Современная теория и проблемы геоэкономики К. г. н. , доцент С. С. Лачининский
I модуль. Геоэкономика: истоки и зарождение, предмет, объект, эволюция основных концепций и взглядов. Геоэкономические парадигмы Ключевые вопросы (? !): Существуют разные взгляды на «природу геоэкономики» p p p p p Геоэкономика – это наука? Геоэкономика – это научная дисциплина? Геоэкономика - это мировозрение? Геоэкономика - это новое качество мировой экономики? Где ее пересечения с общественной географией? Как она соотносится с геополитикой? Каков ее предмет и объект? Что она изучает и каковы пределы? Каков её генезис?
Геоэкономика – это наука? p Что такое наука? Уайтхед А. Н. определяет науку как область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества
Критерии научности? ! p Критерии научности - совокупность признаков, специфицирующих 1. научное знание; ряд требований, которым наука должна удовлетворять. Истинность. Нельзя отождествлять научность и истинность. Ильин выделил в 2. науке три элемента: наука переднего края, предназначенная для проигрывания альтернатив (творческий поиск, гипотезы); твёрдое ядро науки - непроблематизируемый пласт знаний, выступающий фундаментом; история науки - вытесненное за пределы науки (морально устаревшее) знание, возможно, не окончательно; Абсолютного истинного знания в науке не существует! Проблемность: Наука - попытка решения проблемных ситуаций. Историк Коллингвуд: всякая наука начинается с сознания незнания.
3. Обоснованность. Нельзя абсолютизировать обоснованность: не каждое высказывание должно быть доказано; наука опирается на ненаучные предпосылки, которые принимаются без доказательства. С течением времени очевидность этих предпосылок может измениться; тогда происходит пересмотр предпосылок (пример -- возникновение квантовой механики). 4. Интерсубъективная проверяемость. Научное знание считается обоснованным, если существует принципиальная возможность его проверки всем сообществом. 5. Системность: научное знание должно быть логически организовано. 6. Прогрессизм: научное знание должно самосовершенствоваться. К искусству это требование не применимо -- могут одновременно существовать несколько направлений (например, реализм и сюрреализм). 7. Математизация как язык науки
Геоэкономика – это научная дисциплина? p p Научная дисциплина - базовая форма организации профессиональной науки, объединяющая на предметно—содержательном основании области научного знания сообщество, занятое его производством, обработкой и трансляцией, а также механизмы развития и воспроизводства соответствующей отрасли науки как профессии. Представление о научной дисциплине используется как максимальная аналитическая единица исследования науки в работах по социологии науки, науковедению, истории, философии, экономике науки и научно —технического прогресса. Области науки - сложившиеся в результате разделения труда в науке основные сферы научного знания, существенно различающиеся между собой по предметному основанию и методологическому инструментарию. В современной науке существует шесть таких областей: математика, логика, естествознание, технонауки, социальные науки, гуманитарные науки.
Области научного знания: p p p Естествознание - совокупность дисциплин о различных объектах и аспектах неживой и живой природы (физика, химия, биология, география, геология, физхимия, молекулярная биология, генетика, астрономия, почвоведение, астрономия, космология и др. ). Социальные науки - совокупность дисциплин об обществе, его различных сферах и разных социальных системах (социология, история, политические теории, юриспруденция, экономика, социальная экология, демография, геополитика, футурология и др. ). Гуманитарные науки - совокупность дисциплин о человеке, его различных аспектах и проявлениях (философия, психология, филология, литературоведение, теория искусства, этика, эстетика и др. ).
Геоэкономика как область знания ? или «научная дисциплина» ? Pro & contra p Геоэкономика – область знания и концептуальные воззрения, отражающие смещение геостратегического поведения ведущих стран после «холодной войны» 1946 -1991 гг. от военнополитической экспансии к обеспечению экономического доминирования в мировой экономике (Н. С. Мироненко) p Геоэкономика - «дисциплина, которая изучает политику и стратегии, используемые для того, чтобы увеличить конкурентоспособность государств, которые остаются ключевыми элементами международной системы в современных условиях» (К. Жан, П. Савона)
Геоэкономика как мировоззрение p Мировоззре ние — совокупность взглядов, оценок, принципов и p образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нём человека, а также — его жизненные позиции, программы поведения, действия Мировоззрение – система взглядов человека на окружающий мир и его место в нем Мировоззрение дает: ориентиры и цели, методы познания и деятельности, истинные ценности жизни и культуры. p
Геоэкономика - это новое качество мировой экономики p После окончания биполярной конфронтации исчезли политико-стратегические препятствия на пути глобализации мировой экономики, вызванной НТР в области информации, транспорта и связи, а также ускоренной дематериализацией богатства и ростом значимости третичного сектора. p Границы пали или существенно ослабились. p Высокий уровень жизни трудящихся промышленно развитых стран уже не защитить с помощью тарифных барьеров от конкуренции новых индустриальных стран с гораздо более низкой стоимостью рабочей силы. p Экономическое пространство и рынок уже не совпадают с территорией какоголибо Государства. Произошел переход от системы "рынок — государство" к системе "много государств — один рынок". p
p p p В результате изменяются отношения между политикой и экономикой. Рушатся налаженные связи между государством, территорией и богатством. Глобализация экономики подстегивает эти изменения. Менее отчетливыми становятся различия между "внутренним" и "внешним". Этого не учитывают лишь те государства, для которых характерен глубокий бюрократически-ассистенциальный склероз; например, внутренняя торговля в них обособлена от внешней. Биполярному миру такого рода экономическая турбулентность была неведома. Тогда все обстояло гораздо проще и держалось под контролем. Две сверхдержавы в своей конкуренции "с нулевой суммой" обеспечивали status quo.
p p p Тогда все обстояло гораздо проще и держалось под контролем. Две сверхдержавы в своей конкуренции "с нулевой суммой" обеспечивали status quo. Теперь мировое экономическое пространство уже не разделено четкими разграничительными линиями. Тем не менее, оно остается неоднородным. Это объясняется не только тем, что экономические пространства продолжают меняться под воздействием потоков спроса и предложения (политические пространства более стабильны, поскольку они ограничены территориальными границами государств); причина кроется и в многочисленных различиях, к примеру, в разной стоимости рабочей силы, используемой предпринимателями и Государствами, которые пытаются манипулировать ею ради собственной выгоды. Глобализация рынка не ведет к стиранию различий. Каждый стремится подчинить универсум своим интересам.
p С утратой двухполюсного мира исчезли и условия, определявшие экономическое соперничество между Соединенными Штатами, Европой и Японией; эти условия задавались тем, что последние нуждались в американских стратегических гарантиях перед лицом советской угрозы. p С другой стороны, исчезли условия, порождавшие — в результате двухполюсного противостояния — конфликтную ситуацию в третьем мире. В двухполюсный период такая ситуация не могла выйти за определенные пределы, иначе это привело бы к вмешательству двух сверхдержав, опасавшихся, в свою очередь, изменений мирового равновесия в ущерб себе и неизбежности прямого столкновения, чреватого ядерной эскалацией.
p Существовал фактический альянс между Москвой и Вашингтоном. Третий мир вынашивал новый мировой экономической порядок с более справедливым распределением богатств, вынуждая ценить свое "неприсоединение" и разрабатывая причудливые проекты в рамках ЮНКТАД (Конференция Объединенных Наций по Торговле и Развитию). Третий мир полагал, что может осуществлять давление и шантаж по отношению к Западу, пользуясь наличием у себя сырьевых ресурсов и угрожая открытием пути для советского проникновения. p Самые сильные и самые богатые, естественно, заинтересованы в поддержании status quo, навязывая такие правила, которые отражают, фиксируют и укрепляют существующее равновесие сил.
p p Новые геоэкономические регионы имеют тенденцию развиваться по меридианам. Это демонстрирует Североамериканская зона свободной торговли. Послеистощения ресурсов дешевой рабочей силы Восточной Европы благодаря ее интеграции в европейское экономическое пространство, а также росту ее благосостояния и, следовательно, заработной платы трудящихся, Европа будет вынуждена обратиться к странам юга Средиземного моря. Юго-Восток Азии переживает, в свою очередь, период бурного развития, вносящего изменения в геоэкономическую "карту" мира. p Происходит смена экономических лидеров и главное – происходит увеличение дистанции между политическим и экономическим потенциалом в традиционных центрах (США, ЕС) и постепенное сближение потенциалов в новых центах (БРИКС).
p Китай переживает в последние годы стремительное экономическое развитие, охватившее прибрежные районы, что могло бы привести к напряженности в отношениях с центральными районами, в которых расположены центры политической и военной власти. Так или иначе, позиция Китая укрепляется, и он становится одним из мировых центров мощи. p Индия, подобно Китаю, обладает всем потенциалом для развития и трансформации на том же самом полюсе геоэкономической мощи.
Геоэкономика - это новое качество мировой экономики?
Геоэкономика - это новое качество мировой экономики?
Геоэкономика - это новое качество мировой экономики?
Где ее пересечения с общественной географией? Геоэкономику (научное направление) можно идентифицировать как сферу научного знания, имеющую своим предметом использование государствами пространственных (географических) факторов международного значения при определении и достижении экономических целей. Такие факторы могут ассоциироваться как с традиционными компонентами естественно-географической среды (с запасами минерально-сырьевых ресурсов экспортного назначения, плодородными почвами, позволяющими производить конкурентоспособную продукцию на мировой рынок, самой территорией как экономическим ресурсом и пр. ), так и с элементами экономической, социальной и политической среды (М. Г. Никитина, 2002) Геоэкономика представляет собой отрасль междисциплинарных изысканий, изучающая особенности и закономерности размещения производительных сил и развития регионов под влиянием внешних факторов. Объектами ее изучения являются транснациональные ТПК и другие пространственно-экономические объекты.
Где ее пересечения с общественной географией? Ю. Н. Гладкий и М. Г. Никитина утверждают что: «геоэкономика выступает как симбиоз национальных экономик и государственных институтов, переплетение национальных и наднациональных экономических государственных структур» и является географической субдисциплиной. По мнению А. Ф. Никольского – « «…неправомерно ограничивать предмет геоэкономического анализа одной внешнеэкономической составляющей…» . Кроме этого, понятие геосистема представляет собой «природногеографические единства всех возможных категорий, от планетарной геосистемы (географической оболочки) до элементарной геосистемы (физико-географической фации)»
Где ее пересечения с общественной географией? В качестве наиболее показательного примера, можно привести исследования Д. Н. Замятина, который на стыке географической науки, социологии и культурологи формирует оригинальное социально-культурное направление современных геоэкономических исследований. Он полагает, что «традиционная экономическая география пока далека от системного анализа институциональной специфики экономических пространств и их образов» . И далее: «…в геоэкономических трудах пространство исследуется, в частности, как пластическая среда для целевого формирования различных экономических концептов, предписаний и действий» (там же). Этот исследователь определяет геоэкономику как «предметную область, занимающуюся изучением пространственных (географических) образов как экономических трансакций»
Где ее пересечения с общественной географией? Первым среди отечественных экономико-географов использовал термин «геоэкономический» видный методолог науки - Э. Б. Алаев. Он полагал, что его «можно употреблять в отношении пространственных экономических систем» . По его мнению, экономическое поле определенной территории (или геотории) - геоэкономическое поле, которое является географической интерпретацией экономического пространства (геоэкономическим пространством). Еще в конце 1970 -х гг. Э. Б. Алаев фактически сформировал ряд категорий, которые начнут развиваться уже в 90 -х гг. XX в. Он утверждал, что оформляется особая междисциплинарная общенаучная методология – «геопространственная парадигма» (!!!)
Автор Гладкий Ю. Н. Отношение к Объект науки географии Предмет науки Методы науки Междисциплинарная область, географическая субдисциплина Транснациональные экономические геосистемы Особенности формирования транснациональных экономических геосистем Геоэкономический анализ Никольский А. Ф. Междисциплинарная область Геоэкономический воспроизводствен ный процесс Методы ЭПЦ и ресурсных циклов, геоэкономический анализ, Никитина М. Г. Междисциплинарная область, географическая субдисциплина Транснациональные экономические геосистемы Геоэкономический анализ Замятин Д. Н. Область гуманитарных наук Геопространствен ные образы Пространственные (географические) образы как экономические трансакции Картографирование геоэкономических образов Лысак О. А. Входит в систему географических наук наиболее близка географии мирового хозяйства Геоэкономическое пространство
Где ее пересечения с общественной географией? Большой интерес представляет диссертационное исследование А. Ф. Никольского, в котором рассматривался феномен геоэкономического воспроизводственного процесса. Он пошел дальше других и предпринял попытку разработки, в рамках «традиционной экономической географии» ее собственной геоэкономической теории как учения о геоэкономическом воспроизводственном процессе, методах его анализа и принципах управления им. В частности он указывал, «…предлагаем исходить не только из опыта и концепций геополитики, мировой экономики и глобалистики, но в не меньшей степени опираться на традиции ранней ("географической") политической экономии (В. Петти, Ф. Кенэ, А. Смит) и отечественной районной школы экономической географии, придающих главное значение в социально-экономическом развитии не внешнеэкономическим, а внутринациональным и внутрирайонным связям и выдвинувшим еще со времени В. Петти (г. изд. 1940, с. 130) идею территориально-производственных комплексов в качестве основы оптимального (устойчивого) социально-экономического развития»
Где ее пересечения с общественной географией? Л. А. Безруков справедливо указывает, что П. Н. Савицкий «одним из первых применил геоэкономический подход к анализу геополитических процессов, а в исходную основу дуализма (сухопутных и морских стран) положил резкие различия в экономической эффективности морских и сухопутных перевозок, что обусловливает, по его мнению, транспортную «обездоленность» внутриматериковой России (в смысле возможностей активного участия ее в мировом хозяйственном обмене)» П. Н. Савицкий Экономико-географ, Россия (перв. половина ХХ в) Вильгельм Рёпке Экономист, Германия Начало ХХ века
Как она соотносится с геополитикой? Касаясь дискуссионного вопроса о соотношении геополитики и геоэкономики С. Б. Лавров писал, что «в рамках неоклассической геополитики проявилось и мощное новое ответвление – геоэкономика – пожалуй, самое значительное открытие периода 80 -90 -х годов» . В свою очередь Ю. Н. Гладкий указывает, что «имея многочисленные узловые точки соприкосновения, но отличаясь различными парадигмами развития, геополитика и геоэкономика достаточно часто противостоят другу» Это мнение противоречит взглядам классиков геоэкономики К. Савоне и П. Жану, которые определяют геоэкономику как «экономическую геополитику» , однако следует помнить, что экономические и политические цели государства часто не совпадают.
Как она соотносится с геополитикой? Бладжи Бабич определяет принципиальные различия геополитики и геоэкономики по следующим параметрам: 1) По целям – геополитику интересует конкуренция для контроля территории, населения, ресурсов, а геоэкономику – продвижение товаров и услуг на новые рынки. При этом для геоэкономики важна власть не над определенной территорией, а над финансовыми и хозяйственными активами и технологическое доминирование; 2) По методам – геополитика основывается на использовании силы, включая военную, а геоэкономика опирается на экономические средства, включая блокаду и эмбарго; 3) По субъектам – для геоэкономики – это государства и транснациональные корпорации с мировыми стратегиями, а для геополитики – государства с политическими целями и отдельные лидеры.
Как она соотносится с геополитикой? К. Жан П. Савона Ю. Н. Гладкий С. Б. Лавров Д. Н. Замятин Н. С. Мироненко М. Г. Никитина
Каков ее предмет и объект? p Предмет: территориальные особенности формирования институциональной среды и элементов мирового глобализированного пространства. p Объект: глобализированное геоэкономическое пространство в целом, в пределах которого складываются трансграничные геоэкономические системы разного уровня.
Институциональной средой глобализированного геоэкономического пространства является: • система мирохозяйственных связей между интеграционными группировками; • система мирохозяйственных связей между интеграционной группировкой и государствами, государствами и корпорациями, различными корпорациями, корпорациями и регионами, регионами между собой; • набор соглашений и договоров, необходимых для функционирования глобализированного пространства.
Элементы мирового глобализированного пространства: • мировые рынки стратегического сырья и технологий • • • (в том числе критических), мегалополисы и крупные агломерации, мировые города, уникальные месторождения, транснациональные и многонациональные корпорации, предприятия, входящие в производственные и сервисные цепочки, транснациональные банки, крупнейшие международные порты, крупнейшие авиахабы, интермодальные коридоры, международные каналы и проливы, оффшорные зоны и мировые фондовые биржи, инновационные центры глобального уровня, ведущие мировые университеты и другие.
Что она изучает и каковы пределы? По нашему мнению, геоэкономику можно анализировать на всех территориальных уровнях – высшем, верхнем, среднем, нижнем и низшем. Высший уровень охватывает лишь ту часть планеты, которая взаимодействует в рамках мира-экономики. В качестве примера можно привести мировой нефтяной рынок. В его составе с географических позиций мы выде-ляем следующие пространственные элементы: уникальные 77 месторождений с запасами более 1 млрд. т нефти каждое, мировые нефтяные порты, магистральные нефтепроводы и продуктопроводы, экспортноориентированные нефтеперерабатывающие заводы.
Что она изучает и каковы пределы? Верхний уровень покрывается крупными интеграционными объединениями (ЕС, НАФТА, Меркосур) и мегарегионы мира, играющие важную роль в мировой экономике (Ближний Восток, Северная Европа, Средиземноморский регион и др. ) Наряду с ними можно говорить и о таких новых формах организации мирового глобализированного пространства, как международные мегалополисы Лотарингской оси (Ливерпуль – Лондон – Брюссель – Франкфурт-на-Майне – Базель – Милан) находятся один из мировых городов (Лондон), . Так, в пределах финансовый центр Европы (Франкфурт-на-Майне), один из центров управления ЕС (Брюссель).
Что она изучает и каковы пределы? На среднем уровне анализируем страны, осуществляющие активную внешнеэкономическую деятельность и играющие заметную роль в мировой экономике (РФ, Германия, Сингапур и др. ). РФ активно участвует в мировых процессах за счет гигантского экспорта энергоносителей. На нижнем уровне рассматриваем ОАТЕ, интегрированные в мировую экономику. В качестве примеров приведем Красноярский край (РФ) и штат Калифорния (США). В первом находится мировой центр производства никелевой руды (19 %), палладия (50 %), платины (17 %), во втором сложился мировой центр инноваций – Кремниевая долина. Здесь оперирует корпорация «Майкрософт» , контролирующая до 40 % мирового рынка программного обеспечения.
Что она изучает и каковы пределы? На низшем уровне объектами геоэкономического анализа становятся города, компании, а также уникальные месторождения полезных ископаемых и объекты мировой инфраструктуры международного значения, каналы и проливы: объединенная компания «Русал» (контролирует 10 % мирового рынка первичного алюминия), Суэцкий канал (20 % мировых перевозок нефти), природного газа Северный (Катар) и Южный Парс (Иран), где сосредоточено 30 % мировых достоверных промышленных запасов природного газа, и др.
Каков её генезис? В своей статье проф. В. Э. ДЕН обратил внимание на то, что экономист «А. Дикс, а ещё раньше профессор Йенского университета Рёпке предложили создать под названием геоэкономии новую науку, которая относилась бы к экономической географии так же как геополитика относится к политической географии» . Бурное развитие идей в геоэкономике произошло на втором этапе в 4070 годы XX века. При этом следует отметить, что в ранних публикациях на эту тему постоянно присутствовала военная терминология. Одним из первым исследователей использовал термин «геоэкономика» (курсив наш. – А. А. , С. Л. ) американский географ Дж. Т. Риннер (США) в 1942 году.
Каков её генезис? В 50 -60 - гг. XX в. возникла полемика по поводу того, кто первым применил термин «геоэкономика» . Д. Коэн полагал, что «термин геоэкономика использовал французский экономико-географ Ж. Будвиль (1966), который свою теорию полюсов роста рассматривал с позиций геоэкономики» Однако как часто бывает, тиражированная ошибка привела к тому, что заслуга введения этого термина приписывается другому исследователю Э. Люттваку (США), который наполнил содержание термина уже политологическим и геостратегическим смыслом
Каков её генезис? Он считал, что «старую версию государственной конкуренции теперь принято называть геоэкономикой» . Э. Люттвак в своих геоэкономических исследованиях опирается на прежнюю военную и геостратегическую терминологию, которая пришла из геополитической традиции. В частности, он пишет «в геоэкономической конкуренции закон силы как во время войны делит роли. Победители получают очень выгодную и ведущую для себя роль, в то время как проигравшие ограничиваются внутренним производством, да и то если их внутренний рынок достаточно широк»
Каков её генезис? К. Жан и П. Савона подчеркивали, что военная сила потеряла традиционную роль, которая определяла иерархию государств и была главным инструментом геополитики. Они отмечают, что после крушения биполярной системы мироустройства именно «геоэкономика становится основным параметром международного порядка» П. Лорот полагает, что «государство играет ключевую роль в проникновении на иностранные рынки и достижении технологического превосходства. Роль государства имеет ключевое значение в каждой геоэкономической стратегии»
Скачать презентацию Современная теория и проблемы геоэкономики К г н
Sovremennaya_teoria_i_problemy_geoekonomiki.pptx