Современная система международных отношений Современная система МО имеет

Современная система международных отношений Современная система МО имеет общепризнанное название Вестфальской. Своим рождением она обязана Вестфальскому миру в 1648 году. Несмотря на то, что прошло более 360 лет, ее концепт по прежнему сохранился. Почему?

Национальное государство • Потому что ведущим актором выступало и выступает национальное государство. Основные признаки: • 1. территория • 2. население, живущее на этой территории • 3. легитимность власти и управление на основе законов • 4. признание другими национальными государствами

• Этапы развития (генезиса) ВС. • 1. 1648 – 1815 гг. самый продолжительный этап. Основное содержание – англофранцузское соперничество в Европе. • 2. 1815 -1918 гг. так называемый Венский концерт наций. Здесь был подведен этап наполеоновских воин. Считается одним из самых продуктивных этапов, т. к. связан с активизацией и совершенствованием практики переговоров. Однако итогом стала Первая мировая война

3. 1918 – 1945 гг. – Версальско-Вашингтонский период. Это межвоенный и военный период в Европе. Окончание Первой и начало Второй мировой войны. 4. 1945 – 1989 гг. – Ялтинско-Потсдамский период (период Холодной войны). Название связано с конференциями Антигитлеровской коалиции. Завершение этапа знаменуется падением Берлинской стены и окончанием Холодной войны.

• 5. 1989 – н. в. - современный этап ВС. В науке его обозначают как «период после окончания холодной войны» (post-cold war period). • Вывод: концепт ВС отличается ярким европоцентризмом и основывается на анализе европейских, а не мировых событий. Тем не менее он имеет право на универсальный статус по причине отсутствия реальной альтернативы.

Политическая карта мира после окончания холодной войны • Окончание холодной войны совпадает с радикальными внутриполитическими переменами жизни стран Организации Варшавского Договора. Эти изменения принято называть «бархатными» революциями.

В Восточной Германии, Польше, Чехословакии, Венгрии и Болгарии слом социалистической системы произошел бескровно (кроме Румынии). Почти одновременный роспуск в 1991 году Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) и Организации Варшавского договора еще более ускорил формирование нового этапа международных отношений, а именно:

1. Определение центров влияния в современном мире 2. Оценка состояния военной и экономической безопасности 3. Анализ влияния глобализации на современный мир 4. Изучение роли международных организаций в современном мире.

Центры влияния в современном мире • Однополярность. По высказыванию В. В. Путина однополярный мир это мир «одного хозяина, одного центра принятия решений» . Следует отметить, что современный мир тяготеет к однополярности, которая поддерживается политикой американской администрации, претендующей на главенствующую роль в мировых делах.

2. Биполярные МО. Возникают при складывании двух примерно равных по весу центра экономического иили военнополитического притяжения, вокруг которых образуется коалиция зависимых или полузависимых государств. Биполярность – явление 20 века, которая породила западный и восточный военнополитический блоки НАТО и ОВД.

• Многополярность начинает действовать тогда, когда образуются несколько примерно равных по экономическому и политическому весу центров – субъектов глобальной политики. Этот тип международных отношений становится принципиально важным, поскольку в 1980 х гг. после окончания Холодной войны вопрос о смене биполярного расклада становится особенно актуальным.

К реставрации многополярности многие политические лидеры относились очень настороженно и неоднозначно. По мнению Маргарет Тэтчер и Франсуа Миттерана главным раздражителем стабильности европейской политики может стать Германия. Портал LENTA. RU приводит такие сведения: за несколько месяцев до падения Берлинской стены Маргарет Тэтчер встречалась с Гельмутом Колем, и отметила: Он стал совсем другим человеком. По ее мнению объединения Германии не хочет ни Великобритания, ни Западная Европа в целом.

• Дело в том, что объединение Германии способствовало усилению ее позиций, которые «будут еще более крепкими, чем при Гитлере» . • Скепсис в отношении будущего Европы высказал и заокеанский политик Генри Киссенджер. Фишка в том, что возврат к многополярности опять сформирует межвоенного периода - атмосферу соперничества и вражды. Это также означало необходимость сохранения

• масштабного американского присутствия в Европе и соответственно идею однополярности. • Любопытно, но идея многополярности нашла благодатную почву в России. Одним из ее сторонников был видный политик и экономист Е. Примаков. Именно ему принадлежала идея об организации стратегического альянса (Россия, Индия, Китай) в противовес влиянию Запада.

• Если к этому добавить сообщество основных нефтедобывающих стран, которые оказывают огромное влияние на мировую политику и экономику, то появятся основания назвать современные МО многополярными. Однако эта многополярность не похожа на классическую модель. Ее главные отличия – мультикультурность, взаимная зависимость государств.

• Словом, это есть групповая многополярность с одной стороны расколотая по культурным факторам, порой антагонистическим, с другой – тесно связана экономически (западная техника бессмысленна без арабской нефти).

Международные отношения и военная безопасность в современном мире

• Особенности договорного процесса в области контроля над вооружениями. • Всю совокупность международных соглашений по контролю за вооружением можно разделить на 3 группы: • 1. Соглашения, направленные на предотвращение создания новых видов вооружения. Таких договоров немного, к ним относят международные конвенции о запрете на разработку химического и бактериологического оружия.

• С 1972 года действует Конвенция ООН о запрете на разработке, производству и накоплении биологических боеприпасов. К ней присоединились почти все страны. • 1993 год (Париж) – Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления химического оружия. Данный документ подписали 180 стран за исключением Северной Кореи, Египта, Ливана, Израиля, Сирии. Каждое из подписавших странучастников соглашение обязаны были к 2012 году ликвидировать все резервы.

• Вторая группа соглашений. Декларирует ограничение по разработке и производству современных видов вооружений. Их всего 2 1. Договор по ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) подписан 26 мая 1972 лидерами США и СССР. Документ зафиксировал обязательства сторон отказаться от создания, испытания и развертывания систем и компонентов ПРО, базирования для борьбы со стратегическими баллистическими ракетами, не создавать системы ПРО на территории страны.

• 2. Договор о ликвидации ракет средней и промежуточной дальности подписан 7 декабря 1987 года в Вашингтоне. По Договору участники обязались не производить, не испытывать и не развертывать баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и малой (500 до 1000 км) дальности. • Помимо взаимных обязательств об уничтожении ракет по договору, предусматривалось процедуры проверки инспекторов.

• Этот документ оправдал себя не в полной мере, т. к. к 2007 году стало понятно, что существует целый перечень государств, которые подошли к созданию или уже создали ракеты средней дальности. Речь идет об Северной Кореи, Индии, Пакистане. • 3 группа – Соглашения, ограничивающие численность вооружения посредством списания и утилизации морально устаревших видов вооружений. (СНВ-1, СНВ -2, СНВ-3, СНВ-4, Договор ДОВСЕ).

Договор ДОВСЕ • Договор об обычных вооруженных силах в Европе был подписан в декабре 1990 в Париже уполномоченными представителями 16 государств – участников НАТО и 6 государств (после объединения Германии) – участников Организации Варшавского Договора. • При этом Европейский континент был разбит на 4 зоны (от Атлантики до Урала)

• Исходная цель ДОВСЕ – уменьшить общее количество вооружений, особенно в Центральной Европе, чтобы создать атмосферу стабильности и доверия. Однако распад ОВД, а вслед и СССР изменил военно-политическую обстановку в Европе и повлек корректировку документа. А именно – введение не блоковых принципов ограничений, а пороговых.