Современная российская экономика Усанов Павел Валерьевич доцент кафедры

Современная российская экономика Усанов Павел Валерьевич, доцент кафедры экономической теории НИУВШЭ, кандидат экономических наук, директор Института экономики и права имени Фридриха фон Хайека 1

www. usanovpv. ru usanovpv@mail. ru 2

Накопительная система • Посещаемость – плюс 1 балл, если студент был на всех занятиях, минус 1 балл за каждый пропуск • Эссе – 2 балла • Доклад – 2 балла • Круглый стол – 2 балла • Опрос на итоговом семинаре – 2 балла • Зачет – 2 балла 3

Литература • Дмитрий Травин. Очерки новейшей истории России. Книга первая: 1985 -1999. Издательство «Норма» , 2010. • Антон Олейник. Власть и рынок. Система социально-экономического господства в России "нулевых" годов. Российская политическая энциклопедия, 2011, • Ясин Е. Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ. Курс лекций. М. : ГУ ВШЭ, 2002, 432 с. • Экономическая история: хрестоматия. Отв. Редактор А. Д. Кузьмичев и С. К. Никитина. М. : ГУ ВШЭ, 2008, 552 с. • Тимошина Т. М. Экономическая история России. М. : Юстицинформ, 2009, 424 с. • Гайдар Е. Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. – М. : Дело, 2005, 656 с. • Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX - начало XX веков). Новые подсчеты и оценки. М. : Российская политическая энциклопедия, 2003, 256 с. • Грегори П. Политическая экономия сталинизма. М. : Российская политическая энциклопедия, 2008, 400 с. • Периодика: Вопросы экономики, Ведомости, The Economist 4

Интернет Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Центральный банк Министерство финансов Федеральная служба государственной статистики Министерство экономического развития Эксперт Ведомости Вопросы экономики Институт экономики переходного периода www. forecast. ru www. cbr. ru www. minfin. ru www. gks. ru www. economy. gov. ru www. expert. ru www. vedomosti. ru www. vopreco. ru www. iep. ru 5

Структура курса Методы исследования российской экономики История российской экономики Проблемы современной российской экономики Российская экономика в допетровский период Макроэкономические проблемы России Российская экономика в XVIII веке Институциональные проблемы России Российская экономика в XIX веке Отраслевые проблемы российской экономики Дореволюционная экономика России Россия и мировая экономика Советская экономика Российская экономика в 1990 -е Российская экономика в 2000 -е 6

Экономика России в 2011 году • Вялыи темп роста для периода выхода из кризиса, несмотря на исключительно благоприятную конъюнктуру мировых нефтяных цен. Темп роста ВВП за первую половину года – до 3, 9% • Особое отставание инвестиционного Прирост инвестиции в основнои капитал был ниже увеличения ВВП и составил за полугодие 2, 7% спроса • Превращение потребительского спроса фактически в единственныи двигатель экономики. Рост конечного потребления домашних хозяи ств в I квартале составил 5, 7%, рост розничного товарооборота за 6 месяцев – 5, 3% • Удержание высокого, хоть и несколько замедляющегося, уровня инфляции. Индекс потребительских цен в I полугодии 2011 г. в годовом исчислении (к I полугодию 2010 г. ) составил 9, 5% • Падение фондовых индексов в августе на 25%. 7

Проблемы российской экономики • Монополизм: капитализация General Motors в 2007 году 3% ВВП США, капитализация Газпрома 29% ВВП России • Коррупция: 153 место по коррупции • Налоговая нагрузка: повышение налогов на бизнес в 2, 5 раза • Отток капитала: 40 млрд. долл. • Банковская система: Доля госбанков 60% • Производительность труда 26% от уровня США • Бюджетный дефицит и новые проекты: Сочи 2014, чемпионат мира по футболу 2018, Сколково, Формула 1 • В глобальном рейтинге миролюбия 2010 г. (Institute for Economics & Peace и Economist Intelligent Unit) Россия на 143 -м месте из 149 стран 8

9

10

Основные макроэкономические проблемы: 1. Неустойчивый экономический рост, зависящий от конъюнктуры мирового рынка 2. Высокая (в 3 -5 раз) инфляция по сравнению с развитыми странами 3. Высокие (в 4 -6 раз) процентные ставки по сравнению с развитыми странами 4. Высокие и нестабильные темпы роста денежной массы 11

Институциональные проблемы России 1. 2. 3. 4. Коррупция Неформальные институты Авторитаризм Низкая степень защиты прав собственности и безопасности 5. Высокая доля государства в экономике 6. Патерналистское отношение к государству (сакральность) 12

Глобальный рейтинг конкурентоспособности» ВЭФ • У России три ключевых преимущества - размер рынка, образование и природные ресурсы, и пять ключевых недостатков — коррупция, институты, неконкурентоспособный в мировом масштабе финансовый рынок, такие же компании и ограничения для конкуренции • Среди детальных показателей стабильно наихудшие у России — госрегулирование (132 -е место), доверие полиции (132 -е), защита прав собственности (130 -е) и интересов миноритариев (135 -е), качество дорог (130 -е), а также сложность таможенных процедур (137 е), высокие барьеры для торговли (134 -е), низкая клиентоориентированность бизнеса (136 -е). Крайне низко опрошенные оценили надежность банков (129 -е место), способность бизнеса адаптировать новые технологии (130 -е) и привлекать прямые иностранные инвестиции (129 -е). 13

14

Историческая компонента в проблемах современной российской экономики 15

Тема 1. Методы исследования российской экономики 1. 2. 3. 4. 5. Исторический метод Экономический детерминизм Институциональный подход (ПДП) Неоклассический подход Субъективный метод (теория познает законы, история их иллюстрирует) 16

1. Исторический метод Каждый объект исследования в экономике уникален и обладает только ему присущим своеобразием. Каждая страна обладает своими Ф. Лист, Г. Шмоллер, В. уникальными характеристиками Зомбарт, И. (географическими, социальными, политическими Валлерстайн и т. д. ) и на основе детального исследования прошлого данной страны и ее окружения необходимо делать выводы о том, какую экономическую политику проводить. Она не может быть универсальной для всех стран, а должна опираться на исторический опыт страны. 17

2. Экономический детерминизм В основе всех социальных феноменов лежит фактор экономического развития (производительные силы и производственный отношения) именно А. Смит, К. Маркс, В. он определяет всю социальную Ленин, Г. Плеханов, Е. надстройку. Более экономически Гайдар, В. Мау развитая страна показывает менее развитой ее будущее, которого она сможет достигнуть по мере экономического прогресса 18

3. Институциональный подход (ПДП) Прошлое в известном отношении детерминирует будущее, не давая экономике выбраться из колеи, в которую она однажды попала. П. Дэвид, А. Аузан Такой эффект может наблюдаться, если страна переняла часть институтов развитых стран, но они не обеспечивают той эффективности, что в развитой стране. 19

4. Неоклассический подход к исследованию экономической истории состоит в том, чтобы применять методы и инструментарий современной микроэкономики к отдельным историко-экономическим, историко-социальныи и т. д. проблемам П. Грегори 20

5. Субъективный метод Последовательный методологический индивидуализм приводит нас у утверждению о невозможности открытия универсальных законов из эмпирических фактов истории. Задача историка не К. Менгер, Л. фон открывать универсальные законы, а применять их в Мизес, Ф. фон Хайек, конкретном исследовании. Сами законы П. Бетке открываются априорно в теории, а история лишь может их проиллюстрировать. Это делает профессию историка настоящим искусством применения абстрактных принципов к интерпретации отдельных фактов истории. 21

Эпистемологические проблемы наук о человеческой деятельности Праксиология и история • «Существуют две ветви наук о человеческой деятельности: праксиология и история» • «История – это собирание и систематическое упорядочивание всех данных опыта, касающихся человеческой деятельности» • «Предмет всех исторических наук – прошлое. История не может научить нас ничему, что было бы действительно для всех видов человеческой деятельности, в том числе и для будущего» 22

О позитивизме • «Опыт, с которым имеют дело науки о человеческой деятельности, всегда представляет сложные явления. В отношении человеческой деятельности нельзя ставить лабораторных экспериментов» • «Постулаты позитивизма и родственных направлений метафизики иллюзорны. Науки о человеческой деятельности невозможно реформировать по образцу физики и других естественных наук» • «Праксиология не является количественной и не производит измерений, так как отсутствуют константы» 23

Априорность праксиологии • «Праксиология – теоретическая и систематическая наука, а не историческая наука» • «Она нацелена на знание, действительное для всех случаев, условия которых точно соответствуют ее допущениям и выводам» • «Ее утверждения и теоремы не выводятся из опыта. Так же как в логике и математике, они априорны. Эти утверждения не подлежат верификации или фальсификации на основе опыта и фактов» • «Предназначение априорных рассуждений – сделать явным и очевидным все то, что прежде было скрыто и неизвестно» 24

• «В понятии денег уже заключены все теоремы денежной теории. Количественная теория не добавляет к нашему знанию ничего, что фактически не содержится в понятии денег» • «Праксиология дает строгое и точное знание о реальных вещах» • «Отправной пункт праксиологии – размышление о сущности деятельности» 25

Антропология и праксиология • «Проблема наличия или отсутствия априорных элементов мышления, т. е. необходимых и неизбежных интеллектуальных условий мышления, предшествует любому замыслу или опыту, не следует путать с генетическими проблемами обретения человеком своих специфически человеческих умственных способностей» • «[Праксиология] не включает проблему возникновения сознания и разума, а связана с существенными и необходимыми свойствами логической структуры человеческого разума» • «Любой человек своим каждодневным поведением подтверждает непреложность и универсальность категорий мышления и деятельности» 26

Первобытное и современное мышление • Леви-Брюль цитирует наблюдения миссионера, сделанные им в племени мосси в Нигере: «Разговоры с ними крутятся лишь вокруг женщин, еды и (в сезон дождей) урожая» . • «Первобытное мышление, как и наше, интересуется причинами происходящего, однако оно ищет их в совершенно ином направлении» (Леви-Брюль) • «Ни один факт из этнографии и истории не противоречит утверждению, что логическая структура разума едина у всех людей любых рас, возрастов и стран» 27

Методологический индивидуализм • «Путь к познанию коллективных целостностей лежит через анализ действия отдельных индивидов» • «Нет необходимости спорить, равняется ли коллектив сумме своих элементов или больше ее» • Я и МЫ • Методологическая единичность и теория ценности 28

Интуиция как метод историка • «Сочувствие, благодаря которому внутренний мир одного объекта передается во внутренний мир другого, чтобы совпасть с ним – уникальным и, следовательно, невыразимым» (А. Бергсон) 29

Метод праксиологии Метод истории Концептуализация Пониманиеинтерпретация 30

Элементы исторического метода 1. 2. 3. 4. Логика Математика Праксиология Специфически историческое (единичное), познаваемое посредством интуиции 31

Идеальный тип • «Идеальные типы – это специфические понятия, применяемые в историческом исследовании и в представлении его результатов» • «Без идеального типа нельзя решить ни одной исторической проблемы» • «Идеальный тип никак не может быть простым заимствованием понятий праксиологии» 32

Метод экономической науки • «Предмет праксиологии есть экспликация категории человеческой деятельности. Все, что нужно для вывода всех теорем праксиологии, - знание сущности человеческой деятельности» • «Подобно логике и математике праксиологическое знание находится внутри нас; оно не приходит извне» 33