Современная глобальная ситуация. Философские аспекты проблемы будущего. 1. Современная глобальная ситуация. Концепции постиндустриального и информационного общества. 2. Феномен глобализации. Современные глобальные проблемы современности. 3. Философия и футурология. Социальное прогнозирование и научное предвидение.
Современная глобальная ситуация Для понимания современной глобальной ситуации в современном обществознании используются концепции постиндустриального и информационного общества.
Концепция постиндустриального общества сформировалась в западной социальной философии в 1970 -е гг. для осмысления тех качественных сдвигов, которые происходят в развитых стран современного мира, начиная с середины 20 в. Основные представители концепции: Д. Белл, Д. Гэлбрейт. Согласно данной концепции, постиндустриальное общество является качественно новой стадией развития человеческого общества, новым типом цивилизации, который хронологически следует за аграрной и индустриальной цивилизациями.
Основные признаки постиндустриального общества - превращение науки и информации в основной фактор производительных сил общества и социального развития; - создание «экономики услуг» ; в постиндустриальной экономике наибольший вклад в стоимость материальных благ вносит конечная составляющая производства — сфера услуг (торговля, реклама, маркетинг и т. д. ); большая часть рабочей силы перемещается из сферы производства в сферу услуг; - создание интеллектуализированной техники и технологий (автоматизация, роботизация, компьютеризация производства); - изменение структуры капиталовложений в экономику (основным источником капитала становятся права собственности на нематериальные активы); - усиление роли в социальной структуре технических специалистов; увеличение роли творческого и снижение доли неквалифицированного труда; - переход от централизованной иерархической к иерархическоcетевой системе управления в различных подсистемах общества.
Концепция информационного общества В конце 1970 -х – 1980 -е гг. в качестве дополнения к концепции постиндустриального общества формируется концепция информационного общества. Основные представители в западной социальнофилософской мысли: Е. Масуда, Э. Тоффлер. Понятие информационного общества раскрывает новые черты развивающегося постиндустриального общества и является его дополнительной характеристикой, фиксирующей доминирование в современном обществе именно сферы информационных услуг. Информационное общество связано с превращением информационных технологий в основные факторы социального управления и организации общественной деятельности. Начиная с 1990 -х гг. понятие постиндустриального общества постепенно вытесняется понятием информационного общества, которое впоследствии становится ключевым для характеристики современной глобальной ситуации.
Основные черты информационного общества Информационные технологии становятся универсальным фактором общественного развития, широко применяются в производстве, учреждениях, системе образования и в быту. Информация выступает в качестве важного стимулятора изменения качества жизни, формируется и утверждается т. н. «информационное сознание» . Информация превращается в ключевой фактор экономического развития в качестве ресурса, услуг, товара, источника добавленной стоимости и занятости. Развитие информационных технологий утверждается свобода информации, ведущая к демократизации политического процесса. Признание информации культурной ценностью в современном обществе.
Феномен глобализации Развитие постиндустриального и информационного общества определило феномен глобализации. Под глобализацией понимается процесс постепенного преобразования разнородного мирового пространства в единую глобальную систему. Глобализация как всемирный процесс имеет исторические, политические, социокультурные, технологические предпосылки, берущие начало с эпохи Возрождения. Однако глобализация как социальный феномен проявляется в последней четверти 20 – начале 21 вв.
Основные факторы глобализации в современном мире Создание и стремительное нарастание экономической мощи транснациональных корпораций, ведущее к концентрации капитала в мировом масштабе. Деятельность международных банков и ведущих финансовых организаций, обладающих возможностью совершать переливания больших денежных масс из одной страны в другую. Быстрое развитие информационных технологий, главным образом Интернета, что приводит к формированию глобального информационного пространства. Иинтернационализация культуры, создание глобальной культуры. Переход от империалистического раздела территорий между странами-лидерами к формированию структурной зависимости более экономически отсталых регионов от рынков капитала и технологий, коллективно контролируемых мировыми финансово -экономическими группами.
Основные подходы к пониманию глобализации в философской мысли Экономический (И. Валлерстайн); глобализация рассматривается в первую очередь как процесс формирования глобального экономического пространства, контролируемого наиболее экономически развитыми странами. Социокультурный (Р. Робертсон, С. Хантингтон); глобализация рассматривается прежде всего процесс стирания различий между отдельными локальными цивилизациями и культурноэтническими сообществами и формирования глобального культурного пространства. 3) политико-институциональный (Ф. Фукуяма, З. Бжезиньский); глобализация рассматривается прежде всего как процесс установления доминирования стран западного мира во главе с США в рамках глобального политического пространства, всемирное утверждение западных политических ценностей. 4) комплексный (Н. Луман, Ю. Хабермас); глобализация рассматривается как комплекс мировых интеграционных процессов, происходящих в экономической, политической и социокультурной сферах.
Оценка феномена глобализации в современном мире весьма противоречива. С одной стороны, указывается на прогресс мирового сообщества в связи с глобализационными процессами в технологическом, экономическом, культурном отношении. С другой стороны, отмечается тот факт, что процесс глобализации сопровождается формированием глобальных проблем современности.
Глобальные проблемы современности – это система взаимосвязанных проблем общепланетарного масштаба, с необходимостью предполагающая комплексное решение, требующее усилий всего мирового сообщества. Главные причины глобальных проблем – возрастание мощи технических средств ведения войны и воздействия на природу, исчерпание естественных природных ресурсов, неравноправные экономические и политические отношения внутри стран и между странами, кризис общечеловеческих ценностей. Глобальные проблемы находятся в неразрывной взаимообусловленной связи друг с другом. Каждая из проблем выступает как элемент структуры всей системы глобальных проблем. Решение только одной проблемы из целого ряда не дает должного эффекта, как не дает должного эффекта и решение проблем усилиями одного государства. Однако обострение одной проблемы влечет за собой обострение и других проблем.
Основные глобальные проблемы современности 1. Проблема ядерной войны 2. Проблема неравномерности в экономическом и социокультурном развитии регионов 3. Экологическая 4. Демографическая 5. Продовольственная 6. Энергетическая 7. Проблема нищеты 8. Проблема терроризма 9. Проблема здравоохранения и образования 10. Проблема гарантий прав человека
Философские аспекты проблемы будущего Интерес к будущему объясняется тем, что человеку присуща целесообразная деятельность, ее мысленное продолжение, согласование целей и средств их достижения, ожидание результатов и последствий своих действий. Предвидение будущего является необходимым условием целенаправленной деятельности людей. При осмыслении проблемы будущего выделяют понятия «социальное прогнозирование» и «научное предвидение» .
Социальное прогнозирование – это вид научного исследования, заключающийся в разработке вероятностного знания о состоянии какого-либо социального явления в будущем. Социальное прогнозирование охватывает на научной основе практически все сферы общественной жизни. Виды прогнозов в зависимости от временного периода, на который данный прогноз распространяется: оперативные прогнозы (до 1 мес. ); кратковременные (от 1 мес. до 5 лет); долгосрочные (5 -15 лет); дальнесрочные (свыше 15 лет).
Футурология Социальным прогнозированием событий в отдаленном будущем занимается особая наука – футурология. Футурологическими исследованиями в настоящее время занимается ряд национальных и международных научных организаций: Римский клуб, Гудзоновский институт и др. В рамках футурологического подхода выделяют: – непосредственное будущее (ближайшие 20 -30 лет); – обозримое будущее (около 100 лет); – отдаленное будущее (свыше 100 лет). Знание о будущем по мере удаления от настоящего становится все менее конкретным и точным, все более общим и предположительным. Эта закономерность объясняется альтернативностью исторического прогресса, непредсказуемостью конкретного хода и исхода отдельных событий, неоднозначной хронологической последовательностью социальных событий и т. п.
Научное предвидение – это конечный результат совокупности исследований, представляющий собой научно обоснованные предположения о будущем состоянии явлений природы или общества. Критерии научного предвидения: объективность (прогноз должен базироваться на знании реальных предпосылок ожидаемого хода развития); конкретность, адресность и условность реализации (прогноз должен иметь узкую специализацию, не должен быть тотальным или всеобщим; в прогнозе должны предусматриваться конкретные условия реализации ожидаемого события); многовариантность альтернатив искомого решения (чем больше вариантов ожидаемого хода развития будет предусмотрено, тем больше вероятность реализации одного из них); проверяемость обратной связью (если спрогнозированные события, незначительно отдаленные по времени от настоящего, не подтверждаются, то можно исключить, основанные на тех же принципах и методах, прогнозы на более отдаленные от настоящего отрезки времени).
Основные типы социальных прогнозов поисковые — составляются для выявления возможного образа будущего, отправляясь от реалистических оценок существующих в настоящее время тенденций развития в различных сферах общественной деятельности; нормативные — ориентированы на достижение в будущем определенных целей на основе заданных критериев и содержат практические рекомендации для осуществления программ развития; аналитические — предназначены для определения в научных целях познавательной ценности методов и средств исследования будущего; прогнозы-предостережения — составляются для непосредственного воздействия на сознание и поведение людей с целью заставить их предотвратить предполагаемое будущее.
Основные методы социального прогнозирования экстраполяция – перенесение в будущее тенденций, закономерности которых достаточно хорошо изучены в прошлом и настоящем; историческая аналогия – метод, базирующийся на учете общности некоторых характеристик различных исторических ситуаций и использовании выявленных ранее закономерностей развития событий для прогнозирования будущих общественных процессов; экспертная оценка – мнение компетентного специалиста о возможном положении вещей.
Субъективные факторы социального прогнозирования Процессы самоосуществления прогнозов Процессы саморазрушения прогнозов
Скачать презентацию Современная глобальная ситуация Философские аспекты проблемы будущего 1
Современная глобальная ситуация.ppt