Современная демократия. Либерализм :

Скачать презентацию Современная демократия. Либерализм : Скачать презентацию Современная демократия. Либерализм :

Современная демократия.ppt

  • Количество слайдов: 15

>   Современная демократия. Либерализм :  • отделил индивида от общества и Современная демократия. Либерализм : • отделил индивида от общества и государства, • разграничил две автономные сферы — государство и гражданское общество, • ограничил конституционно и институционально сферу действия и полномочия государства в его взаимодействии с гражданским обществом и личностью, • защитил автономию и права меньшинства по отношению к большинству, • провозгласил политическое равенство всех граждан, • наделил личность фундаментальными, неотъемлемыми правами и утвердил ее в качестве главного элемента политической системы. 1

> Отличительные черты либеральной    демократии • Отождествление народа как субъекта власти Отличительные черты либеральной демократии • Отождествление народа как субъекта власти с собственниками- мужчинами, • Индивидуалистичность, признание личности первичным и главным источником власти • Узкополитический, формальный характер демократии, вытекающий из узкого, негативного понимания свободы как отсутствия принуждения, ограничений. • Парламентаризм, преобладание представительных форм политического влияния. • Ограничение компетенции и сферы деятельности государства преимущественно охраной общественного порядка, безопасности и прав граждан, социального мира • Разделение властей, • Ограничение власти большинства над меньшинством, обеспечение индивидуальной и групповой автономии и свободы. 2

> Недостатки классической либеральной   демократии.  • Социально-классовая ограниченность.  • Формальность Недостатки классической либеральной демократии. • Социально-классовая ограниченность. • Формальность и, как следствие, декларативность демократии для бедных • Ограниченность сферы демократии и политического участия личности. Ставка на представительные органы и лишь эпизодическую, преимущественно электоральную политическую активность граждан • Принижение роли государства в управлении обществом и укреплении социальной справедливости. • Чрезмерный ценностный индивидуализм, игнорирование коллективной природы человека, 3

>  Коллективистская демократия (идентитарная)  «Социалистическая демократия»  • Гомогенность и целостность вначале Коллективистская демократия (идентитарная) «Социалистическая демократия» • Гомогенность и целостность вначале рабочего класса, а после построения социализма - всего народа, • наличие у этих суверенов власти классового, а затем общенародного интереса. • Этот интерес существует объективно и первоначально осознается марксистско-ленинской партией, которая вносит выражающее его учение в сознание масс. • После чего через механизм социалистической демократии, прежде всего Советы, оформляется и выражается общая воля народа. 4

> Принципы коллективистской   демократии В Советах реализуются принципы коллективистской  демократии: Принципы коллективистской демократии В Советах реализуются принципы коллективистской демократии: • распространенность на все области жизнедеятельности людей, • прямая демократия (общие собрания, наказы избирателей, право отзыва депутатов, демократический централизм, предполагающий жесткое подчинение общим решениям) • монизм, недопустимость идеологического и политического инакомыслия и оппозиции и др. 5

>  Общие отличительные черты коллективистской    демократии • коллективизм в трактовке Общие отличительные черты коллективистской демократии • коллективизм в трактовке народа, признание народа единым однородным целым, имеющим объективные, существующие еще до своего осознания общий интерес и волю; • отсутствие противоречий внутри народа, рассмотрение политической оппозиции как патологии или врага, подлежащего насильственному устранению; • коллективистское (близкое к античному) понимание свободы как активного равноправного участия гражданина в делах всего государства и общества; • тоталитарность, всепроникающий абсолютный характер власти, на деле осуществляемой вождями, отождествляемыми с народом (классом, нацией), полная беззащитность меньшинства, в том числе отдельной личности; • устранение самой проблемы прав человека, поскольку целое — государство — и без того заинтересовано в благополучии своих собственных составных частей; • всеобщая политическая мобилизация, преимущественно прямое участие граждан в управлении, рассмотрение представительных органов и должностных лиц не как самостоятельных в пределах закона и ответственных за принятые решения руководителей, а лишь как проводников воли народа, его слуг; • декларирование социальной демократии, перенесение главного акцента с юридического провозглашения политических прав на обеспечение социальных условий для участия граждан в управлении. 6

> Плебисцитарная партийная демократия • Различные партийные программы дают гражданам  возможность с помощью Плебисцитарная партийная демократия • Различные партийные программы дают гражданам возможность с помощью выборов прямо влиять на содержание государственной политики. Связанность депутатов партийными программами и структурами делает их прямыми выразителями народной воли. Тем самым достигается идентичность народа и правительства. Недостатки: • формулировки предвыборных платформ носят очень общий и расплывчатый характер • граждане вынуждены выбирать программы в целом, в едином пакете, • большая часть избирателей вообще не знакома с партийными программами 7

>  Плюралистическая демократия (Г. Ласки, Д.    Труман, Е. Фраэнкель, Р. Плюралистическая демократия (Г. Ласки, Д. Труман, Е. Фраэнкель, Р. Даль). Демократия представляет собой форму правления, позволяющую многообразным общественным группам свободно выражать свои интересы и находить в конкурентной борьбе отражающие их баланс компромиссные решения. • Государство — это также арбитр, гарантирующий соблюдение законов, правил игры в соревновании многообразных групп и не допускающий монополизации власти; • диффузия, распыление власти между разнообразными центрами политического влияния: государственными институтами, партиями, группами интересов и т. д. ; • наличие в обществе ценностного консенсуса, предполагающего признание и уважение всеми участниками политического соревнования основ существующего государственного строя, демократических правил игры, прав личности, закона; • демократическая организация самих базисных групп как условие адекватного представительства интересов составляющих их граждан. Без этого демократия превращается в плюрализм элит. 8

> Недостатки плюралистической демократии • идеализация действительности,  • преувеличение групповой идентификации  населения, Недостатки плюралистической демократии • идеализация действительности, • преувеличение групповой идентификации населения, участия граждан в группах интересов • игнорирование или недостаточный учет неравенства политического влияния различных общественных групп • неодинаковая способность различных групп к артикуляции (четкому осознанию, формулировке и представлению в органах власти) своих интересов и к их отстаиванию в конкурентной борьбе 9

>  Репрезентативная демократия • Дарендорф: Демократия - не «правление  народа» ; такого Репрезентативная демократия • Дарендорф: Демократия - не «правление народа» ; такого на свете просто не бывает. Демократия — это правительство, избираемое народом, а если необходимо, — то народом и смещаемое; кроме того, демократия — это правительство со своим собственным курсом» . • Разновидность: элитарная демократия - правление элит, осуществляемое с согласия народа. 10

>Достоинства и недостатки репрезентативной    демократии  • гарантирует порядок и политическую Достоинства и недостатки репрезентативной демократии • гарантирует порядок и политическую стабильность, оберегает общество от преходящих массовых настроений и временных увлечений. • Высокая эффективность представительной демократии объясняется рациональностью организации политической системы: четким разделением труда, более высокой по сравнению с прямой и плебисцитарной демократиями компетентностью и ответственностью лиц, принимающих решения. 11

> Недостатки репрезентативной демократии • Фактическое отстранение народа от власти в промежутке между Недостатки репрезентативной демократии • Фактическое отстранение народа от власти в промежутке между выборами - отход от сути демократии как народовластия; • неизбежную (вследствие сложной иерархической системы управления) бюрократизацию и олигархизацию власти, • отрыв депутатов и чиновничества от простых граждан; • приоритетное влияние на политику наиболее сильных групп интересов и прежде всего капитала, • сравнительно широкие возможности подкупа должностных лиц; • нарастание в государстве авторитарных тенденций вследствие постепенного оттеснения законодателей исполнительной властью; • слабую легитимацию власти вследствие почти полного отчуждения от нее граждан, их массовой политической апатии; • ущемление политического равенства, возможностей всех граждан участвовать в политическом процессе за счет чрезмерно больших полномочий представительных органов; • широкие возможности политического манипулирования, принятия неугодных большинству решений с помощью сложной многоступенчатой системы власти. 12

>  Партиципаторная демократия • Теории П. Д. претендуют на  максимальное  Партиципаторная демократия • Теории П. Д. претендуют на максимальное соответствие нормативному идеалу демократии как народовластия 13

> Недостатки партиципаторной    демократии • демократия не может быть формой жизни, Недостатки партиципаторной демократии • демократия не может быть формой жизни, универсальным принципом ее организации, • подчиняет личность решениям большинства, обычно склонного к уравнительности и идеологическим влияниям • низкая эффективность принимаемых решений вследствие недостаточной компетентности и эмоциональной неуравновешенности масс; • сложность и высокая стоимость практического осуществления 14

>15 15