Сообщение главного инженера Ростовской АЭС Алексея Геннадьевича Жукова
Сообщение главного инженера Ростовской АЭС Алексея Геннадьевича Жукова Отключение энергоблоков №1, №2 Ростовской АЭС, вследствие короткого замыкания на ОРУ-500 кВ, произошедшее 04.11.2014 г.
Энергоблок № 1: Nэл. = 1070 МВт, Nт = 3065 МВт. Энергоблок № 2: Nэл. = 955 МВт, Nт = 2800 МВт. (Диспетчерские ограничения в связи с выводом в ремонт линии ВЛ 500 кВ «Ростовская АЭС ‒ Южная») 1, 2, 3-й каналы систем безопасности энергоблоков в режиме готовности к работе. Системы и оборудование нормальной эксплуатации в работе в соответствии с требованиями для номинального режима работы энергоблоков. Состояние защит и блокировок в соответствии с технологическими регламентами по эксплуатации энергоблоков для данного режима работы. Исходное состояние энергоблоков № 1, 2 до нарушения
Исходное состояние ОРУ-500 кВ до нарушения Исходная схема ОРУ-500 кВ: В работе: выключатели В-10, В-11, В-12, В-20, В-21, В-1-3, В-2-4, В-31, В-32, В-41, В-60, В-61, В-62, реакторы МР-Н, МР-Б, МР-505. В ремонте: выключатели В-22, В-30, В-42, В-40, автотранс-форматор АТ1 для работ по ликвидации «мёртвых зон», реактор МР-Т2 для замены защит на микропроцессорные, выключатели В-50, В-51. Отключены по команде ДД ОДУ Юга: реактора МР-III, МР-IV согласно режиму напряжения.
04 ноября 2014 года согласно разрешенной заявке № 1196/7207 на вывод ВЛ 500 кВ «Ростовская АЭС ‒ Южная» и в соответствии с требованиями режимных указаний к данной заявке, на ОРУ-500 кВ начаты операции по вводу в работу выключателей В-50, В-51 для замыкания поля. В 05 часов 21 минуты при выполнении работ по включению выключателя В-50 в соответствии с типовым бланком переключений №50-2/294 ЭЦ в результате ошибочных действий оперативного персонала подано напряжение выключателем В-50 на включенный заземляющий нож ЗРС в яч.17 ОРУ-500 кВ. Последовательность событий
Схема ОРУ-500 кВ до нарушения
Последовательность событий на энергоблоках № 1,2 (что произошло) 05.21.36,460 - действием ДЗШ IV СШ 500 кВ 1-го комплекта ПДЭ-2006 отключена IV СШ 500 кВ выключателями В-50, В-62, В-32 и В-2-4, при этом ДЗШ IV СШ 500 кВ 2-го комплекта (ШЭ2710 561) не работала. ВЛ-500 кВ Ростовская АЭС – Тихорецк отключилась схемно совместно с IV СШ. 05.21.36,460 – действием 1-ой зоны дистанционных защит последовательно отключены ВЛ-500 кВ: - через 31 мсек. Ростовская АЭС – Шахты выключателем В-41; - через 67 мсек. Ростовская АЭС – Южная выключателем В-60; - через 83 мсек. Ростовская АЭС – Будённовск выключателем В-61.
Схема ОРУ-500 кВ после отключения IVСШ и ВЛ 500 кВ
Последовательность событий на энергоблоках № 1, 2 (что произошло) 05.21.37 ‒ отключены выключатели В-10 и В-11 действием защит системы возбуждения Г-1. 05.21.37 ‒ разгружена РУ блока №1 действием УРБ, по факту отключения от энергосистемы, работа РОМ. 05.21.37÷05.21.39 ‒ перевод секций 6 кВ нормальной эксплуатации 1ВА, 1ВВ, 1ВD на резервное питание, на секции 1ВС произошла задержка ~1,5 сек. 05.21.38 ‒ закрытие стопорных клапанов ТГ блока №1, без срыва вакуума по факту отключения выключателей В-10, В-11. 05.22.03 − рост частоты вращения ТА блока №2 до 1575 об/мин в связи с отсутствием схемы выдачи мощности энергоблоком, срабатывание ЭАБ по факту наличия дискретного сигнала частоты вращения ротора турбины F>1575 об/мин и ускорения dF/dT частоты вращения ротора свыше 50 об/мин в секунду.
Последовательность событий на энергоблоках № 1, 2 (что произошло) 05.22.05 − закрытие стопорных клапанов ТГ блока № 2, без срыва вакуума. Срабатывание УПЗ, разгрузка РУ до 35% работой РОМ. 05.22.15 − работа БРУ-А блока № 1 (1TX50,60,70,80S05) в течении 8 сек. 05.22.20 − действием ТАПВ КС включены выключатели В-41 (ВЛ 500 кВ Ростовская АЭС – Шахты) и В-61 (ВЛ 500 кВ Ростовская АЭС – Будённовск). 05.22.21 − по факту отключенного положения рабочего и резервного вводов секции 1ВС с выдержкой времени 0,5 сек. автоматически отключились выключатели 6 кВ 1ВС03А, 1ВX01А и произошёл запуск третьего канала СБ по АСП.
Последовательность событий на энергоблоках № 1, 2 (что произошло) 05.23.27 − отключение 1ГЦН-2,3 по уровню в ПГ более 260 см. 05.23.29 − отключение 1ГЦН-1 по уровню в ПГ более 265 см. 05.23.31 − останов РУ блока №1 АЗ по факту отключения одного ГЦН из двух работающих при мощности реактора более 5%. 05.23.38 − отключение выключателя генератора КАГ-24 блока №1. 05.24.06 − отключение выключателя генератора НЕС-8, с отключением энергоблока №2 от сети. 05.28.07 − действием ТАПВ КС включен выключатель В-60 (ВЛ 500 кВ Ростовская АЭС – Южная).
Схема ОРУ-500 кВ после отключения блоков №1, №2 и включения ВЛ 500 кВ от ТАПВ КС
Причины нарушения (почему произошло) Ошибочные действия персонала при выполнении переключений:
При выполнении переключений: - введены в работу защиты в шкафах ПДЭ-2001 и ПДЭ-2002 ошиновки 500 кВ между выключателями В-50 и В-51; - отключены заземляющие ножи ЗРВ-50Л, ЗРВ-50Ш, ЗРВ-51Л, ЗРВ-51Ш; - включены разъединители РВ-50Л, РВ-50Ш, РВ-51Л, РВ-51Ш; - включен выключатель В-50. Причины нарушения (почему произошло)
Причины нарушения (почему произошло)
Фото оборудования в ячейке 17 ОРУ-500 кВ Повреждения оборудования в ячейке 17 ОРУ-500 кВ не обнаружено. Стрелкой указан ЗРС.
Фото оборудования в ячейке 17 ОРУ-500 кВ Стрелками указан ЗРС ф. А, В, С
Причины нарушения (почему произошло) Отключение блока №1 выключателями ОРУ-500 кВ В-10, В-11: - в результате снижения напряжения на собственных нуждах блока №1 при коротком замыкании на ОРУ-500 кВ сформировался сигнал об исчезновении напряжения синхронизации в системе возбуждения (уставка в регуляторах 45% от Uном, уровень напряжения на секциях 6 кВ составил 38% от Uном); - в соответствии с алгоритмом, заложенном в регуляторах системы возбуждения, импульсы управления тиристоным преобразователем заблокировались. При этом защита от ассиметрии фазных токов тиристорного преобразователя продолжала работать, анализируя токи через тиристорный преобразователь, на котором уже отсутствовали импульсы управления;
- при отсутствии управляющих импульсов тиристоры закрылись, в алгоритме защиты сформировался фактор "непроводимость тиристоров" (в дневнике событий указаны 4 тиристора из 6). Через 100 мсек. (выдержка времени защиты) был осуществлен автоматический переход на резервный канал. Так как снижение напряжения затронуло все собственные нужды блока №1, то сигнал об исчезновении напряжения синхронизации был также зарегистрирован на резервном канале; - по аналогии с 1-м каналом на резервном канале защита от асимметрии фазных токов отсчитала 100 мсек., после чего сформировался сигнал о непроводимости 4-х тиристоров из 6; - в результате отказа 2-х каналов системы возбуждения сформировался сигнал на гашение поля генератора, отключение выключателей 500 кВ В-10, В-11, рабочих вводов 6 кВ секций 1ВА, 1ВВ, 1ВС, 1ВD. Причины нарушения (почему произошло)
Причины нарушения (почему произошло) 3. Задержка АВР секции 1ВС: - анализ архива SEPAM показал, что команда на включение выключателя резервного ввода 1ВС02А выдана через ≈ 200 мсек. Включился выключатель 1ВС02А с задержкой ~ 1,5 сек. по причине связанной с механической частью выключателя 6 кВ 1ВС02А; - произведена замена выключателя 6 кВ 1ВС02А на резервный. Выполнено опробование срабатывания АВР с замером времени АВР (время АВР составило 200 мсек.). Отклонений не выявлено. Секция 1ВС введена в работу. 4. Отключение ГЦН и срабатывания АЗ на блоке №1: - в период снижения напряжения на секциях 6 кВ до 2,4 кВ при отключении выключателей В-10, В-11 и прохождения АВР секций 6 кВ нормальной эксплуатации произошло кратковременное срабатывание блоков АДП-1 в ПЗ (УРБ) от датчиков мощности по обесточению 1ГЦН-1, 1ГЦН-2, 1ГЦН-3, идущие в АСУТ-1000; - на энергоблоке №2 средствами АСУЗ в период короткого замыкания на ОРУ-500 так же зарегистрировано кратковременное срабатывание (0,1 сек) датчиков мощности 1ГЦН-1,2,3,4. 19
График изменения напряжения на секциях 6 кВ
Отключение ГЦН и срабатывания АЗ на блоке №1
Кратковременное (0,1 сек) срабатывание датчиков мощности энергоблока №2 в период короткого замыкания на ОРУ-500 кВ зарегистрированное в АСУЗ (1,2 комплект)
График изменения аналоговых сигналов от датчиков мощности энергоблока №2 зафиксированных в АСУЗ (1 комплект)
График изменения аналоговых сигналов от датчиков мощности энергоблока №2 зафиксированных в АСУЗ (1 комплект)
Причины нарушения (почему произошло) - в стойке УВК В231 (АСУТ-1000) кратковременно (на 1 секунду) сформировались сигналы об отключении 1ГЦН-1,2,3. После восстановления напряжения на секциях 6 кВ по факту снятия сигналов «ГЦН-1,2,3 ОТК» вступила в действие блокировка узла питания ПГ по «включению» 1ГЦН-1,2,3. - в результате работы блокировки, регулирование питания в ПГ отключается, и принудительно (с выдержкой времени 10 сек.) открываются РПК 1RL71(72,73)S02 в течении 10 секунд и 40 секундным запретом их закрытия. - начался рост уровней в 1ПГ-1,2,3. - в 05 часов 23 минуты 27 секунд ‒ 1ГЦН-2 и 1ГЦН-3 отключились из-за повышения уровня в 1ПГ-2 и 1ПГ-3 более 260 см. - в 05 часов 23 минуты 29 секунд ‒ отключился 1ГЦН-1 из-за повышения уровня в 1ПГ-1 более 265 см. - в 05 часов 23 минуты 31 секунда ‒ срабатывание АЗ по факту отключения одного ГЦН из двух работающих при мощности реактора более 5 %. Графики работы узла питания ПГ представлены на следующих слайдах: 25
ПГ-1 Lпг1 1RL71S02
ПГ-2 Lпг2 1RL72S02
ПГ-3 Lпг3 1RL73S02
Сведения об оборудовании 1. Система возбуждения типа СБД-470-7000-2М для турбогенератора ТВВ-1000-4У3: Завод-изготовитель ‒ ОАО «Электросила». Заводской номер ‒ 8365217. Год ввода в эксплуатацию ‒ 2001 год. Последнее техническое обслуживание выполнено в апреле 2014г., с привлечением представителей службы сервиса завода-изготовителя. 2. Выключатель 1ВС02А: Тип ‒ FG2-6-40/3150. Завод-изготовитель ‒ ЗАО «Шнейдер Электрик». Заводской номер ‒ 0365. Год ввода в эксплуатацию ‒ 2002 год. Последнее техническое обслуживание выполнено в марте 2014г. Измерительный преобразователь активной мощности ГЦН: Тип ‒ Е-848/8. Завод-изготовитель ‒ г. Витебск «ВЗЭиП». Год ввода в эксплуатацию ‒ 2004 год. Последнее техническое обслуживание выполнено в феврале, марте 2014г. 29
Почему не было предотвращено нарушение 1. Административно технический персонал ЭЦ не подготовлены оперативные бланки переключений соответствующие реальному состоянию схемы. 2. На данный тип переключений оперативный персонал ЭЦ не подготовил разовый бланк переключений. Ошибочно был применён бланк переключений для включённого состояния ВЛ-500 кВ. 3. Нарушение требований инструкции по переключениям ИЭ.00.ЭО.26.02 при включении коммутационных аппаратов с дебло-кированием. 4. Фрагменты СОТИ АССО не соответствовала текущему состоянию схемы энергосистемы и оперативной схеме ОРУ-500 кВ. 5. Несовершенный алгоритм работы защиты от асимметрии фазных токов тиристорного преобразователя в регуляторах системы возбуждения. 6. Схема измерения мощности и формирования включенного состояния ГЦН на блоке №1 не рассчитана на перерыв питания более 200÷250 мсек.
Фрагмент мнемосхемы СОТИ АССО на рабочем месте НСЭЦ На мнемосхеме СОТИ АССО отсутствует отображение РЛ, ЗРС, ЗРЛ, оставшиеся в яч.17 ОРУ-500 после пере-завода ВЛ-500 кВ Ростовс-кая АЭС ‒ Южная в яч.19.
Предпринятые меры и профилактические действия 1. По разрешённым ОДУ Юга заявкам: - выведен из работы 1-ый комплект ДЗШ IV СШ 500 кВ для послеаварийной проверки. Причины излишней работы 1-го комплекта ДЗШ IV СШ 500 кВ выясняются. - выведены из работы ПДЭ2001 (основной комплект ДЗ) и ПДЭ2002 (основной комплект ТЗ) защит выключателей В-50, В-51 после аварийной проверки. - выведены из работы В-50, В-51, ТТ-50 для измерения технических характеристик после отключения КЗ. 2. Произведён осмотр оборудования IV СШ 500 кВ, яч.17 ОРУ-500 кВ. Повреждений оборудования не выявлено. Отключен заземляющий нож ЗРС в яч.17. 04.11.2014г. в 07-12 с разрешения ДД ОДУ Юга подано напряжение на IV СШ 500 кВ включением выключателя В-32. 04.11.2014г. в 07-20 восстановлена нормальная схема IV СШ 500 кВ включением выключателей В-62, В-2-4. 04.11.2014г. в 14-00 с разрешения ОДУ Юга блок №2 включён в сеть. 32
Предпринятые меры и профилактические действия 3. Взяты осциллограммы аварийных регистраторов ОРУ, блоков №1, №2, терминалов защит блоков №1, №2, сообщения в дневниках событий систем возбуждения блоков №1, №2. 4. По результатам анализа сообщения в дневнике событий системы возбуждения блока №1 сделан вывод о работе защиты от асимметрии фазных токов тиристорного преобразователя. 5. По рекомендации завода-изготовителя в настоящее время изменена уставка срабатывания защиты по снижению напряжения синхронизации системы возбуждения с 0,45 Uном. на 0,1 Uном. 6. Выполнена стендовая проверка блоков АДП-1, формирующих сигналы в АСУТ-1000 об отключенном состоянии ГЦН. Установлено ‒ блоки АДП-1 исправны, технические настройки и характеристики соответствуют необходимым требованиям. Составлен Акт от 11.11.2014г. №27-18/156 «О проверке технического состояния АДП».
Предпринятые меры и профилактические действия 7. Выполнена стендовая проверка 3-х штук преобразователей мощности 1ГЦН-1. Из состава ЗИП проверены и установлены на панель 3 преобразователя. Преобразователи мощности сохраняют работоспособность при снижении напряжения до уровня 30% от Uном. Время восстановления работоспособности после перерыва питания не превышает 120 мсек., что значительно меньше времени указанного в технической документации (500 мсек. внутри диапазона измерения). 8. 06.11.2014г. в 04-27 с разрешения ОДУ Юга блок №1 включён в сеть. 9. Направлен запрос в ОАО «Силовые машины» о выдаче рекомендаций по изменению настроек регуляторов системы возбуждения блока №1 Ростовской АЭС для обеспечения её стабильной работы при снижении напряжения на секциях собственных нужд блока в переходных режимах вследствие близких коротких замыканий в сети 500 кВ. 10. Направлен запрос в ОАО «Силовые машины» с предложением проанализировать осциллограммы аварийных регистраторов. По результатам анализа выдать заключение о причинах срабатывания защиты и правильности её работы. 34
Передача данных 1. В процессе произошедших отключений персоналом Ростовской АЭС произведён сбор данных по сработавшим табло на ЦЩУ, БЩУ-1, БПУ-2, световых индикаторов, выпавших блинкеров на релейных щитах блоков №1, №2, БВС ОРУ. Сняты осциллограммы с регистрирующих устройств и панелей защит. В связи с большим количеством сработавших индикаторов (7 листов текста), а также длительным анализом причин отключения ВЛ-500 кВ Ростовской АЭС произошла задержка в передаче данных по сработавшим УРЗА в ОДУ Юга. 2. В течение 04÷05 ноября персонал Ростовской АЭС в круглосуточном режиме взаимодействовал со службами ОДУ Юга и в оперативном порядке, по мере готовности, направлял информацию по работе УРЗА и противоаварийной автоматике системному оператору.
Корректирующие мероприятия 1. Персонал, участвующий в переключениях отстранён от оперативной работы, направлен в ЛПФО. 2. Произведён анализ типовых бланков переключений для выполнения операций на оборудовании ОРУ-500 кВ. Необходимо разработать типовые бланки переключений для выключателя В-500 кВ при выводе в ремонт ВЛ 500 кВ и второго выключателя В-500 кВ с учётом ЗРС. 3. Откорректировать мнемосхемы «СОТИ АССО» в части данного узла. 4. Рассмотреть возможность снижение времени АВР секций нормальной эксплуатации блока №1. 5. По рекомендации завода-изготовителя в настоящее время изменена уставка срабатывания защиты по снижению напряжения синхронизации системы возбуждения с 0,45 Uном. на 0,1 Uном. 6. Направить запрос в ОАО «Силовые машины» с предложением о корректировки алгоритма работы защиты от асимметрии фазных токов тиристорного преобразователя системы возбуждения Г-1. 7. Рассмотреть на блоке №1 возможность изменения алгоритма формирования признака отключённого ГЦН по ∆Р, а также реализовать автоматический вывод алгоритма включения ГЦН по узлу питания ПГ. 36
Классификация нарушения Предварительная оценка нарушения: по НП-004-08: блок № 1 − П06, блок № 2 − П08. по Международной шкале ядерных событий (ИНЕС) − «0». Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации блоков № 1 и № 2 − нет. Радиационная обстановка на блоках № 1 и № 2 − в норме.
Заключение Результаты работы комиссии по определению причин нарушения и разработке корректирующих мероприятий будут оформлены после окончания работы комиссии.
1138-rst_aes_bl_1_2_041114.ppt
- Количество слайдов: 39