Содержание доказывания в уголовном процессе Литература diss

Содержание доказывания в уголовном процессе

Литература (diss. rsl. ru): ● Терехов А. Д. Выбор способа собирания доказательств при отображении предметнопространственной информации: уголовнопроцессуальные основания и порядок: дис. . канд. юрид. наук. М. , 2008. ● Сморгунова М. Е. Теоретические основы и практика проверки досудебных доказательств в уголовном процессе: дис. . Канд. юрид. наук. Ниж. Новгород, 2004

Литература (diss. rsl. ru): ● Прокопенко А. А. Оценка доказательств в ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции: дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. Полнотекстовость Авторефераты Различная тематика

Подходы к определению содержания доказывания: ● Мыслительная логическая деятельность (Фойницкий) ● Познание истины в уголовном судопроизводстве (Строгович) ● Соединение логических начал и познавательных начал А что доминирует в досудебном и судебном производствах (особенности содержания)? S, средства?

Понимание роли суда в содержании доказывания: ● Основная цель – главный факт (виновность) ● Суд не доказывает виновность ● Суд не доказывает невиновность ● Суд не доказательственная деятельность обвинения и защиты ● Суд – адресат доказывания Особенности досуд. и суд. доказывания?

Направления для определения содержания доказывания: ● Без особенностей – суд и иные участники равно познают обстоятельства дела Содержательно средства познания суда участников будут совпадать ● Без особенностей – суд и участники ориентируются на общую цель (истину) ● С особенностями – суд и участники ориентируются на различные задачи, различное содержание средств

Какой подход гармоничен исходя из: ● принципов судопроизводства ● общих правил СД и общих условий СР ● типа доказательственной системы

Основной подход к содержанию доказывания: ● Логическая и познавательная деятельность органов преследования по изобличению и обоснованию обвинения собирание, проверка, оценка – элементы этой деятельности по доказыванию обвинения

● Обеспечение судом возможности сторонам представлять и исследовать доказательства ● Обеспечение судом возможности сторонам обосновывать свои утверждения ● Проверка и оценка судом доказательств – для признания обвинения доказанным (не-) ● Собирание доказательств судом – для проверки и оценки

Содержание доказывание включает в себя элементы доказывания: ● Собирание доказательств ● Проверку доказательств закон, ТБ ● Оценку доказательств ● Выдвижение версий (Фаткуллин) ● Закрепление доказательств (Строгович) ● Обоснование выводов по делу (Фаткуллин)

● Собирание доказательств – производство следственных и иных процессуальных действий (ст. 86) ● Собирание доказательств – это собирание сведений о преступлении и других имеющих значение для дела обстоятельствах (В. А. Лазарева) !

● Проблема конструкции УПЗ, теории формирования доказательств (С. А. Шейфер): ─ собирание = формирование доказательств ─ наличие досудебного производства ─ общность решаемой задачи всеми участниками Субъекты: дознаватель, следователь, прокурор, суд (ст. 86)

● Собирание доказательств в состязательном типе процесса: ─ Следователь не беспристрастный S ─ Следователь субъективно собирает доказательство по своей задаче ─ Собранные следователем доказательства – не единственные, допускаемые в суд ─ Законность = формализм, процессуальная форме не защищает, но порой прикрывает фальсификации

─ ! Процессуальная форма не гарантия достоверности, доминанта над содержанием ─ ! Формальное умножение сущности (Окам) - Явка с повинной - Показания подозреваемого - Показания обвиняемого - Показания на очной ставке - Показания при проверке показаний ─ ! Обоснование процессуального неравенства

● Проверка доказательств – сопоставление с другими доказательствами, установление их источников, получение иных доказательств (ст. 87) Связь с собиранием ? Способы проверки Логический Процессуальный

● Оценка доказательств ─ [ принятие процессуального решения об ] относимости, допустимости, достоверности доказательства, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88) Ст. 17 ! Свобода, равенство?

● Оценка доказательств ─ этом мыслительная деятельность, состоящая в анализе и синтезе содержания и формы доказательства и завершающаяся выводом об относимости, допустимости и достоверности каждого и достаточности в целом их совокупности для принятия процессуального решения. (В. А. Лазарева)