Социологическое исследование на тему Нужна ли в России

Социологическое исследование на тему: «Нужна ли в России Ювенальная юстиция? »

ЧАСТЬ 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ПРОГРАММЫ

Согласно статье 2 проекта ФЗ «Об основах системы ювенальной юстиции» : Под системой ювенальной юстиции понимается совокупность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, должностных лиц, неправительственных некоммерческих организаций, осуществляющих на основе установленных законом процедур действия, нацеленные на реализацию и обеспечение прав, свобод и законных интересов ребёнка (несовершеннолетнего). В рамках системы ювенальной юстиции осуществляются программы, проекты и мероприятия социального, педагогического, юридического, психологического и медицинского характера, направленные на профилактику и реабилитацию ребёнка (несовершеннолетнего).

ПРОБЛЕМА ИССЛЕДОВАНИЯ Выявление мнения людей о целесообразности введения системы ювенальной юстиции в России.

в теоретическом плане – изучение возможных воздействий системы «ювенальной юстиции» на общество и на институт семьи в частности; в практическом плане – изучение общественного мнения в области будущих воздействий «ювенальной юстиции» на различные слои населения РФ

q Изучить общественное мнение по поводу образования системы ювенальной юстиции; q Исследовать необходимость создания системы ювенальной юстиции на территории Российской Федерации;

Составить прогноз о дальнейшей необходимости создания системы ювенальной юстиции, используя полученные данные; Изучить альтернативные идеи ювенальной юстиции, апеллируя полученной информацией; Проанализировать осведомленность общества о процессе создания системы ювенальной юстиции; Проанализировать работу системы ювенальной юстиции в странах, где она уже функционирует

В качестве объекта данного исследования выступают жители Северного Административного округа Савеловского района Москвы в возрасте от 18 до 70 лет обоих полов.

Предметом исследования является отношение к новому институту ювенальной юстиции в России данных людей.

Нормативно-правовая база Проект федерального закона «Об основах системы ювенальной юстиции» Проект ФКЗ "О ювенальных судах в Российской Федерации « Законодательство о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав Законодательство об уполномоченных по правам ребенка, иное федеральное законодательство, законодательство субъектов Российской Федерации, касающееся реализации и обеспечения прав, свобод и законных интересов ребенка (несовершеннолетнего).

Гипотезы

МЕТОДЫ ВЫБОРКИ В исследовании использовался простой случайный отбор. Генеральная совокупность – 33200 респондентов Выборочная совокупность – 1500 респондентов Доля выборки – 22 Доверительная вероятность – 95% Ошибка выборки – 2, 05%, следовательно, повышенная надежность выборки. Достаточный размер выборки – 1503 респондента

Из всех опрошенных (1500 респондентов) Мужчины 544 респондента Женщины 956 респондентов Пол 36. 30% Мужчины Женщины 63. 70% • У 70% респондентов есть дети

432 450 400 350 300 250 217 200 150 100 149 242 Мужчины 168 133 98 Женищны 61 50 0 от 18 до 25 лет от 25 до 40 лет от 40 до 55 лет от 55 до 70 лет • В исследовании приняли большее участие респонденты женского пола от 25 до 40 лет (432), мужчины от 40 до 55 лет (217)

Уровень образования среди респондентов 1. 00% 0. 70% 10. 50% 22. 90% 14. 70% 29. 30% 20. 90% Неполное среднее Среднее специальное Высшее Неполное высшее Более одного высшего Ученая степень Неполное среднее 127 респондентов Среднее 235 респондентов Среднее специальное 313 респондентов Высшее 441 респондент Неполное Высшее 358 респондентов Более одного высшего 15 респондентов Ученая степень 11 респондентов

100% 90% 14% 19% 8% 49% 39% 24% 80% 39% 70% 62% 53% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 19% 42% да 32% Большинство людей считает уровень преступности высоким, из них 53% считает, что это из-за недостатка заботы о несовершеннолетних, отсутствие контроля. В то же время, почти половина респондентов систему, связанную с защитой прав и свобод ребенка, не оценило никак высокий уровень недостаточная преступности забота недостаточнй система, уровень связанная с контроля защитой прав высокий уровень ребенка преступности достаточно нет не знаю

"Что будет способоствовать снижению детской и подростковой преступности? » Повышение 1% 6% 25% 13% 12% 17% ответственности семьи за воспитание детей (просвещение) Повышение уровня воспитательной работы в образовательных учреждениях Создание условий для занятости детей и подростков в свободное время Повышение правовой грамотности школьников 26% Повышение правовой грамотности родителей Ужесточение законов, касающихся ответственности родителей за

«Знаете ли вы, что такое Ювенальная юстиция? » 14% 45% 41% Да Нет Затрудняюсь ответить

Вывод: Большее количество людей не знают, что такое система Ювенальной юстиции (675 респондентов), и большее количество людей считают достаточно проработанной систему, связанную с защитой прав ребенка, его интересов, его наказания за правонарушения (751 респондент). Из этого можно сделать вывод либо о недостаточной осведомленности людей, либо о нейтральном отношении людей к тому, что «придумывают властьдержащие» .

После принятия закона о системе ювенальной юстиции органы опеки смогут забирать детей из семьи без решения суда. Правильно ли это? 13% Да Нет Мне все равно 33% 54% Да Нет Мне все равно 195 респондентов 810 респондентов 495 респондентов

«Дети, которые действительно подвергаются жестокому обращению, никогда не подадут в суд на своих мучителей» . Как вы относитесь к данному высказыванию? 5% 78% 12% 5% Положительно Отрицательно Затрудняюсь ответить Другое

Ювенальная юстиция необходима, даже если права ребёнка будут защищать в ущерб интересам родителей, так как у нас слишком много детей, которые живут в неблагополучных семьях (напр. , Семья пьющих родителей). Как вы относитесь к этому утверждению? 80% 74% 70% 60% 50% Положительно 40% Отрицательно 30% 20% 10% 0% 2% 4%

«Нужна ли в России Ювенальная юстиция? » 27% 45% Да Нет Затрудняюсь ответить 28%

Выводы: • Оценочные: • Прогнозные: