Социокультурные практики населения Югры или Как пройти в

Социокультурные практики населения Югры, или Как пройти в библиотеку Внешняя диверсификация библиотечного обслуживания

Света истинного просвещения нашему захолустью! Света настоящей развивающей ум грамотности! Света хороших книг! ( «Сибирский листок» , 1891 г. ) Период до 1917 г. : отставание экономического развития, значительная доля национального бесписьменного населения, незначительная сеть учебных заведений преимущественно низших общеобразовательных учреждений (церковно-приходских школ, училищ) В начале XX в. , по данным Тобольского Губернского статистического комитета, на территории Тобольского Севера было три общедоступные библиотеки и читальни: в уездных городах Березово, Сургуте и с. Самаровском

Строящаяся культбаза в Казыме вольет луч света в этот край, где раньше самодержавный произвол разорял туземца (Советский Север от 17 февраля 1931 г. ) Период 1917 – 1950 -е гг. По данным переписи населения 1926 г. численность населения на Тобольском Севере составила 58 218 человек, из них коренных народов – 60, 35% «Положение о туземных культбазах Севера» (1928 г. ) определяло структуру культбазы: «На культбазе сосредотачиваются больница, ветпункт, школа, избачитальня, кооперативно-снабженческий магазин, оленное стадо, зверовой питомник, заводы по переработке местного сырья, ремесленные мастерские» К 1933 г. количество культпросветучреждений составляло: 47 изб-читален, 6 библиотек, 5 домов туземца, 5 красных чумов, 1 клуб, 1 культбаза, 3 дома народов, 73 красных уголка Всего во время коллективизации на Тобольский Север выслали более 31 тысячи крестьянских семейств, что составляло около 150 тысяч человек. По данным Всесоюзной переписи населения 1939 г. в Остяко-Вогульском округе зарегистрировано 93 274 человека

Даешь тонны и километры! (В. Китаев) Период 1960 – 1980 -е гг. : индустриальное развитие, доминирование производственной сферы экономики над непроизводственной, урбанизация (население Тюменской области с 1966 г. по 1971 г. увеличилось в целом на 111, 5%, население Ханты. Мансийского округа за этот же период выросло в 1, 9 раза) В библиотечной отрасли Югры отставание материально-технической базы на фоне значительного роста объема оказываемых услуг

Библиотечная отрасль Ханты. Мансийского автономного округа – Югры (2000 -е гг. )

Сеть общедоступных библиотек Югры (2005 – 2012 гг. )

Обеспеченность общедоступными библиотеками населения РФ и Югры (2011 г. ) В РФ на 1 библиотека на 3, 3 тыс. жителей, в Югре – на 6, 6 тыс. жителей, в том числе в городах Югры 1 библиотека – на 14, 5 тыс. жителей, на селе – на 2, 5 тыс. жителей.

Динамика данных по численности населения Югры и количеству читателей общедоступных библиотек (2000 – 2010 гг. )

Динамика численности населения Югры и количества массовых библиотек (1970 – 2012 гг. )

Динамика показателей деятельности библиотечной отрасли Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 1990– 2000 - е гг.

Анализ развития информационного общества в субъектах РФ Совета при Президенте РФ по развитию информационного общества, опубликованный за 2009– 2010 гг. , продемонстрировал следующие показатели использования информационно-коммуникационных технологий в библиотечной отрасли региона: 4 место среди других субъектов РФ по показателю «доля библиотек, имеющих персональные компьютеры» ; 3 место по показателю «число персональных компьютеров на 100 занятых в библиотеках» ; 9 место по показателю «доля библиотек, имеющих доступ к Интернету» ; 3 место по показателю «объем электронных каталогов библиотек (% от фонда)» .

Динамика показателей информатизации библиотечной отрасли Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 2000– 2012 гг.

Сравнительные характеристики информатизации общедоступных библиотек в РФ, УФО и Югре

Объем электронных каталогов, приходящихся на 1 общедоступную библиотеку в РФ, УФО и Югре

Обеспеченность библиотечной книгой жителя РФ и Югры (1995 – 2011 гг. )

Современный этап жизненного цикла библиотечной отрасли Югры Стадия интенсивного качественного развития, сопровождающегося глубокими структурными изменениями и постепенным сокращением традиционных ресурсных характеристик (сети, документного фонда)

Зачем идут в библиотеку жители Югры? За период с 2006 по 2012 гг. показатель посещений 1 среднестатистической библиотеки вырос на 4%, посещений массовых мероприятий – на 82%

Социокультурные практики жителей Югры (данные за 2011 г. )

Структура медиапотребления россиян, %

Каков современный потребитель библиотечных услуг? (результаты исследования Центра социологических исследований РАГС, 2009 – 2010 гг. ) Более трети опрошенных (37, 9%) тратят на Интернет более трех часов в день. Еще 23, 3% посвящают компьютеру от двух до трех часов в сутки. Распространение Интернета — «ключевой технологии» (М. Кастельс) информационного общества — ведет к появлению новых повседневных практик. Результаты исследования показывают, что 84, 2% молодежи, пользующейся компьютером, имеют доступ к Интернет, причем большинство пользуется всемирной сетью в основном дома (84, 6%). 5, 7% пользуются Интернетом только в учебном заведении, а 5% - на работе. В селе пользователей Интернет среди молодежи в полтора раза меньше, чем в городах. Электронные библиотеки востребованы молодежью несколько меньше. Ими пользуются более половины (53, 5%) опрошенных. В то же время фильмы на DVD-носителях пользуются очень большим спросом среди молодежи. Их прокат является, судя по результатам опроса, самым популярным видом культурных услуг, которым чаще всего пользуется треть (33, 9%) опрошенных.

Доля регулярно посещающих зрелищные мероприятия в три раза больше доли занимающихся в студиях, клубах по интересам (29, 7% и 13, 3% соответственно). Различными видами художественного, технического творчества, традиционными ремеслами занимаются 18, 7% опрошенных, в то время как 45, 2% предпочитают посвящать свободное время просмотру телепередач и видеофильмов. В различных конкурсах и фестивалях в течение последнего года участвовали 26, 5% респондентов, такое же количество (26, 7%) в свободное время занимается любимым делом (музыкой, рукоделием, рисованием, фотографией, танцами и т. д. ). В то же время 45, 0% не испытывают потребности в каком-либо виде творческой деятельности и не имеют любимого дела. В целом, на основе материалов опроса можно сделать вывод о том, что учреждения культуры не являются для молодежи популярным местом проведения свободного времени. Только 29, 8% опрошенных в свободное время посещают театры, музеи, дворцы культуры, клубы по интересам и т. д. 70, 6% молодежи, независимо от возраста и уровня образования, проводят свой досуг дома или в гостях у друзей и родственников (47, 0%).

Доступность учреждений культуры (%) Тип учреждения Обычная библиотека Культурноразвлекательный центр Интернет-кафе Краеведческий музей Центр субъекта РФ Средний город Село 96, 6 89, 8 78, 2 92, 8 80, 7 92, 2 75, 9 65, 9

Современный потребитель библиотечных услуг Преобладающийспособ социально-культурных занятий: пассивный (зрительский, слушательский) стихийный (спонтанно протекающий процесс использования свободного времени)

Современная библиотека Югры АВД и электронных документов – 2% фонда, ПК для пользователей от общего числа ПК - 39%, Обеспечивают доступ к полнотекстовым ресурсам библиотеки через Интернет – 32%, Доступ к электронным каталогам через Интернет – 15%

Библиотека как новая социокультурная практика

В соответствии с распоряжением Правительства РФ № 1063 -р «О социальных нормах и нормативах» , в Югре дефицит библиотек составляет 172 ед. , обеспеченность библиотеками – 58%

Внестационарное библиотечное обслуживание населения Югры

Данные об основных показателях деятельности библиотек и библиотечных пунктов (2012 г. )

Внестационарное библиотечное обслуживание в муниципальных образованиях (обеспеченность до 50%) Муниципальное Обеспеченность образование библиотеками (городской округ) (%) Количество библиотечных пунктов (ед. ) % охвата населения библиотечным обслуживанием Ханты-Мансийск 50 2 32, 9 Покачи 50 - 35, 6 Когалым 33 - 36, 2 Сургут 28 20 44, 9 Нефтеюганск 24 1 48, 5 Среднее значение 37 7 33

Внестационарное библиотечное обслуживание в муниципальных образованиях (обеспеченность до 100 %) Муниципальное образование (городской округ) Обеспеченность библиотеками (%) Количество библиотечных пунктов (ед. ) % охвата населения библиотечным обслуживанием Нягань 100 13 16, 9 Мегион 88 2 20, 8 Нижневартовск 61 7 29, 2 Среднее значение 83 7 22, 3

Внестационарное библиотечное обслуживание в муниципальных образованиях (обеспеченность более 100 %) Муниципальное образование (городской округ) Обеспеченность библиотеками (%) Количество библиотечных пунктов (ед. ) % охвата населения библиотечным обслуживанием Пыть-Ях 250 - 21, 3 Югорск 250 3 17, 5 Урай 200 2 28, 1 Радужный 180 2 35 Лангепас 150 - 29, 7 Среднее значение 206 2 26

Внестационарное библиотечное обслуживание в муниципальных районах Муниципальный район Обеспеченность библиотеками (%) Количество библиотечных пунктов Количество населенных пунктов, в которых нет библиотечного обслуживания (ед. ) % охвата населения библиотечным обслуживанием Сургутский 31 18 10 19, 6 Октябрьский 56 59 5 40, 8 Ханты-Мансийский 59 17 10 30, 5 Нефтеюганский 60 2 - 24, 7 Белоярский 63 7 4 43, 9 Березовский 75 18 12 31, 3 Кондинский 76 12 9 51, 1 Советский 78 37 2 43, 1 Нижневартовский 85 60 8 50, 8 Среднее значение 65 26 60 (всего) 37

Средние значения показателей в группах муниципальных образований (2012 г. ) Группа муниципальных образований Обеспеченность библиотеками (%) Количество библиотечных пунктов (ед. ) % охвата населения библиотечным обслуживанием Городские округа (до 50%) 37 7 33 Городские округа (до 100%) 83 7 22 Городские округа (более 100%) 206 2 26 Муниципальные районы 65 26 37

Эффективность деятельности библиотечных пунктов в городских округах (2012 г. ) Наименовани е городского округа Пользователе й на 1 пункт (чел. ) Посещений на Выдач на 1 1 пользователя (экз. ) (ед. ) % охвата населения библиотечны м обслуживани ем Мегион 279 3 6 20, 8 Сургут 102 7 13 44, 9 Ханты. Мансийск 12 4 9 32, 9 Среднее значение 90 5 12 30, 5

Эффективность деятельности библиотечных пунктов в муниципальных районах (2012 г. ) Наименовани е муниципальн ого района Пользователе й на 1 пункт (чел. ) Посещений на Выдач на 1 1 пользователя (экз. ) (ед. ) % охвата населения библиотечны м обслуживание м Березовский 47 1, 5 5 31, 3 Нефтеюгански й 28 8 26 24, 7 Советский 63 15 20 43, 1 Среднее значение 40 4 18 37, 3

Сравнение основных показателей деятельности стационарной библиотеки и библиотечного пункта (2012 г. ) Форма обслуживания Пользователей на 1 ед. (чел. ) Посещаемость 1 пользователя (чел. ) Выдач на 1 пользователя (экз. ) Стационарная библиотека 1837 8 21 Библиотечный пункт 50 5 16

Нижневартовский район Населенный пункт Количество жителей (чел. ) Категория населенного пункта (1063 -р) д. Усть-Колекъеган 8 Стационарное библиотечное обслуживание д. Колекъеган 11 -//- д. Сосновый бор 61 -//- д. Пугъюг 31 -//- д. Большой Ларьяк 44 -//- с. Былино 315 Межселенная территория д. Пасол 42 -//- д. Соснина 136 -//-

Кондинский район Населенный пункт Количество жителей (чел. ) Категория населенного пункта (1063 -р) д. Ильичевка 1 Межселенная территория д. Никулкина 14 -//- д. Старый Катыш 39 -//- д. Сотник 22 -//- д. Какма 239 Стационарное библиотечное обслуживание д. Карым 10 -//- п. Дальний 147 -//- п. Супра 8 -//- с. Шаим 41 -//-

КИБО (Кондинский район, 2012 г. ) График выездов: д. Сотник (два раза в месяц) – 24, д. Дальний (два раза в месяц) – 24, ст. Устье-Аха – 48, Детские сады п. Междуреченский – 48, КЦСОН «Фортуна» - 48. Итоги работы: пользователей - 476 чел. , посещений – 3234 чел. , книговыдача - 11723 экз. Тьютером обучено в программе «Электронный гражданин» 79 жителей из Дальнего, Ягодного, Леушей, Лиственничного.

КИБО (Нижневартовский район, 2012 г. )

КИБО (Нижневартовский район, 2013 г. ) 37 выездов в территории района, зарегистрировано 486 пользователей, посещений – 1327, книговыдача – 821 экз. Приоритетным направлением работы мобильного комплекса стало обучение пожилого населения отдаленных деревень по программе «Электронный гражданин» и «Электронное правительство» (30 человек получили международный сертификат «Паспорт электронного гражданина» )

Оснащение центральных библиотек библиобусами (2013 – 2020 гг. ) – 14 единиц: Сургутский район, Когалым, Нягань, Ханты-Мансийск, Нефтеюганский район, Ханты-Мансийский район, Урай, Советский район

Расширение сети библиотечных пунктов (2014 -2020 гг. ) – 14 единиц: Нефтеюганск, Сургут, Нижневартовск, Югорск, Мегион, Нягань, Ханты-Мансийск, Пыть-Ях, Лангепас, Радужный, Урай

Методические рекомендации по организации внестационарного библиотечного обслуживания населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (okrlib. ru) Распоряжение о социальных нормах обеспеченности объектами социальной инфраструктуры

Основные отличия: - нет категории юношеских библиотек; - рекомендация МО по введению показателя охвата населения библиотечным обслуживанием, - укрупнен норматив в городских округах на открытие детских библиотек 10 -12 тыс. детского населения, - введен норматив в городских поселениях на открытие детских библиотек (1 -5 тыс. детского населения), - введены категории сельских населенных пунктов, входящих в состав сельского поселения, городского округа, городского поселения, - расширен перечень категорий населенных пунктов, в которых осуществляется внестационарное библиотечное обслуживание

Нормы документообеспеченности Административнотерриториальный уровень обеспечения услуг Единица измерения Минимальная количественная величина Примечания 3 -5 экземпляров всех видов документов на 1 человека Библиотека сельского поселения 2 -3 экземпляра всех видов документов на 1 человека Для центральных библиотек дополнительно от 0, 1 до 0, 5 экземпляров всех видов документов на 1 человека (жителя муниципального района, городского поселения, городского округа) Библиотека городского округа, городского поселения

Будьте реалистами – добивайтесь невозможного