Социальный эксперимент Даже самые лучшие достоинства доведенные до

Социальный эксперимент Даже самые лучшие достоинства, доведенные до крайности, становятся жуткими недостатками…

Интересных экспериментов с животными 1. До недавнего времени считалось, что лошади не различают цвета, однако это не так. В 1977 году доктором Энсмингером был проведен интересный эксперимент: в комнате находилось несколько кормушек с овсом, перед каждой из них стояла картонка: возле одной кормушки цветная, возле других - серых оттенков. Лошади разрешалось есть только из кормушки с цветной картонкой. Через несколько дней лошадь это понимала и безошибочно подходила к кормушке с цветной картонкой, несмотря на то, что цвет и расположение основной картонки меняли. 2. В 80 -х годах профессор Ирин Пепперберг впервые поставила эксперимент, в ходе которого можно говорить о наличии у попугаев «языкового мышления» . Она обучала языку попугая жако по имени Алекс. В ходе эксперимента были задействованы два человека и попугай. Один из людей задавал вопросы как попугаю, так и человеку. В результате, попугай выучил более 80 -ти названий предметов, различал цвета, форму и материал. Отвечал на вопросы «чем отличаются предметы» , называя цвета и форм 3. Очень интересным был эксперимент, проведенный Биллом Эвансом и Джарвисом Бастианов в 1964 -1968 годах и доказавший, что у дельфинов есть свой язык. Два дельфина должны были рассказать другу, в какой последовательности нажимать на педали, чтобы получить еду. Сначала дельфинов содержали вместе и они научились нажимать левую педаль, если лампочка мигала и правую, если горела стабильно. После этого, дельфинов поместили в разные отсеки бассейна так, что у них не было возможности видеть друга. В обоих отсеках были педали, но лампочка была видна только одному дельфину. Животные получали рыбу лишь в том случае, если оба дельфина правильно нажимали педали. Через некоторое время оба дельфина безошибочно нажимали педали, что доказывает наличие у них языка, с помощью которого один дельфин передавал информацию другому

4. Л. В. Крушинский провел эксперимент, доказавший, что у черепах есть разум и они способны мыслить. В эксперименте участвовало много животных (утки, кролики, куры, голуби и др. ), но никто из них не справился с поставленной задачей. Животное помещалось в комнату, посередине которой была мисочка с едой, через некоторое время мисочка начинала двигаться по рельсам и скрывалась за ширмой. Чтобы добыть еду, нужно было обойти ширму с правильной стороны, только черепахи находили способ добыть себе пропитание 5. Мнение о том, что животные занимаются сексом только для размножения, а не для удовольствия, было опровергнуто экспериментом, поставленном над крысой в 1953 году Джеймсом Олдсом и его коллегами. Крысе вживили электрод, который при нажатии на кнопку доставлял ей удовольствие. Рядом с кнопкой «удовольствия» была кнопка выдачи еды. Крыса умерла от голода, всё время нажимая кнопку, доставляющую ей удовольствие. 6. Формирование общества и влияние других на собственное мнение доказал эксперимент, проведенный над обезьянами в 1967 году Стефенсоном. 5 обезьян поместили в клетку, посреди которой стояла лестница, а сверху лежали бананы. Как только одна из обезьян пыталась достать еду, всех пятерых обливало ледяной водой. После нескольких попыток обезьяны запрещали кому-либо лезть на лестницу. Заменили одну обезьяну. Новая хотела достать банан, но остальные четверо не дали ей этого сделать. Таким образом, заменили всех обезьян, которых обливали водой. В итоге в клетке находилось 5 обезьян, которых ни разу не облили, но они не давали никому приблизиться к бананам. 7. В 1972 году Джоном Калхуном был поставлен эксперимент над мышами, который доказывал, что для проживания социальных животных больше важно пространство, а не пища и общение.

Построение Рая или "Вселенная 25" Джон Б. Калхун (11 мая 1917 года 7 сентября 1995) известный американский эколог и зоопсихолог, специализировался на исследованиях плотности популяций и его влияние на поведение. Он утверждал, что его опыты на грызунах моделируют возможное поведение человеческого общества на перенаселенной планете. Во время учебы Калхун придумал термин для социальной психологии - "поведенческая раковина". John B. Calhoun "Поведенческая раковина" (behavioural sink) - или социальный поведенческий сбой, поведенческая ловушка, поведенческий водоворот, поведенческая раковина: феномен возрастания отклонений от норм поведения (например отказ от всех социальных взаимодействий) среди биологических организмов, в т. ч. людей, при высокой плотности популяции, напр. , в городе.

Тот самый "рай" Наибольшую известность Калхун получил за свой эксперимент под названием "Вселенная 25". В 1972 году Джон Б. Калхун попробовал совместно с Национальным институтом психического здоровья повторить свою серию экспериментов по контролю популяции мышей в идеальных условиях - сделать рай для мышей: квадратный бак два на два, высотой полтора метра. Еда, умеренный климат, чистота, гнезда для самок, горизонтальные и вертикальные ходы для самцов. Отсутствие хищников. В рай послали четыре пары здоровых, породистых мышей. Через 104 дня у них появилось первое потомство. Родители заботились о малышах. Во "Вселенной 25" наступил "Золотой век". Мыши любили друга и каждые 55 дней население удваивалось, лишь через 315 дней рост замедлился. Цветом отмечены разные соц. группы мышей и поколения

Во "Вселенной 25" теперь жило более 600 мышей. Самцам стало труднее защищать свою территорию, по ходам теперь нужно было протискиваться, свободных социальных ролей почти не осталось, как и свободного места. Борьба за места под "солнцем" Появились "отверженные", и они стали собираться в группы в центре - их вылазки встречали жестокий отпор. Вскоре матери стали психовать - нападать на своих детей, рождаемость упала. Самки-одиночки переселились в самые верхние труднодоступные гнезда, а среди самцов стал все чаще наблюдаться ярко выраженный нарциссизм. Эти самцы не дрались, не желали плотских утех – они только ели, спали и занимались самоанализом. Но в то же время, в дальних углах процветали каннибализм, свальной грех и насилие.

Через 18 месяцев, рост мышиной вселенной окончательно прекратился. А еще через месяц (600 дней с начала райской жизни), при очень низком количестве новых беременностей, смертность молодняка достигла 100 процентов. Нарциссирующие самцы и попрятавшиеся по дальним норам самки потеряли желание и социальную способность спариваться. Мышиное общество рухнуло. Рай превратился в ад. Все умерли. Ученый повторял свой опыт много раз на протяжении 40 лет, но результат был один: на определенном этапе, за взрывом насилия и гиперсексуальной активности следовали асексуальность и самоуничтожение. Плакат фильма-антиутопии "Зеленый сойлент» , 1973. В фильме показано футуристическое общество под контролем корпораций, в котором перенаселение стало настолько катастрофическим, что пища в огромном дефиците и население живет на "корпоративном пайке", который, оказывается по сюжету изготовлен из обработанной человеческой плоти.

НАПОСЛЕДОК НЕМНОГО ПОЗИТИВА Кто же дольше всех выживал в аду? Оказалось — животные, населяющие крайние сегменты, имеющие лишь 1 вход, были единственными, кто сохранял «адекватность» , ограничивая приток новых членов популяции. Кроме того, выживали самые общительные, способные на нестандартные поведенческие реакции и склонные устанавливать очень большое число социальных связей.

Социальный эксперимент Верный способ убедить человека измениться к лучшему Убедить человека изменить свои привычки совсем не просто. Однако, как показывают исследования, как минимум один простой и эффективный способ всё-таки есть. В ходе одного психологического эксперимента студенты развешивали на ручки дверей бирки с призывом выключать кондиционеры, когда они не нужны. При этом использовалась аргументация трёх видов: 1. экономьте деньги 2. берегите планету 3. будьте хорошим гражданином Как вы думаете, какой аргумент оказался самым убедительным? ПРАВИЛЬНО, НИКАКОЙ : -)

Никто не обратил на эти призывы никакого внимания. Никто не стал чаще выключать кондиционер. И тогда появилась ещё один призыв, который оказался на удивление действенным: 4. ваши соседи делают это лучше вас «Опрос показал, что 77 процентов ваших соседей выключают кондиционеры. Пожалуйста, последуйте их примеру» Эффект превзошёл все ожидания – люди действительно стали выключать кондиционеры. Этот эксперимент может служить лишним подтверждением феномена под названием «социальное доказательство» . Автор книги посвящённой влиянию на поведение людей Роберт Чалдини объяснил это явление следующим образом: люди с гораздо большей вероятностью ответят на вашу просьбу согласием, если вы убедите их, что такие же люди как они тоже дали своё согласие на что-либо. Нам не очень нравится признавать, что мы находимся под влиянием других людей, но так оно и есть, ничего с этим не поделаешь. И самый лёгкий способ убедить человека изменить своё поведение – использовать эту человеческую слабость.

Спасибо за внимание!!!