Социальные группы как субъекты политики 1. Понятие социальной стратификации. Теории социальной стратификации. 2. Социальная структура советского общества. 3. Социальная стратификация современной России.
Понятие социальной стратификации Термин – из геологии: «stratum» – слой, пласт; «facere» - делать. Социальная стратификация – структурированная система социального неравенства, в которой индивиды и социальные группы ранжируются (располагаются по рангам) в зависимости от обладания общественно дефицитными ресурсами – богатством, престижем, властью. Т. Парсонс: «Социальная иерархичность обусловлена господствующими в обществе культурными стандартами и ценностями» . В различные эпохи менялись критерии, определяющие статус личности или группы: в первобытном обществе – это сил; в средневековье – происхождение; в буржуазном обществе – капитал; в советском обществе – должность, необходимым условием для ее занятия была принадлежность к КПСС.
Теории социальной стратификации: 1. Теория функционализма: награждение лучших людей (Э. Дюркгейм «Разделение труда в обществе» , 1893 г. ). В обществе некоторые виды деятельности ценятся больше, чем другие. В то же время люди в разной мере талантливы. Необходимо привлечь самых одаренных из них к выполнению самых важных функций, а для этого общество должно выдавать им социальные «награды» : материальные блага, признание, уважение. 2. Теория конфликта: защита привилегий власти (К. Маркс). Неравенство является результатом такого положения, когда люди, контролирующие общественные ценности (прежде всего богатство и власть), стремятся извлечь для себя максимальную выгоду. Теория функционализма критикуется как попытка оправдать сложившуюся систему социального неравенства.
Теории социальной стратификации 3. Теория М. Вебера: богатство – престиж – власть. Первый компонент – богатство - включает не только высокое жалованье, но и доходы от недвижимости и ценных бумаг. Экономико-технологическая дифференциация порождает имущественное неравенство и, как результат, деление общества на классы. Второй компонент – престиж (признание, уважение) - всегда дефицитный ресурс, даже в обществе с высоким уровнем богатства. Уровень престижа определяет статус индивидов и групп, то есть их положение в системе социальной стратификации. Престиж не всегда связан с размерами богатства. Статусные различия определяются многими параметрами: профессией, доходом, типом жилища, маркой автомобиля, районом проживания и т. п. Третий компонент – власть - тоже всегда дефицитный ресурс. Неравное обладание властью порождает институциональные различия. Как результат институциональных различий – деление на партии и группы интересов.
Теории социальной стратификации 4. Теория П. А. Сорокина «Социальная стратификация и мобильность» : а) ввел понятие социального пространства: социальное пространство возникает там, где происходит общение хотя бы двух человек; б) ввел систему горизонтальных и вертикальных координат для обозначения места конкретного индивида или группы в социальном пространстве; в) создал концепцию социальной стратификации; г) указал основные формы социальной стратификации: экономическая, политическая, профессиональная. д) ввел понятие социальной мобильности как перемещения индивида или группы с одной социальной позиции на другую. Горизонтальная мобильность – перемещения, не связанные с изменением социального статуса. Вертикальная мобильность - двух видов: восходящая и нисходящая.
Теории социальной стратификации 5. Теория У. Ллойда Уорнера: класс как репутация (30 -40 -е гг. ХХ в. , «Город Янки» ). Автор создал стратификационную модель общества на основе высказываний жителей среднего американского города друг о друге. Высший класс: 1) высший класс – богатые высокопоставленные люди, чье состояние отличалось безупречным происхождением; 2) низший высший класс – богатые выскочки, нувориши. Средний класс: 1) высший средний класс – высокооплачиваемые специалисты (врачи, юристы) и бизнесмены с высоким доходом; 2) низший средний класс – «белые воротнички» (секретари, кассиры, клерки). Низший класс: 1) высший низший класс – «синие воротнички» (заводские рабочие и прочие работники физического труда ; 2) низший класс – поденщики, сезонные рабочие, люмпены.
Теории социальной стратификации 6. Теория горизонтальной стратификации (70 -е гг. ХХ в. ) Предшествующие теории исследовали вертикальную модель стратификации, которая не объясняет полностью причин культурных различий (тип жилища, стиль потребления, проведение досуга и т. п. ). Венгерские социологи обратили внимание на горизонтальную стратификацию, понимая под ней социальное неравенство, вызванное условиями проживания (географическим положением, природной средой).
Стратификационные модели развитых стран Запада и России Запад Россия Средний класс Низший класс
Признаки среднего класса: 1. Наличие собственности в виде накопленного имущества или существующей как источник дохода (средние и мелкие предприятия, магазины, мастерские); 2. Высокий уровень образования (высшее или среднее специальное); 3. Доход, близкий к среднему по стране, и относительно комфортные условия жизни; 4. Обладание престижной профессией, не связанной с физическим трудом; 5. Высокий уровень социальной мобильности с преобладанием восходящей мобильности.
Стратификационная модель советского общества А. Инкельса (начало 50 -х гг. ХХ в. ) 1. Правящая элита: партийно-государственная номенклатура + высшие военные чины. 2. Высший слой интеллигенции: видные деятели литературы и искусства, ученые. 3. «Аристократия рабочего класса» : квалифицированные рабочие, стахановцы, ударники труда и т. п. 4. Основной отряд интеллигенции: управленцы среднего звена, директорат небольших предприятий, научные работники, инженеры, преподаватели, врачи, офицеры и пр. 5. «Белые воротнички» : низшие управленцы, клерки, секретари. 6. «Преуспевающие крестьяне» : работники передовых колхозов. 7. Рабочие средней и низкой квалификации. 8. «Беднейшие слои крестьянства» : рядовые колхозники. 9. Заключенные (несколько миллионов).
Особенности социальной структуры советского общества начала 80 -х гг. (по Т. И. Заславской) 1. Разрыв в качестве жизни, объеме социальных прав и гарантий между номенклатурой и остальной частью общества. 2. Государственное регулирование заработной платы и доходов; уравнительный принцип распределения. 3. Невысокий уровень жизни массовых групп населения при относительно высоком уровне развития социальных прав и гарантий. Это обеспечивало «пристойный» характер бедности и приводило к «стёртости» социальных конфликтов. 4. Сословно-кастовый характер общества. Социальный статус человека определялся не собственностью, а должностью. 5. Снижение роли культурной составляющей в формировании социального статуса граждан.
Особенности социальной стратификации современной России 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Масштабная маргинализация российского общества. Сословный принцип структуризации общества сменяется классовым, основанном на отношениях собственности. Главные критерии расслоения общества – богатство и власть. Тенденция к их сращиванию. Социальные и особенно культурные ресурсы граждан играют намного меньшую роль в формировании статуса, чем доходы, должность и собственность. «Оседание вниз» стратификационной модели российского общества: высший класс – до 5%; средний – до 20%; остальные – бедные и малообеспеченные. Высокая степень поляризации доходов: разрыв между верхними и нижними 10% достигает 15 раз. Усиление горизонтальных диспропорций. Нисходящая социальная мобильность превышает восходящую.
Скачать презентацию Социальные группы как субъекты политики 1 Понятие социальной
Социальные группы как субъекты политики.pptx