СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ Биология или гуманитарное мировоззрение

СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ? Биология или гуманитарное мировоззрение?

Человек - часть природы, а не что-то ей противоположное. Его мысли и движения следуют тем же законам, что и движения звезд и атомов. Бертран Рассел, 1925 г. Социальная экология - наука о формировании ноосферы !!!

Императи в лат. imperativus — повелительный, отлат. impero — повелеваю): 1) философия — общее нравственное предписание; 2) Н. Н. Моисеев разработал и ввел в научный оборот понятие «экологический императив» , которое означает «ту границу допустимой активности человека, которую он не имеет права переступать ни при каких обстоятельствах» [1]. 3) Философия выживания России в XXI веке А. Суббетто − ноосферный социализм ! [1]. Моисеев Н. Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политологический анализ. М. , 1994. С. 8

ü ü ü Экологический императив XX века (ЭИ)!!! Начало осознания ЭИ относим к началу 70 -х г. XX в. , − в жире пингвина Антарктиды было обнаружено средство против вшей − ДДТ!!! Земля в миг перестала быть необъятной — необходимо принять срочные меры для сохранения среды обитания человечества. В этом плане особенно важны события, произошедшие в 60− 70 -ые. 1 -ая международная конференция по окружающей Человека среде под эгидой ООН в Стокгольме в 1972 г. ; Три книги: "Пределы роста", "План выживания" и "Маленькое прекрасно". Стало ясно, что «проблемы охраны среды и предотвращения экологического кризиса не могут быть решены техническими средствами» .

Экологический императив XXI века!!! В содержание «императива выживаемости» в XXI веке вкладываем ноосферно-социалистическое измерение [1]. Ноосферный социализм подразумевает необходимость становления «образовательного общества» [2]. Общества, в котором образование становится «базисом базиса» духовного и материального воспроизводства. Как же в итоге мы выиграли Отечественную войну? И здесь метко и справедливо заметил А. А. Зиновьев, − Великую Отечественную войну выиграл «советский десятиклассник» . [1] Субетто А. И. Манифест ноосферного социализма. – СПб. : Астерион, 2011. – 108 с. 8 [2] Субетто А. И. Судьба глобального противостояния империализма и социализма в XXI веке: императив социалистического преобразования мира как императив экологической выживаемости человечества. URL: http: //www. trinitas. ru/rus/doc/0001/ 005 a/00011227. htm (Дата обращения: 31. 08. 2015).

Кто выиграл ВОВ? Не надо РПЦ, нацистам и другим псевдоисторикам извращать причину НАШЕЙ ПОБЕДЫ. ВОВ выиграл советский человек, который обладал высоким гуманистическим духовно-нравственным потенциалом. Его вера в социалистические идеалы и справедливость, и сегодня выше всех религиозных догм! И. Сталин хорошо понимал, что «человеческая революция» есть важное обстоятельство социалистической революции. После войны он не смог создать хорошую идеологию. Он отчетливо понимал, что без неё СССР погибнет. К сожалению так и случилось!

Пути ноосферогенеза 1. Состояние биосферы, которое направляется деятельностью разума человека, Ле Руа назвал ноосферой. 2. Термин «ноосфера» получил достаточно широкое распространение, но трактуется разными авторами весьма неоднозначно; 3. Сумеет ли Ч. согласовать свои обычаи, свое поведение, т. е. стратегию своего развития со «стратегией» развития биосферы по пути ноосферы, остается пока открыт-ым. 4. В 1992 году в Рио-де-Жанейро была предпринята попытка сформулировать некую общую позицию, общую схему поведения планетарного сообщества, которая получила название sustainable development, неудачно переведенное на русский язык как «устойчивое развитие» (sustainable development ). 5. Ч. должно опереться на свой коллективный разум и найти пути создания общества, способного к совместному развитию с биосферой, т. е. сможет перейти в эпоху ноосферы. [1] Моисеев Н. Н. Пути ноосферогенеза//"Э к о л о г и я и ж и з н ь" (2 -3, 1997).

Ч. Дарвин, бесспорно, явился предтечей биологической экология. «Крещение» же экологии как науки произошло 14 сентября 1866 года. биолог Э. Геккель (1834 -1919) выпустил книгу «Всеобщая морфология организмов» . Полагают, что Э. Геккель образовал термин «экология» от двух греческих слов, означающих в переводе «наука о местообитании. По Э. Геккелю «О пути развития и задаче зоологии» , произнесенной (1869): «Под экологией мы подразумеваем науку об экономии, домашнем быте животных организмов…или, одним словом, все те запутанные взаимоотношения, которые Дарвин условно обозначил как борьбу за существование» . [1] Фундамента современной биологи.

Особо выделяем очень важный и актуальный даже в начале XXI в. взгляд Э. Геккеля[1] на науку «экология» (физиология животных), как на физиологию жизнедеятельности (питание и размножение) и физиологию взаимоотношений[2]. Э. Геккель, формируя «экологическое воззрение» , по существу, в своей основе, развивал идею о полном единстве органической и неорганической природы. [1] Всеобщая морфология организмов. 1866 г. [2] Физиологией обеспечения взаимосвязи между животными, рассматривает, с одной стороны, взаимосвязь отдельных частей тела животного, а с другой - отношения организма животного к внешнему миру, или «экологию и географию животных.

Академик Н. Н. Моисеев[1] считал выработку «миропонимания» , формирование «мировоззренческих универсалий» , важнейшей задачей цивилизации XXI века. Появление термина sustainable develop-ment и попытка разработки программ УР им рассматривался тоже некий шаг в нужном направлении. Сегодня довольно распространено мнение, что вся экология - есть лишь биологическая экология (БЭ), а других экологий нет и быть не может! Б. Б. Прохоров[1], который рассматривает «социальную экологию (социальный аспект антропоэкологии)» в качестве раздела «общей экологии человека» . [1] Моисеев Н. О мировоззрении и миропонимании. "Э к о л о г и я и ж и з н ь". -. № 4. – 1999. [2] Моисеев Н. Н. Размышления о рациональном Обществе. "Э к о л о г и я и ж и з н ь". –№ 1. -2001//. Из книги Н. Н. Моисеева «Универсум. Информация. Общество» . М. : Устойчивый мир, 2001.

Но ведь в этом данном случае «социальная экология» или исчезает совсем, или она сводится к изучению взаимодействия людей как природных существ. Хозяйственная и социально-культурная деятельность человека, общества, всего человечества рассматривается как глобальный экологический фактор, отрицательно действующий на окружающую среду, ухудшающий и разрушающий ее. • [1] Социальная экология: Учебник для студ. вузов / Борисович Прохоров. — М. : Издательский центр «Академия» , 2005. -416 с.

Человек при этом оказывается не органической частью и продуктом эволюции живого вещества биосферы, а сосуществующей с природой субстанцией, нарушающей и разрушающей Сотнями миллионов лет складывающийся порядок биосферы. А это не научный взгляд, модный взгляд!!!

Социальная экология - это наука о регламентации (закономерностях) взаимодействий человека (социума) с окружающей средой на основе правовых и моральных норм и правил. Перефразируя А. Маслоу, можно сказать, что ценность ноосферного общества на Земле будет определяться, степенью возможности всех людей планеты наиболее полно осуществляют свои потенциальные возможности

В процессе становления ноосферы "научная мысль» , подобно тонкой пленке должна покрыть всю Землю[1]. Переход биосферы в ноосферу не является, автоматическим процессом, на этом пути возможны и срывы и крушения, которые мы не раз наблюдали в ХХ столетии. • [1] Вернадский В. Н. Философские мысли натуралиста. - М. : Наука, 1988.

Социологический подход в экологии исходит из понимания социальной сферы как области воспроизводства человеческого рода. Социальная экология −− отдельная социологическая наука, предметом которой являются специфические связи между человеком и его средой.

Научный продукт социальной экологии – знания, побуждающие человека защищать, улучшать как естественную, так и общественную среду. Соответственно социальная экология - это наука о регламентации (закономерностях) взаимодействий человека (социума) с окружающей средой на основе правовых и моральных норм и правил. Кратко – социальная экология – наука о формировании ноосферы !!!

Предварительный вывод • Спустя 20 лет Конференция ООН по УР «Рио+20» проходила летом 2012 года в РИО. • Этот саммит продемонстрировал кризис политического управления в большинстве стран, оторванность интересов политических элит и крупного бизнеса (получающих основные экономические блага) от интересов конкретных граждан оплачивающих экологические затраты. • Очевидно, и это настораживает, что основной целью конференции РИО+20 вероятно была финансовая составляющая УР и зеленой политики развитых стран. • В основе программ партий «зеленых» мира лежит наивный тезис о дальнейшем духовно -нравственном совершенствование человека, его добровольный отказ от «потребительства» .