Соблюдайте порядок и тишину на лекции Тема

Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть полный документ!

Соблюдайте порядок и тишину на лекции!!

Тема 5. Умозаключение. Вопросы: 1. Умозаключение как форма мышления. 2. Виды умозаключений. 2. 1. Дедуктивное умозаключение. 2. 2. Индуктивное умозаключение. 2. 3. Умозаключение по аналогии.

1. Умозаключение как форма мышления. Умозаключение – это форма мышления, в которой из двух или нескольких исходных суждений вытекает новое суждение или вывод. Пример умозаключения: Все планеты движутся. логические посылки Юпитер – это планета. логический вывод Юпитер движется. Умозаключения делятся на три вида: v дедуктивные v индуктивные v по аналогии

2. Виды умозаключений. 2. 1. Дедуктивные умозаключения или дедукция (лат. deductio) – это умозаключения, в которых из общего правила делается вывод для частного случая. Пример дедуктивного умозаключения: Все фрукты полезны для здоровья. Ананас – это фрукт. Ананас полезен для здоровья.

2. Виды умозаключений. 2. 1. Дедуктивные умозаключения Пример дедуктивного умозаключения: Все фрукты полезны для здоровья. Ананас – это фрукт. Ананас полезен для здоровья. ПП ПП – предметы, полезные для здоровья; Ф – фрукты; А – ананасы. Ф А

2. Виды умозаключений. 2. 2. Индуктивные умозаключения или индукция (от лат. inductio) – это умозаключения, в которых из нескольких частных случаев выво-дится общее правило Пример индуктивного умозаключения: Ананас полезен для здоровья. Слива полезна для здоровья Персики полезны для здоровья Абрикосы полезны для здоровья Ананас, слива, персики, абрикосы – это фрукты Все фрукты полезны для здоровья.

2. Виды умозаключений. 2. 2. Индуктивные умозаключения Два вида индукции: ПОЛНАЯ: перечисляются все объекты из какой-либо группы и дела-ется вывод обо всей этой группе. Выводы достоверны НЕПОЛНАЯ перечисляются некоторые объекты из какой-либо группы и делается вывод обо всей этой группе Выводы вероятностны

2. Виды умозаключений. 2. 2. Индуктивные умозаключения Как повысить достоверность выводов неполной индукции? 1. Необходимо подбирать как можно больше исходных посылок. 2. Необходимо подбирать разнообразные посылки. 3. Необходимо делать вывод только на основе существенных признаков.

2. Виды умозаключений. 2. 2. Индуктивные умозаключения Три наиболее распространенные ошибки неполной индукции: 1. Поспешное обобщение. 2. «После этого, значит по причине этого» (лат. : post hoc, ergo propter hoc). 3. Подмена условного безусловным.

2. Виды умозаключений. 2. 3. Умозаключения по аналогии: на основе сходства предметов в одних признаках делается вывод об их сходстве и в других признаках. Общая структура умозаключения по аналогии: Предмет А имеет признаки а, в, с, d. Предмет В имеет признаки а, в, с. Вероятно, предмет В имеет признак d,

2. Виды умозаключений. 2. 2. Индуктивные умозаключения Два вида аналогии: АНАЛОГИЯ СВОЙСТВ сравниваются два предмета АНАЛОГИЯ ОТНОШЕНИЙ сравниваются две группы предметов переносимым признаком является какое - либо свойство сравниваемых предметов. переносимым признаком является какое - либо отношение между предметами внутри этих групп.

2. Виды умозаключений. 2. 2. Индуктивные умозаключения 1. Как повысить достоверность выводов по аналогии? Необходимо делать вывод на основе возможно большего количества сходных признаков. 2. Признаки должны быть разнообразными. 3. Сходные признаки должны быть существенными для сравниваемых предметов. 4. Между сходными признаками и переносимым признаком должна присутствовать необходимая, или закономерная связь.

Скачать презентацию Соблюдайте порядок и тишину на лекции Тема

Тема 5. логика.ppt

Количество слайдов: 12