СЛОГ КАК НАИМЕНЬШАЯ ЗВУКОВАЯ СУПЕРСЕГМЕНТНАЯ ЕДИНИЦА Л Б

СЛОГ КАК НАИМЕНЬШАЯ ЗВУКОВАЯ СУПЕРСЕГМЕНТНАЯ ЕДИНИЦА Л. Б. Савенкова

План n 1. Понятие слога. n 2. Типы слогов в современном русском языке. n 3. Основные теории русского слога. n 4. Основные правила слогоделения в современном русском языке.

Что представляет собой устный речевой поток? n Можно ли назвать его реальные минимальные составляющие?

Произнесите текст, разделяя его на минимальные произносительные единицы Поварский колпак сшит не по-колпаковски

Мнение в науке: n реальной произносительной единицей человеческой речи является не отдельный звук, а слог.

СЛОГ (в русском языке) – минимальная произносительная единица фонетики, не имеющая собственного значения.

n Александр Афанасьевич Потебня n «Слог сам по себе … имеет только искусственное существование; в природе, то есть в человеческой речи, он существует только как слово или как часть другого слова, составляющего одно целое» (Мысль и язык)

n Если слог – образование искусственное, зачем его выделять?

На какие же части в реальности мы делим речь: на сегментные единицы – звуки или на суперсегментные – слоги? Произнесите быстро: n Смиртфклипхаалнат Если сложно, произнесите медленнее!

Слог (по Л. В. Бондарко) «минимальная произносительная единица, т. е. самый краткий отрезок, который можно выделить при анализе артикуляционных движений во время речи» .

Три доказательства произносительной целостности слога (по Л. Р. Зиндеру) n 1) при замедлении речь не распадается на отдельные звуки, а произносится по слогам;

Три доказательства произносительной целостности слога (по Л. Р. Зиндеру) 2) при афазии на едином дыхании произносится речевой отрезок не меньше слога; 3) в слоге «согласный + огублённый гласный» огублённость начинается уже с первого согласного звука слога.

Отсутствие значения у слога затрудняет его вычленение в потоке речи. n Деление на слоги осознаётся носителями русского языка как реальность. При этом слог характеризуют как единство с гласным в качестве ядра.

В русском языке гласный звук – слогообразующий. Обязательность участия гласного в составе русского слога была обнаружена уже в XVIII в.

«Российские склады состоят из самогласного, сопряженного с согласным, однем или многими: дру-же-ство; или из одного двоегласного, либо троегласного: ай, ей. Самогласные буквы часто силу складов имеют, как и и а в и-ной, а-лой» (М. В. Ломоносов. О складах и речениях // Российская грамматика. Гл. 3. )

Как учат читать ребенка? Применяются разные методики: - соотнося название буквы с картинкой; - заставляя запомнить произнесение буквосочетания; - заставляя запомнить звучание целого слова.

Буквари - традиционное средство обучения чтению n n … общий принцип букваря: ребенок учится соединять отдельные звуки в слоги, а слоги – в слова. В букваре даются последовательные упражнения на различные сочетания согласного и гласного: ма-ам, мо-ом, му-ум и т. д. Такое сочетание раньше называли складом, и дети специально заучивали склады наизусть: "Буки" "Аз" есть "БА", "Веди" "Аз" есть "ВА"… Всего таких складов в русском языке насчитывается около двух сотен. http: //www. npsy 4 kids. ru/component/content/article/25/53 -uchim-chitat. html

Типы слогов в русском языке

Примеры слогов разных типов n а – неприкрытый открытый n ап – неприкрытый закрытый n па – прикрытый открытый n пап – прикрытый закрытый

Какие слоги привычнее для русского языка? Эксперимент Лии Васильевны Бондарко Прочитайте быстро: ус-ус-ус-ус n ап-ап-ап-ап

Если слог – реальность, во всех ли языках слова одинаково делятся на слоги? В русском языке В английском языке Ка-пи-тал Cap-i-tal [kæp-i-tol] Се-кун-да Sec-ond [sék-nod] Фа-ми-ли-я fam-i-ly [fæm-i-li]

В чешском языке есть слова без гласных n Vlk prchl skrz tvrz Во всех ли языках слогообразующим является гласный звук?

Языки по соотношению звучания и значения Деление на слоги совпадает с делением на морфемы Деление на слоги не совпадает с делением на морфемы

Информация для любознательных: О различии между слоговыми и неслоговыми языками просто и интересно рассказывает Нина Борисовна Мечковская (с. 59 -61)

Для большинства языков можно указать не только характерные звуковые цепочки, но и недопустимые сочетания звуков, "запрещенные" фонетическим строем языка. Существуют также ограничения в составе "разрешенных" моделей слоговых структур. Это означает, что слоги образуют не любые комбинации звуков (гласного и одного или нескольких согласных), а некоторые определенные последовательности звуков. В большинстве языков звуки, образующие слог, по тем или иным признакам соответствуют другу. Чем больше это взаимное соответствие звуков в слоге, тем отчетливее слогоделение, тем в большей мере слог выступает как единая (слитная) произносительная единица речи. Наиболее тесно взаимосвязаны звуки, образующие слог, в так называемых слоговых языках, или языках слогового строя. (К ним относятся большинство языков Китая и Юго-Восточной Азии). В таких языках существует множество ограничений, накладываемых всем фонетическим строем языка на сочетаемость звуков. Допустимые слоги представляют собой фактически комбинации "заданных" звуков. Поскольку появление звуков, образующих слог, в значительной мере обусловлено другими звуками этого слога, то звуки в таких языках не обладают самостоятельными смыслоразличительными возможностями.

Поэтому в слоговых языках минимальной смыслоразличительной единицей является не фонема, а слог (такой слог называют силлабофонемой), при этом каждая силлабофонема - это звуковая оболочка морфемы или одноморфемного слова. В слоговых языках жестко ограничен не только круг допустимых моделей слогов, но и само количество разных слогов. Например, в китайском языке все слоги построены по модели "согласный + гласный (монофтонг, дифтонг или трифтонг)", причем сочетания согласных невозможны. Поэтому общее количество допустимых комбинаций согласного начала слога и его гласного конца ограничено: в пунтухуа 7 насчитывается около 400 слогов, различающихся по звуковому составу (Задоенко, Хуан Шуин 1983, 6 - 7). Поскольку такого количества слогов-морфем явно мало для обозначения элементов опыта, в китайском языке развилось смыслоразличительное (фонологическое) использование слоговой интонации. Четыре разных тона (в качестве обязательных характеристик китайского слога) увеличивают количество слогов-морфем до 1324 единиц. Из этого исходного семантического материала строятся сложные слова (двух- или трехморфемные). __________ 7 Пунтухуа (буквально - 'общепонятный язык') - общенародный китайский язык, сложившийся на основе северных диалектов.

В неслоговых языках (т. е. в языках, где основной смыслоразличительной единицей является фонема, а не слог) звуковые цепи, а также количество допустимых моделей слогов, более разнообразны. Однако и здесь наблюдаются самые разные ограничения. Например, в арабском языке в плане сочетания согласных и гласных возможны только две модели слога: 1) открытый слог: согласный + гласный и 2) закрытый: согласный + согласный. В шведском языке в закрытых слогах между гласным и следующим за ним согласным обязательны своеобразные "компенсаторные" отношения: за кратким гласным следует долгий согласный, а за долгим гласным - краткий согласный. В немецком языке звонкие шумные не встречаются в конце слога. (См. статью С. В. Кодзасова "Слог" в ЛЭС 1990). В праславянском языке существовало всего 8 моделей слоговых структур, при этом все слоги были открытыми и строились по восходящей звучности (т. е. в пределах слога каждый звук был более звучным, чем его "левый сосед" - предыдущий звук). Структура праславянского слога кроме того определялась тенденцией к гармонии слога по мягкости-твердости звуков (образующих слог), так что в пределах слога были возможны только два вида сочетаний согласного и гласного: или твердого согласного с непередним гласным или, напротив, палатализованного согласного с передним гласным.

Указанные две закономерности в строении праславянского слога (восходящая звучность и сингармонизм 8) можно интерпретировать как проявления одной более широкой линии развития - тенденции к консолидации слога. Такое развитие делало слогоделение вполне четким, а слог психологически весомой, почти смыслоразличительной единицей. По-видимому, праславянский язык эпохи восходящей звучности и слогового сингармонизма какое -то время был на том "пути", который вел к слоговым языкам. Однако неизбежное ограничение количества допустимых слогов, которое сопутствует тенденции к консолидации слога, повидимому, оказалось в противоречии с другой линией развития праславянского языка, особенно актуальной в конце праславянской эпохи, - в противоречии с потребностями в быстром росте словаря. Поэтому тенденция к консолидации слога в праславянском языке как бы отступила и фонетическая эволюция пошла по другому пути (произносительная консолидация не слога, а слова). ____________ 8 О гармонии слога и гармонии слова в языках разных семей подробно см. : Реформатский 1967, 271, 487 - 488.

В современных славянских языках, в отличие от праславянской поры, слоговые структуры достаточно разнообразны (возможны даже слоги с нисходяще-восходящей звучностью, ср. мхом, ржавь). Современный русский язык иногда называют в ряду тех немногих языков, в которых вообще отсутствуют фонологические признаки слога (С. В. Кодзасов). С этим, в частности, связаны столь обычные затруднения школьников при разделении слова на слоги (мок-рый или мо-крый): говорящие во многих случаях не чувствуют границы между слогами. Легко видеть, что ограничения в моделях слогов и звуковых цепей непосредственно влияют на номинативные ресурсы языка, а также на их динамику. В частности, от степени "свободы" звуков в синтагматике существенно зависит то, из какого источника язык "предпочитает" черпать новые обозначения: то ли он с легкостью "наладит" словопроизводство новых единиц, то ли будет заимствовать слова из чужих языков, то ли будет развивать новые значения у имеющихся слов, (о различиях языков в источниках пополнения словаря см. § 42).

Русский язык неслоговой n голос [гó-лъс] n т а [та] n т о [то]

Сколько слогов в слове? n точка n пластинка

Где проходит граница между слогами? n точка n пластинка

Основные теории слога, применяемые к русскому языку (1) n Экспираторная теория слога Слог – звук или звукосочетание, который / которое произносится одним выдыхательным толчком. Слог слышен благодаря гласному и начинается или заканчивается согласным. (Р. Стетсон, американский психолог и фонетист)

Произнесите, прикрывая рот ладонью кафе Сколько толчков воздуха? перемена Сколько толчков воздуха?

В сборнике В. И. Даля зафиксировано такое ироничное приказание: «Ступай в кут, где мухи ткут!» Произнесите, прикрыв рот ладонью: кут, ткут Сколько толчков воздуха вы ощутили произнесении каждого из этих слов?

Основные теории слога, применяемые к русскому языку (2) Слог – единый импульс мускульного напряжения n (Л. В. Щерба). n n Последовательность слогов – чередование усилений и ослаблений мускульного напряжения. Граница между слогами – в месте, где напряжение ослаблено. Изменение напряженности зависит от места ударения в слове. Центр мускульного напряжения – ударный гласный.

Ударн Последователь- Граница между слогами слог ность звуков Предше ствует С 1 ГС 2/С 3 Г группе согласн ых шáп-ка, лáс-ка, кóг-ти, мáр-ка, вóй-ны, Распола гается С 1 Г/С 2 С 3 Г за С 2 не сонант группой согласн С 1 ГС 2 /С 3 Г ых ша-пчóн-ка, ко-гтúстый, ла-скáть С 2 – сонант мор-кóвь, вой-нá

Л. В. Бондарко n «… бесспорных экспериментальных данных, свидетельствующих о том, что ударный и безударный гласные по-разному связаны со следующим согласным, пока не получено»

Основные теории слога, применяемые к русскому языку (3) n Слог – волна сонорности Теория выдвинута датским лингвистом Отто Есперсеном. В применении к русскому языку ее развивал Рубен Иванович Аванесов.

Для русского языка характерно, чтобы звуки в составе слога располагались по возрастанию звучности

Эксперимент! n Назовите слова, которые начинаются сочетанием пррп-

Иллюстрации к закону восходящей звучности слога n n В Большом орфографическом словаре русского языка около 6000 слов начинается буквосочетанием пр-: право, пробовать, проволочка, прутик и т. д. , но нет ни одного, начинающегося буквосочетанием рп-. -рп встречается в конце слова: карп, эскарп (земляное противотанковое заграждение), контрэскарп, верп (небольшой якорь), серп, шерп (представитель народа, проживающего в Непале), где закон восходящей звучности не соблюдается.

По подсчетам Владимира Андреевича Никонова (Консонантные сочетания // РЯНШ. 1962. № 3), В текстах объемом в 100 000 звуков n n n Пр/пр’ встретилось 411 раз (проба, право…), рп – 2 раза (нерпа, карп); дн/д’н’ – 141 раз (днем, судно…), н’д’ – 4 раза (крендель…); Бр – 106 раз (брат, собрать…), рб – 5 раз (арба…)

Слог – волна сонорности Пять волн – пять слогов [з Λ к о н’ ч и ф ш ъ j ъ] n гласн ____________ сонорн____________ зв шумн____________ гл шумн____________ 0 звука____________

Слогообразующий – самый сонорный звук, т. е. гласный. Он на гребне волны. Граница между слогами там, где заканчивается волна: [з Λ - к о н’ - ч и - ф ш ъ - j ъ]

Сколько слогов в слове n ФИЛЬТР? n РУБЛЬ? n ТИГР?

Проверка! ф’ и л’ т р n гласн _____________ n сонорн ____________ n зв шумн ____________ n гл шумн ____________ n 0 звука ____________ n Слог один, а волны две!

Теория не работает?

Перед вторым сонорным развивается редуцированный гласный звук, который наше сознание не замечает, поскольку он не играет смыслоразличительной роли! n Ср. : [ф’ил’тър] - [ф’úл’тры]

Как проверить, что в слове на самом деле может развиваться короткий гласный призвук, на который мы не обращаем внимания? n Прочтите стихотворные строки, отбивая ритм ладонью:

Реклама Сила и здоровье, _ Вкус и аромат. _ Чай «Великий тигр» _ _ _ Каждый выпить рад. _ _ _

Во втором примере проверьте количество слогов самостоятельно Он мучился долго во сне. Почему ж? n Приснился зачем-то оркестр чинуш. n И спаяны прочно, и скреплены крепко, n А он в том оркестре – не первая скрепка… Александр Наумов n

А как быть со словами, в которых рядом стоят гласные? n n n АОРТА АЭРАРИЙ АУЭЗОВ (фамилия писателя) Гласные имеют одинаковую звучность. Значит, волны нет?

Эксперименты с привлечением аппаратуры показывают: n При произнесении стоящих рядом гласных наш голос вибрирует. Сонорность звуков меняется. Волна есть!

Еще стихи. Снова отобьем такт ладонью. Что ты ржёшь, мой конь ретивый, n Что ты шею опустил, n Не потряхиваешь гривой, n Не грызешь своих удил? n

Сколько ударов пришлось на слово РЖЁШЬ? А сколько волн сонорности в нем? [р ж о ш] ________________________ ____________ n Получилось два гребня, а слог – один! n

Этого явления теория сонорности объяснить не может.

Основные теории слога, применяемые к русскому языку (4) n Слог – волна эксплозии-имплозии Теорию выдвинул Фердинанд де Соссюр К русскому языку ее применил Алексей Михайлович Сухотин В общих чертах эту теорию предвосхитил А. Путята в работе «К теории индоевропейского вокализма» (1881)

Как выглядит процесс произнесения речи с позиции стороннего наблюдателя, если отключить звук?

Звуки, которые мы произносим при открывании рта – эксплозивные. n Эксплозия – взрыв, размыкание

Звуки, которые мы произносим при закрывании рта, - имплозивные. n Имплозия – смык, закрытие.

Когда мы обычно закрываем рот во время речи? во время паузы, n готовясь произнести согласный звук n

Слогораздел происходит в месте перехода от имплозии к эксплозии. > - знак имплозии < - знак эксплозии < >|< > [ з а|к о н’|ч и ф|ш ъ| j ъ] Ср. : по теории «слог – волна сонорности» : [ з а|к о н’|ч и |ф ш ъ| j ъ]

Теперь посмотрим на слово ржёшь < < > > [р ж о ш] Теория работает!

Проверим слово ВЗДОР < > > ВЗДОР смычный Две волны эксплозииимплозии, но один слог!

Удовлетворительной теории слога по отношению к русскому языку пока не создано.

Признаки слога (по С. В. Кодзасову) 1. «С точки зрения речедвигательного управления слог есть минимальная цепочка звуков, внутри которой действуют правила коартикуляции и распределения длительностей» .

Примеры коартикуляции Стул n Стал n Стоять n Стелить n

Как формируется слог? n «Предполагается, что слог реализуется не как последовательность составляющих его звуков, а как цельный артикуляционный комплекс, т. е. задается единым блоком нейрофизиологических команд к мышцам» (Людмила Андреевна Чистович)

Признаки слога (по С. В. Кодзасову) 2. «С точки зрения речевой аэродинамики слог есть минимальный звуковой отрезок, на который приходится нарастание и спад величины воздушного потока (“дыхательный импульс”).

В акустическом сигнале n «дыхательному импульсу соответствует восходяще-нисходящая дуга звукового давления (“волна звучности”)» С. В. Кодзасов

Рассмотрим три основных правила русского фонетического слогоделения, не смешивая их с делением слов для переноса на письме.

Первое правило Только слог, конечный в слове, может быть закрыт шумным согласным: слово книжка место местность верно [кн’ú-шкъ] [м’é-стъ] [м’é-снъс’т’] неверно *[кн’úш-къ] *[м’éс-тъ] *[м’éс-нъс’т’]

Второе правило Только слог, начальный в слове, может быть прикрыт сочетанием «сонорный + шумный согласный» слово рвала сорвала выдержка верно неверно [рвΛ-лá] [сър-вΛ-лá] *[съ-рвΛ-лá] [вы-д’иер-шкъ] *[вы-д’ие-ршкъ]

Третье правило Внутри слова закрытый слог не может предшествовать неприкрытому слово безухий подучил разыскал верно [б’иэ-зý-х’ий] [пъ-ду-чúл] [ръ-зы-скáл] неверно [б’иэз-ý-х’ий] *[пъд-у-чúл] *[ръз-ы-скáл]

n Фонетическое деление на слоги нельзя смешивать с делением слова на письме для переноса!

Деление слова для переноса на письме соединяет учет фонетических законов с делением слова на морфемы.

Фонетическое деление слова на слоги Деление слова для переноса [у-чú-цъ] [пΛр-вáт’] [крá-снъ-jъ] учить-ся по-рвать крас-ная

Задания для самостоятельного выполнения n n С опорой на теоретические положения, изложенные в лекции к данной теме, самостоятельно подберите иллюстративный материал, демонстрирующий сильные и слабые стороны различных теорий, применяемых для характеристики русского слога (не менее пяти примеров на каждую из четырех теорий): 1) Экспираторная теория русского слога; 2) Слог – единый импульс мускульного напряжения; 3) Слог – волна сонорности; 4) Слог – волна эксплозии – имплозии. Каждый пример сопроводите теоретическим комментарием. Разместите материал на своей странице в Инкампусе ЮФУ. Приведите 10 примеров, иллюстрирующих различие деления слова на фонетические слоги и деления слов для переноса на письме. Письменно объясните, с чем связано каждое упоминаемое Вами различие. Разместите материал на своей странице в Инкампусе ЮФУ.

Литература n n n n Аванесов Р. И. О слогоразделе и строении слога в русском языке // Аванесов Р. И. Фонетика современного русского литературного языка. М. , 1956. Бондарко Л. В. Фонетика современного русского языка. СПб. , 1998. Бондарко Л. В. , Павлова Л. П. О фонетических критериях при определении места слоговой границы // Русский язык за рубежом. 1967. № 4. Дукельский Н. И. Принципы сегментации речевого потока. М. , Л. , 1962. Зиндер Л. Р. Слог // Зиндер Л. Р. Общая фонетика. М. , 1979. Касаткин Л. Л. Слог // Касаткин Л. Л. Фонетика современного русского литературного языка. М. , 2003. Ключинская О. Г. Фонетический эксперимент по сопоставлению длительности равноудалённых от ударения гласных в прикрытых и неприкрытых слогах русского литературного языка // Филологические науки. 2002. № 6.

Литература (продолжение) n n n n Князев С. В. О критериях слогоделения в современном русском языке: теория волны сонорности и теория оптимальности // Вопросы языкознания. 1999. № 1. Кодзасов С. В. , Кривнова О. Ф. Общая фонетика. М. , 2001. Гл. 5. Раздел 5. 5. Классификация супрасегментных языковых средств. Мечковская Н. Б. Типы звуковых цепей и строение слога. Слоговые и неслоговые (фонемные) языки // Мечковская Н. Б. Общее языкознание. Структурная и социальная типология языков. 2 -е изд. М. , 2001. с. 58 -61. Соссюр Ф де. Курс общей лингвистики. М. , 1977. Трахтеров А. Л. Основные вопросы теории слога и его определение // Вопросы языкознания. 1956. № 6. Щерба Л. В. Слог и слогоделение // История советского языкознания: Хрестоматия / Сост. Ф. М. Березин. М. , 1988.