Скачать презентацию Система оценки преподавательской деятельности опыт Филиппин Выполнил Салтыков Скачать презентацию Система оценки преподавательской деятельности опыт Филиппин Выполнил Салтыков

Салтыков Иван (мета-оценивание).ppt

  • Количество слайдов: 18

Система оценки преподавательской деятельности: опыт Филиппин Выполнил: Салтыков Иван, 394 гр Учебный дисциплина «Анализ Система оценки преподавательской деятельности: опыт Филиппин Выполнил: Салтыков Иван, 394 гр Учебный дисциплина «Анализ и оценивание государственных программ и отраслевых политик» (3 курс бакалавриата, 3 -4 модуль 2011/12 учебного года)

Содержание презентации l l l l Введение Мета-оценивание Предмет исследования Анализируемые показатели Инструментарий Авторская Содержание презентации l l l l Введение Мета-оценивание Предмет исследования Анализируемые показатели Инструментарий Авторская модель Результаты исследования Выводы и рекомендации

Введение l Оценка преподавательской деятельности позволяет: v оценить качество обучения, предоставляемого учреждением; v совершенствовать Введение l Оценка преподавательской деятельности позволяет: v оценить качество обучения, предоставляемого учреждением; v совершенствовать процесс обучения студентов.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ l Оценить соответствие процесса оценивания преподавателей в DLSCSB стандартам и требованиям в ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ l Оценить соответствие процесса оценивания преподавателей в DLSCSB стандартам и требованиям в области оценки.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ Получить информацию об адекватности системы SIR и PEF l Придерживается ли оценка ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ Получить информацию об адекватности системы SIR и PEF l Придерживается ли оценка преподавательской деятельности стандартам качества l

Мета-оценивание l Мета-оценивание – это: v процесс описания, получения и применения объективной и субъективной Мета-оценивание l Мета-оценивание – это: v процесс описания, получения и применения объективной и субъективной информации о стандартах полезности, выполнимости, правомерности и точности для оценивания и выявления сильных и слабых сторон; v оценивание самой системы оценивания.

META-EVALUATION CHECKLIST l Список мета-оценивания – это контрольный список, который используется для определения соответствия META-EVALUATION CHECKLIST l Список мета-оценивания – это контрольный список, который используется для определения соответствия стандартов полезности, выполнимости, правомерности и точности.

Предмет исследования l Преподавательская деятельность в De La Salle-College of Saint Benilde in Manila Предмет исследования l Преподавательская деятельность в De La Salle-College of Saint Benilde in Manila Philippines.

Анализируемые показатели JOINT COMMITTEE ON EVALUATION • • Выполнимость Полезность Правомерность Точность PASU • Анализируемые показатели JOINT COMMITTEE ON EVALUATION • • Выполнимость Полезность Правомерность Точность PASU • Рейтинг преподавателей на основе оценок студентов • Рейтинг преподавателей на основе оценок коллег

Инструментарий Итоговая l Оценка преподавателей Текущая l Разностороннее наблюдение l Общая (совместная) оценка l Инструментарий Итоговая l Оценка преподавателей Текущая l Разностороннее наблюдение l Общая (совместная) оценка l Свободная дискуссия

Авторская модель СТУДЕНТЫ КОЛЛЕГИ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ Авторская модель СТУДЕНТЫ КОЛЛЕГИ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ

Результаты исследования (1) ПОЛЕЗНОСТЬ Результаты исследования (1) ПОЛЕЗНОСТЬ

Результаты исследования (2) ПРАВОМЕРНОСТЬ Результаты исследования (2) ПРАВОМЕРНОСТЬ

Результаты исследования (3) ВЫПОЛНИМОСТЬ Результаты исследования (3) ВЫПОЛНИМОСТЬ

Результаты исследования (4) ТОЧНОСТЬ Результаты исследования (4) ТОЧНОСТЬ

Результаты исследования (5) Результаты исследования (5)

Выводы и рекомендации l l в стандарте полезности – своевременность отчета и его распространение Выводы и рекомендации l l в стандарте полезности – своевременность отчета и его распространение получили неудовлетворительную оценку в стандарте выполнимости – политическая рентабельность нуждается в доработке в стандарте точности большинство оценок неудовлетворительны – документация программы, контент-анализ, описание целей и процедур, достоверность информации для стандарта правомерности – полная и справедливая оценка, конфликт интересов и финансовая ответственность