Система и среда международных отношений Содержание l

Система и среда международных отношений

Содержание l l l Предисловие 1. Международная система 1. 1. Особенности международных отношений 1. 2. Основные направления системного подхода к анализу международных отношений 1. 3. Типы международных систем 2. Среда системы международных отношений

Предисловие l Международные отношения издавна занимали существенное место в жизни любого государства, общества и отдельного человека. Их значение возрастает еще больше в наши дни, когда все страны вплетены в плотную, разветвленную сеть многообразных взаимодействий, влияющих на объемы и характер производства. l К содержанию

Международная система l Международная система - определенная совокупность отношений, находящейся в непрерывном взаимодействии со своей внешней средой через механизмы «входов» и «выходов» . l К содержанию

Входы и выходы l Входы: l «Требования» - безопасность, индивидуальная свобода и равенство, участие, потребительские блага и т. п. «Поддержка» - международно- l l политические системы, международноэкологические системы и международные социальные системы. экологическая система, биологическая система, личностные системы и социальные системы l. К содержанию Выходы - реакция получающая форму политических действий, правительственных актов и мероприятий и т. п.

Политическая система l Таким образом политическая система рассматривается в динамике - как целостный организм, находящийся в постоянном взаимодействии с окружающей средой и непрерывно «сверяющего» свои «ответы» с состоянием и реакцией своих элементов. l К содержанию

Особенности международных отношений l Основной особенностью международных отношений является то, что по своему характеру они являются социальными отношениями. Кроме того, социальные - в том числе и международные системы принадлежат, как правило, к особому типу открытых и слабоорганизованных систем. Иными словами, здесь далеко не всегда должно провести ясную и четкую границу между изучаемым комплексом и его внешней средой. l К содержанию

l Еще одна общая особенность международных отношений. которая оказывает влияние на системный подход к их изучению, связана с тем, что их основные элементы представлены социальными группами и отдельными индивидами. К содержанию

l Третья общая особенность международных отношений, которая с необходимостью должна приниматься во внимание при системном подходе к их изучению, заключается в том, что они являются по преимуществу политическими отношениями, главным звеном которых остаются взаимодействия между государствами. К содержанию

Системные подходы к анализу международных отношений l Существует несколько подходов: 1. Традиционно-исторический 2. Историко-социологический 3. Эвристический 4. Смешанный 5. Эмпирический l К содержанию l l l

Традиционно-исторический l l l. К В основе традиционно-исторического подхода лежит использование понятия «международная система» для обозначения дипломатических отношений между государствами в тот или иной исторический период в том или ином регионе. Основной недостаток подобного «панорамного» подхода состоит в том, что он не нацеливает на поиск закономерностей функционирования международных систем содержанию К подходам

Историко-социологический Р. Арон, являющийся одним из основателей историко-социологического сделал ставку на изучение опыта истории, отклоняя любую попытку конструирования абстрактных моделей. Он искал в них закономерности, подтверждаемые уроками исторического прошлого и изучением настоящего. l Недостаток: l Анализ типичной международной системы не дает возможности предвидеть дипломатическое событие или диктовать правителям линию поведения, соответствующую типу системы l l. К содержанию К подходам

Эвристический Американский исследователь М. Каплан считал исторические данные слишком бедными для теоретических обобщений. он конструирует абстрактные теоретические модели, призванные способствовать лучшем пониманию международной. Существует пять переменных, свойственных каждой системе: 1. основные правила системы; 2. правила трансформации системы 3. правила классификации авторов 4. способности авторов 5. Информация К подходам К содержанию

l Смешанный Р. Роузкранс предпринял попытку синтеза историко- l К содержанию К подходам социологического и эвристического подходов. Основываясь на изучении конкретных исторических ситуаций, он выделяет девять последовательных международных систем, соответствующих следующим историческим периодам: 17401789, 1789 -1814, 1814 -1822, 1822 -1848, 1848 -1871, 1871 -1888, 1888 -1918, 1918 -1945 и 1945 -1960 гг. Затем он проводит системный анализ каждой из них с целью нахождения факторов, способствующих стабильности системы, или же, наоборот, влияющих на ее дестабилизацию.

l l Эмпирический подход отличает стремление объяснить особенности международнополитической ситуации в том или ином регионе планеты спецификой сложившихся здесь системных связей, раскрыть степень влияния, которую оказывают на поведение авторов такие факторы, как общерегиональное соотношение сил, социокулътурные реалии, региональные международные организации и т. п. К содержанию l К подходам

Типы международных систем Разные подходы к системному изучению международных отношений обусловливают многообразие различных типологий международных систем. Выделяют 6 типов международных систем: 1. «Система единичного вето» 2. «Система баланса сил» 3. «Гибкая биполярная система» 4. «Жесткой биполярной системой» 5. «Универсальная система» 6. «Иерархическая система» К содержанию

«Система единичного вето» l Первый тип - это «система единичного вето» , в которой каждый автор располагает возможностью блокировать систему, используя определенные средства шантажа. В то же время каждый способен и энергично сопротивляться подобному шантажу. Подобная ситуация может сложиться, например, в случае всеобщего распространения ядерного оружия. l К содержанию К типам систем

«Система баланса сил» l Второй тип - «система баланса сил» - характеризуется мультиполярностью. По мнению М. Каплана, в рамках такой системы должно существовать не менее пяти великих держав. Если же их будет меньше, система неминуемо трансформируется в биполярную. l К содержанию К типам систем

«Гибкая биполярная система» представляет собой третий тип. В ней сосуществуют государства, союзы и блоки государств. Она может быть: l Иерархизированной , когда воля главы коалиции навязывается ее союзникам. l Неиерархизированной, если линия блока формируется путем взаимных консультаций между относительно автономными друг от друга государствами. l l К содержанию К типам систем

«Жесткой биполярной системой» l Оба блока организованы здесь строго иерархизированным образом. В жесткой биполярной системе исчезают неприсоединившиеся и нейтральные государства. В рамках обоих полюсов осуществляется: 1. Эффективное урегулирование конфликтов, 2. Формирование направлений дипломатического поведения, 3. Применение совокупной силы. l К содержанию К типам систем l l l

«Универсальная система» l «Универсальная система» предполагает значительную степень политической однородности международной среды и базируется на солидарности национальных авторов и универсального автора. Такая система предполагает наличие хорошо развитых систем интеграции в политической, экономической и административно-управленческой области. l К содержанию К типам систем

«Иерархическая система» l Наконец, еще одним типом международной системы является «Иерархическая система» , которая по сути представляет собой мировое государство. Национальные государства утрачивают в ней свое значение, становясь простыми территориальными единицами, а любые центробежные тенденции с их стороны немедленно пресекаются. l К содержанию К типам систем

2. Среда системы международных отношений l l l l Понятие среды - одно из фундаментальных понятии системного анализа. Оно имеет важное методологическое значение, помогая уяснить функционирование системы и ее эволюцию. В самом общем виде под средой системы понимается то, что ее окружает. Классификация среды международных отношений: 1. Внешняя среда 2. Внутренняя среда 3. Социальная среда 4. Внесоциальная К содержанию

l Социальная среда -совокупность воздействий, происхождение которых связано с существованием человека и общественных отношений К содержанию К типам среды

l Внесоциальная - многообразие природного окружения, географических особенностей, распределения естественных ресурсов, существующих естественных границ и т. п. l К содержанию К типам среды

l Внешняя среда (или энвайромент) - это окружение системы, вменяющее ей определенные принуждения и ограничения: климат, ландшафт местности, конфигурация границ, полезные ископаемые и т. п. - оказывают бесспорное влияние на взаимодействие государств и других авторов международных отношений. l К содержанию К типам среды

l Внутренняя среда - это совокупность принуждений, оказываемая на систему ее элементами: так деградация исполнительной или законодательной власти может привести к разбалансированию и кризису политической системы. l К содержанию К типам среды

Заключение Современная система и среда международных отношений выражается в резком возрастании интернационализация всех сторон человеческого общения, внутриобщественных и международных отношений, интеграционные процессы, проявляющиеся как объективные, общемировые, а значит, общесоциологические тенденции. Однако эти системообразующие факторы сопровождаются неравномерным ростом производительных сил в различных странах, находящихся на разных уровнях научно-технического, экономического, социального и политического развития. К содержанию

l Выполнил: КРИВОНОЖЕНКОВ СЕРГЕЙ Курс: 5 l Специальность: Мировая экономика l Группа: 2 l К содержанию 2008