Скачать презентацию СИСТЕМА ГИПОТЕЗ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ ТЕОРИТИЧЕСКАЯ ГИПОТЕЗА Скачать презентацию СИСТЕМА ГИПОТЕЗ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ ТЕОРИТИЧЕСКАЯ ГИПОТЕЗА

ЭП, лк 3 Сист Гз.ppt

  • Количество слайдов: 10

СИСТЕМА ГИПОТЕЗ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ СИСТЕМА ГИПОТЕЗ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ

ТЕОРИТИЧЕСКАЯ ГИПОТЕЗА • • • Выдвидается в Этах с науч. ЦЦ, для пополнения теор ТЕОРИТИЧЕСКАЯ ГИПОТЕЗА • • • Выдвидается в Этах с науч. ЦЦ, для пополнения теор знаний Формул-ся по принципу «если…то» Представляет собой теоретическое, сформулированное в абстрактных терминах, науч предположение Непосредственно в Эте проверить нельзя В Э-тах в практич ЦЦ выдвигается не всегда Принадлежит миру теории и устанавливает принцип объяснения, исходя из теории

ЭГ-КГ Пр. фальсификации Пр. верификации ЭГ Выдвигается на основе ТГ Теор предположение, помещенное в ЭГ-КГ Пр. фальсификации Пр. верификации ЭГ Выдвигается на основе ТГ Теор предположение, помещенное в реал ЭТ 50/50 КГ Автомат выдвигающееся противоположное предположение Им структуру: НП, ЗП, ДП =как, что, на ком проверяем

СИСТЕМА ГИПОТЕЗ ТГ – принадлежит миру теории, указыв. На общ закон-ти МИР ТЕОРИИ МИР СИСТЕМА ГИПОТЕЗ ТГ – принадлежит миру теории, указыв. На общ закон-ти МИР ТЕОРИИ МИР ЭМПИРИИ ЭГ – maх конкретные теор термины: НП, ЗП. ДП Пр. верификации 50/50 3 -и Гзы СГ КГ – противопол предположение Пр. фальсификации

Психологическое понимание причинности ЭТ: 1. делаем причинный вывод 2. Соблюдаем его условия 3. Исходим Психологическое понимание причинности ЭТ: 1. делаем причинный вывод 2. Соблюдаем его условия 3. Исходим из физич понимания причинности: 1 ob д-ет на др Чтобы сделать такой вывод Д. знать теории, законы. Дедукт. сп-б рассуждений Д. знать эмпирические закон-сти (выя. методами) ТГ Общ закон-ти ЭГ Эмпир закон-ти (НП-ЗП)

Э-ты с практическими ЦЦ • Перед производителем нов товара встал ? о необходимости его Э-ты с практическими ЦЦ • Перед производителем нов товара встал ? о необходимости его поставок на сформированные рынки сбыта. Как лучше орг-ть РКЛ кампанию? • 3 вар-та: 1. пост РКЛ – кажд день по ТВ • 2. abs РКЛ • 3. РКЛ с перерывами в 1 нед • НП – РКЛ • ЗП – V продаж • ВП – кол-во жителей в городе, климат, соц-экон FF (платеже. СП, tпровождения). • Контроль: подобрать 3 эквивал города по этим параметрам. Тогда при разн видах РКЛ различия в V продаж м. объяснить именно НП. Если контролировать не будем, каждый из FF м. б. 3 -й Гзой.

Условия реализации причинного вывода П-я Х должна предшествовать во времени П-ной У n 2. Условия реализации причинного вывода П-я Х должна предшествовать во времени П-ной У n 2. Установление связи (Х-У) n 3. Контроль ВП – т. к. выделение НП не исключает возможности того, что на данный процесс влияют др (кроме НП) факторы. n 1.

Соблюдение условий реализации причинного вывода n РКЛ во времени предшествовала продаже n Установили взсв Соблюдение условий реализации причинного вывода n РКЛ во времени предшествовала продаже n Установили взсв м/у П-ми (каждый вид РКЛ связан матетатически с V продаж) n Контроль ВП в реал (ест) условиях по типу создания константных условий.

Эт с практ. ЦЦ Эт с науч ЦЦ Условия реальные лабораторные Кол-во групп как Эт с практ. ЦЦ Эт с науч ЦЦ Условия реальные лабораторные Кол-во групп как min 2 М. б 1 исп-иый Тип иссл-ния прикладное Крит, фундамент, поисковое Сист Гз ЭГ, КГ, СГ ТГ, ЭГ, КГ, СГ V Эвыб большой 1 чел Тип НП любой управляемая Контроль ВП балансировка, усл конст элиминация Обоснование В. Выс. ВВ, Внш. В ОВ, КВ Тип рассуждений Индуктивный Дедуктивный, «от противного» . Оценивается ~ Т. модели и полученных данных Цель подтвердить ЭГ М. Б. опровергнуть ЭГ Возм-ти обобщ ограничены не ограничены Тактика обобщения Оценить~ усл Эта реал sit, затем распространить за пределы Эта на схожие sit Оценить резты Эта, затем оц возм-ть согласия с Т. моделью и от Т. модели распространять на популяции.

Благодарю за внимание!!! Благодарю за внимание!!!