Синтаксис сложного предложения в древнерусском языке Из

Синтаксис сложного предложения в древнерусском языке

Из истории сложного предложения До того, как стали формироваться сложные предложения, в древнерусском языке существовало(и до конца 15 века сохранялось) свободное присоединение простых предложений, так называемое «цепочечное нанизывание предложений» с помощью сочинительных союзов а, и, да и частицы же. Это был ровный, ритмичный текст, который легко удлинялся: И помяну Олегъ конь свои_иже бrь поставилъ кормити_и не вседати на нь_бrь бо вьпрошалъ волъховъ и кудесникъ. Историки языка полагают, что сложноподчиненные предложения(гипотаксис- «подчинение» )- создавались на основе сложносочиненных(паратаксис – «выстраивание рядом» ) в результате развития новых форм мышления.

Сложносочиненное предложение В древнерусском языке части сложносочиненных предложений связывались союзами: 1)Соединительные: и, да, а Приде князь Ярославъ в Новгородъ, и роди быша новгородьци; прѢставися Ярославъ, и сѢде Изяславъ КыевѢ на столѢ Суть городи ихъ и до сего дне, да то ся зваху от грѢхъ великая скуфь. А истцю свое лице взяти, а что с нимь погыбло а того ему желѢти своихъ кунъ; пояти же челядинъ в челядина в мѢсто а оному дати лице.

2)Противительные: а, но, да, анъ, ано, инъ, ино и и А: старыя чти яко отца, а молодыя яко братью; и двое денги дати, а нелюбое купишь Но: томоу людье не помогають, нъ самъ платить; то Ярославъ былъ уставилъ… Да: святии бовѢрѢ умроша, да живи суть о ХристѢ Анъ: князь Дмитреи… восхотѢ причаститися … анъ его тогда кровь пустися изъ обою ноздрию

3) Разделительные: ли , или, любо, либо, то…то Ли: кую похвалу створим достоину твоего блаженьства, ли кому уподоблю сего праведника Или: оже придеть кръвавъ муже на дворъ или синь то видока ему не искати Либо, любо: аще будеть русинъ либо гридь любо купеть То…то: бьеться с Кофары, 20 лѢтъ есть, то его побiють, то онъ побиваеть ихъ многажды

Сложноподчиненные предложения В древнерусском языке существовал целый ряд сложноподчиненных предложений, различных по значению : 1) Придаточные предложения времени. Присоединялись к главным при помощи союзов, которые впоследствии были утрачены: елма, донележе, дондеже, егда. Елма: елма же царь распустилъ силу тотарьскую по земли русской воевати… Донележе: и ты игуменъ Исаие и вы братиѣ, донележесѧ миръ состоить Дондеже: И стояше знамение то, дондеже и похорониша его Егда: егда же прокопахъ, обдержашеть мя ужасть *Однако существуют такие союзы, которые и сейчас используются в литературном языке: когда, коли, коль, докуда, докудова, покамест: Азъ мьстила уже обиду мужа своего, когда приходиша Киеву Отецъ ваю добръ былъ, коли княжилъ у насъ

2)Придаточные предложения причины. Присоединялись при помощи союзов яко, что, ибо, потому что, для того что, затем что. Также древнерусский язык знал некоторые причинные союзы, впоследствии утраченные: зане, понеже, оже, яже Зане: заложи городъ на Бродѣ томъ и нарече Переяславль, зане Перея славу отрокъ тъ Понеже: и бѣ новгородцевъ безчисленное множество, а москвичь мало, понеже не единою дорогою идяху Оже: мьртву…отъ пьсъ изѣдаемы, оже неможааху погрѣсти Яже: велика милость твоя, яже та угодья створилъ еси

3) Придаточные предложения условные Присоединялись к главному союзами: есть ли(если), будет(буде), ежели, коли, аже, оже, аще, аче Ажь, аче, аще: Ажь убьеть мужа, то мьстити брату брата; аче ли будеть русинъ, любо гридь, либо купець… то…; аще ли утнеть руку то полъ виры Будетъ: А чево будетъ я забыла написати и в том вѣдаетъ бог, а будетъ отвѣтчика отправятъ… *Только в XVII веке появляется союз ежели, в то время как к этому же периоду утрачиваются аже, оже, аче и др.

4) Придаточные предложения места Присоединялись к главному посредством союзов и союзных слов: къде(где), идеже. Къде: Приде на холмъ, где стояше Перунъ Иде: Посласта… брата по головнѣ, иде бяху пожгли Идеже: Бѣ бо самъ падъ и лежаши въ домоу, идеже бѣ пиръ * Союзы Иде и идеже не сохранились в истории русского языка, точно также же как не сохранился союз покамест(из по какое место) в этом значении.

5) Придаточные определительные с который Они требуют особого рассмотрения, т. к. они установились в СРЯ очень поздно(после 18 в). Это происходило по нескольким причинам: 1)из-за неустойчивости в значении «какой-нибудь» или «какой» Даже который князь почьнеть хотѣти (который – «какой – нибудь» ). Ср. Аже который купець, шедъ кдѣ любо с чужими кунами и истопиться 2) В древнерусском языке возможна была постановка союза и между главным и придаточным предложениями с который, что нарушало подчинительные отношения: Которого князя хощете, и язъ вамъ того дамъ *Все эти обстоятельства нарушали конструкцию определительного придаточного с который. Лишь постепенно утвердилось положение придаточных определительных с который только после главного предложения, а сочинительный союз между главным и придаточным оказался невозможным.

Вывод: Развитие сложноподчинённых предложений в древнерусском языке шло по линии упорядочения значений подчинительных союзов, по линии закрепления их в определенном значении и утраты ими многозначности. В русском языке также шел процесс отбора подчинительных союзов, процесс утраты некоторых из них и одновременно - возникновения новых