Северная Америка и полисинтетизм 1 Америка Северная

Северная Америка и полисинтетизм 1

Америка Северная Америка Мезоамерика Южная Америка Северная Америка Отсутствие крупных политических объединений Предположительно несколько волн заселения Огромная генетическая плотность Около 750 тыс. носителей 2

Крупнейшие и важнейшие семьи эскимосско-алеутские на-дене в т. ч. атабаскские языки (навахо…) алгские в т. ч. алгонкинские ирокезские сиу (лакота…) салишские вакашские юто-ацтекские мускогейские хоканские? , пенутийские? … 3

4

Некоторые черты (кроме главной) Фонетика абруптивы, латералы встречаются тоны Преимущественно вершинное маркирование (но встречается и двойное, зависимостное) Ролевое кодирование – разное: аккузативное эргативное активное инверсивное 5

Активное ролевое кодирование Коасати (< мускогский) 6

Инверсивное ролевое кодирование 7

Некоторые черты (кроме главной) Проблемы с противопоставлением имени и глагола «Глаголы» регулярно лексикализуются как имена. Могавк (ирокезский) – Mithun 1996 В салишских и вакашских любое «имя» может выступать как сказуемое, любой «глагол» может выступать как имя (ср. филиппинские, адыгейский) Nii-chah nutl=Нутка 8

Полисинтетизм Противопоставление языкам Старого Света П. Дюпонсо: «Невозможно противостоять захватывающему нас ощущению, что мы находимся среди аборигенов Нового Света. Мы обнаруживаем новый способ образования сложных слов из разных корней — такой, что он поражает разум одновременно целым множеством идей, новый способ выражения падежей существительных — посредством изменения управляющих ими глаголов, новое число (особую множественность), используемое в склонении имен и спряжении глаголов, новое согласование по времени союза с глаголом. Мы наблюдаем, как не только местоимения (как в иврите и в некоторых других языках), но и прилагательные, союзы и наречия сочетаются с главной частью речи и образуют безмерное множество глагольных форм» 9

Полисинтетизм как «сочетание идей» Duponceau 1819: «когда огромнейшее количество идей выражается минимальным количеством слов» Что такое выражение «лишней» идеи? инкорпорация появление аффиксов с лексическим значением 10

Полисинтетизм как «сочетание идей» Инкорпорация Могавк (Baker 1996) NB: Инкорпорация иногда допускает одновременное появление свободной ИГ и даже ее индексацию. Caddo (Mithun 1984: 866) wayah hdk-k 2 uht- 2 i. P-sa ? . a. lot PROG-grass-be. grow-PRo. G 'There is a lot of grass. ' 11

Полисинтетизм как «сочетание идей» Аффиксальные глаголы в эскимосских Лексические аффиксы в салишских 12

Полисинтетизм как «сочетание идей» Адвербиальная аффиксация ацугеви (палайниханские < хоканские? ) 13

Полисинтетизм - голофразис Lieber 1853: Holophrasis = выражение целой пропозиции одним словом Концепция «слова-предложения» N. Evans & H. -J. Sasse 2002: прототипический полисинтетический язык — язык, в котором возможно в пределах одного слова использовать морфологические процессы для передачи информации как о предикате, так и обо всех его актантах для всех основных типов предикаций [. . . ] до такой степени, что это слово может выступать в качестве самостоятельного высказывания без опоры на контекст Косвенное следствие: полиперсональность 14

Полисинтетизм как морфологическая сложность Э. Сепир и др. : Представление о шкале АНАЛИТИЗМ > СИНТЕТИЗМ > ПОЛИСИНТЕТИЗМ Дж. Гринберг: Индекс синтеза > 3 эскимосский? ? ≈ 3, 72 Навахо (Kibrik 2005) ‘HE IS LOOKED AT’ Зависимостное маркирование не учитывается? Сложность слова или сложность морфологической структуры 15

Сложность морфологической структуры? Standard Average Athabaskan template (Kibrik 1995) -18 proclitic -17 (b) Oblique [postpositional object] + (a) preverb [postposition] -16 various derivational -15 reflexive Accusative [direct object] pronoun (Navajo, Hupa) -14 iterative -13 distributive -12 incorporate (Slave, Sarcee, Ahtna) -11 number (Hupa, Slave) -10 Accusative [direct object] pronoun 16

Сложность морфологической структуры? Standard Average Athabaskan template (Kibrik 1995) -9 3 person Nominative [deictic subject] pronoun -8 transitivity decrease (Navajo, Hupa) -7 qualifier -6 inceptive -5 qualifier -4 conjugation -3 mode -2 1/2 person Nominative [subject] pronoun -1 transitivity indicator [classifier] 0 root +1 mode/aspect suffix +2 enclitic 17

Полисинтетизм как особенность морфологии Альтернативный подход к атабаскской морфологии Rice 2000: Место морфемы определяется ее семантическим вкладом (сферой действия). W. de Reuse: Особый тип морфологии место морфемы определяется ее семантическим вкладом сходство с синтаксисом Продуктивность (!) = возможность построения слова в процессе речи Подобная морфология есть во всех или во многих языках Но в полисинтетических языках она наиболее развита. 18

Полисинтетизм как сложное морфосинтаксическое явление Р. Ван Валин, М. Бейкер inter alia: Полисинтетические языки обнаруживают сходный набор нетривиальных свойств и конструкций, на первый взгляд, независимых друг от друга. Нетривиальность этого набора, свойств и конструкций > неслучайность? Гипотеза: Важнейший параметр – выражение актантов не на синтаксическом уровне, а на морфологическом Cross-reference instead of agreement. 19

Особенности местоименного выражения актантов БОльшие возможности у индексации? Существование «неопределенной» индексации 20

Полисинтетизм как сложное морфосинтаксическое явление Baker 1996: Макропараметр полисинтетизма Наличие инкорпорации Возможность опущения именных групп Признаки неконфигурациональности (порядок слов, анафора, «разрывные составляющие» ) Отсутствие синтаксически свободных рефлексивов, приименных кванторных выражений, инфинитивов Морфологический каузатив Согласование имени с посессором Относительные конструкции со вложенной вершиной (internally-headed relatives) … 21

Полисинтетизм как сложное морфосинтаксическое явление Baker 1996: Макропараметр полисинтетизма Отсутствие синтаксически свободных рефлексивов, приименных кванторных выражений, инфинитивов Наречные кванторы (A-кванторы) вместо приименных кванторов (D-кванторов) Могавк (Baker 1996) Относительные конструкции со вложенной вершиной (internally- headed relatives) Южный тива (кайова-таноанский) [bi-k’uru-tha-ba-ʔi] i-kʼeuwe-m 1 SG. S/III. O-ковш-находить-PST-SUB III. S-старый-PRS ‘Ковш, который я нашел, — старый’. 22

Неоднородность полисинтетических языков Единого критерия, выделяющего класс полисинтетических языков, по-видимому, не существует. Fortescue 1994: полисинтетизм как прототип Признаки полисинтетизма по М. Фортескью (некоторые спорны) (a) инкорпорация имени или прилагательного, (b) большой инвентарь связанных морфем, (c) глагол, функционирующий как минимальная самостоятельная предикация, (d) личные показатели в глаголе (по крайней мере показатели субъекта и объекта) и в имени (показатели посессора), (e) интегрированные в глагол адвербиальные элементы, (f) наличие в словоформе большого количества «слотом» , заполняемых морфемами, (g) продуктивные морфонологические правила и возникающий в результате них сложный алломорфизм как связанных, так и свободных морфем, (h) неконфигурациональный 23 синтаксис, (i) вершинное (или двойное) маркирование.

Неоднородность полисинтетических языков Языки могут быть более и менее полисинтетическими. Соответственно, о свойствах полисинтетичности можно рассуждать и для неполисинтетических языков. Разные свойства полисинтетических языков действительно связаны. Но связь эта возникает постепенно (постепенное развитие полисинтетизма – диахронический процесс). 24