Санкт-Петербургский государственный университет, юридический факультет Методические рекомендации по решению задач и коллизий 1. Legal Method and Reasoning /by Sharon Hanson. 2 nd ed. , Cavendish Publ. , 2003 2. Methods of Legal Reasoning / by Jerzy Stelmach and Bartosz Brozek. Springer, 2006
Методика решения задач 1. Предмет рассмотрения (проблема, по которой должна быть позиция) 2. План аргументации (структура и содержание позиции) 3. Обоснования позиции 4. Результат 2
Предмет рассмотрения Первый этап решения задачи – определить и сформулировать суть поставленной в задаче проблемы (презюмируется, что ясного и очевидного простого решения в Конституции или законе нет): • несовершенство законодательства или иных правовых актов, • конфликт правовых позиций по вопросам толкования каких-то нормативных положений • пробел в правовом регулировании. 3
План аргументации Вопросы, поставленные в конце задачи, не есть план решения, но общие ориентиры Второй этап решения задачи - подготовка плана обоснования позиции, последовательность рассмотрения разных аспектов обозначенной проблемы Разные аспекты проблемы предопределяют систему аргументов (pro и contra) – общую логику доказывания Вашей позиции. Принципиально неверно излагать несколько возможных решений. Решение должно быть одно. 4
Обоснование позиции В обоснование каждого тезиса нужно привести: (а) нормативное регулирования (Конституция РФ, международные акты, действующее законодательство), (б) доктринальные подходы (правовой природа отношений, принципы и цели правового регулирования (в) практика толкования и применения нормативных положений – в решениях Конституционного Суда РФ, Европейского суда по правам человека, российских судов общей юрисдикции или арбитражных судов. 5
Обоснование решения Ссылки на источники не исключают необходимости Ваших рассуждений, которые должны представлять основное содержание текста решения задачи. Материалы должны использоваться не как аргументы, а как подтверждение аргументов, данные, на основании которых делаются Ваши собственные выводы. Необходимо не только выбрать нормы, подлежащие применению в поставленной ситуации, но и обосновать применимость именно данных правил с учетом характера и природы складывающихся правоотношений. 6
Результат Необходимо придти к общему выводу, сформулировать позицию в одном или двух предложениях, подытожив предшествующие рассуждения (вывод должен явным и очевидным образом основываться на системе аргументов) Проверив весь текст решения, нужно удостовериться что: • заданные вопросы получили ответ в контексте выявленной Вами проблемы • вывод достаточно логичен и обоснован • использованы известные Вам источники 7
Наиболее типичные ошибки Ответ на вопросы, поставленные в задаче, отдельно, вне контекста поставленной проблемы Решение задачи по существу без ответа на поставленные вопросы, предопределяющие направление хода решения Обоснование сразу двух позиций по поставленной проблеме Итоговый вывод сделан без достаточной аргументации 8
Методические рекомендации по решению коллизий Нужно определить формальный смысл и юридическое содержание приведенных положений нормативных актов, объем толкования каждого положения, используя разные способы толкования (историческое, системное, грамматическое, соотнесение с более общими положениями и принципами, учет практики применения и толкования и т. д. ). Нужно выявить, в какой части приведенные положения с учетом предложенного толкования входят в противоречие друг с другом по смыслу и юридическому содержанию. 9
Методические рекомендации по решению коллизий Нужно предложить вариант(ы) разрешения коллизии, если противоречие было обнаружено, путем применения общих методов разрешения коллизий: – формальный, т. е. в зависимости от соотношения юридической силы актов и – содержательный, т. е. предоставление приоритета той норме, которая в большей степени соответствует общим принципам права или общим принципам данной отрасли. Нужно указать, какое истолкование норм при разрешении коллизии допустимо, какое нет. Если противоречия не обнаружено, это должно быть обосновано. 10
Скачать презентацию Санкт-Петербургский государственный университет юридический факультет Методические рекомендации по
Методика.ppt