Самозащита как способ в системе защиты гражданских

«Самозащита как способ в системе защиты гражданских прав» Выполнил: Соколов Е. С.

• Защитная функция характерна для всего живого, начиная с мельчайших образований - клеток и их составляющих

• и заканчивая сложными комплексными организмами - людьми.

• Правовая сфера нашей жизни не является исключением, и никто не застрахован от случаев, в которых придется ащищать з свои законные права и интересы.

• В данном контексте классик отечественной цивилистики В. П. Грибанов утверждает, что: «потребность в защите права или свободы возникает всякий раз, когда эти права или свободы нарушены, либо когда при их реализации создаются препятствия, возникает спор и так далее» .

• Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

• Статья 45 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

• отсутствие консенсуса и плюрализм подходов в цивилистической науке к определению понятия «самозащиты» ; • смешение «самозащиты» с другими понятиями в контексте защиты гражданских прав; • отсутствие выработанной концепции по системе защиты гражданских прав и месте самозащиты в данной системе.

• ГК РФ Статья 12. Способы защиты гражданских прав Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствийнедействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа самозащиты права местного самоуправления; ; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

• ГК РФ Статья 14. Самозащита гражданских прав Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Форма защиты Самозащита

1 уровень Форма зашиты гражданских прав • В. П. Грибанов (1992 г. ): самозащита – действия фактического порядка; • А. П. Сергеев (1996 г. ). • Две формы защиты: а) юрисдикционная – обращение к уполномоченным органам; б) неюрисдикционная – без такового обращения, т. е. самостоятельно (самозащита + меры оперативного воздействия + удержание).

• Предполагается, что узкий подход В. П. Грибанова, касаемо самозащиты, перестал быть актуальным и в настоящий период содержание самозащиты пополнилось действиями юридического порядка о чем свидетельствует обширная судебная практика.

• Данной позиции в свое время придерживался советский цивилист Ю. Г. Басин, который включал в понятие «самозащиты» : как действия фактического характера, так и юридические акты, определяя ее как допускаемые законом односторонние действия заинтересованного лица, направленные на то чтобы обеспечить неприкосновенность права и ликвидацию последствий его нарушения.

• Таким образом, в рамках неюрисдикционной формы защиты остается только самозащита, что позволяет отождествлять данные понятия.

• Эту точку зрения поддерживает Гришин П. А. , который утверждает, что: по своей природе самозащита представляет собой не способ, а особую форму самостоятельной защиты лицом своих прав и свобод без обращения в административные органы или суд.

• Данная позиция прослеживается и в судебной практике. • Так, ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 02. 09. 2005 № А 19 -31891/04 -9 -Ф 02 -4244/05 -С 2 утверждает, что: из буквального содержания положений статей 11, 14 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что защита гражданских прав и интересов может осуществляться в трех формах: судебной, административной и в форме самозащиты.

• Однако для терминологического порядка предлагается воздержаться от замены «неюрисдикционной формы» на «самозащиту» .

2 уровень - порядок защиты гражданских прав

• ГК РФ Статья 11. Судебная защита гражданских прав 1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. 2. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.

• Интересной в данном контексте является позиция Б. М. Гангало, который утверждает, что: экстраординарным с точки зрения правовой, но вполне справедливым, исходя из соображений справедливости, является порядок защиты гражданских прав путем самозащиты.

3 уровень – способ защиты

• своеобразным способом защиты гражданских прав является самозащита.

4 уровень - меры • Как ответные деяния на факт нарушения прав или угрозу такого нарушения.

• На 4 уроне система переходит в горизонтальную плоскость. Предлагается разделить меры на 3 категории (по сущностному критерию): родовые, видовые и непосредственные.

Родовые 1. Самооборона и спасательные действия. Данные действия характеризуются как фактические (физические, силовые) направленные на защиту абсолютных субъективных прав (жизнь, здоровье…).

• А) Действия в состоянии крайней необходимости и необходимой обороны (в случае спасения как своей жизни и имущества, так и жизни и имущества третьего лица – статьи 1066, 1067 ГК РФ); • Б) а также действия в чужом интересе без поручения в случае опасности для жизни (пункт 2 статьи 983 ГК РФ). Непосредственные – причинение вреда здоровью посягающего лица; причинение вреда имуществу третьего лица для спасения жизни человека (женщина рожает, теряет много крови, что грозит смертью – ты разбиваешь стекло рядом стоящей машины и угоняешь ее с целью довезти роженицу до больницы); насильное покормление объявившего голодовку с целью его спасения.

2. Гражданская самопомощь - широкий спектр мер фактического порядка, используемых для защиты абсолютных прав, то есть применяемых во внедоговорных правоотношениях. К ним следует отнести, например, различные меры, направленные на предотвращение нарушения, например вещных прав - это устранение препятствий в пользовании вещью самостоятельно, даже путем силы, выдворение людей из недвижимого объекта, удаление и задержание чужих животных на территории собственника и иного титульного правообладателя, устранение зловредных предметов, устранение незаконной рекламы, например с недвижимого объекта собственника, и прочие.

Видовые в рамках гражданской самопомощи А) Влад ельческая самопомощь (виндикационная самопомощь) под которой понимается возможность собственника или иного владельца применить против нарушителя владения силу, необходимую для предотвращения и пресечения правонарушения, а также восстановления утраченного владения. Например, когда собственник самостоятельно может отобрать свою вещь, на которую утратил владение, пресечь нарушение и восстановить владение в результате только что состоявшегося "рейдерского" захвата имущества.

Б) Негаторная самопомощь – к которой следует относить такие действия, как самостоятельное устранение различных препятствий в пользовании правом. В частности (непосредственные меры): устранение препятствий к проезду и стоянке автотранспортных средств, самостоятельное устранение чужих движимых и недвижимых (если право лица действительно, а не мнимо – есть судебное решение об устранении препятствий в пользовании правом, но оно не исполняется) вещей из владения правообладателя.

Судебная практика • Снос забора старого забора и установление нового в пределах границ земельного участка (демонтаж). Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 25 марта 2014 года по делу № 33 -881/2014. • В одном из судебных дел были определены новые границы земельных участков соседних землевладельцев, в результате чего возведенные ранее ответчиком постройки оказались на территории истца. Поскольку ответчик их не демонтировал, часть построек ликвидировал сам истец, причем без судебного решения. Суд посчитал, что его действия были направлены на устранение препятствий к осуществлению права собственности на использование всей территории принадлежащего истцу земельного участка по собственному усмотрению. Такие препятствия были созданы неправомерным поведением ответчика, который в течение длительного времени не предпринимал никаких мер по самостоятельному освобождению земельного участка истца от своих построек. В связи с этим у ответчика нет правовых оснований для взыскания с истца своих затрат на демонтаж существующих построек. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24. 05. 2012 N 33 -7090/2012.

3. Меры оперативного воздействия (в обязательственных правоотношениях, относительные права) – юридические средства правоохранительного характера, которые применяются к нарушителю гражданских прав и обязанностей непосредственно самим управомоченным лицом как стороной в гражданском правоотношении, без обращения за защитой к управомоченным органам.

Видовые в рамках мер оперативного воздействия • Карпов, М. С. : Меры односторонней защиты в договорном правоотношении (меры оперативного воздействия) вполне можно отнести к мерам гражданской самозащиты, причем они должны включать в себя как оперативно-обеспечительные меры, так и те которые направлены на изменение или прекращения правоотношения.

А) оперативно-обеспечительные • Приостановление исполнения обязательства (п. 2 статьи 328 ГК РФ); • Одностороннее приостановление исполнения договорных обязательств по: q Энергоснабжению - Постановление ФАС Волго. Вятского округа от 26. 05. 2010 по делу № А 798038/2009; ФАС Северо-Кавзказского округа от 29. 04. 2010 по делу № А 52 -24745/2009; q Оказанию услуг связи (ч. 3 ст 44 фз о связи) - Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27. 12. 2010 № А 71 -13146/2010; q Работ по договору подряда (п. 1 статьи 719); q Приостановление платежа - Постановление ФАС Московского округа от 05. 04. 2012 по делу № А 4077700/11 -76 -498;

• Отказ от оплаты некачественного выполненных работ по договору подряда - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07. 02. 2012 по делу № А 63 -1113/2008; • Удержание (статья 359 ГК РФ) – Постановление ФАС Московского округа от 23. 03. 2011 по делу № А 40 -58578/10 -91 -470; Постановление ФАС центрального округа от 20. 04. 2012 по делу № А 09 -4960/2011; решение Арбитражного суда Ростовской области N А 53 -24192/2013; Постановление ФАС ПО от 6 апреля 2005 г. N 49 -10031/04 -80/24; Постановление ФАС ЦО от 10 октября 2006 г. N А 09 -11799/04 -9

Б) Правоизменяющие меры (форма исполнения или срок) • перевод неисправного должника аккредитивную форму расчета ; • перевод неисправного должника предоплату. на на

В) Правопрекращающие меры • отказ предоставить встречное исполнение (п. 2 ст. 328; п. 3 ст. 468, п. 2 ст. 483, п. 2 ст487, п. 3 ст. 489, п. 2 ст. 542 ГК РФ); • отказ от исполнения договора при наличии реальной угрозы неисполнения договора и возникновения убытков (п. 1 ст. 821 ГК РФ); • отказ от исполнения обязательства (п. 2 ст. 328 ГК РФ); • досрочное расторжение договора в одностороннем порядке - решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 декабря 2013 г. N А 40 -93324/13.

Г) Компенсационные меры • Внесудебная продажа залога (статья 349 ГК РФ); • внесудебная продажа удерживаемой вещи (статья 360 ГК РФ); • продажа предмета договора подряда (п. 6 статьи 720 и статья 738 ГК РФ).

Таким образом, «самозащиту» можно определить следующим образом: Самозащита – способ защиты гражданских прав, который заключается в правомерном деянии, направленном на обеспечение неприкосновенности субъективного гражданского права от наличного нарушения либо его реальной угрозы и осуществляемом путем самостоятельных действий бездействия обладателя прав, а также действий третьих лиц по защите его жизни и имущества в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.

• Чтобы данный подход заработал необходимо внести два изменения – 1. заменить слово «способы» на слово «меры» в абзаце 2 статьи 14 ГК РФ; • 2. добавить дополнительный порядок защиты – самостоятельный порядок.

• ГК РФ Статья 14. Самозащита гражданских прав Допускается самозащита гражданских прав. «Способы» самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. • Новая статья 14. Самозащита гражданских прав Допускается самозащита гражданских прав. «Меры» самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

• Новая статья 11. Судебная защита гражданских прав 1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд). 2. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде. 3. Защита гражданских прав может осуществляться в самостоятельном порядке при соблюдении пределов установленных настоящим кодексом.

Спасибо за внимание