Самоорганизуемая деятельность и местные инициативы как инструменты в

Самоорганизуемая деятельность и местные инициативы как инструменты в управлении социально-экономическим развитием территории

Основные категории самоорганизуемой деятельности граждан ИНИЦИАТИВА МЕСТНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ СОЦИАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИИ

ФАКТОРЫ, СТИМУЛИРУЮЩИЕ МЕСТНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ v на уровне личности : -опыт участия в работе общественных организаций; -положительная мотивация; -интернальность. v на уровне территориального сообщества: -наличие инфраструктуры по поддержке местных инициатив; -поддержка местными органами власти различных форм самоорганизации; -обучение жителей города навыкам и образцам деятельности.

Концепция социальной самоорганизации Критическая точка социальной деградации

Этапы процесса вовлечения населения в самоорганизуемую деятельность Осознание проблемы (потребности), разрешение (удовлетворение) которой требует объединения усилий Поиск и выдвижение идеи, направленной на разрешение проблемы (удовлетворение потребности) Реализация (воплощение) идеи в жизнь

Варианты ответов % к числу опрошенных Да 28, 2 Нет 25, 4 Затрудняюсь ответить 45, 1 Если ли в городе или поселке общественные организации и объединения граждан?

К каким структурам гражданского общества перечисленным ниже, Вы принадлежите или хотели бы участвовать в их деятельности? Наименование организации Активно Являюс участвую ь в работе членом Хотел бы принимать участие в работе Союз ветеранов Союз чернобыльцев Общество инвалидов, Всероссийское общество слепых Товарищество собственников жилья (ТСЖ) Экологическое движение Профессиональное сообщество Политические партии Этническое сообщество Общество охотников и рыболовов Садово-огородническое товарищество Спортивный клуб (общество) Казачество Религиозное сообщество Молодёжные движения (укажите какие) Общество красного креста 0, 0 1, 4 0, 0 Респонденты, % 7, 0 2, 8 0, 0 8, 5 0, 0 4, 2 11, 3 0, 0 32, 4 0, 0 4, 2 15, 5 0, 0 5, 6 1, 4 11, 3 7, 0 1, 4 7, 0 2, 8 11, 3 1, 4 5, 6 19, 7 0, 0 8, 5 4, 2 0, 0 2, 8 9, 9 0, 0 1, 4 9, 9 Итого 5, 6 30, 8 166, 3 Ранг 5 5 4 Не интересуюсь этой работой Респонденты, % 57, 7 59, 2 Ранг 1 1 1 56, 3 4 3 1 3 38, 0 4 5 5 43, 7 53, 5 2 5 5 4 4 4, 2 2, 8 1, 4 47, 9 4 Считаю деятельность бесполезной 43, 7 50, 7 42, 3 35, 2 49, 3 53, 5 46, 5 52, 1 729, 6 7, 0 5 4 2, 8 4 2 2 8, 5 7, 0 4 5 3 2 4, 2 9, 9 12, 7 5, 6 9, 9 11, 3 5, 6 2, 8 95, 7

Варианты ответов % к числу опрошенных Да 22, 5 Нет 22, 5 Затрудняюсь ответить 52, 1 Есть ли у Вас в поселке, городе активные и инициативные люди, которые могли бы внести свой вклад в развитие города?

Как Вы относитесь к активным и инициативным гражданам? Варианты ответов % к числу опрошенных С уважением 49, 3 Прислушиваюсь к их мнениям, предложениям, новым идеям 26, 8 Стараюсь помочь 19, 3 Считаю чудаками и не принимаю всерьез 2, 8 С недоверием 7, 0 С неприязнью 1, 4 Не знаю 7, 0 Другое

Эффекты взаимодействия органов власти и граждан Органы власти получают информацию о настрое общественности осознают возможную реакцию населения в результате реализации различных проектов повышается степень доверия к властям Граждане развитие в людях чувства социальной сплоченности и ответственности получение информации о происходящем, выражение своего мнения, влияние на решение вопросов помогает людям в будущем более эффективно участвовать в процессах принятия решений

Контур решений социальноэкономических проблем Данные исследования говорят о том, что для развития в городе общественных организаций имеется основа, поскольку уже сегодня имеются значительное число жителей желающих участвовать в их работе и с уважением относящихся к инициативным и активным гражданам (49, 3%). Что позволит задействовать широкий круг лиц, добровольцев для реализации проектов, удовлетворяющих как личные, так и общественные потребности. Совместная работа в общественных организациях укрепит локальное сообщество и межкультурные контакты граждан, поскольку они проявляют конкретную заинтересованность в решении проблем поселка и города в целом. Поскольку 23, 9% респондентов имеют активную гражданскую позицию и хотели бы включения своих предложений в программу развития города. Необходимость мотивации населения, причем наиболее важным мотиватором выступает желание граждан изменить условия жизни свои и близких (53, 5%), получение административных полномочий (21, 1%), бесплатное обучение активистов методам работы с людьми (19, 7%), т. е. мотивация граждан сложности не представляет. Если преимущества для каждого участника в отдельности не очевидны, то следует либо адаптировать к потребностям целевой группы саму концепцию проекта, либо увеличить расходы на информирование и активизацию населения.