РОЗВИТОК ВЕЛИКИХ ПІДПРИЄМСТВ ПО ЕКОНОМІЧНИМ РАЙОНАМ ЗМІСТ

РОЗВИТОК ВЕЛИКИХ ПІДПРИЄМСТВ ПО ЕКОНОМІЧНИМ РАЙОНАМ

ЗМІСТ Вступ 1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. 2. Порівняння тенденцій по економічним районам розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. 3. Структурні зрушення по економічним районам Висновок

ВСТУП Великі підприємства - це підприємства, в яких середньооблікова чисельність працюючих за звітний (фінансовий) рік перевищує 250 осіб, а обсяг валового доходу від реалізації продукції (робіт, послуг) за рік перевищує суму 100 мільйонів гривень

ВСТУП Поділ на економічні районі: 1. Східний(Харківська, Полтавська, Сумська) 2. Донецький(Донецька, Луганська) 3. Придніпровський(Дніпропетровську, Запорізьку) 4. Причорноморський(АРК, Одеська, Миколаївську, Херсонська) 5. Подільський(Волинська, Рівницька, Вінницька, Хмельницка, Тернопеліська) 6. Центральний(Черкаська, Кіровоградська) 7. Карпатський(Львовська, Закарпатська, Чернівецька) 8. Поліcький(Київська, Чернігівська, Житомерська)

1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Обсяг реалізованої продукції у відсотках Показники Великі підприємства 2006 2007 2008 2009 2010 36, 6 39, 3 44, 6 45, 6 48, 8 Відношення обсягу реалізованої продукції (робіт, послуг) великих підприємств до загального обсягу реалізованої продукції (робіт, послуг), у відсотках. 48, 8% 2010 2009 45, 6% 2008 44, 6% 2007 2006 39, 3% 36, 6%

1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Обсяг реалізованої продукції ( ЗА ЛАНЦЮГОВОЮ ХАРАКТЕРИСТИКОЮ ДИНАМІКИ ) 13, 49% 7, 38% 7, 02% 2, 24% 2006 -2007 -2008 -2009 -2010

1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Обсяг реалізованої продукції ( ЗА БАЗИСНОЮ ХАРАКТЕРИСТИКОЮ ДИНАМІКИ ) 33, 33% 21, 86% 24, 59% 7, 38% 2006 -2007 -2008 -2009 -2010

1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Кількість найманих працівників у відсотках Показники 2006 2007 2008 2009 2010 Великі підприємства 34, 4 37, 6 40, 1 39, 6 41, 9 Відношення кількості найманих працівників великих підприємств до загальної кількості підприємств-юридичних осіб. 2010 41, 9% 2009 39, 6% 2008 40, 1% 2007 2006 37, 6% 34, 4%

1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Кількість найманих працівників ( ЗА ЛАНЦЮГОВОЮ ХАРАКТЕРИСТИКОЮ ДИНАМІКИ ) 9, 30% 6, 65% 2006 -2007 -2008 5, 81% 2008 -2009 -2010 -1, 25%

1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Кількість найманих працівників ( ЗА БАЗИСНОЮ ХАРАКТЕРИСТИКОЮ ДИНАМІКИ ) 21, 80% 16, 57% 15, 12% 9, 30% 2006 -2007 -2008 -2009 -2010

1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Висновок

2. Порівняння тенденцій по економічним районам розвитку великих підприємств 20062010 рр. Кількість найманих працівників, у % Східний Донецький Придніпровський 12. 38 9. 19 6. 52 -14. 62 -7. 90 2006 -2007 -11. 99 -17. 13 2007 -2008 -19. 44 -0. 26 2008 -2009 -0. 62 -3. 01 0. 11 2009 -2010

2. Порівняння тенденцій по економічним районам розвитку великих підприємств 20062010 рр. Кількість найманих працівників, у % причорномоський Подільський Центральний 91. 42 54. 59 27. 64 23. 79 -18. 12 2006 -2007 31. 24 31. 18 1. 26 -61. 07 2007 -2008 -2009 -0. 21 -0. 10 6. 33 2009 -2010

2. Порівняння тенденцій по економічним районам розвитку великих підприємств 20062010 рр. Кількість найманих працівників, % Карпатський 114. 46 Поліський 98. 44 -12. 63 -32. 66 -27. 38 2006 -2007 -2008 11. 91 2008 -2009 -37. 03 -3. 87 2009 -2010

2. Порівняння тенденцій по економічним районам розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. Обсяг продукції, у % Східний Донецький Придніпровський Поліський 20. 33 6. 57 -14. 93 1. 58 0. 80 2006 -2007 2. 68 -1. 14 -7. 18 2007 -2008 1. 45 1. 76 -5. 18 -5. 03 2008 -2009 4. 52 0. 23 -3. 20 2009 -2010 -5. 45

2. Порівняння тенденцій по економічним районам розвитку великих підприємств 20062010 рр. Обсяг продукції, у % Причорноморський Подільський Карпатський 15. 20 6. 68 5. 93 4. 36 4. 01 1. 66 -6. 13 -1. 32 2006 -2007 -1. 73 2007 -2008 -7. 35 2008 -2009 -7. 20 -2. 79 2009 -2010

3. Структурні зрушення по економічним районам Структурні зрушення в цілому по Україні за 2007 – 2010 роки (до попереднього року п. п. ) Показники 2007 2008 2009 2010 Наймані працівники 44, 80 44, 81 44, 82 44, 83 Обсяг реалізації 6, 69 6, 70

3. Структурні зрушення по економічним районам 2 1 -2 -2. 5 й ки лі по ат ка рп -0. 75 сь -0. 68 сь кій ий ьн ра л це нт сь ль ді по 0. 15 -0. 18 й ки й ьк и сь к ир но пр ов мо рс ий й ки ні ць 0. 69 -0. 61 2007 2008 2009 2010 пр ич -1. 5 -2. 23 пр ид -1 -0. 219999999 -0. 120000001 -0. 29999999 -0. 580000002 -0. 819999999 -0. 82 -0. 989999998 -1. 26 до не ід -0. 5 й 0 0. 35 0. 229999999 0. 82 0. 0300000011 0. 700000001 0. 69 0. 600000002 0. 390000001 0. 43 0. 34 0. 299999997 0. 24 0. 119999999 0. 17 0. 140000001 ни 0. 5 1. 75 1. 42 сх обсяг продукції (п. п. ) 1. 5 економічні райони України, (роки) Рис. Структурні зрушення обсягу продукції

3. Структурні зрушення по економічним районам 9. 00 9. 13 8. 16 6. 00 1. 98 3. 00 1. 50 -0. 02 -1. 35 лі по ка рп ат сь сь ки й кій -1. 03 ни й тр а ль й це н рс но мо ич ир -3. 91 ль сь ки ьк ий ки й -0. 01 -3. 81 -4. 99 пр ид ні пр ов не ц -3. 95 пр -3. 00 до ід -1. 90 1. 21 0. 13 -0. 05 -2. 74 -0. 10 сь -0. 41 ьк ий ни й 0. 00 2. 94 1. 80 1. 05 0. 02 по ді -1. 98 3. 33 0. 66 2. 32 1. 02 сх Найманні працівники (п. п. ) 5. 04 2007 2008 2009 -1. 93 -6. 00 -9. 00 -11. 67 -12. 00 -0. 44 економічні райони України, (роки) Рис. структурні зрушення найманих працівників за 2007 -2010 роки 2010

3. Структурні зрушення по економічним районам Взаємозв'язок між обсягом реалізованою продукцією та найманими працівниками Східний економічний район Донецький економічний район 2 1 1 1. 50 1. 02 0. 22999999 0. 03000000 0. 34 999999900000011 0. 5 0 -0. 5 -1 2007 2008 2009 2010 -0. 41 -2. 23 -1. 90 обсяг продукції наймані працівники -1. 5 0. 50. 2999997 0 0. 219999999 2007 2008 999999 -0. 5 -1 -1. 5 -2 -2. 5 -1. 98 -0. 05 2009 0. 02 2010 0. 580000000 0. 989999999 000002 -3. 95 999998 обсяг продукції наймані працівники -3 -3. 5 -2 -2. 5 сруктурні зрушення п. п. структурні зрушення 1. 5 -4 роки Рис. Взаємозвяок між обсягом продукції та найманими працівниками

3. Структурні зрушення по економічним районам Причорноморський економічний район Придніпровський економічний район 2 10 1. 05 0 8 -0. 10 0. 700000001 0. 140000001 2007 2008 -1. 26 2009 2010 -1 -2. 74 -2 0. 81999999 -3. 91 9999999 обсяг продукції наймані працівники сруктурні зрушення п. п. 1 6 4 Рис. Взаємозвяок між обсягом продукції та найманими працівниками наймані працівники 2 0. 3900000001 0 2007 -2 роки 9. 13 2. 32 -3 -4 обсяг продукції -4 1. 42 2008 2009 -0. 01 2010 0. 2999999 0. 1200000001 роки Рис. Взаємозвяок між обсягом продукції та найманими -11. 67 працівниками

3. Структурні зрушення по економічним районам Подільський економічний район Центральний економічний район 3 1 1. 80 0. 6000001 0 2007 -1 0. 66 1. 98 0. 43 0. 13 2008 2009 0. 69 2010 -0. 82 обсяг продукції -2 наймані працівники -3 сруктурні зрушення п. п. 4 2 сруктурні зрушення п. п. 3 2 1 0 роки Рис. Взаємозвяок між обсягом продукції та найманими працівниками 0. 24 2007 0. 35 2. 94 0. 119999999 2008 2009 -1 -2 -0. 02 0. 82 2010 обсяг продукції -1. 35 наймані працівники -3 -4 -4 3. 33 роки Рис. Взаємозвяок між обсягом продукції та найманими працівниками

3. Структурні зрушення по економічним районам Поліський економічний район Карпатський економічний район 10 6 5 6 обсяг продукції 4 наймані працівники 8. 16 0. 17 2 -1. 03 0 2007 -2 -4 -0. 75 -0. 18 2009 -0. 68 -4. 99 2010 -3. 81 роки Рис. Взаємозвяок між обсягом продукції та найманими працівниками сруктурні зрушення п. п. 8 4 обсяг продукції 3 5. 04 2 1 1. 75 0. 15 0 -1 1. 21 2007 -1. 93 0. 69 2008 2009 -0. 44 2010 0. 609999999 -2 -3 -4 наймані працівники роки Рис. Взаємозвяок між обсягом продукції та найманими працівниками

Висновок

Дякуємо за увагу! Роботу виконали: 1. Костючик Ірина 2. Гайова Настя 3. Перепелиця Марина 4. Плачинда Марія 5. Паєта Інна