Скачать презентацию РОЗВИТОК ВЕЛИКИХ ПІДПРИЄМСТВ ПО ЕКОНОМІЧНИМ РАЙОНАМ ЗМІСТ Скачать презентацию РОЗВИТОК ВЕЛИКИХ ПІДПРИЄМСТВ ПО ЕКОНОМІЧНИМ РАЙОНАМ ЗМІСТ

stat predpr.pptx

  • Количество слайдов: 25

РОЗВИТОК ВЕЛИКИХ ПІДПРИЄМСТВ ПО ЕКОНОМІЧНИМ РАЙОНАМ РОЗВИТОК ВЕЛИКИХ ПІДПРИЄМСТВ ПО ЕКОНОМІЧНИМ РАЙОНАМ

ЗМІСТ Вступ 1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. 2. Порівняння тенденцій по ЗМІСТ Вступ 1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. 2. Порівняння тенденцій по економічним районам розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. 3. Структурні зрушення по економічним районам Висновок

ВСТУП Великі підприємства - це підприємства, в яких середньооблікова чисельність працюючих за звітний (фінансовий) ВСТУП Великі підприємства - це підприємства, в яких середньооблікова чисельність працюючих за звітний (фінансовий) рік перевищує 250 осіб, а обсяг валового доходу від реалізації продукції (робіт, послуг) за рік перевищує суму 100 мільйонів гривень

ВСТУП Поділ на економічні районі: 1. Східний(Харківська, Полтавська, Сумська) 2. Донецький(Донецька, Луганська) 3. Придніпровський(Дніпропетровську, ВСТУП Поділ на економічні районі: 1. Східний(Харківська, Полтавська, Сумська) 2. Донецький(Донецька, Луганська) 3. Придніпровський(Дніпропетровську, Запорізьку) 4. Причорноморський(АРК, Одеська, Миколаївську, Херсонська) 5. Подільський(Волинська, Рівницька, Вінницька, Хмельницка, Тернопеліська) 6. Центральний(Черкаська, Кіровоградська) 7. Карпатський(Львовська, Закарпатська, Чернівецька) 8. Поліcький(Київська, Чернігівська, Житомерська)

1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Обсяг реалізованої продукції у 1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Обсяг реалізованої продукції у відсотках Показники Великі підприємства 2006 2007 2008 2009 2010 36, 6 39, 3 44, 6 45, 6 48, 8 Відношення обсягу реалізованої продукції (робіт, послуг) великих підприємств до загального обсягу реалізованої продукції (робіт, послуг), у відсотках. 48, 8% 2010 2009 45, 6% 2008 44, 6% 2007 2006 39, 3% 36, 6%

1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Обсяг реалізованої продукції ( 1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Обсяг реалізованої продукції ( ЗА ЛАНЦЮГОВОЮ ХАРАКТЕРИСТИКОЮ ДИНАМІКИ ) 13, 49% 7, 38% 7, 02% 2, 24% 2006 -2007 -2008 -2009 -2010

1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Обсяг реалізованої продукції ( 1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Обсяг реалізованої продукції ( ЗА БАЗИСНОЮ ХАРАКТЕРИСТИКОЮ ДИНАМІКИ ) 33, 33% 21, 86% 24, 59% 7, 38% 2006 -2007 -2008 -2009 -2010

1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Кількість найманих працівників у 1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Кількість найманих працівників у відсотках Показники 2006 2007 2008 2009 2010 Великі підприємства 34, 4 37, 6 40, 1 39, 6 41, 9 Відношення кількості найманих працівників великих підприємств до загальної кількості підприємств-юридичних осіб. 2010 41, 9% 2009 39, 6% 2008 40, 1% 2007 2006 37, 6% 34, 4%

1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Кількість найманих працівників ( 1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Кількість найманих працівників ( ЗА ЛАНЦЮГОВОЮ ХАРАКТЕРИСТИКОЮ ДИНАМІКИ ) 9, 30% 6, 65% 2006 -2007 -2008 5, 81% 2008 -2009 -2010 -1, 25%

1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Кількість найманих працівників ( 1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Кількість найманих працівників ( ЗА БАЗИСНОЮ ХАРАКТЕРИСТИКОЮ ДИНАМІКИ ) 21, 80% 16, 57% 15, 12% 9, 30% 2006 -2007 -2008 -2009 -2010

1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Висновок 1. Динаміка розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. (загальні дані) Висновок

2. Порівняння тенденцій по економічним районам розвитку великих підприємств 20062010 рр. Кількість найманих працівників, 2. Порівняння тенденцій по економічним районам розвитку великих підприємств 20062010 рр. Кількість найманих працівників, у % Східний Донецький Придніпровський 12. 38 9. 19 6. 52 -14. 62 -7. 90 2006 -2007 -11. 99 -17. 13 2007 -2008 -19. 44 -0. 26 2008 -2009 -0. 62 -3. 01 0. 11 2009 -2010

2. Порівняння тенденцій по економічним районам розвитку великих підприємств 20062010 рр. Кількість найманих працівників, 2. Порівняння тенденцій по економічним районам розвитку великих підприємств 20062010 рр. Кількість найманих працівників, у % причорномоський Подільський Центральний 91. 42 54. 59 27. 64 23. 79 -18. 12 2006 -2007 31. 24 31. 18 1. 26 -61. 07 2007 -2008 -2009 -0. 21 -0. 10 6. 33 2009 -2010

2. Порівняння тенденцій по економічним районам розвитку великих підприємств 20062010 рр. Кількість найманих працівників, 2. Порівняння тенденцій по економічним районам розвитку великих підприємств 20062010 рр. Кількість найманих працівників, % Карпатський 114. 46 Поліський 98. 44 -12. 63 -32. 66 -27. 38 2006 -2007 -2008 11. 91 2008 -2009 -37. 03 -3. 87 2009 -2010

2. Порівняння тенденцій по економічним районам розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. Обсяг продукції, 2. Порівняння тенденцій по економічним районам розвитку великих підприємств 2006 -2010 рр. Обсяг продукції, у % Східний Донецький Придніпровський Поліський 20. 33 6. 57 -14. 93 1. 58 0. 80 2006 -2007 2. 68 -1. 14 -7. 18 2007 -2008 1. 45 1. 76 -5. 18 -5. 03 2008 -2009 4. 52 0. 23 -3. 20 2009 -2010 -5. 45

2. Порівняння тенденцій по економічним районам розвитку великих підприємств 20062010 рр. Обсяг продукції, у 2. Порівняння тенденцій по економічним районам розвитку великих підприємств 20062010 рр. Обсяг продукції, у % Причорноморський Подільський Карпатський 15. 20 6. 68 5. 93 4. 36 4. 01 1. 66 -6. 13 -1. 32 2006 -2007 -1. 73 2007 -2008 -7. 35 2008 -2009 -7. 20 -2. 79 2009 -2010

3. Структурні зрушення по економічним районам Структурні зрушення в цілому по Україні за 2007 3. Структурні зрушення по економічним районам Структурні зрушення в цілому по Україні за 2007 – 2010 роки (до попереднього року п. п. ) Показники 2007 2008 2009 2010 Наймані працівники 44, 80 44, 81 44, 82 44, 83 Обсяг реалізації 6, 69 6, 70

3. Структурні зрушення по економічним районам 2 1 -2 -2. 5 й ки лі 3. Структурні зрушення по економічним районам 2 1 -2 -2. 5 й ки лі по ат ка рп -0. 75 сь -0. 68 сь кій ий ьн ра л це нт сь ль ді по 0. 15 -0. 18 й ки й ьк и сь к ир но пр ов мо рс ий й ки ні ць 0. 69 -0. 61 2007 2008 2009 2010 пр ич -1. 5 -2. 23 пр ид -1 -0. 219999999 -0. 120000001 -0. 29999999 -0. 580000002 -0. 819999999 -0. 82 -0. 989999998 -1. 26 до не ід -0. 5 й 0 0. 35 0. 229999999 0. 82 0. 0300000011 0. 700000001 0. 69 0. 600000002 0. 390000001 0. 43 0. 34 0. 299999997 0. 24 0. 119999999 0. 17 0. 140000001 ни 0. 5 1. 75 1. 42 сх обсяг продукції (п. п. ) 1. 5 економічні райони України, (роки) Рис. Структурні зрушення обсягу продукції

3. Структурні зрушення по економічним районам 9. 00 9. 13 8. 16 6. 00 3. Структурні зрушення по економічним районам 9. 00 9. 13 8. 16 6. 00 1. 98 3. 00 1. 50 -0. 02 -1. 35 лі по ка рп ат сь сь ки й кій -1. 03 ни й тр а ль й це н рс но мо ич ир -3. 91 ль сь ки ьк ий ки й -0. 01 -3. 81 -4. 99 пр ид ні пр ов не ц -3. 95 пр -3. 00 до ід -1. 90 1. 21 0. 13 -0. 05 -2. 74 -0. 10 сь -0. 41 ьк ий ни й 0. 00 2. 94 1. 80 1. 05 0. 02 по ді -1. 98 3. 33 0. 66 2. 32 1. 02 сх Найманні працівники (п. п. ) 5. 04 2007 2008 2009 -1. 93 -6. 00 -9. 00 -11. 67 -12. 00 -0. 44 економічні райони України, (роки) Рис. структурні зрушення найманих працівників за 2007 -2010 роки 2010

3. Структурні зрушення по економічним районам Взаємозв'язок між обсягом реалізованою продукцією та найманими працівниками 3. Структурні зрушення по економічним районам Взаємозв'язок між обсягом реалізованою продукцією та найманими працівниками Східний економічний район Донецький економічний район 2 1 1 1. 50 1. 02 0. 22999999 0. 03000000 0. 34 999999900000011 0. 5 0 -0. 5 -1 2007 2008 2009 2010 -0. 41 -2. 23 -1. 90 обсяг продукції наймані працівники -1. 5 0. 50. 2999997 0 0. 219999999 2007 2008 999999 -0. 5 -1 -1. 5 -2 -2. 5 -1. 98 -0. 05 2009 0. 02 2010 0. 580000000 0. 989999999 000002 -3. 95 999998 обсяг продукції наймані працівники -3 -3. 5 -2 -2. 5 сруктурні зрушення п. п. структурні зрушення 1. 5 -4 роки Рис. Взаємозвяок між обсягом продукції та найманими працівниками

3. Структурні зрушення по економічним районам Причорноморський економічний район Придніпровський економічний район 2 10 3. Структурні зрушення по економічним районам Причорноморський економічний район Придніпровський економічний район 2 10 1. 05 0 8 -0. 10 0. 700000001 0. 140000001 2007 2008 -1. 26 2009 2010 -1 -2. 74 -2 0. 81999999 -3. 91 9999999 обсяг продукції наймані працівники сруктурні зрушення п. п. 1 6 4 Рис. Взаємозвяок між обсягом продукції та найманими працівниками наймані працівники 2 0. 3900000001 0 2007 -2 роки 9. 13 2. 32 -3 -4 обсяг продукції -4 1. 42 2008 2009 -0. 01 2010 0. 2999999 0. 1200000001 роки Рис. Взаємозвяок між обсягом продукції та найманими -11. 67 працівниками

3. Структурні зрушення по економічним районам Подільський економічний район Центральний економічний район 3 1 3. Структурні зрушення по економічним районам Подільський економічний район Центральний економічний район 3 1 1. 80 0. 6000001 0 2007 -1 0. 66 1. 98 0. 43 0. 13 2008 2009 0. 69 2010 -0. 82 обсяг продукції -2 наймані працівники -3 сруктурні зрушення п. п. 4 2 сруктурні зрушення п. п. 3 2 1 0 роки Рис. Взаємозвяок між обсягом продукції та найманими працівниками 0. 24 2007 0. 35 2. 94 0. 119999999 2008 2009 -1 -2 -0. 02 0. 82 2010 обсяг продукції -1. 35 наймані працівники -3 -4 -4 3. 33 роки Рис. Взаємозвяок між обсягом продукції та найманими працівниками

3. Структурні зрушення по економічним районам Поліський економічний район Карпатський економічний район 10 6 3. Структурні зрушення по економічним районам Поліський економічний район Карпатський економічний район 10 6 5 6 обсяг продукції 4 наймані працівники 8. 16 0. 17 2 -1. 03 0 2007 -2 -4 -0. 75 -0. 18 2009 -0. 68 -4. 99 2010 -3. 81 роки Рис. Взаємозвяок між обсягом продукції та найманими працівниками сруктурні зрушення п. п. 8 4 обсяг продукції 3 5. 04 2 1 1. 75 0. 15 0 -1 1. 21 2007 -1. 93 0. 69 2008 2009 -0. 44 2010 0. 609999999 -2 -3 -4 наймані працівники роки Рис. Взаємозвяок між обсягом продукції та найманими працівниками

Висновок Висновок

Дякуємо за увагу! Роботу виконали: 1. Костючик Ірина 2. Гайова Настя 3. Перепелиця Марина Дякуємо за увагу! Роботу виконали: 1. Костючик Ірина 2. Гайова Настя 3. Перепелиця Марина 4. Плачинда Марія 5. Паєта Інна