Россия в XVI в Эпоха Ивана IV Реформы

Россия в XVI в. Эпоха Ивана IV. Реформы российского самодержавия по укреплению государства. Вопросы темы: 1. Экономический подъем в I половине XVI в. 2. Эпоха Ивана IV Васильевича. а. Реформы Избранной рады б. Опричнина 3. Основные итоги правления Ивана IV

Задачи русского общества в XVI в. • В начале XVI в. перед русском обществом стояло несколько серьезных внутренних проблем: 1. Остатки феодальной раздробленности создавали путаницу в экономической, правовой культуре, сословной иерархии, административном управлении. 2. Земельная аристократия и церковь оставались влиятельной силой и препятствовали усилению центральной власти, сдерживали процессы формирования сословно -представительной монархии. 3. Оставался сильным сепаратизм отдельных земель и княжеств, особенно в пограничных районах. 4. Сложная международная ситуация и постоянные войны требовали усиления армии (дворянского ополчения).

Главная задача русского общества в XVI в. • Главной задачей русского общества и правящей элиты в XVI в. оставалась задача преодоления наследия феодальной раздробленности, усиления центральной власти, т. е. завершения процессов централизации. • В эпоху Ивана Грозного было испробовано 2 пути решения этой проблемы: 1. реформы «Избранной рады» 2. опричнина

Вплоть до середины XVI в. в России наблюдался экономический подъем • Основные причины: 1. освобождение от татаромонгольского ига 2. завершение феодальной раздробленности 3. успехи политической централизации

Демографические и территориальные проявления экономического подъема • • • За 100 лет (с сер. XV до сер. XVI вв. ) население России выросло с 5 млн. чел до 9 млн. чел. Территория за это время увеличилась в 6 раз ( в сер. XVI века она составила примерно 2, 8 млн. км. кв. ). Таких высоких темпов колонизации новых территорий Европа не знала. Рост городов. К сер. XVI в. в стране насчитывалось 160 городов, из них Москва -самый крупный – проживало 100 тыс. жителей. В Новгороде – 25 тыс. Шло быстрое строительство городов – крепостей по границам – Уфа, Самара, Царицын и др.

Хозяйственная специализация и торговля как проявления экономического подъема • • Интенсивное развитие ремесел, создание первых торгово-промышленных домов и компаний (Строгановы) Оформление внешнеторговых связей (с Англией, Голландией, Скандинавскими странами и северными немецкими городами) Проявились и первые процессы хозяйственной специализации, крупные города из административных и оборонных центров постепенно становятся торгово-промышленными центрами: Москва и Новгород – железоделательные центры. Среднее Поволжье – производство хлеба Соль Вычегодская – производство соли Урал – поставлял все продукты леса

Социальные проявления экономического подъема • Рост помещичьего землевладения, военно-служилое сословие (дворянство) – быстро растет и осознает свои сословные интересы. В середине XVI в. на 9 млн. населения • Боярство и княжата – 250 – 300 фамилий. • дворянство – 120 тыс. семей. • В сфере феодального землевладения начались процессы распада боярских и княжеских вотчин и роста поместной системы (государство перераспределяло вотчины в пользу военнослужилому сословия на правах поместий)

Главное проявление экономического подъема • • • В это время на Руси окончательно утвердилось оседлое земледелие. От полукочевого подсечноогневого земледелия совершился переход к оседлому трехполью. К сер. XVI столетия трехполье стало господствующим в центре страны. При этом средняя урожайность осталась та же – 1/3 (сам третей). Переход к оседлому земледелию способствовал изменению сортамента сельских культур: почти исчезли посевы пшеницы, сократились запашки ячменя, проса. В XVI в. окончательно сложилось классическое триединое сочетание русских злаков: рожь, овес, гречиха.

Социально-экономические последствия перехода к оседлому земледелию • • • Крупные боярские и монастырские вотчины переходят от натуральных повинностей к денежным (переход на денежные оброки), активно участвуют в торгово-промышленных и промысловых операциях. Средние и мелкие помещики из-за отсутствия средств, прибегли к более жесткой системе барщинных отработок (расширения барщины за счет сокращения крестьянских земель и увеличения дней на барщине). Следствие – усиление эксплуатации в поместьях способствовало массовому переходу крестьян из поместий в крупные боярские вотчины, где условия жизни были более благоприятными

I. Следствие бегства крестьян на развитие поместного землевладения • Сокращение рабочих рук в поместьях отрицательно повлиял: • - на ход экономического подъема и социально-экономическую стабильность • - началось разорение военно-служилого сословия, что отрицательно сказалось на боеспособность русского войска. • Ответная реакция помещиков – любыми средствами прикрепить крестьян к земле. • Государство начало последовательную политику по закрепощению крестьян.

II. Переход к оседлому земледелию способствовал усилению крепостничества • Крепостное право – наиболее тяжелая форма феодальной зависимости крестьян: прикрепление их к земле и полное подчинение административной и судебной власти феодала. Власть последних распространялась на личность, труд, имущество, принадлежащих им крестьян. • Главная причина крепостничества в России: потребности обороны и обеспечение служилого сословия дешевой рабочей силой. Закрепощение прошло ряд этапов в XV – XVII вв.

Этапы закрепощения крестьян в XV – XVI вв. 1. 2. 3. 4. Конец XV в. Судебник Ивана III 1497 года. - ограничение крестьянских переходов от одного феодала к другому одним разом в год. (за неделю до и неделю после Юрьева дня. Юрьев день - 26 ноября). Середина XVI в. Судебник Ивана IV Грозного 1550 года. подтверждение и уточнение этой нормы (увеличение платы за пожилое). Начало 80 -х гг. XVI в. - введение «заповедных лет» временного запрета крестьянского выхода. 1581 г. – первый заповедный год по указу Ивана Грозного «О заповедных летах» . Начало 90 -х гг. XVI в. - введение «урочных лет» - срока сыска беглых крестьян. В 1597 г. по указу «Об урочных летах» Федора Ивановича был введен 5 летний срок сыска беглых крестьян

Этапы закрепощения крестьян в XVII в. 1. 2. Третья четверть XVII в. увеличение срока действия урочных лет. Указы 1637 – 1641 гг. Михаила Федоровича Романова об увеличение сроков сыска беглых крестьян до 9 – 15 лет. Середина XVII в. Соборное уложение 1649 г. , принятое в правление Алексея Михайловича установило бессрочный сыск беглых крестьян и их потомственное закрепощение. Соборное уложение 1649 г. – окончательное юридическое оформление крепостного права в России.

Иван IV Васильевич Грозный • Внук Ивана IIIВасильевича (1462 – 1505 гг. ), сын Василия III Ивановича ( 1505 – 1533 гг. ). • Родился от второго брака Василия III с Еленой Глинской ( Глинские – представители партии княжат) в 1530 г. • В 1533 – 1538 гг. регентство княгини Глинской • В 1538 – 1547 гг. - Боярское правление • В 1547 – 1584 гг. – правление Ивана Грозного • В царствовании Ивана IV выделяют 2 периода: - 1547 – 1560 гг. – период «Избранной Рады» - 1565 – 1584 гг. – Опричный период

«Избранная рада» ( 1549 – 1560 гг. ) • Неофициальное правительство, назначенное Иваном Грозным. В нее вошли преданные сторонники молодого царя. Это компромисс между старомосковской аристократией, княжатами, дворянством и церковью. «Избранная рада» выступала за реформы по усилению централизации и управленческого аппарата, освоению земель в Поволжье. • Состав: Глава – князь Курлятьев, князь Курбский, митрополит Макарий, священник Сильвестр, дьяки А. Адашев (глава Челобитного приказа), И. Висковатый (глава Посольского приказа) и др.

Реформы центрального управления 1. Созыв земских Соборов – совещательного органа при царе, состоящего из выборных представителей сословий русского общества. Первый земской Собор был созван в 1549 г. Созыв Земских соборов – показатель завершения процессов формирования сословно-представительной монархии на Руси. 2. Издание нового общерусского судебника 1551 г. 3. Расширение состава Боярской Думы. Помимо бояр в нее вошли думные дворяне и дьяки 4. создание приказной системы – центральных органов, ведающих различными отраслями государственного управления и хозяйства. 5. Церковная реформа. Стоглавый церковный 1550 г. оформил компромисс между церковными и светскими властями, унифицировал церковные обряды и нормы.

Реформы местного самоуправления • Земская (губная) реформа (губа – территориальный округ, совпадавший с уездом) – передача управленческих функций в провинции от кормленщиков к выборным земским старостам (губным головам). Земские старосты выбирались из дворян, верхушки купечества и крестьянства. Институт кормленщиков – упразднялся. Это первый шаг по пути реорганизации местного управления на сословно-представительных началах.

Финансовая реформа • переход к единой рублевой пошлине, унификация мер веса, длины на всей территории страны, ликвидация внутренних таможен • замена подворного обложения поземельным

Военная реформа • Создание стрелецкого войска (1550 г). Стрелецкие полки набирались из посадских людей, которые получали жалование, вооружались огнестрельным оружием. • Создание «Избранной тысячи» • Ведение уложения о службе (1556 г. ) - нового порядка несения военной службы: со 100 четей земли дворянин должен был выставить одного воина с конем.

Разгон «Избранной рады» • «Избранная рада» была разогнана Иваном Грозным в 1560 г. • Главная причина – расхождение царя и членов правительства по вопросам внутренней и внешней политики.

Опричнина ( 1565 - 1572 гг. ) • Опричнина - от древнерусского ОПРИЧЬ т. е. «кроме» . В средневековой Руси – надел земли, который выделялся вдове, при гибели мужа на государственной службе. (ОПРИЧЬ – вдовий удел). • Форму оприча, как обособленной территории, использовал Иван Грозный для осуществления особой политики – опричнины

Опричнина – деление территории страны на 2 части В 1565 г Иван Грозный разделил страну на 2 части: • - опричнину, куда вошли лучшие земли в центре страны. В опричнине устанавливалась личная власть царя • -земщину во главе с Боярской думой, где остались прежние формы политического управления сословнопредставительной монархии Земщина должна была кормить опричное войско

Передел земель в опричнине • Хозяева вотчин в опричнине переселялись в земщину или подвергались гонениям • вотчины передавались опричникам на правах поместий. Для испомещения 6 тыс. опричников, были выселены 9 тыс. боярских и дворянских семей. • В результате были нарушены земледельческая система в центре страны, организация и комплектование поместного войска.

Опричный террор. Опричники освобождались ответственности за действия против земщины. Это породило массовые злоупотребления и террор • Почти все члены «Избранной рады» - казнены. • Из 43 членов Боярской Думы казнено – 19, пострижено в монахи -3. • Разорено до 40 % крестьянских дворов, что способствовало нарастанию экономического кризиса и закрепощению крестьянства. • Масштабы террора: • По Синодику Ивана Грозного упоминается о 20 тыс. имен, которые необходимо упоминать в заупокойных церковных службах • По подсчетам историка В. Б. Кобрина – опричный террор охватил – 10 – 15 тыс. чел. •

Завершение опричнины • Хозяйственное разорение, террор и злоупотребления опричников приобрели такой размах, что под угрозой оказалось целостность общества и государственный порядок. В 1570 -1571 гг. начались казни опричников. • В 1572 г. царь ликвидировал деление страны на 2 части, упразднил опричнину. • Всякое упоминание о ней пресекалось и преследовалось.

Мнение об опричнине в отечественной историографии • Опричнина - одно из самых загадочных явлений в русской истории. • (Учреждение это всегда казалось странным, как тем, кто страдал от него, так и тем, кто его исследовал. • В. О. Ключевский)

Оценки исторического содержания опричнины ( досоветский период) • Н. М. Карамзин. – Следствие болезней и психического расстройства Ивана Грозного. • С. М. Соловьев. – Утверждение новых государственных начал против старых родовых и удельных порядков. • В. О. Ключевский. – Неоправданная сверх централизация власти. • С. Ф. Платонов. – Борьба с боярством и сепаратизмом.

Советские историки периода сталинизма ( 1930 – 1950 гг. ) • Идеализация личности Ивана Грозного. Борьба прогрессивного дворянства с реакционным боярством.

Советские историки периода застоя и перестройки • А. А. Зимин (1970 -е гг. ) • Меры, направленные на ликвидацию остатков феодальной раздробленности. Опричнина носила антикрестьянский характер, т. к. крестьянские общины подвергались разорению, усилились процессы закрепощения и разорения крестьян. • Д. Н. Альшиц (1970 -е гг. ) • Начальная форма самодержавия. • Р. Г. Скрынников (1990 -е гг. ) • Кровавый террор, который по мере втягивания в опричнину новых социальных слоев (старомосковского боярства и служилого дворянства) уничтожил самих творцов опричнины. • Академик А. М. Панченко, А. Л. Юрганов (1990 -е гг. ) • Опричнина – репетиция «Страшного суда» на земле.

Современная оценка исторического содержания опричнины • Опричнина – попытка форсированной централизации страны без достаточных на то экономических и социальных условий. Она стала возможной при ведущем значении политических предпосылок в объединении страны. Попытка ускоренной централизации без достаточных социально - экономических оснований вылилась в террор и гражданскую войну (историк В. Б. Кобрин)

Социально - экономические последствия правления Ивана IV 1. Глубокий хозяйственный кризис, который усиливался на протяжении всей последней четверти XVI в. В 1569 – 1571 гг. В центре страны не обрабатывалось 5/6 земель, разорялись вотчины и поместья. Началось массовое бегство крестьян. 2. Дальнейшее закрепощение крестьян. В 1581 г. проведена перепись населения для введения новых налогов и заповедных лет для крепостных крестьян. В 1597 г. – введение урочных лет. 3. Служилое дворянство и городские слои утратили многие сословные права, население превратилось в холопов царя.

Политические последствия правления Ивана IV 1. Ликвидация многих пережитков удельной системы. Укрепление режима личной власти царя, создание репрессивно - деспотических структур политической власти, заложивших основы русского самодержавия. 2. 2. Потеря международного престижа страны. Поражение в Ливонской войне (1558 – 1583 гг. ), возобновление набегов крымских татар. В период Ливонской войны – 21 набег крымских татар на Русь. В 1571 г. хан Девлет Гирей захватил и сжег Москву. Правление Ивана IV стало предпосылкой для Смуты в начале XVII в.