РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК С. Ю. Глазьев «Трансформация

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК С. Ю. Глазьев «Трансформация международных отношений в условиях смены технологических укладов» Москва, 22 октября 2014 г.

Жизненный цикл доминирующего технологического уклада 1

Смена технологических укладов

Структура нового (VI) технологического уклада и темпы роста его составляющих

Диффузия инноваций вдоль подъёмов циклов экономической активности Кондратьева

Глобальный кризис как сочетание циклических кризисов

Периодическая система мирового экономического развития 1

Динамика политических конфликтов • Масштабы политических конфликтов в мире 2000 2010 2020 2030 2040 2050

КОНДРАТЬЕВСКИЕ ЦИКЛЫ И ИЗМЕНЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКЕ Цикл Период K-цикла Основные сдвиги в Кондратьева международной политике 1 С конца 1780 -х Образование США, до начала 1850 -х гг. наполеоновские войны, Священный союз России, Пруссии и Австрии 2 С начала 1850 -х до конца 1890 -х гг. Крымская война, образование Германской империи, Гражданская война в США 3 С конца 1890 -х до середины 1940 -х гг. Первая и Вторая мировые войны 4 С середины 1940 -х до начала 1980 -х гг. «Холодная война» между западными странами и СССР 5 С начала 1980 -х до начала 2020 -х гг. Война в Афганистане, распад СССР и СЭВ, агрессия НАТО в Югославии, Ираке и Ливии, войны в Сирии и на Украине 6 С начала 2020 -х до 2050 -х гг. ? ? ?

Всплески цен на энергию в периоды смены технологических укладов и соответствующие им сдвиги в структуре потребления первичных энергоносителей

ПРИОРИТЕТНАЯ ЗАДАЧА: ОРИЕНТАЦИЯ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ НА РАЗВИТИЕ Расходы центральных органов управления в процентах от ВВП в посткризисный период

Динамика государственного долга США

Этапы развития евразийской экономической интеграции - международная экономическая организация 2015 с необходимой международной правосубъектностью и необходимыми Евразийский институтами экономический союз 2012 Единое экономическое - 17 базовых пространство соглашений - учреждение Евразийской экономической комиссии 2010 - функционирование по правилам ВТО Таможенный союз - Единый Таможенный Кодекс - Единый таможенный тариф - Единая таможенная территория Зона свободной - Единая система тарифного и торговли СНГ нетарифного регулирования

Структура Единого экономического пространства «Четыре свободы» Свобода Свобода передвижения передвижения услуг рабочей силы Согласованные политики ЕЭП Общая инфраструктура Свобода Свобода передвижения капитала товаров (ТС)

Основная задача: подготовка Договора о Евразийском экономическом союзе с 1 января 2015 Нормативно-правовая база ТС и ЕЭП кодификация Договор о Договоренности по углублению интеграции, в т. ч. ликвидация изъятий на Евразийском пути реализации «четырех свобод» экономическом Союзе Нормативно-правовая база Евр. Аз. ЭС к 1 мая 2014

Органы управления Таможенным союзом | и Единым экономическим пространством Высший Евразийский экономический совет (Главы государств или правительств) Решения принимаются КОНСЕНСУСОМ Евразийская экономическая комиссия (постоянно действующий регулирующий орган ТС и ЕЭП) Совет Комиссии (3 члена Совета: уровень заместителя председателя правительства) Наднациональный Решения принимаются КОНСЕНСУСОМ уровень Коллегия Комиссии Решения прямого (9 членов Коллегии (Министров), действия по 3 от каждой стороны) Решения принимаются квалифицированным большинством департаменты по направлениям деятельности

Взаимодействие с бизнесом и экспертным сообществом Бизнес-диалог 17 консультативных Белоруссии- Комитетов Казахстана-России (по сферам деятельности) (представители бизнес- (представители профильных сообщества трех сторон) министерств сторон, Евразийская эксперты) экономическая Цель: - обсуждение инициатив комиссия Цель: бизнеса; - подготовка предложений - обратная связь с бизнесом; для Комиссии - обсуждение проектов решений Комиссии

Особенности Евразийской экономической комиссии НАДНАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР РАВЕНСТВО ГОЛОСОВ КОНКУРС ДЛЯ СОТРУДНИКОВ КОНСУЛЬТАТИВНЫЕ КОМИТЕТЫ КАК СОВЕЩАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ДИАЛОГ С БИЗНЕС-СООБЩЕСТВОМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПО НОРМАМ ВТО

Международное сотрудничество Евразийской экономической комиссии В рамках меморандумов о взаимодействии развиваются связи ЕЭК, в частности с Арменией, Киргизией, Китаем, Украиной, ЕЭК ООН, ЮНКТАД, Постоянным Комитетом Союзного государства, Исполнительным Комитетом СНГ, Межпарламентской Ассамблеей Евр. Аз. ЭС, Межгосударственным статистическим комитетом СНГ. Переговоры о ЗСТ с Европейской ассоциацией свободной торговли Украина Переговоры Киргизия Армения о ЗСТ Китай с Вьетнамом Переговоры о ЗСТ с Новой Зеландией | 19

Кандидаты на вступление Республика Армения Кыргызская Республика Меморандум о взаимодействии Меморандум об углублении (апрель 2013) взаимодействия (май 2013) Меморандум об углублении взаимодействия Сформирована Рабочая группа (ноябрь 2013) по присоединению к ТС Сформирована Рабочая группа по (октябрь 2012) присоединению к ТС и ЕЭП (ноябрь 2013) Разработана «дорожная карта» Разрабатывается «дорожная карта» | 20

Общее экономическое пространство от Атлантики до Тихого океана

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЕВРОПЕЙСКОГО И ЕВРАЗИЙСКОГО ВАРИАНТОВ ИНТЕГРАЦИИ УКРАИНЫ Сфера интересов Подписание Соглашения об Присоединение к ТС и ЕЭП, участие в Разница ассоциации с ЕС ЕЭС 1. Внешняя торговля Ухудшение торгового баланса Улучшение торгового баланса на + 11 -14 млрд. долл. на 2 -4 млрд. долл. (краткосрочная 9 -10 млрд. долл. (краткосрочная перспектива) 2. Производство Снижение ВВП на 1 -2 % Увеличение ВВП на 3 -9% в зависимости + 4 -11% до 2030 г. от глубины интеграции 3. Финансы Ухудшение платежного баланса на 6 - Улучшение платежного баланса до + 8 -10% 8% ВВП, запредельный рост внешнего равновесного уровня, долга, девальвация гривны и дефолт макроэкономическая стабилизация, по государственным обязательствам, прирост инвестиций в расчете на рынок всплеск инфляции, спад инвестиций и ЕЭП уровня жизни населения 4. Уровень жизни Падение реальных доходов и Увеличение реальных доходов и + 25 -30% до 2030 г. конечного спроса населения на 10%, конечного потребления населения на 15 - увеличение безработицы и эмиграции 20%, увеличение занятости на основе развития научно-технической и производственной кооперации в ЕЭП

Офшоризация российской экономики Потоки** инвестиций в Россию (+) и за границу (-) по странам и типам юрисдикций (офшорам и оншорам), млрд. долл. Желтая линия - сальдо ПИИ, не вкл. утечку капитала; Синяя линия - сальдо ПИИ, вкл. утечку капитала. Примечания: *) В состав ПИИ из РФ включена утечка капитала (объемы в соответствующие годы) **) Поток ПИИ в РФ – привлеченные ПИИ за вычетом погашенных (репатриированных нерезидентами); Поток ПИИ из РФ – ПИИ, направленные за рубеж за вычетом погашенных.

Офшоризация российской экономики Накопленные инвестиции в Россиию (+) и за границу (-) по странам и типам юрисдикций (офшоры и оншоры), млрд. долл. Желтая линия - сальдо ПИИ, не вкл. утечку капитала; Синяя линия - сальдо ПИИ, вкл. утечку капитала. Примечания: *) В состав ПИИ из РФ включена утечка капитала (накопленная с 1992 г. )

Меры по деофшоризации российской экономики Внешний долг РФ и Накопленные прямые иностранные инвестиции из России с утечкой капитала.

Потери доходов от инвестиций. Счет текущих операций, 1992 -2013 гг. , млрд. долл. 4

НЕЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБМЕН. ОЦЕНКА ТРАНСФЕРТА РОССИИ В ПОЛЬЗУ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ Чистые потери российской финансовой системы по каналу капитальных операций = 60 млрд. долл. в год Полученные доходы (в основном Валютные резервы России, включая Резервный фонд государством) в размере 40– 50 млрд. и Фонд национального благосостояния долл. в год (по состоянию на 01. 06. 2013 г. – 171, 2 млрд. долл. ) Лаг между доходностью государственных резервов России (0, 5% годовых) и ставки выплаты процентов Мировая Ежегодный чистый трансферт в по государственному внешнему долгу (5– 8% размере 10 млрд. долл. финансовая годовых) система Задолженности российский госбанков, государственных корпораций и частных компаний (частный капитал): – прямые инвестиции; 100– 120 млрд. долл. в год – портфельные инвестиции; – кредиты, ссуды, займы; − прочие инвестиции (включающие наличную валюту, сомнительные операции, прочие активы). Дополнительные потери по каналам торговых операций = 20– 30 млрд. долл. в год Итого оценка потерь = 140– 170 млрд. долл. в год

ЗАВИСИМОСТЬ ТЕМПА РОСТА (СНИЖЕНИЯ) ВВП ОТ ТЕМПА РОСТА (СНИЖЕНИЯ) ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ % % Основной Основной Предпосылки Основной Основной к новому Основной кризису Основной Основной -Основной Кризис 1998 г. Кризис -Основной 2008 г. -Основной -Основной Основной Основной Основной Основной Основной -Основной -Основной Денежная масса, % к предыдущему году (левая ось) ВВП, % к предыдущему году (правая ось) Дальнейшее снижение темпов роста денежной массы приведет к новому системному кризису экономики России

ЗАДАЧА – КРАТНОЕ ПОВЫШЕНИЕ МОНЕТИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ, БЕЗ ЧЕГО НЕВОЗМОЖЕН ИНВЕСТИЦИОННЫЙ РЫВОК СТЕПЕНЬ НАСЫЩЕНИЯ ЭКОНОМИКИ ДЕНЬГАМИ В РОССИИ В ДВА РАЗА НИЖЕ СРЕДНЕГО ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ СТРАН СО средним УРОВНЕМ ДУШЕВЫХ ДОХОДОВ И СОПОСТАВИМА С ПОКАЗАТЕЛЯМИ СЛАБОРАЗВИТЫХ СТРАН

Степень насыщения экономики деньгами в России в 2, 5 -3 раза ниже средних значений для экономически развитых стран с высоким уровнем жизни населения и конкурентоспособной финансовой системой

РОССИЯ ЗА 10 -15 ЛЕТ МОЖЕТ ДОГНАТЬ ПО МОНЕТИЗАЦИИ СТРАНЫ БРИКС (КРОМЕ КИТАЯ) И ОБЕСПЕЧИТЬ РОСТ ВВП НЕ НИЖЕ 6 -8% В ГОД Степень насыщения экономики деньгами в России самая низкая среди всех стран-партнёров по группе БРИКС – в 3, 7 раза ниже, чем в Китае и в 1, 5 раза ниже, чем в Бразилии, Индии и Южной Африке

МЕСТО РОССИИ В МИРЕ ПО ОБЩЕМУ ОБЪЕМУ ФИНАНСИРОВАНИЯ НАУКИ (по паритету покупательской способности) млрд. долл. США 415, 2 КИТАЙ 208, 2 ЯПОНИЯ 146, 5 ГЕРМАНИЯ 93, 1 РЕСПУБЛИКА КОРЕЯ 59, 9 ФРАНЦИЯ 51, 9 ВЕЛИКОБРИТАНИЯ 39, 6 ИНДИЯ 38, 4 РОССИЯ (9 -е место) 37, 8

Показатели развития науки Динамика ассигнований на гражданскую науку (1991 = 100%) Проценты 33

Международные сопоставления Внутренние затраты на исследования и разработки в России и странах ОЭСР в процентах к валовому внутреннему продукту Всего по OЭCP – 2, 37%, по ЕС-28 – 1, 94% Проценты * Данные по России представлены в оценке ИПРАН за 2012 г. ; по зарубежным странам - за последний год, по которому имеются данные. Источник: Россия – Росстат; зарубежные страны: ОЕСD (2013), Main Science and Technology Indicators, № 1 Paris.

Инвестиционный импульс вывода экономики на траекторию опережающего развития (удвоения нормы накопления) Год Инвестиции / ВВП, % Япония Южная Сингапур Малайзия Китай Индия Корея 1950 х х х 10, 4 1955 19, 4 10, 6 х 9, 2 х 12, 5 1960 29, 0 11, 1 6, 5 11, 0 х 13, 3 1965 29, 8 14, 9 21, 3 18, 3 х 15, 8 1970 35, 5 25, 5 32, 6 14, 9 х 14, 6 1975 32, 5 26, 8 35, 1 25, 1 х 16, 9 1980 31, 7 32, 4 40, 6 31, 1 28, 8 19, 3 1985 27, 7 28, 8 42, 2 29, 8 29, 4 20, 7 1990 32, 1 37, 3 32, 3 33, 0 25, 0 22, 9 1995 27, 9 37, 3 33, 4 43, 6 33, 0 24, 4 2000 25, 2 30, 0 30, 6 25, 3 34, 1 22, 7 2005 23, 3 28, 9 21, 3 20, 5 42, 2 30, 4 2009 20, 6 29, 3 27, 9 20, 4 46, 7 30, 8 2010 20, 5 28, 6 25, 0 20, 3 46, 1 29, 5 Россия 21% - 23% Источник: Я. М. Миркин, ИК «Еврофинансы»

Финансирование опережающего развития (удвоение «кредитоемкости» экономики) Год Внутренний кредит / ВВП, % Южная Сингапур Китай Гонконг Индия Корея 1950 х х 15, 6 1955 х х 18, 9 1960 9, 1 х х 24, 9 1963 16, 6 7, 2 х х 25, 8 1970 35, 3 20, 0 х х 24, 8 1978 38, 4 30, 7 38, 5 х 36, 4 1980 46, 9 42, 4 52, 8 х 40, 7 1990 57, 2 61, 7 86, 3 х 51, 5 1991 57, 8 63, 1 88, 7 130, 4 51, 3 2000 79, 5 79, 2 119, 7 136, 0 53, 0 2009 109, 4 93, 9 147, 5 166, 8 72, 9 2010 103, 2 83, 9 172, 3 199, 0 76, 2 Россия 45% Источник: Я. М. Миркин, ИК «Еврофинансы»

Механизмы денежной эмиссии в России ГОС. ОБЛИГАЦИИ $ США, ЕС И ДР. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА БАНК 3% ИНОСТРАННЫХ ЭМИТЕНТОВ P $ 0. 75% $ ВАЛЮТНЫЙ 5% ИНОСТРАННЫЕ КОММЕРЧЕСКИЕ РЫНОК $ БАНКИ 5% $ P 3. 6% 5% $ P КОРПРОРАЦИИ – ЗАЕМЩИКИ РОССИЙСКИЕ (ТЭК, ХМК) КОММЕРЧЕСКИЕ БАНКИ $ ВАЛЮТНАЯ ДЕПОЗИТЫ И ПОГАШЕНИЕ КРЕДИТОВ P 10%* КРЕДИТЫ ВЫРУЧКА ЭКСПОРТЕРОВ ВНУТРЕННИЙ РЫНОК *Средневзвешенная ставка по рублевым кредитам нефинансовым организациям сроком до 1 года.

Механизмы денежной эмиссии в США Минфин (Казначейство) Р Е $ КАЗНАЧЕЙСКИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА А ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК Л Ь Т $ КАЗНАЧЕЙСКИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА КАЗНАЧЕЙСКИЕ Н О ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Ы Р КОММЕРЧЕСКИЕ Й БАНКИ С $ КАЗНАЧЕЙСКИЕ $ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Е К Федеральная резервная система (ФРС) Источник: М. В. Ершов, «Экономический суверенитет России в глобальной экономике» - М. : Экономика, 2005. с. 221

Предлагаемый механизм денежной эмиссии ГОС. ОБЛИГАЦИИ $ США, ЕС И ДР. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА БАНК 1 -3% ИНОСТРАННЫХ ЭМИТЕНТОВ P 1 -2% 2 -3% P P $ 0. 5 -1. 5% $ РОССИЙСКИЕ ИНОСТРАННЫЕ БАНКИ КОММЕРЧЕСКИЕ РАЗВИТИЯ БАНКИ К Р Е Д И Т Ы ВАЛЮТНЫЙ 6 -7% $ ПРИОРИТЕТНЫЕ РЫНОК КОРПРОРАЦИИ – ПРОГРАММЫ ЗАЕМЩИКИ РАЗВИТИЯ 4% P P (ТЭК, ХМК) 2 -3% P ДО 7 ЛЕТ ДО 20 ЛЕТ $ ВАЛЮТНАЯ О Б Я З А Т Е Л Ь С Т В А П Р Е Д П Р И Я Т И Й ВЫРУЧКА ЭКСПОРТЕРОВ РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР

Мировой ВВП