Рис 5 1 Строение молекул некоторых широко распространенных

Рис. 5. 1. Строение молекул некоторых широко распространенных гербицидов (составлено по Nir et al. , 2006) метолахлор ацетохлор алахлор норфлуразон сульфосульфурон имазаквин диносеб

Рис. 5. 2. Изотермы адсорбции DNOC смектитом AZ в К-форме при разных значениях р. Н (составлено по Sheng et al. , 2002)

Рис. 5. 3. Влияние насыщающего катиона на сорбцию DNOK на монтмориллоните Wy при р. Н 2, 5 (составлено по Sheng et al. , 2002)

Рис. 5. 4. Изотермы сорбции DNOС К-монтмориллонитах с разной величиной заряда (а) и изотермы сорбции DINOSEB на К-монтмориллоните Az, в котором заряд был в разной степени искусственно понижен (b) (составлено по Sheng et al. , 2002)

Рис. 5. 5. Строение молекул некоторых широко распространенных органических катионов, используемых для приготовления органоглин как носителей пестицидов (составлено по Nir et al. , 2006) фенилтриметиламмоний Используется при изготовлении алахлора, метолахлор, норфлуразона и ацетохлора гексадецилтриметиламмоний

Рис. 5. 6. Эффективность и длительность воздействия ацетохлора, произведенного на основе РТМА-модифицированного монтмориллонита и произведенного без участия глинистых минералов. По ординате – процент угнетенных сорняков (составлено по Nir et al, 2006) ацетохлор

Рис. 5. 7. Эффективность действия коммерческого сульфометурона и того же гербицида, произведенного на базе ODTMA-монтмориллонита по технологии с образованием мицелл (на 5 г глины – 5 ммоль ODTMA, и 0, 05 ммоль сульфометурона); светлые столбики – рекомендуемая доза, темные столбики – доза препарата уменьшена в 10 раз. По ординате – процент угнетенных тест-растений (сорго) (составлено по Nir et al. , 2006) сульфометурон

Рис. 5. 8. Схема строения метсульфурон-метила и нико-сульфурона (составлено по Carrizosa et all. , 2004)

Рис. 5. 9. Изотермы сорбции метсульфурон-метила и никосульфурона на органоглине по монтмориллониту Аризона (a) и на органоглине по монтмориллониту Вайоминг(b) (составлено по Carrizosa et al. , 2004) октадециламмоний (ODA) диоктадецилдиметиламмоний (DODMA),

Табл. 5. 1. Значение d 001 и Kd исходных и модифицированных минералов (составлено по Carrizosa et al. , 2004) октадециламмоний (ODA) диоктадецилдиметиламмоний (DODMA), Образец d 001 (нм) Kd метсульф урона Kd никосульфу рона SAz исходный 1, 52 0 0 SW исходный 1, 26 0 0 SAz, насыщен DODMA на 50% от ЕКО 3, 80 122 21 SAz, насыщен DODMA на 100% от ЕКО 3, 80 271 36 SAz, насыщен ODA на 50% от ЕКО 1, 65 230 147 SAz, насыщен ODA на 100% от ЕКО 3, 06 176 111 SW, насыщен DODMA на 50% от ЕКО 2, 44 81 33 SW, насыщен DODMA на 100% от ЕКО 3, 42 684 66 SW, насыщен ODA на 50% от ЕКО 1, 52 143 107 SW, насыщен ODA на 100% от ЕКО 1, 62 366 133

Рис. 1. 7. а. Расположение алкиламмонийных ионов в межпакетных промежуках смектитов: (a) – монослой, (b) – бимолекулярный слой, (с) – псевдотримолекулярный слой, (d, e) – парафиноподобная упаковка

Рис. 5. 10. Схема строения молекулы аминоциклопирахлора и кислотно-основные равновесия (составлено по Cabrera et al. , 2012)

Рис. 5. 11. Схема строения органических катионов (составлено по Cabrera et al. , 2012)

Табл. 5. 1. Значения d 001 исходного и модифицированного смектита (составлено по Сabrera et al. , 2012) Модификатор Содержание орган. d 001, Å катиона в % от ЕКО Нет HDTMA Гексадим Спермин Fe 3+ 15, 0 93 88 96 18, 0 14, 0 13, 0 12, 0

Табл. 5. 2. Процент адсорбированного аминоциклопирахлора от внесенного, значения коэффициентов распределения и равновесные значения р. Н при разных значениях р. Н исходного раствора (составлено по Cabrera et al. , 2012) Модифи- Исх. значение р. Н 6, 1 катор % адс. Kd р. Н герб. мл/г равн. Исх. значение р. Н 3, 6 Исх. значение р. Н 2, 8 % адс. герб. Kd мл/г р. Н равн. Нет 9, 4 3, 0 12 7, 5 41 279 3, 7 HDTMA 2, 2 9, 0 7, 9 4, 8 20 6, 9 2, 6 11 3, 3 Hexadim 1, 8 7, 2 7, 0 10 46 5, 1 31 179 2, 9 Spermin 6, 1 26 7, 4 77 1886 5, 8 97 14519 3, 0 Fe 3+ 86 2689 4, 6 95 7158 3, 6 96 9036 3, 0