
панфилова журавская алиева новая.ppt
- Количество слайдов: 19
Результаты зимних учётов птиц в трёх городах (Рязань, Москва, Санкт-Петербург) Алиева Динара Журавская Наталья Панфилова Анна Экологический кружок «РОДНИК»
Цели работы: • Обработать и сохранить все данные, полученные в результате учебных учётов птиц в городах зимой 2011 -12 года • Сравнить количество (плотность) и список видов птиц в трёх городах: Москва, Рязань, Санкт-Петербург
Орнитологический кружок «Ларус» , Санкт-Петербург Почему мы выбрали эти города? Нам удобно считать птиц в этих городах: • В Москве мы живём, проводим учебные учёты в городе • Через Рязань мы часто ездим в Окский заповедник • В Санкт-Петербурге наш руководитель ведёт орнитологический кружок «Larus» , который проводит учебные учёты птиц в городе
Материалы Город Дата Километраж учётов Санкт-Петербург 25. 12. 11 и 05. 01. 12 8, 5 км Рязань 18. 12. 11 5, 4 км Москва 01. 12 и 02. 01. 12 8, 0 км Километраж учётов в городах оказался меньше 10 км в каждом; но так как плотность птиц в городах очень большая – имеет смысл сравнивать результаты даже по пяти км учётов
Методы Маршрут Учётчик Описание погоды и места учёта Измерение расстояние способом подсчёта пар шагов (или по карте города) • Приспособления: дневник, бинокль, карандаш • •
Методика учёта и обработки материалов Метод маршрутного учёта птиц по методике Ю. С. Равкина При обнаружении птицы отмечаются: 1) её видовая принадлежность; 2) количество встреченных особей; 3) характер перемещения птицы; 4) расстояние от учётчика до птицы в момент её обнаружения. Расчёт плотности населения вида проводится по формуле:
Выборка данных учёта птиц Москва, город, Северное Бутово, Измайлово дата: 01. 01, 02. 01. 12 Погода: t = 8, 000 км °C, облачность 0 10 баллов; ВСП = мин 220 ут= 3, 667 часа ветер очень слабый; осадки 5 -8 см; мокрый снег Учётчики: Тидеман Е. А. , Панфилова В. Р. , Панфилова А. , Алиева Д. Биотоп: город, 5 -7 и 9 -17 этажные дома 0 – 25 м № 72 домовый 6 воробей 63 большая 4 синица 35 сизый 1 голубь 76 серая 2 ворона 26 – 100 м 90 222 727, 5 390, 0 38 81 1 291, 6 150, 0 54 346 12 6 705, 8 508, 6 4 3 50 2 6 1 86, 0 Виды 101– 300 м > 300 м Плотн ость, Сидящ Летящ Сид. Лет. особе ие ие й/км 2 Встр еч, ос. /1 0 км 75, 5
Результаты Города Рязань Москва Санкт. Петербург Количество видов птиц Общая плотность птиц, 6 6 10 1711 2055 2382 особей на 1 км 2
Общая плотность и количество видов птиц в трёх городах
Общие виды для трёх городов, плотность (ос. /км 2) Города Рязань Москва Санкт. Петербург Большая синица 41 292 210 358 706 857 143 86 282 743 728 644 Сизый голубь Серая ворона Домовый воробей
Для анализа результатов мы разделили города: По географическому положению По размеру РЯЗАНЬ ЮГ Маленький МОСКВА ЦЕНТР Очень большой САНКТПЕТЕРБУРГ СЕВЕР Большой
Результаты учётов, Рязань Большая синица Голубь Серая ворона Воробей домовый 41 358 743 Необщие виды: 143 ü Галка ü Воробей полевой
Результаты учётов, Санкт-Петербург 210 644 Большая синица Голубь Серая ворона Воробей домовый Необщие виды: 282 ü Сизая чайка ü Свиристель ü Сорока ü 875 Лазоревка ü Галка ü Снегирь
Результаты учётов, Москва
РЯЗАНЬ САНКТПЕТЕРБУРГ МОСКВА
Предположения и результаты Город Что предполагалось Санкт. Петербург Виды Москва Виды Плотность Рязань Виды Плотность Что получилось Н В-С Н-С В В Н В Н С Н низкое количество С среднее В высокое
Выводы • Самые лучшие показатели по плотности и видам птиц в Санкт-Петербурге • Распределение плотности общих видов похожи для Москвы и Санкт-Петербурга, и отличается для Рязани • В Санкт-Петербурге и Рязани результаты не совпали с предположениями: в Рязани на учете была плохая погода (видов меньше, чем ожидали), в Санкт-Петербурге зона миграционных путей (видов больше, чем ожидали)
Перспективы • Увеличить километраж учётов в городах, чтобы уменьшить влияние погодных и случайных факторов • Сравнить видовые списки и плотность птиц по результатам учётов в пригородах Москвы и Санкт-Петербурга
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!