РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН КАРТА ЖУЗОВ КАЗАХСТАНА Младший жуз

РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН

КАРТА ЖУЗОВ КАЗАХСТАНА Младший жуз Средний жуз Старший жуз

ЭТНИЧЕСКИЙ СОСТАВ 2. 68% 1. 53% 1. 44% 1. 40% 5. 01% 2. 94% Казахи Русские Узбеки Украинцы 24. 53% 60. 47% Уйгуры Татары Немцы другие

ВОЗРАСТНО-ПОЛОВАЯ ПИРАМИДА (2009)

РЕЛИГИОЗНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ КАЗАХСТАНА 2. 81% 0. 09% 0. 51% 0. 19% 0. 03% 26. 17% 70. 19% Мусульмане Христиане Иудаисты Буддисты Другие религии Неверующие не дали ответа

ОБРАЗОВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ Начальное общее 330, 808 263, 738 Основное среднее 896, 453 725, 007 Общее среднее 2, 286, 403 1, 787, 623 Среднее специальное 1, 025, 593 2, 014, 372 Незаконченное высшее 109, 874 270, 129 Высшее 647, 669 1, 759, 854 0 500, 000 1, 000 Городское население (58, 5%) 1, 500, 000 2, 000 Сельское население (41, 5%) 2, 500, 000

РАСКОЛ ПО ШКАЛЕ «БОГАТСТВО – БЕДНОСТЬ» • Официальные данные о разрыве доходов: • 1997 – 10, 2 раз • 2005 – 6, 8 раз • Далее снижается • Неофициальные данные: в 2012 – 29 раз; • Наибольший разрыв: Астана, Алматы, Атырауская, Актюбинская и Мангистауская области

ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РАСКОЛЫ • Отношение к советскому прошлому • Отношение к интеграции в рамках СНГ. Таможенный союз (положительное оценивают создание Таможенного союза 80%; положительно оценивают партнерство с Россией 85%) • Евразийская интеграция (за вступление в ЕС – 78, 6%)* * По данным «Интеграционный барометр» (2012)

ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО • Сенат Парламента: по 2 представителя от области, города республиканского значения и столицы + 15 депутатов назначается Президентом» • Мажилис Парламента: 98 депутатов по пропорционально-списочной системе от партий (барьер 7%) + 9 депутатов избираются Ассамблеей народов Казахстана; • Изменяется перед каждыми выборами; • Все выборы, как правило, имеют досрочный характер, что сокращает время предвыборной компании до 2 -3 месяцев

УРОВЕНЬ ДЕМОКРАТИИ (ПО ДАННЫМ FREEDOM HOUSE) 7 6 5 Казахстан 4 Украина 3 2 1 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

ИНДЕКС БЕРТЕЛЬСМАННА

УРОВЕНЬ ДЕМОКРАТИИ (POLITY IV) 10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 -10 1991 1995 2000 2005 2010

ИНДЕКС ВОСПРИЯТИЯ КОРРУПЦИИ (TRANSPARENCY INTERNATIONAL)

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА • Традиционная авторитарная культура • Дихотомия « 2 столицы» – остальное население • Жузовая идентичность -> Клановая идентичность и личная преданность

ДОВЕРИЕ К ВЛАСТИ

ДОВЕРИЕ К ВЛАСТИ – 2013 (ПО ДАННЫМ DEMOSCOPE) Орган власти Средний результат по стране Лучший результат по регионам Худший результат по регионам Государственна я система в целом 11% Жамбылская (34, 6%), Костанайская, Актюбинская Не доверяют Алматы (30%), Астана (24%) Президент и Администрация 42% СКО (66, 8%), ЮКО (55, 6%, Астана (54, 1%) Актюбинская (27, 3), Атырауская, ЗКО Акиматы 5% Атырауская (15, 4%), Мангистауская (15%), Кызылординская (12, 5%) Парламент 4% Атырауская (23%) Прокуратура 4% ЗКО (11, 6%), Атырауская (7, 7%)

ВЫБОРЫ В МАЖИЛИС Партия 1999 2004 Аграрная партия 2 (10) АИСТ 1 (11) РПП «Отан» 4 (26) 7 (42) Гражданская партия Казахстана 2 (20) АИСТ 1 (11) КПК 2(4) - Партия народного конгресса Казахстана - * Партия Возрождения Казахстана - * Республиканская политическая партия труда - * ДП «Азамат» - - НП «Алаш» - - ДП «Ак Жол» * 1 (1) Демократическая партия Казахстана * (1) ДП «Асар» * 1 (4)

ВЫБОРЫ В МАЖИЛИС 2007 2012 НДП «Нур Отан» 98 (88%) 83 (80, 99%) КПК 0 * КНПК 0 7 Демократическая партия «Адилет» 0 0 КСДП «Ауыл» 0 0 Партия «Руханият» 0 * Партия патриотов Казахстана 0 0 ДПК «Ак Жол» 0 8 ОСДП «Азат» 0 0

ВЫБОРЫ В МАЖИЛИС 2004 2007 2012 НДП «Нур Отан» 60, 6 88, 41 80, 99 «Ак Жол» 12 3, 09 7, 47 «Асар» 11, 4 - - Аграрная партия + ГПК 7, 1 - - КНПК 3, 4 1, 29 7, 19

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 1999 2005 2011 Назарбаев Нурсултан 81 91, 15 95, 55 Абдильдин Серикболсын 11, 9 Касымов Гани 4, 7 Габбасов Энгельс 0, 8 1, 94 Туякбай Жармахан 6, 61 Елеусизов Мэлс 0, 28 Абылкасымов Ерасил 0, 34 Байменов Алихан 1, 61 Ахметбеков 1, 15 1, 36

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 2004

ЧИСЛО УЧАСТНИКОВ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ 12 10 8 Парламентские 6 Президентские 4 2 0 1999 2004 2005 2007 2011 2012

ЯВКА НА ВЫБОРЫ 100 90 80 70 60 50 Парламентские 40 Президентские 30 20 10 0 1999 2004 2005 2007 2011 2012

ЭФФЕКТИВНОЕ ЧИСЛО ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ПАРТИЙ (ИНДЕКС ЛААКСО-ТААГЕПЕРЫ) 3 2. 5 2 1. 5 1 0. 5 0 2004 2007 2012

ЭФФЕКТИВНОЕ ЧИСЛО ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ПАРТИЙ (ИНДЕКС ХУАНА МОЛИНАРА) 1. 4 1. 2 1 0. 8 0. 6 0. 4 0. 2 0 2004 2007 2012

НДП «НУР ОТАН» Зарегистрирована в 1999 Численность: 910 413 человек Результаты выборов: 1999 (27+12), 2004 (60, 61%), 2007 (88, 41%), 2012(80, 99%) Идеология: популистское евразийство, центристская позиция на политическом спектре

ЛИДЕР НДП «НУР ОТАН»

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КАЗАХСТАНА Зарегистрирована в 1998 (1990) Численность: 54 246 человек Результаты выборов: 1999 (2), 2004 (0) Деятельность запрещена в 2011, повторно в 2012 Идеология: марксизм-ленинизм

ЛИДЕРЫ КПК Серикболсын Абдильдин Газиз Алдамжаров

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ КАЗАХСТАНА Зарегистрирована в 2004 Численность: 81 000 человек Результаты выборов: 2004 (1, 98%), 2007 (1, 29%), 2012 (7, 19%) Идеология: «марксизм-ленинизм, адаптированный к современным условиям общественного развития»

ЛИДЕРЫ КНПК Владислав Косарев Тулеш Кенжин Жамбыл Ахметбеков

ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНАЯ СОЦИАЛДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «АЗАТ» Зарегистрирована в 2006 Численность: 140 000 человек Результаты выборов: 2007 (4, 54%), 2012 (1, 68%) Идеология: целью видит построение демократического общества, основанного на принципах свободы, справедливости и солидарности; бесплатное образование на всех ступенях

ЛИДЕРЫ ОСДП «АЗАТ» Жармахан Туякбай Булат Абилов

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «АДИЛЕТ» Зарегистрирована в 2006 (на базе ДПК, созданной в 2004) Численность: 125 000 человек Результаты выборов: 2012 (0, 66%) Идеология: определяется принципами социалдемократии и социал-либерализма. Левоцентризм. Своей целью партия ставит построение справедливого демократического общества, в котором главным критерием прогресса будет являться уровень жизни людей

ЛИДЕРЫ ДП «АДИЛЕТ» Максут Нарикбаев Толеген Сыдыхов

КАЗАХСТАНСКАЯ СОЦИАЛДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «АУЫЛ» Зарегистрирована в 2002 Численность: 61 000 – 207 000 человек Результаты выборов: 2007 (1. 51%), 2012 (1, 19%) Идеология: социал-демократическая позиция. Главная задача: процветание села. Девиз: «судьба аула – судьба народа»

ЛИДЕР КСДП «АУЫЛ» Гани Калиев

ПАРТИЯ «РУХАНИЯТ» Зарегистрирована 2003 (1995) Численность: 72 000 человек Результаты выборов: 2004 (0, 44%), 2007 (0, 37%), 2012 (-) Идеология: партия зелёных

ЛИДЕРЫ ПАРТИИ «РУХАНИЯТ» Алтыншаш Джаганова Серикжан Мамбеталин

ПАРТИЯ ПАТРИОТОВ КАЗАХСТАНА Зарегистрирована в 2000 Численность: 172 000 – 360 000 Результаты выборов: 2004 (0, 55%), 2007 (0, 79%), 2012 (0, 89)* за партию проголосовало 57 732 человек (при численности партии больше 172 000) Идеология: позиционирует себя как консервативная, умеренно правая, однако в программе предлагается ровно такой же набор целей и инструментов, как у левых и левоцентристских партий РК

ЛИДЕР ППК Гани Касымов

ДПК «АК ЖОЛ» Зарегистрирована в 2004 (2002) Численность: 175 682 человека Результаты выборов: 2004 (2), 2007 (объединившись с «Адилет» 3, 09%), 2012 (7, 47%) Идеология: либеральная партия. Основные ценности: свобода, справедливость, независимость и демократия

ЛИДЕРЫ ДПК «АК ЖОЛ» Алихан Байменов Азат Перуашев

ИЗМЕНЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО СПЕКТРА (2007 -2012)

ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ (2007)

ЯВКА НА ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ (2007)

УРОВЕНЬ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗНООБРАЗИЯ (ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 2007 И 2012) 1. 4 1. 2 1 0. 8 2007 0. 6 2012 0. 4 0. 2 0 ОСДП "Нур Отан" "Ак Жол" "Ауыл" КНПК ППК

ТИПИЧНЫЕ И ДЕВИАНТНЫЕ РЕГИОНЫ 2007 2012 Акмолинская область 6, 299014 4, 26673 Актюбинская область 4, 506215 3, 31043 Алматы 29, 25588 14, 19483 Алматинская область 7, 592039 3, 901795 Астана 7, 666856 1, 374366 Атырауская область 8, 874947 4, 477372 Восточно-Казахстанская область 2, 913211 2, 069752 Жамбылская область 0, 806645 2, 19344 Западно-Казахстанская область 5, 718702 3, 45877 Карагандинская область 8, 880791 5, 47877 Кустанайская область 6, 262008 3, 007871 Кызыл-Ординская область 1, 572482 2, 596066 Мангистауская область 11, 36876 2, 218158 Павлодарская область 4, 84174 1, 579298 Северо-Казахстанская область 5, 272101 2, 796429 Южно-Казахстанская область 1, 660268 1, 49121

ИТОГИ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ 2007 И 2012 Регионы ОСДП 2007 ОСДП 2012 Динамика 2007 -2012 “Нур Отан” 2007 "Нур Отан" 2012 Динамика 2007 -2012 “Ак Жол” 2007 "Ак Жол" 2012 Динамика 2007 -2012 “Ауыл” 2007 "Ауыл" 2012 Динамика 2007 -2012 КНПК 2007 КНПК 2012 Динамика 2007 -2012 ППК 2007 ППК 2012 Динамика 2007 -2012 Акмолинская область 4, 95% 3, 70% -1, 25% 81, 34% 77, 00% -4, 34% 4, 87% 8, 10% 3, 23% 3, 40% 2, 10% -1, 30% 3, 30% 7, 50% 4, 20% 1, 53% 1, 20% -0, 33% Актюбинская область 2, 99% 0, 50% -2, 49% 90, 48% 83, 61% -6, 87% 3, 15% 7, 29% 4, 14% 2, 48% 0, 86% -1, 62% 0, 51% 6, 79% 6, 28% 0, 15% 0, 54% 0, 39% Алма-Ата 21, 50% 10, 62% -10, 88% 62, 80% 69, 71% 6, 91% 6, 40% 6, 56% 0, 16% 2, 60% 2, 63% 0, 03% 2, 80% 6, 08% 3, 28% 2, 50% 2, 44% -0, 06% Алматинская область 2, 58% 0, 09% -2, 49% 93, 62% 84, 02% -9, 60% 1, 77% 7, 06% 5, 29% 0, 98% 1, 25% 0, 27% 0, 36% 6, 35% 5, 99% 0, 48% 1, 02% 0, 54% Астана 10, 60% 3, 18% -7, 42% 82, 00% 80, 10% -1, 90% 5, 60% 7, 31% 1, 71% 0, 60% 0, 94% 0, 34% 0, 20% 7, 03% 6, 83% 0, 70% 0, 69% -0, 01% Атырауская область 1, 24% 0, 31% -0, 93% 94, 40% 84, 72% -9, 68% 1, 36% 7, 01% 5, 65% 1, 89% 0, 50% -1, 39% 0, 52% 6, 57% 6, 05% 0, 38% 0, 40% 0, 02% Восточно. Казахстанская область 5, 48% 0, 49% -4, 99% 84, 57% 80, 69% -3, 88% 3, 46% 8, 34% 4, 88% 1, 81% 1, 00% -0, 81% 3, 10% 8, 08% 4, 98% 1, 24% 0, 70% -0, 54% Жамбылская область 5, 86% 2, 67% -3, 19% 87, 06% 79, 20% -7, 86% 3, 30% 7, 90% 4, 60% 1, 71% 1, 47% -0, 24% 0, 89% 8, 20% 7, 31% 0, 69% 0, 20% -0, 49% Западно. Казахстанская область 5, 00% 1, 77% -3, 23% 82, 00% 82, 66% 0, 66% 5, 90% 7, 68% 1, 78% 3, 30% 0, 90% -2, 40% 2, 10% 4, 23% 2, 13% 1, 10% 1, 28% 0, 18% Карагандинская область 1, 74% 0, 19% -1, 55% 94, 69% 85, 63% -9, 06% 1, 96% 6, 74% 4, 78% 0, 32% 0, 06% -0, 26% 0, 62% 7, 27% 6, 65% 0, 37% 0, 06% -0, 31% Кустанайская область 1, 77% 0, 41% -1, 36% 91, 87% 83, 10% -8, 77% 2, 42% 7, 77% 5, 35% 1, 15% 0, 53% -0, 62% 1, 89% 7, 30% 5, 41% 0, 67% 0, 47% -0, 20% Кызыл-Ординская область 6, 47% 1, 67% -4, 80% 86, 41% 78, 74% -7, 67% 3, 69% 8, 19% 4, 50% 1, 32% 2, 64% 1, 32% 0, 59% 6, 66% 6, 07% 0, 49% 1, 11% 0, 62% Мангистауская область 0, 88% 3, 37% 2, 49% 96, 90% 79, 51% -17, 39% 1, 47% 6, 70% 5, 23% 0, 09% 1, 53% 1, 44% 0, 04% 6, 13% 6, 09% 0, 03% 1, 25% 1, 22% Павлодарская область 6, 31% 1, 39% -4, 92% 82, 61% 79, 92% -2, 69% 3, 53% 7, 16% 3, 63% 2, 68% 1, 39% -1, 29% 3, 12% 8, 19% 5, 07% 1, 32% 0, 91% -0, 41% Северо. Казахстанская область 2, 07% 0, 49% -1, 58% 91, 00% 82, 70% -8, 30% 3, 25% 7, 90% 4, 65% 1, 24% 0, 56% -0, 68% 1, 52% 7, 80% 6, 28% 0, 65% 0, 28% -0, 37% Южно. Казахстанская область 5, 25% 1, 20% -4, 05% 88, 09% 80, 10% -7, 99% 3, 98% 7, 50% 3, 52% 1, 39% 1, 30% -0, 09% 0, 44% 8, 10% 7, 66% 0, 54% 1, 00% 0, 46% По стране 4, 62% 1, 68% -2, 94% 88, 05% 80, 99% -7, 06% 3, 27% 7, 47% 4, 20% 1, 58% 1, 19% -0, 39% 1, 31% 7, 19% 5, 88% 0, 75% 0, 83% 0, 08%

ВЛИЯНИЕ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ФАКТОРОВ • Конфессиональный, профессиональный расколы практически не влияют на результаты выборов • Раскол по шкале «Богатство-бедность» , в 2007 году – регионы с наибольшим расколом чаще и в большей степени относились к девиантным, в 2012 году – такого влияния не прослеживается; • Жузовый раскол - часто соотносится с эффектом соседства • Явка (низкая явка в Алматы в 2007 году – ОСДП получает 21, 9% при среднем 4, 62%) • Этнический состав (в Алматы, Астане, ЗКО – сравнительно высокая поддержка Ак Жол)

ВЛИЯНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ (ПРИМЕРЫ) • эффект друзей и соседей (поддержка Абилова => ОСДП в Алматы) • эффект избирательной кампании (агитпоезд КНПК в Павлодарской области в 2012) • проблемное голосование (Мангистауская в 2012, Жанаозен, снижение электоральной поддержки Нур Отан) • эффект соседства

СТАБИЛЬНОСТЬ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА Устойчивость партийного электората (по данным выборов 2007 и 2012 гг. ) ОСДП Коэф. корреляции НУР ОТАН АК ЖОЛ Ауыл КНПК ППК 0, 874’’ 0, 84’’ 0, 187 0, 318 0, 144 0, 662”

ВЛИЯНИЕ РАСКОЛОВ НА ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ Раскол Степень влияния Профессиональный Низкий уровень Конфессиональный Низкий уровень Жузовый Средний уровень Поселенческий Средний уровень Образовательный Средний уровень Этнический Высокий уровень

ПЕРСПЕКТИВЫ • Пока Назарбаев у власти, серьезных изменений не произойдет; если глава государства сменится, ведущая роль партии «Нур Отан» будет утеряна; • Внешнеполитическая ситуация может повлиять на изменение законодательства (когда Казахстан стремился стать председателем ОБСЕ, заградительный барьер был снижен), но не изменит расстановки сил; • Рост влияния этнического фактора на электоральные предпочтения маловероятен.

Спасибо за внимание!