Решение кейса на тему Химический снег в Омске

Решение кейса на тему «Химический снег в Омске» Выполнили: ст. 793 гр. Синельникова Е. Нерадовских Д. Проверил: к. ф. н, Вавер О. Ю

Место: n Россия, Омская область, г. Омск

Действующие лица: n n n Жители города Омск «Газпромнефть-ОНПЗ» Управление Росприроднадзора по Омской области Администрация города Омска в лице губернатора Виктора Назарова Министр природных ресурсов и экологии региона Николай Лебедев

Введение в проблему: 16 октября утром жители микрорайона Городок Нефтяников в Омске вновь обнаружили на улицах странные осадки. В прошлый раз вещество, похожее на стиральный порошок, выпало в Советском округе 16 августа. Под подозрения попали многочисленные предприятия, расположенные в северной промышленной зоне. Однако все организации убеждали проверяющих в том, что никаких аварийных ситуаций у них не было.

Основная проблема: n Выпадение на улицах Омска вещества неизвестного происхождения по вине одного из предприятий промышленной зоны (16. 08 и 16. 10)

Вопросы: n n n 1. Каково мнение экспертов о происхождении данного вещества и его качественной структуре? 2. Представляет ли данное вещество угрозу для жизни и здоровья населения города Омска? 3. Были ли проведены мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций после первого случая выпадения? Каковы возможные меры предупреждения?

Ответы на вопросы: Каково мнение экспертов о происхождении данного вещества и его качественной структуре? А) Глава ведомства Николай Лебедев утверждает, что выпавшие осадки только визуально похожи на алюмосиликат, выброшенный летом в Нефтяниках. Искусственный снег, выпавший в Омске, не имеет ничего общего с алюмосиликатом. Об этом заявил министр природных ресурсов и экологии региона Николай Лебедев. По его словам, белый порошок, вновь обнаруженный жителями городка Нефтяников, больше напоминает цемент, но опасности он не представляет. 1.

Б)При уточнении информации в Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Омской области, по предварительным данным, обнаруженное вещество по внешним признакам напоминает мелкокристаллический алюмосиликат, в химическом составе которого отсутствуют экологически вредные и опасные для здоровья минеральные фазы и токсические элементы, – говорится в сообщении пресс-службы МЧС России по Омской области.

2. Представляет ли данное вещество угрозу для жизни и здоровья населения города Омска? Каталитическая пыль вовсе не безвредна, как предполагалось поначалу. Выбросы белого порошка могут вызывать аллергию, бронхиальную астму, бронхиты и другие серьезные заболевания. Но сколько омичей в аварийные дни обращается в больницы с жалобами на недомогания, по-прежнему никто не считает. Региональный Центр гигиены уточнил, что в почве и воздухе вредные вещества не были обнаружены. Катализаторная пыль — отход катализатора каталитического крекинга нефтяных фракций. Токсична. По степени воздействия на организм человека в соответствии с ГОСТ 12. 1. 007 -76 относится ко 2 -му классу опасности. ПДК катализаторной пыли составляет 1 мг/м 3 для воздуха рабочей зоны по ГОСТ 12. 1. 005 -88. Вредное воздействие катализаторной пыли на окружающую среду объясняется тем, что она содержит оксиды алюминия, кремния и других металлов, кокс, а также присутствием в ее порах адсорбированных оксидов углерода, азота, серы, углеводородов и тяжелых металлов.

3. Были ли проведены мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций после первого случая выпадения? Каковы возможные меры предупреждения? На вопрос «Супер. Омска» , будет ли служба МЧС оповещать омичей, например, в случае выпадения химического «снега» , поскольку по сути это тоже чрезвычайная ситуация, начальник управления МЧС заявил, что «подобные события на сирену не тянут» . «На подобные события система оповещения включаться не будет. Она заработает в Омске только в случае военных действий. Если осадки будут представлять хоть какую-то опасность, то жители районов, которые попадают в опасную зону, будут оповещены другими способами» .