Рекомендаций по развитию публичной отчетности ОАО Нижнекамскнефтехим Балабанова

Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть полный документ!

Рекомендаций по развитию публичной отчетности ОАО «Нижнекамскнефтехим» Балабанова Евгения 1

Основания анализа отчетности компании и подготовки рекомендации Рекомендации по совершенствованию отчетности ОАО «Нижнекамскнефтехим» будут даны на основании исследования «Тенденции развития публичной отчетности международных компаний нефтегазовой отрасли» Выборка лучших международных практик нефинансовой отчетности среди компаний нефтегазовой отрасли: 14 нефтегазовых компаний из списка 250 крупнейших энергетических компаний, которые соответствуют следующим критериям: - наличие в базе GRI (отчет по G 4); - наличие в базе МСИО; - участие в пилотной программе МСИО. Рейтинг ОАО «Нижнекамскнефтехим» : Ø Отчет об устойчивом развитии ОАО «Нижнекамскнефтехим» за 2013 год является пятым нефинансовым отчетом, подготовленным на основе международных стандартов (GRI 3. 1 А+). ØПо объему реализации продукции «НКНХ в России (нефтегазовая отрасль) занимает 66[1] место [1] http: //expert. ru/ratings 2

Общие данные ОАО «Нижнекамскнефтехим» 1. ОАО «НКНХ» – один из крупнейших производителей и экспортеров нефтехимической продукции в России. Основной стратегии «НКНХ» является устойчивое развитие. 2. В 2013 году «НКНХ» награжден премией за «Лучшая корпоративная стратегия развития бизнеса» 3. С 2009 года ОАО «НКНХ» выпускает нефинансовые отчеты, в 2011 год компания выпустила первый отчет об устойчивом развитии 4. В регистр РСПП были внесены Социальные отчеты за 2009 и 2010 годы, и ОАО «НКНХ» было признано победителем в номинации «Лучший дебют в области нефинансовой отчетности, отчетности по устойчивому развитию» 5. В 2014 году нефинансовый общественного заверения РСПП отчет «НКНХ» прошел процедуру 6. II место в номинации «Лучший отчет по КСО и УР» – отчет об УР «НКНХ» за 2013 год 3

«Нижнекамскнефтехим» в сравнении с лучшими практиками График 1. Соответствие группе показателей в НФО ОАО «НКНХ» по сравнению с нефинансовым отчетом «ENI» , % ОАО «НКНХ» является одной из лучших российских практик, но в сравнении с зарубежными компаниями отстает от уровня «НФО» на 40%. Рекомендации: Соответствовать уровню «лучших практик» в НФО 4

Интерактивный отчет График 2. Тренд публикации интерактивных отчетов у лучших практик (2004 -2013), % С 2004 года у лучших практик использование интерактивного отчета выросло с 15% до 77% в 2013 году. Компания «НКНХ» не соответствует уровню лучших практик, т. к. компания только с 2013 года выпустила первый интерактивный отчет и без адаптивного дизайна. Рекомендации: Выпускать интерактивный отчет каждый год, сделать доступным электронный отчет с мобильных устройств и создать адаптивный дизайн. *Тпру- темп прироста 5

Переход с комбинированного отчета на интегрированный График 3. Тренд[2] перехода лучших практик к интегрированному отчету в %-соотношении Более 79% компаний-лидеров в области отчетности выпускают отчет по триединому итогу с 2009 года. Компании-лидеры предпочитают более интегрированный и целостный формат предоставления данных, «НКНХ» с 2009 года стал выпускать нефинансовый отчет [2] Процентное соотношение к общему выпуску нефинансовых отчетов 6

Интегрированная отчетность График 4. Количество ИО по миру (шт. ) График 5. Количество ИО по нефтегазовой отрасли (шт. ) -Среди всех нефтегазовых компаний из рейтинга (113 компаний) количество интегрированных отчетов выросло с 7 до 10 ед. (+43%) за период с 2011 -2013 год. -Среди 113 нефтегазовых компаний 8, 8% (10) компаний выпустили отчет за 2013 год в интегрированном формате. «НКНХ» не выпускает ИО

Интегрированная отчетность (продолжение) С 2010 года больше 84% компаний-лидеров выпускают нефинансовые отчеты. В 2013 году эта цифра составила 93%. С 2010 года наблюдается рост Интегрированного вида отчета, к 2013 году таких отчетов стало в 3 раза больше Рекомендации: Компания «НКНХ» не в тренде, необходимо выпускать интегрированный отчет каждый год

Соответствие GRI График 4. Переход на новейшую версию стандарта GRI- G 4 у лучших практик в период 2004 -2013, % q ОАО «НКНХ» не соответствует уровню лучших практик. В среднем новые версии стандартов GRI приобретают максимальное распространение на 3 -ий год после выхода. Рекомендации: Компания «НКНХ» находится не в тренде. Необходимо переходить на новые стандарты 9

Заверение отчета График 5. %-соотношения способов заверения отчетов у лучших практик в период 2004 -2013 гг q У «НКНХ» нет стейкхолдерского заключения. q В группе лучших практик заключение стейкхолдерской комиссии достигает больше 50%. Рекомендации: Необходимо наличие заключения об общественном заверении, заключения ЗС, заключения независимого аудитора по заверению нефинансовой информации. 10

Другие виды заверения График 6. Тренд способов заверения отчетов у лучших практик в период 2004 -2013 гг У лучших практик наблюдается рост по специализированными заверениям нефинансовых отчетов, рост в 4 раза по заверению соответствию стандарта АА 1000, «НКНХ» не в тренде Рекомендации: Возможно с 2015 года использовать заключения независимого аудитора о соответствии экологическим стандартам 11

Использование отраслевых приложений[3] ОАО «НКНХ» не использует отраслевые стандарты. У лучших практик показатель достигает почти 70%. Поэтому компания на данный момент не соответствует уровню ведущих практик. Рекомендации: Переходить на отраслевые и специализированные стандарты [3] https: //www. globalreporting. org/reporting/sector-guidance/oil-and-gas/Pages/default. aspx 12

Процесс определения существенности График 8. Определение процесса существенности у лучших практик в период 2004 -2013, % Все больше компаний описывают в отчетах процесс определения существенности, с 0% до 79%. ОАО «НКНХ» есть матрица существенности, но не описывает процесс определения существенности. Поэтому компания не соответствует уровню лучших практик. Рекомендации: Необходимо включить описание процесса определения существенных аспектов отчета 13

Сопоставление практик (по годам) В мире Тренды «Нижнекамс кнефтехим» 2002 Использование стандартов GRI 2008 2004 Отчет об УР 2011 2004 Интерактивный отчет 2013 2004 Использование отраслевых стандартов - 2004 Формирование системы публичной отчетности - 2004 Заключение независимого аудитора по заверению нефинансовой информации - 2004 Комиссия заинтересованных сторон - 2004 Развитие механизмов взаимодействия с ЗС 2009 2004 Процесс определения существенности - 2004 Матрица существенности 2012 2010 Интегрированный отчет -

Состояние отчетности «НКНХ» Положительные стороны: üОтчет по УР ü Соответствие стандартам GRI ü Заключение независимого аудитора о соответствии уровню GRI ü Механизмы взаимодействия с ЗС в виде анкет и диалогов ü Матрица существенности 15

Общие рекомендации для ОАО «Нижнекамскнефтехим» Возможные дальнейшие действия по развитию нефинансовой отчетности ОАО «Нижнекамскнефтехим» Перейти на стандарт <ИО> Перейти на GRI G 4 Выпускать интерактивные отчеты Подтверждение GRI Раскрытия отраслевых приложений 16

Рекомендации для «НКНХ» q Лучше проработать целевые показатели q Отобразить информацию связанно в разделе Бизнесмодель q Включить описание процесса определения существенных аспектов отчета q Применение преимущественно показателей из следующих стандартов: § GRI G 4 § GRI Oil and Gas Sector Supplement § IPIECA/API, Oil and Gas Industry Guidance on Voluntary Sustainability Reporting (2010)

Приложение 1. Общие выводы по результатам исследования «Тенденции развития публичной отчетности международных компаний нефтегазовой отрасли» ü Каждый год увеличивается количество интегрированной отчетности ü 75 % компаний-лидеров в области отчетности уже перешли на стандарт G 4 ü Происходит рост интерактивных отчетов ü Растет потребность в отраслевой специализации отчетности ü Растет потребность в привлечении стейкхолдеров в процесс написания отчета ü Растет потребность в обеспечении надежности данных ü Все больше компаний при написании нефинансового отчета внедряют процесс определения существенности 18

Приложение 2 IPIECA/API, Oil and Gas Industry Guidance GRI Oil and Gas Sector Supplement Carbon Disclosure Project Greenhouse gas emissions Международная ассоциация нефтяной промышленности по охране окружающей среды (англ. International Petroleum Industry Environmental Conservation Associationi (IPIECA) Американский институт нефти (American Petroleum Institute’i (API) под названием «Руководство по добровольной отчетности в области устойчивого развития в нефтегазовом секторе» (англ. Oil and Gas Industry Guidance on Voluntary Sustainability Reporting). Отраслевые приложения по нефтегазовому сектору Цель CDP в создании решений проблем изменения климата посредством предоставления соответствующей информации ключевым представителям бизнеса, политики и инвестиционных решений (раскрытие информации о выбросах парниковых газов. ) Показатель выбросов парниковых газов API, Compenpendium of Green. House АИН (Американский институт нефти) [API (American Petroleum Institute)]. Gas Emission Estimation Methodologies for Compendium of Greenhouse Gas Emissions Methodologies for the Oil and Natural the Oil and Gas Industry (2009) Gas Industry. Показатели измерения выбросов ПГ и представления соответствующей отчетности. Global Compact verification Представляет собой программу в рамках глобального договора ООН, которая предусматривает реализацию определенного набора мероприятий в сферах экологии, социальной защиты и управления, а также создание новых стандартов КСО. 19

Скачать презентацию Рекомендаций по развитию публичной отчетности ОАО Нижнекамскнефтехим Балабанова

Презентация НКНХ Балабанова Женя.pptx

Количество слайдов: 19