Рекомендаций по развитию публичной отчетности ОАО АНК «Башнефть» Подготовил Лазаренко Вячеслав +7 (499) 400 -56 -89 | WWW. DA-STRATEG. RU | INFO@DA-STRATEG. RU 1
Рекомендации даются на основе результатов исследования «Тенденции развития публичной отчетности международных компаний нефтегазовой отрасли» . В процессе исследования были проанализированы отчеты 19 крупнейших нефтегазовых компаний и 14 нефтегазовых компаний-лидеров в области отчетности (лучшие практики) за период с 2004 по 2013 гг. . На основе анализа были выделены наиболее значимые тренды. Компании были проанализированы по следующим параметрам: • тип отчета; • использование компаниями требований международных стандартов; • скорость перехода к новым версиям стандартов публичной отчетности; • заверение информации; • практика взаимодействия с ЗС в ходе подготовки отчета; • процесс определения существенности в отчете; • система публичной отчетности. Рекомендации разработаны на основе сравнения публичной отчетности ОАО АНК «Башнефть» с отчетностью лучших практик и компаний лидеров нефтегазовой отрасли. 2
Ежегодный выпуск отчета об УР Крупные компании (количество компаний, %) 58 Отчеты об УР крупных компаний, %. . . Отчеты об УР ОАО «Башнефть» 47 37 21 2004 26 2005 2006 47 2008 2009 53 58 47 32 2007 2010 2011 2012 2013 Лучшие практики (количество компаний, %) 86 86 79 Отчеты об УР лучших практик, %. . . 50 Отчеты об УР ОАО «Башнефть» 57 79 79 2009 2010 2011 64 36 21 2004 2005 2006 2007 2008 2012 2013 Выводы «Башнефть» вовремя присоединилась к мировым трендам отчетов об УР Компания «Башнефть» стала выпускать отчеты в тот период, когда происходил максимальный прирост отчетности в области устойчивого развития. Среди крупных компаний в 2008 г. количество отчетов увеличилось на 15%, среди лучших практик на 16%. 3
Интегрированная отчетность Крупные компании (количество компаний, %) 11 Интегрированный отчет 11 2012 2013 5 2010 2011 Лучшие практики (количество компаний, %) 21 21 2012 2013 Интегрированный отчет 14 7 Выводы 2010 2011 «Башнефть» вне нового мирового тренда интегрированной отчетности Крупные компании выпускают интегрированную отчетность 3 года, лучшие практики 4 года. Число выпускаемых отчетов растет. Компания «Башнефть» пока не вписывается в данный тренд. 4
Интерактивный отчет Крупные компании (количество компаний, %) 37 32 Интерактивный отчет крупных компаний, % 21 16 16 11 2004 2005 21 2009 2010 32 16 11 2006 2007 2008 2011 2012 2013 Лучшие практики (количество компаний, %) 71 Интерактивный отчет лучших практик, %. . . 29 14 Выводы 2004 29 2006 2007 36 43 50 71 2012 2013 57 21 2005 2008 2009 2010 2011 «Башнефть» вне мировых трендов интерактивных отчетов Количество компаний, выпускающих интерактивную версию отчета, интенсивно растет. Доля лучших практик в 2013 г. составляет 71%, доля крупных компаний 32%. Однако «Башнефть» интерактивный отчет еще не выпустила. 5
Соответствие стандарту GRI G 2 G 3. 1 Крупные компании (количество компаний, %) G 4 21 Соответствие стандарту GRI ОАО «Башнефть» 11 21 37 21 2004 42 58 58 11 11 G 3. 1 2006 2007 2008 47 42 26 5 2009 2010 2011 2012 2013 G 2 2005 53 58 16 G 3. 1 Лучшие практики (количество компаний, %) G 4 Соответствие стандарту GRI ОАО «Башнефть» 29 50 14 7 2004 2005 79 79 86 100 79 43 43 71 7 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 G 3 G 3. 1 Выводы «Башнефть» отстает от мировых трендов на год Выпуск первых отчетов компании «Башнефть» был выполнен сразу по популярной версии (G 3). Но затем происходило отставание от мировых трендов на один год. Компания перешла на новую версию (G 3. 1) тогда, когда уже больше половины крупных компаний и все лучшие практики выпускали отчеты по этой версии. Переход на G 4 еще не произошел, хотя уже 71% компаний лучших практик и 5% крупных компаний выпускают отчеты по данному стандарту. 6
Специализированные стандарты отчетности Крупные компании (количество компаний, %) 53 47 IPIECA/API 32 32 2007 2008 2009 2010 37 32 26 15 2004 2005 2006 2011 2012 2013 Лучшие практики (количество компаний, %) 57 IPIECA/API 43 43 64 43 36 29 7 Выводы 7 2004 2005 29 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 «Башнефть» вне мировых трендов специализированных стандартов отчетности Крупные компании и лучшие практики при написании публичных отчетов все чаще используют специализированный стандарт отчетности (IPIECA/API). В 2013 г. количество обеих групп, использующих данный стандарт, превышало половину. Компания «Башнефть» стандарт IPIECA/API не использует. 7
Методики расчета показателей в выбросах Крупные компании (количество компаний, %) API, Compendium of Greenhouse Gas Emission Estimation Methodologies Carbon Disclosure Project 32 32 26 11 21 11 11 11 2006 2007 2008 2009 2010 42 32 26 5 2005 37 11 5 5 2004 37 2011 2012 2013 Лучшие практики (количество компаний, %) 57 API, Compendium of Greenhouse Gas Emission Estimation Methodologies 43 57 43 36 Carbon Disclosure Project 36 29 29 21 14 7 2004 2005 7 2006 2007 14 7 2008 2009 2010 14 2011 2012 7 2013 Выводы «Башнефть» вне мировых трендов специализированной методики расчета показателей Компаниями применяются специализированные методики расчета показателей в выбросах (API и Carbon Disclosure Project), популярность применения данных методик после мирового кризиса 2009 г. устойчиво растет. Компания «Башнефть» данными методиками не пользуется. 8
Другие международные инициативы в области отчетности Крупные компании (количество компаний, %) 42 42 Global Compact Standard, крупные компании в % 32 32 2010 2011 26 Global Compact Standard в отчетах ОАО «Башнефть» 21 11 5 2006 2007 5 2004 11 2008 2009 2012 2013 Лучшие практики (количество компаний, %) 36 Global Compact Standard, лучшие практики в % 29 29 21 Global Compact Standard в отчетах ОАО «Башнефть» 21 2010 2011 14 7 7 7 2008 0 Выводы 2004 2005 2006 2009 2012 2013 «Башнефть» вне мировых трендов применения стандарта Global Compact Кроме основных стандартов написания публичной отчетности, компании следуют международной инициативе Global Compact. Популярность данной инициативы растет, устойчивый рост наблюдается среди крупных компаний. Два последних отчета компании «Башнефть» были выпущены с соответствием с инициативой Global Compact, в тот год, когда был достигнут пик популярности применения данной инициативы. 9
Заверение информации Крупные компании (количество компаний, %) 53 Наличие заключения службы внутреннего контроля и аудита Наличие отчета независимого аудитора по заверению нефинансовой информации Наличие заключения независимого аудитора о соответствии отчета уровню GRI 47 32 16 16 2004 16 21 2005 32 26 16 2006 16 16 2007 16 2008 37 32 21 16 47 2009 16 16 2010 37 21 16 2011 47 42 2013 Лучшие практики (количество компаний, %) 93 Наличие заключения службы внутреннего контроля и аудита Наличие отчета независимого аудитора по заверению нефинансовой информации Наличие заключения независимого аудитора о соответствии отчета уровню GRI Выводы 79 57 7 2004 7 2005 21 7 2006 29 29 29 2007 2008 2009 57 36 21 14 2010 86 79 71 64 57 43 36 21 57 79 93 2011 21 2012 29 2013 «Башнефть» вне мировых трендов заверения информации Заверение различными аудиторами информации, содержащейся в отчете, присутствует в большом количестве отчетов лучших практик. Наиболее используемым является отчет независимого аудитора по заверению нефинансовой информации. У компании «Башнефть» в отчетах нет подобных заверений. 10
Заключение об общественном заверении Крупные компании (количество компаний, %) 11 11 Наличие заключения об общественном заверении в отчетах ОАО «Башнефть» 2004 5 2006 2007 2009 2010 2011 2012 2013 Лучшие практики (количество компаний, %) Наличие заключения об общественном заверении 14 Наличие заключения об общественном заверении в отчетах ОАО «Башнефть» 2004 2008 5 7 2005 2006 2007 2009 14 14 2010 2011 2012 2013 7 2008 14 Выводы У «Башнефти» есть возможность стать во главе тренда заключения об общественном заверении У немногих компаний в отчете имеется заключение об общественном заверении. Данная практика применяется с 2008 г. и пока нельзя точно сказать, будет ли это заверение общеупотребимым. В 2013 г. компания «Башнефть» в своем отчете предоставила такое заверение. Если количество компаний, использующих общественное заверение, будет расти, «Башнефть» окажется одним из передовиков. 11
Взаимодействие с ЗС в ходе подготовки отчета Крупные компании (количество компаний, %) 68 63 53 47 Информация об учете мнений ЗС в процессе подготовки отчета 37 32 Наличие комиссии ЗС 74 68 42 32 32 32 2008 2009 2010 2011 2012 21 16 5 5 2004 2005 2006 11 5 2007 2013 Лучшие практики (количество компаний, %) 86 79 57 Информация об учете мнений ЗС в процессе подготовки отчета 64 36 7 2004 7 2005 2006 93 86 64 29 Наличие комиссии ЗС 86 2007 43 43 2010 2011 2012 2013 14 2008 2009 Выводы «Башнефть» вне мировых трендов учета мнений ЗС в ходе подготовки отчета и наличия комиссии ЗС Устойчиво растет количество компаний, предоставляющих информацию об учете мнений ЗС в процессе подготовки отчета. В 2013 г. почти все лучшие практики и ¾ крупных компаний предоставляли такую информацию. В отчетах ОАО «Башнефть» такая информация не представлена. Кроме того, с меньшей интенсивностью, но растет количество компаний, у которых есть комиссия ЗС. «Башнефть» комиссию ЗС пока не создала. 12
Механизмы взаимодействия с ЗС в ходе подготовки отчета Крупные компании (количество компаний, %) Анкетирование ЗС 37 Анкетирование ЗС в отчетах ОАО «Башнефть» 16 16 16 2005 2006 2007 21 37 2010 2011 42 42 2013 26 5 2004 2008 2009 Лучшие практики (количество компаний, %) 79 Анкетирование ЗС 79 2011 2012 86 57 Анкетирование ЗС в отчетах ОАО «Башнефть» 36 36 2007 2008 43 21 7 Выводы 2004 2005 2006 2009 2010 2013 «Башнефть» вне мировых трендов применения анкетирования ЗС в ходе подготовки отчета Анкетирование ЗС как механизм взаимодействия со стейкхолдерами становится популярным, особенно среди лучших практик. Компания «Башнефть» данный механизм использует в последнем отчете. 13
Механизмы взаимодействия с ЗС в ходе подготовки отчета Крупные компании (количество компаний, %) 58 53 Диалоги с ЗС в отчетах ОАО «Башнефть» 26 26 2004 2005 32 2006 47 53 53 53 2010 2011 2012 26 2007 2008 2009 2013 Лучшие практики (количество компаний, %) 93 Диалоги с ЗС 57 Диалоги с ЗС в отчетах ОАО «Башнефть» 64 71 79 86 86 2011 2012 93 29 7 Выводы 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2013 «Башнефть» вне мировых трендов проведения диалогов с ЗС в ходе подготовки отчета Диалоги с ЗС как механизм взаимодействия со стейкхолдерами давно используется нефтегазовыми компаниями. В 2013 г. почти все лучшие практики и больше половины крупных компаний применяют диалоги с ЗС в ходе подготовки отчета. Компания «Башнефть» данный механизм использует только в последнем отчете. 14
Существенность Крупные компании (количество компаний, %) 53 47 42 Описание процесса определения существенности 26 Перечень существенных тем Использование матрицы существенности 11 5 5 2004 2005 5 2006 21 37 2008 47 37 21 16 5 42 37 26 11 5 42 11 5 2009 2010 2011 2012 2013 Лучшие практики (количество компаний, %) 79 64 Описание процесса определения существенности 43 Перечень существенных тем Использование матрицы существенности 7 Выводы 2004 21 21 29 29 7 2005 2007 43 57 43 14 2008 14 2009 64 43 21 14 2010 86 57 36 29 7 2006 64 79 2011 2012 2013 «Башнефть» вне мировых трендов применения механизмов определения существенности Мировые компании нефтегазовой отрасли с 2007 г. интенсивно наращивают применение в отчетности механизмов определения существенности. Чаще всего в отчетах перечисляются существенные темы, часть компаний применяют матрицу существенности. Компания «Башнефть» в своих отчетах никак не отражает принцип существенности. 15
Система публичной отчетности Крупные компании (количество компаний, %) 26 Нормативная база 21 16 Наличие ответственности 11 2005 2006 2008 2013 16 16 16 11 2009 2010 2011 2012 5 2007 16 11 11 11 5 2004 21 Лучшие практики (количество компаний, %) 57 50 Нормативная база 43 36 36 Наличие ответственности 29 36 36 29 36 43 36 2010 43 43 2011 2012 50 36 2009 50 29 21 14 2005 2006 2007 2008 2013 Выводы «Башнефть» вне мировых трендов применения нормативной базы и наличия ответственности Использование нормативной базы и указание ответственности растет среди нефтегазовых компаний, среди лучших практик эти показатели больше распространены. Компания «Башнефть» никак не приводит в своих отчетах систему публичной отчетности. 16
Выводы Тренд Начало тренда Пик тренда у крупных компаний у лучших практик 2004 г. 2010 и 2012 гг. 2004 г. 2012 и 2013 гг. 2011 г. 2012 и 2013 гг. 2010 г. 2012 и 2013 гг. 2004 г. 2012 и 2013 гг. Соответствие ОАО "Башнефть" Характеристика тренда Виды отчетов 1. Рост количества отчетов об УР. 2. Развитие Интегрированной отчетности. 3. Рост числа интерактивных отчетов. 2009 -2013 гг. нет Выпуск ежегодного отчета об устойчивом развитии является общепринятой мировой практикой в нефтегазовой отрасли. Компания "Башнефть" начала выпускать отчеты об УР до пика тренда у крупных компаний. Крупные компании выпускают интегрированную отчетность 3 года, лучшие практики 4 года. Число выпускаемых отчетов растет. Компания «Башнефть» пока не вписывается в данный тренд. Интерактивные отчеты являются интенсивно развивающейся практикой среди компаний нефтегазовой отрасли. В 2013 году более 70% лучших практик и более 30% крупных компаний выпускали интерактивных отчетов. Компания "Башнефть" интерактивный отчет пока не выпустила. 17
Выводы Тренд Начало тренда Пик тренда у крупных компаний у лучших практик 2013 г. (G 4) 2013 г. 2004 г. 2013 г. 2006 г. 2013 г. 2004 г. 2012 г. 2005 г. 2012 г. Соответствие Характеристика тренда ОАО "Башнефть" Стандарты 4. Активный переход на новые стандарты. 5. Рост использования отраслевых стандартов. 6. Рост использования методик расчета показателей 7. Рост использования принципов отчетности Global Compact. нет В 2013 г. 71% компаний лучших практик и 5% крупных компаний выпускают отчеты по стандарту G 4, компания "Башнефть" на стандарт G 4 еще не перешла. нет Специфика деятельности нефтегазовых компаний требует более удобной и краткой методологической поддержки при раскрытии информации о воздействии на окружающую среду. Компания "Башнефть" отраслевые стандарты не использует. нет Компаниями применяются специализированные методики расчета показателей в выбросах (API и Carbon Disclosure Project), популярность применения данных методик устойчиво растет. Компания «Башнефть» данными методиками не пользуется. Кроме основных стандартов написания публичной отчетности, компании следуют международной инициативе Global Compact. Популярность данной 2012 -2013 гг. инициативы растет, устойчивый рост наблюдается среди крупных компаний. Два последних отчета компании «Башнефть» были выпущены с соответствием с инициативой Global Compact. 18
Выводы Тренд Начало тренда Пик тренда у крупных компаний Соответствие ОАО "Башнефть" Характеристика тренда у лучших практик Заверение информации 2004 г. 8. Рост потребности в обеспечении надежности данных. 2011 г. нет 2011 г. 2008 г. 9. Появление заключения об общественном заверении 2004 г. Пик тренда не прослеживается 2008 г. Пик тренда не прослеживается 2013 г. Заверение различными аудиторами информации, содержащейся в отчете, присутствует в большом количестве отчетов лучших практик. Наиболее используемым является отчет независимого аудитора по заверению нефинансовой информации. У компании «Башнефть» в отчетах нет подобных заверений. У немногих компаний в отчете имеется заключение об общественном заверении. Данная практика применяется с 2008 г. и пока нельзя точно сказать, будет ли это заверение общеупотребимым. В 2013 г. компания «Башнефть» в своем отчете предоставила такое заверение. Если количество компаний, использующих общественное заверение, будет расти, «Башнефть» окажется одним из передовиков. 19
Выводы Тренд Начало тренда Пик тренда у крупных компаний Соответствие ОАО "Башнефть" Характеристика тренда у крупных компаний у лучших практик Взаимодействие с заинтересованными сторонами 2004 г. 2013 2007 г. 2010 -2013 гг. 2004 г. 2013 г. 11. Рост предоставления информации об учете мнений ЗС в ходе подготовки отчета. 2004 г. 2013 г. 10. Развитие практики взаимодействия с комиссией ЗС. 12. Развитие механизма взаимодействия с 2004 г. ЗС в ходе подготовки отчета. 2010 и 2013 гг. нет 2013 г. С небольшой интенсивностью растет количество компаний у которых есть комиссия ЗС. "Башнфеть" комиссию заинтересованных сторон пока не создала Устойчиво растет количество компаний, предоставляющих информацию об учете мнений ЗС в процессе подготовки отчета. В 2013 г. почти все лучшие практики и ¾ крупных компаний предоставляли такую информацию. В отчетах ОАО «Башнефть» такая информация не представлена. Анкетирование ЗС как механизм взаимодействия со стейкхолдерами становится популярным, особенно среди лучших практик. Компания «Башнефть» данный механизм использует в последнем отчете. Диалоги с ЗС как механизм взаимодействия со стейкхолдерами давно используется нефтегазовыми компаниями. В 2013 г. почти все лучшие практики и больше половины крупных компаний применяют диалоги с ЗС в ходе подготовки отчета. Компания «Башнефть» данный механизм использует только в последнем отчете. 20
Выводы Тренд Начало тренда Пик тренда у крупных компаний Соответствие ОАО "Башнефть" Характеристика тренда у крупных компаний у лучших практик Процесс определения существенности 2004 г. 2013 г. 2006 г. 13. Развитие процесса определения существенности 2010 г. 2013 г. 2004 г. 2013 г. нет Мировые компании нефтегазовой отрасли с 2007 г. интенсивно наращивают применение в отчетности механизмов определения существенности. Чаще всего в отчетах перечисляются существенные темы, часть компаний применяют матрицу существенности. Компания «Башнефть» в своих отчетах никак не отражает принцип существенности. Система публичной отчетности 14. Рост системы публичной отчетности нет Использование нормативной базы и указание ответственности растет среди нефтегазовых компаний, среди лучших практик эти показатели больше распространены. Компания «Башнефть» никак не приводит в своих отчетах систему публичной отчетности. 21
Рекомендации 1. 2. 3. 4. 5. Перейти на версию GRI G 4. Выпустить интегрированный отчет. Создать интерактивную версию отчета. Применять отраслевой стандарт IPIECA/API. Использовать специализированную методику расчета показателей в выбросах (API и Carbon Disclosure Project) 6. Применять заключения службы внутреннего контроля и аудита; независимого аудитора по заверению нефинансовой информации; аудитора о соответствии уровню GRI. 22
Рекомендации 7. 8. 9. 10. 11. Продолжать применять заключение об общественном заверении. Создать комиссию заинтересованных сторон. Представлять информацию об учете мнений ЗС в ходе подготовки отчета. Раскрывать информацию о процессе определения существенности. Использовать нормативную базу и указывать ответственность за подготовку публичного отчета. 23
Контакты // Адрес: 109544, г. Москва, Нижний Международный переулок, д. 10, стр. 1, офис 6. Группа компаний «Да–Стратегия» Станция метро: Площадь Ильича. // Телефон: +7 (499) 400 -56 -89 // E–mail: info@da-strateg. ru // www. da-strateg. ru 24
25
GRI 3. 1 Крупные компании (количество компаний, %) G 3. 1 A 37 37 G 3. 1 B 5 5 G 3. 1 Уровень не определен Соответствие стандарту G 3. 1 ОАО «Башнефть» 11 2010 16 16 2011 2012 2013 G 3. 1 B 11 Лучшие практики (количество компаний, %) G 3. 1 A 79 G 3. 1 B G 3. 1 Уровень не определен Соответствие стандарту G 3. 1 ОАО «Башнефть» 36 7 14 21 7 7 7 2010 2011 2012 2013 G 3. 1 B 26
Таблица GRI Крупные компании (количество компаний, %) 58 53 Таблица GRI 42 42 42 2013 37 Использование таблицы GRI в отчетах ОАО «Башнефть» 32 26 21 2004 21 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Лучшие практики (количество компаний, %) 79 86 86 2009 2010 79 86 79 71 Таблица GRI Использование таблицы GRI в отчетах ОАО «Башнефть» 43 14 0 2004 2005 2006 2007 2008 2011 2012 2013 27
Стандарты серии АА 1000 Крупные компании (количество компаний, %) 11 11 11 AA 1000 AS AA 1000 SES 5 AA 1000 APS 5 5 55 5 АА 1000 не указана серия 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Лучшие практики (количество компаний, %) 36 36 29 29 АА 1000 AS 21 AA 1000 SES AA 1000 APS 21 14 AA 1000 не указана серия 7 2004 2005 7 2006 77 2007 7 21 14 7 2008 7 77 2009 2010 14 77 2011 2012 2013 28
Скачать презентацию Рекомендаций по развитию публичной отчетности ОАО АНК Башнефть
Презентация Башнефть Лазаренко Слава.pptx