Региональная инновационная система Санкт-Петербурга: есть ли повод для оптимизма? Александрова Л. Л. , СОБА, info@soba. ru Рогова Е. М. , НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург, erogova@hse. ru Рудская И. А. , СПб. ГПУ, i. rudskaya@fido-polytech. ru
Региональная инновационная система Совокупность субъектов инновационной деятельности, организаций инновационной инфраструктуры, органов государственной власти, которые взаимодействуют в процессе реализации инновационных проектов, создания инновационной продукции, а также формирования рынка этой продукции. 03. 02. 2018 2
Российский региональный инновационный индекс - 2014 • Санкт-Петербург за время, прошедшее с составления прошлого рейтинга, ухудшил свои позиции и стал третьим регионом в России, пропустив вперед Республику Татарстан (в 2012 г. был вторым после Москвы) • По качеству инновационной политики Санкт -Петербург занимает 45 место среди российских регионов (в 2012 г. – 43 -е) 03. 02. 2018 3
База для анализа РИС Санкт. Петербурга • Результаты анкетирования руководителей предприятий и организаций, либо руководителей подразделений, ответственных за инновационное развитие (разослано 293 анкеты, получено 93 ответа); • Изучение статистических данных по Санкт. Петербургу и выбранным для сравнения регионам; • Мониторинг СМИ и анализ научной литературы по вопросам, посвященным исследованию региональных инновационных систем, региональной инновационной системе Санкт. Петербурга 03. 02. 2018 4
Распределение по отраслям предприятий, участвовавших в анкетировании (%) 7% 20% 34% 2% 2% 5% 2% 4% 2% 2% 19% 10% 14% Приборостроение Фармацевтика Новые материалы Энергетика Нанотехнологии Химическая промышленность Информационные технологии 03. 02. 2018 10% Многофункциональный инжиниринг, НИОКР Машиностроение Нефтяная промышленность Биотехнологии Транспорт Автокомпоненты Судостроение 5
03. 02. 2018 6
Реализация инновационных проектов • Абсолютное большинство респондентов (95, 1%, ) подтвердило осуществление в последние три года (2012 -2014 гг. ) инновационных проектов • Также абсолютное большинство респондентов (98%) подтвердило наличие у них реализуемых в настоящее время или намеченных к реализации инновационных проектов 03. 02. 2018 7
Распределение ответов на вопрос о типах проектов, реализуемых предприятиями и организациями Санкт-Петербурга, % 03. 02. 2018 8
Распределение ответов предприятий по типу внедряемых новых технологий 03. 02. 2018 9
Структура основных источников финансирования инновационных проектов предприятий Санкт. Петербурга (по данным анкетирования) 03. 02. 2018 10
Тенденции в финансировании инновационных проектов • Рост собственных средств в структуре источников финансирования инновационных проектов • Снижение доступности заемных средств для организаций, осуществляющих инновационные проекты, в перспективе будет снижаться • Тенденция к кооперации, в силу ужесточения условий финансирования, сохранится и на ближайшие три года • Тенденция увеличения важности федерального бюджета среди средств, поступающих от государства, будет усиливаться 03. 02. 2018 11
Для улучшения ситуации в сфере реализации инновационных проектов необходимо • • • Организовать технологический аудит на предприятиях Санкт-Петербурга (широкий круг предприятий, так как во многих отраслях технологический задел создан, но не используется). Разработать программу «Технологический форсайт Санкт-Петербурга» , на основе которой необходимо скорректировать существующие приоритеты поддержки отраслей, с учетом их долгосрочной технологической перспективности. Создать новые инструменты финансирования инновационных проектов, в том числе, «Корпорацию развития Санкт-Петербурга» , функционирующую как институт развития и способствующую поддержки приоритетных инновационных проектов. Пересмотреть существующую систему налогового стимулирования инвесторов и инициаторов инновационных проектов в сторону увеличения дифференциации подходов к срокам и ставкам льготируемых налогов, а также инвестиционного налогового кредита (в качестве бенчмарка можно взять Республику Татарстан). Развивать механизмы государственно-частного партнерства. 03. 02. 2018 12
03. 02. 2018 13
Производство инновационной продукции, работ, услуг предприятиями и организациями, зарегистрированными в Санкт-Петербурге (млн рублей) 03. 02. 2018 14
Динамика доли инновационной продукции (работ, услуг) в общем объеме отгруженной продукции, выполненных работ, оказанных услуг (%) Промышленные предприятия уже в 2013 г. почувствовали на себе изменение экономической ситуации, и выпуск инновационной продукции сократился. Предприятия же, оказывавшие инновационные услуги, демонстрируют высокие темпы роста инновационной активности, которая не снижалась и при ухудшении конъюнктуры. Именно за счет услуг обеспечен небольшой 03. 02. 2018 15 прирост в 2013 г.
Инновационная активность по производствам Санкт. Петербурга (доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, %) 03. 02. 2018 16
Разработка новой продукции и перспективы ее патентования (распределение ответов респондентов), % Высокий показатель продукции, находящейся на стадии исследований и разработок, является позитивным фактом, поскольку свидетельствует о наличии у предприятий продуктового или технологического задела 03. 02. 2018 17
Распределение ответов респондентов на вопрос о новизне продукции (%) 17 4. 9 61 58. 5 новая для мирового рынка новая для российского рынка новая для рынка Санкт-Петербурга или соседних регионов новая для предприятия Для более точных выводов относительно новизны производимой продукции требуется проведение широкомасштабного технологического аудита по инновационно-активным предприятиям 03. 02. 2018 18
Оценка доли дохода компаний от производства инновационной продукции в совокупном объеме выручки Оценки доли дохода компаний от производства инновационной продукции в совокупном объеме выручке варьировались от диапазона 1 -5% до более 50%. 03. 02. 2018 19
Инновационная активность организаций по субъектам Российской Федерации, % Санкт-Петербург уступает не только Москве и Татарстану, но в 2012 и 2013 г. и Чувашской Республике, имеющей очень высокие показатели инновационной активности за эти периоды 03. 02. 2018 20
Для улучшения ситуации в сфере реализации инновационной продукции нужно: • Уделять основное внимание мерам стимулирования спроса на инновационную продукцию, ее продвижения на рынке Санкт. Петербурга, а также в другие регионы. • Разработать программы поддержки отраслей, оказывающих высокотехнологичные услуги, как основных драйверов инновационной активности на ближайшие годы. • Создать новые инструменты поддержки инновационной деятельности, связанные с поддержкой патентования и поддержания патентов, сертификации продукции в соответствии с международными требованиями. • Продолжать стимулировать кластерные инициативы, так как именно через кластеры в настоящее время идет распространение как инновационных разработок, так и инновационной продукции. 03. 02. 2018 21
03. 02. 2018 22
Распределение ответов респондентов на вопрос, на какой рынок ориентирована разрабатываемая ими инновационная продукция, % 7. 4% 65. 8% международный общероссийский 63. 4% региональный (субъекта РФ либо группы соседних субъектов РФ) Рынок Санкт-Петербурга или Северо-Западного Федерального округа не рассматривается респондентами как приоритетный. 66% респондентов ориентируют свою продукцию на международный рынок, 63% - на общероссийский. И только 7% респондентов нацелены исключительно на рынок Санкт-Петербурга и / или Северо. Запада России. 03. 02. 2018 23
Распределение ответов на вопрос об устойчивости спроса на продукцию, % 4. 9 16. 7 34. 1 устойчивый платежеспособный спрос интерес к продукции ощущается, но спроса пока нет спрос эпизодический, незначительный спрос отсутствует 44. 3 Большинство предприятий не чувствуют уверенности в конъюнктуре рынка и в устойчивом спросе на инновационную продукцию 03. 02. 2018 24
Основные направления улучшения ситуации с реализацией инновационной продукции • обеспечение конкурентоспособности продукции на внутреннем и внешнем рынках, в том числе за счет субсидирования части издержек, связанных с энергетической составляющей себестоимости, со снижением бремени тарифов естественных монополий; • совершенствование системы государственных закупок; • поддержка продвижения продукции в другие регионы и на экспорт; • создание условий для коммуникаций между инновационными предприятиями и их клиентами. 03. 02. 2018 25
03. 02. 2018 26
Распределение ответов респондентов на вопрос о формах взаимодействия с организациями инновационной инфраструктуры, % 4. 9 43. 9 4. 9 7. 3 73. 2 участвуем в мероприятиях (форумы, семинары, конкурсы) обращаемся за консультациями получаем гранты получаем финансирование Другое Среди форм взаимодействия инновационных предприятий с организациями инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга преобладает участие в мероприятиях (форумы, семинары, конкурсы) и обращение за консультациями 27 03. 02. 2018
Влияет ли поддержка инновационной инфраструктуры на инновационную деятельность предприятий? 19. 3 29. 4 абсолютно не влияет влияние незначительное существенное влияние 51. 3 Для большинства предприятий влияние организаций инновационной инфраструктуры на их деятельность не является значительным. Примерно половина респондентов отметила положительные изменения. Среднее значение показателя удовлетворенности инновационных предприятия взаимодействием с организациями инновационной инфраструктуры (по 10 -балльной шкале) составило 4, 5 03. 02. 2018 28
В чем недостаток услуг инновационной инфраструктуры • помощь в финансировании инновационных проектов, трансфере технологий, содействие увеличению спроса на инновационную продукцию и ее экспорту, продвижение инновационной продукции, содействие в участии в федеральных целевых программах • помощь в экспертизе и финансировании проектов • субконтрактинг, менторские услуги, проведение бирж деловых контактов с крупными предприятиями; • усиление внимания к компаниям разного размера и форм деятельности. Участники анкетирования негативно оценивают опыт реализации ряда проектов по развитию инновационной инфраструктуры, таких как Особая экономическая зона или Технопарк Санкт-Петербурга; • доступные программы по обучению программистов, дизайнеров; • недорогие открытые площади, по типу “коворгинга”; • оборудованные площади для инженерных опытов; 03. 02. 2018 29
Спасибо за внимание!
Скачать презентацию Региональная инновационная система Санкт-Петербурга есть ли повод для
Региональная инновационная система Санкт-Петербурга.pptx