РАЗВИТИЕ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ В РОССИИ Выполнила Шелковская Анастасия

РАЗВИТИЕ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ В РОССИИ. Выполнила: Шелковская Анастасия группа Д-201

Третейские суды на Руси имеют древнюю историю. Непосредственное письменное подтверждение данного факта можно найти в Договорной грамоте великого князя Дмитрия Ивановича Донского с Серпуховским князем Владимиром Андреевичем Храбрым (1362 г). Однако можно сделать вывод о возникновении на Руси третейских судов еще раньше, поскольку в данной грамоте говорится о третейском суде как о хорошо известном учреждении, без описания порядка образования такового и порядка производства в нем. Сохранился и другой памятник существования на Руси третейского суда, составленный значительно позднее в 1538 г. В нем закреплены условия урегулирования имущественного (земельного) спора между монастырем, в лице игумена Нафаила, и боярского сына Нечая Харламова, которые передали спор «третьям» . Данный памятник является ценным свидетельством оформления примирения сторон имущественных споров, достигнутого при посредничестве третейских судей.

На Руси первое нормативное упоминание о третейском суде содержится в ст. 5. гл. XV «О третейском суде» Соборного Уложения 1649 г. Соборное Уложение 1649 г. представляет собой большую правовую ценность и поныне, являясь бесценным доказательством поддержки государством данного способа разрешения правовых споров. Соборным Уложением предоставлялось право по обоюдному решению сторонам спора сформировать свой третейский суд. Данный акт уравнивал решение третейского суда с решением государственного суда. В период с 1734 по 1831 г. в России было принято более 20 законодательных актов, регламентирующих возможность рассмотрения и разрешения споров по справедливости и принятым обычаям в третейских судах. Данные акты регламентировали порядок создания и функционирования третейских судов. На государственном уровне Уставами и Узаконениями закреплялась возможность различным категориям граждан разрешать споры в третейских судах, учреждаемых из них же.

В 1801 г. министр юстиции Г. Р. Державин разработал «Устав Третейского совестного суда» , направленный на снижение дел в государственном суде и повышение уровня правосудия. В дальнейшем Николаем I было утверждено в 1831 г Положение «О третейском суде Российской Империи» , которое являлось общим законом о третейском суде. Согласно данному Положению сторонам третейского судопроизводства предоставлялось право выбирать нормы, по которым будет осуществляться суд. Данное Положение предназначалось в первую очередь для товариществ и акционерных компаний.

История развития третейских судов в советский период свидетельствует о том, что советское государство не отвергало возможность договорного урегулирования споров. Декретом «О суде» № 1 от 24 ноября 1917 г советской властью предусматривалась возможность обращения сторон спора в третейский суд не только по гражданским спорам, но и по частным уголовным делам. УК РСФСР и УПК РСФСР позволяли рассматривать в третейском суде ряд дел, в том числе об умышленном причинении легкого телесного повреждения, об оскорблении в устной и письменной форме и другие составы. КЗо. Т РСФСР 1922 г позволял в третейском суде урегулировать трудовые конфликты. Но наибольшую популярность приобрели третейские суды в период НЭПа именно у предпринимателей, заинтересованных в быстром и негласном порядке разрешения споров.

Дальнейшему развитию третейских судов в России способствовало принятие «Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров» от 24 июня 1992 года. Качественно новое развитие третейские суды в нашей стране получили после образования в 1930 г. Морской Арбитражной Комиссии (МАК) при Всесоюзной торговой палате СССР (сейчас МАК при Торгово-промышленной палате РФ) и после образования в 1932 г Внешнеторговой арбитражной комиссии (ВТАК) при Всероссийской торговой палате СССР. Данные третейские суды исторически занимались разрешением внешнеторговых споров.

Современная тенденция разрешения правовых разногласий свидетельствует о расширении компетенции третейских судов с экономических, внешнеэкономических споров до разрешения семейных, трудовых, жилищных и иных споров. В условиях приоритета прав и свобод человека и гражданина, признания свободы договорных отношений возникли объективные предпосылки для возрождения института третейских судов. Исторический опыт России демонстрирует, что примирительно-третейский порядок урегулирования разногласий имеет значительные преимущества перед государственным судом и в большей степени обеспечивает защиту прав и интересов сторон спорного отношения, поскольку ориентирован не на формальное вынесение решения на основе установленных обстоятельств в судебном заседании, а на достижение между сторонами согласия.

Таким образом, третейский суд является первобытной формой суда, общей многим народам. Обычай привлекать к урегулированию спора нейтральных третьих частных лиц существовал издревле, и был лишь затем санкционирован государством. Исторический опыт демонстрирует, что на Руси наиболее распространенной формой разрешения споров была именно договорная модель урегулирования разногласий при посредничестве третьих лиц.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ.