РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ Тема 5 Теории международной и

РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ Тема 5. Теории международной и межрегиональной торговли и размещения производительных сил

Теории международной торговли Впервые попытка определить смысл внешней торговли, сформулировать ее цели была сделана в экономическом учении меркантилистов в XV – XVIII вв. В основу классической теории легли теории Абсолютных преимуществ А. Смита и относительных преимуществ Д. Рикардо Теория соотношения факторов производства Хекшера – Олина неоклассическая и неотехнологическая школы теории международной торговли

Теории мировой экономики • Меркантилизим • Классические теории • Теория факторов производства Хекшера-Олина • Парадокс В. Леонтьева • Кейнсианство и либерализм • Новые теории (теории международной торговли неотехнологической школы, новой географии и т. д. )

Меркантилизм Попытка разработки последовательной экономической концепции, объясняющей необходимость международной торговли и ее место в хозяйственной жизни страны, впервые была предпринята в рамках научной экономической школы меркантилизма (от итальянского «merkante» - купец, торговец), сложившейся в XV столетии и господствовавшей почти три века до начала XVIII столетия. Основные представители меркантилизма: Т. Ман (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция).

Меркантелизм • В 1615 году вышел «Трактат политической экономии» (Антуан де Монкретьен). На смену домашнему хозяйству как объекту исследования приходит государственное хозяйство. • Томас Манн: деньги порождают торговлю, а торговля увеличивает деньги; переносит акцент с простого накопления денег на денежное обращение (не просто накопление, а производство товаров и торговля); превышение экспорта над импортом. • Жан-Батист Кольбер – генеральный контролер финансов Франции сделал из меркантилизма полезное орудие. Он проводил политику направленную на подъем страны путем развития торговли и промышленности, концентрации финансовых ресурсов в государственной казне, поощрения создания крупных мануфактур, унифицировал таможенные пошлины и ввел общенациональную таможенную систему и т. д.

Классическая политическая экономия • Родоначальником классической буржуазной политической экономии является Уильям Петти. Он утверждал, что "Богатство каждой страны заключается главным образом в той доле, которую она имеет во внешней торговле, . . . а производство таких товаров и ведение такой торговли, которое способствует накоплению в стране золота, серебра, драгоценных камней и т. п. являются более выгодными, чем другие виды производства и торговли".

Классическая политическая экономия • Экономическая жизнь подчинена объективным закономерностям, которые не зависят от воли и устремлений людей. Рассматривая принцип разделения труда и возникающей при этом необходимости обмена товарами, он пришел к выводу, что в основе процесса производства товаров и их обмена лежат интересы людей. • В основе международной специализации труда и производства лежит теория сравнительных издержек Д. Рикардо. Он обратил внимание, что с точки зрения трудовой стоимости товара, в одной стране (например, во Франции) можно производить два товара: уголь и пшеницу. Поскольку ресурсы страны, как правило, в основном заняты, рост производства пшеницы приведет к сокращению производства угля, либо наоборот. Это означает, что возникают альтернативные издержки, при которых из существующих ресурсов производится одна тонна пшеницы равная одной тонне угля. • А. Смит сформулировал теорию абсолютного преимущества. В любой стране есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другие страны.

Теория абсолютных издержек А. Смит обосновал тезис, в соответствии с которым основой развития международной торговли служит различие абсолютных издержек производства. По А. Смиту, следует экспортировать те товары, издержки на производство которых являются наименьшими в данной стране, а импортировать те товары, производство которых обходится дороже.

Международное разделение труда Испания Норвегия 1 тонна рыбы 4 ч 5 ч 1 тонна зерна 2 ч 5 ч Испания: 1 тонна рыбы = 2 тонны зерна Норвегия: 1 тонна рыбы = 1 тонны зерна Рынок: 1 тонна рыбы = 1, 5 тоны зерна

Теория сравнительных издержек Товар Страны ПРС PC Единица 1 рабочий 4 оборудования день рабочих дня Единица сырья 3 2 рабочих дня Если ПРС имеет абсолютное преимущество в производстве оборудования, поскольку на создание его единицы здесь надо затратить всего l pa 6 очий день по сравнению с 4 днями в PC, то производители в PC имеют абсолютное преимущество в производстве сырья, поскольку они тратят на добычу его единицы 2 рабочих дня по сравнению с ПРС, где затратят 3 рабочих дня. Допустим, что производители в относительно отсталой ( «PC» ) и промышленно развитой ( «ПРС» ) стране выпускают только два товара, которые по своему типу являются оборудованием и сырьем. В ПРС для производства единицы оборудования требуется 1 рабочий день, а на производство единицы сырья - 3 рабочих дня: в РСдля ппроизводства единицы оборудования требуется 4. а единицы сырья - 2 раб дня

Теория сравнительных издержек Продукция Пшеница, т Природный газ, тыс. м 3 Производство на единицу затрат Россия мировое хозяйство 25 100 50 67 Продукци Альтернативные я затраты Россия мировое хозяйство Пшеница, 2 0, 67 тыс. т Природн 0, 5 1, 5 ый газ, т/тыс. м 3 Выгодность внешней торговли никак не зависит от того, что Россия может производить больше природного газа на единицу затрат, чем остальные страны. Выигрыш при обмене обусловливается не абсолютным преимуществом, а тем очевидным фактом, что соотношения альтернативных издержек при отсутствии торговли (наклоны сплошных линий) различны. Мировое хозяйство имеет абсолютное преимущество перед Россией как в производстве пшеницы (100>25), так и в производстве природного газа (67>50).

Страна Х: спрос D 1, предложение S 1, внутреннее рыночное равновесие Ех, равновесная цена РХ. Страна У: спрос D 2, предложение S 2, внутреннее рыночное равновесие Еу, равновесная цена Ру. Поскольку Ру больше Рx, данный товар дешевле в стране X. Его выгоднее производить больше, чем внутренний спрос на него, и по более высоким ценам продавать в страну У. Стране У выгодно его покупать у страны Х по любым ценам ниже Ру, и страны договариваются о торговле данными товарами.

Группировка стран в мировой экономике

Теория факторов производства Хекшера-Олина • В производстве товаров участвуют два фактора: труд и капитал. Обмен происходит из относительного изобилия или редкости факторов производства • Страна специализируется на производстве товара, для которого соотношение факторов производства, которыми она располагает, является наиболее благоприятным. Т. е. международный обмен это обмен избыточных факторов на редкие недостающие факторы. • В случае однородности факторов производства, идентичности техники, конкуренции международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами (теорема Хекшера-Олина. Самуэльсона)

Теория Хекшера-Олина Различия в сравнительных издержках между странами объясняются, во-первых, тем, что в производстве различных товаров факторы используются в разных соотношениях, во-вторых, тем, что обеспеченность стран факторами производства неодинакова Страна будет иметь преимущества в тех отраслях, где интенсивно используются факторы, имеющиеся у нее в изобилии. Страна, располагающая в избытке дешевой рабочей силой, будет специализироваться на торговле продукцией, требующей значительных затрат труда (текстилем, одеждой, сборкой изделий из комплектующих). Если страна обладает избытком капитала, то ей выгодно экспортировать капиталоемкую продукцию (машины, оборудования т. д. ).

Теорема Хекшера-Олина Страна имеет сравнительное преимущество в товаре, который интенсивно использует избыточный фактор страны. Например, Россия (трудоизбыточная страна) будет иметь сравнительное преимущество в производстве трудоемкого товара, который и будет экспортировать (в нашем условном примере - ткань). Аналогично Англия (капиталоизбыточная страна) будет иметь сравнительное преимущество в производстве стали (капиталоемкий товар), которую будет вывозить за границу, обменивая (для данных рассматриваемого примера) на ткань. Поэтому теорему Хекшера-Олина иногда формулируют следующим образом: в странах имеет место тенденция экспортировать товары, для изготовления которых используются имеющиеся в избытке факторы производства, и наоборот, импортировать товары, для производства которых необходимы относительно редкие дефицитные факторы. Или : страны экспортируют продукты использования избыточных факторов и импортируют продукты использования дефицитных для них факторов.

Теорема о выравнивании цен факторов Свободная торговля выравнивает цену на соответствующий фактор производства (факторную стоимость) в разных странах, заменяя таким образом внешнюю факторную подвижность. Эта теорема является выдающимся результатом, так как утверждает, что даже в отсутствие перемещения факторов между странами свободная торговля ведет к международному состоянию равновесия, в котором рабочие получают практически одинаковую зарплату, а владельцы капитала – одинаковую процентную ставку в разных странах мира.

Теорема Столпера-Самуэльсона • Увеличение относительной цены товара повышает реальную стоимость фактора, интенсивно используемого в процессе его производства, и уменьшает реальную стоимость другого фактора. Например, увеличение относительной цены ткани (трудоемкий товар) повышает реальную заработную плату и понижает реальный банковский процент за капитал.

Теорема Рыбчинского При заданных коэффициентах (условиях) производства и полностью используемых объемах факторов расширение объема одного из факторов увеличивает выпуск товара, который использует "расширенный" фактор интенсивно, и уменьшает объем выпуска другого товара. Например, для рассматриваемого примера расширение объемов трудовых ресурсов увеличит объем выпуска ткани (трудоемкого товара) и понизит объем выпуска стали.

Тестирование модели Х-О. Парадокс Леонтьева Сократилось или вовсе сошло на нет отставание от лидеров в обеспеченности других стран капиталом, квалифицированной рабочей силой и научным потенциалом. Если эти процессы будут продолжаться, то у стран с развитой промышленностью произойдет постепенное выравнивание структур обеспеченности основными факторами производства при сохранении разрыва между ними и развивающимися странами.

Тестирование модели Х-О. Парадокс Леонтьева Согласно теории Хекшера-Олина это должно сопровождаться: 1) снижением стимулов к торговле между промышленными странами; 2) расширением торговли "север - юг", между развитыми (север) и развивающимися (юг) странами. В реальной действительности в международной торговле в последние годы происходят прямо противоположные процессы. Центр тяжести в международной торговле смещается, таким образом, к взаимной торговле "подобных стран" "подобными товарами", а вовсе не продукцией совершенно различных отраслей промышленности.

Тестирование модели Х-О. Парадокс Леонтьева В условиях, когда относительно избыточным фактором в США являлся капитал, а дефицитным - труд, из расчетов, выполненных В. Леонтьевым, следовало, что США экспортировали преимущественно трудоемкую продукцию, а импортировали - капиталоемкую. Это противоречие получило название парадокса Леонтьева.

Парадокс В. Леонтьева • Леонтьев обратил внимание, что после второй мировой войны американский экспорт по сравнению с импортом оказался боле трудоемким и менее капиталоемким, т. е. противоречит теории Хекшера-Олина • В то же время если учесть разную трудоемкость и капиталоемкость товаров в разных странах, то парадокс исчезает.

Общее равновесие в международной торговле Общее равновесие будет наблюдаться в точке, в которой граница производственных возможностей является касательной к самой высокой из возможных кривых безразличия

Выигрыш от торговли свободная внешняя торговля выгодна для каждой страны 1) выигрыш от обмена (выигрыш от потребления) - преимущества, получаемые страной только из-за того, что она вступила в торговые отношения с другими странами. Или, другими словами, это выигрыш от производства в условиях свободной торговли той же самой корзины предметов потребления, которая производилась и в условиях автаркии; 2) выигрыш от специализации (выигрыш от производства) - преимущества, получаемые страной из-за того, что в условиях свободной торговли она сосредоточила свои усилия на производстве товаров, по которым она имеет сравнительное преимущество.

Кейнсианство • Государство должно формировать эффективный спрос, создавая рабочие места, поддерживая равновесие между потреблением и производством, доходом и занятостью. Главный регулятор – денежная и бюджетная политика. • Данная теория оказала большое влияние на внешнеторговую политику стран Запада, в частности на ее основе создан устав МВФ

Либерализм • Три принципа Л. : – значение частной собственности как юридической основы экономической жизни, – значение свободного предпринимательства как генератора технических нововведений и экономического прогресса, – значение свободной конкуренции как регулирующего механизма экономических отношений • Под влиянием Л. в США созданы антитрестовские законы

Теории международной торговли неотехнологической школы теория технологического разрыва М. Познера (1961 г. ); теория эффекта масштаба Кэмпа (1964 г. ) и несовершенной конкуренции П. Кругмана (1979 г. ); теория жизненного цикла товара Р. Вернона (1966 г. ); теория внутриотраслевой торговли Б. Баласса (1967 г. ). теория конкурентного преимущества нации М. Портера (1986 г. ).

Теория жизненного цикла товара В соответствии с данной теорией товар проходит пять стадий жизни в международной торговле. 1. Стадия нового продукта. Новый продукт производится и потребляется в возрастающих масштабах только в той стране, где он был разработан. 2. Стадия роста продукта. Товар совершенствуется, растут его продажи на внутреннем рынке, и начинается его экспорт за рубеж. Иностранной конкуренции пока нет, и страна имеет временную монополию в производстве и торговле данным товаром. 3. Стадия зрелости товара. Технология товара отработана уже настолько, что эффективнее становится перенести (по лицензии) часть уже стандартизированного производства в другие страны, где стоимость рабочей силы значительно ниже. 4. Стадия падения производства товара. Используя более дешевую рабочую силу, имитирующая страна начинает не только поставлять товар на свой внутренний рынок, но и продавать его на рынке страны, разработавшей товар, вытесняя с него местных производителей. Конкуренция технологий переходит в плоскость ценовой конкуренции. Внутреннее производство в стране, разработавшей товар, быстро падает, и экспорт прекращается. 5. Стадия прекращения внутреннего товара. На ней имитирующая страна настолько опережает страну - разработчика товара, что последняя в итоге вынуждена вообще прекратить его внутреннее производство и насыщать внутренний рынок только за счет импорта из-за рубежа.

Теория внешнеторговой деятельности фирм В данной теории в качестве объекта анализа выступает не отдельная страна, а международная фирма. Объективной основой такого подхода является общепризнанный экономической наукой факт: значительная часть внешнеторговых операций фактически представляет собой внутрифирменный обмен: на внутрифирменные связи в настоящее время приходится около 70% всей мировой торговли товарами и услугами, 80 -90% продаваемых лицензий и патентов, 40% экспорта капитала. Внутрифирменная торговля базируется на обмене полуфабрикатами и запасными частями, используемыми при сборке изделия, предназначенного для реализации на мировом рынке.

Теория конкурентных преимуществ страны По мнению М. Портера, основными параметрами, определяющими развитие современной международной торговли, являются: 1) факторные условия; 2) условия (параметры) спроса; 3) близкие и обслуживающие отрасли; 4) стратегия фирмы и конкуренция.

Новая теория международной торговли и новая географии Американский экономист Пол Кругман стал обладателем Нобелевской премии за 2008 год за работу по объединению анализа торговых моделей и анализа экономической активности населения, созданию новой экономической географии. За анализ структуры торговли и размещения экономической активности П. Кругман разработал модели экономической географии, объясняющие, в частности, концентрацию населения в крупных городах и миграцию, в которой, так же как и в модели торговли, учитывались несовершенная конкуренция (монополистическая конкуренция) и зависимость производительности от масштабов. Географический фактор означает, что экономическая задача решается не изолированно, а в контексте всего мира. Чтобы объяснить, что происходит на определенной территории, должны принять в расчет как генезис, внутреннее пространство и действующие структурные ограничения территории, так и экономические и политические условия на других территориях.

Теории РПС

Теория регионального роста • Региональная экономика – есть неотъемлемая часть национальной экономики. Дифференциация регионов есть следствие различного развития отраслевых рынков. • Региональный рост является внутренним побуждением (стимулом). Основой (причиной) роста является способность регионов притягивать отрасли промышленности, чтобы производить товары и вывозить их за пределы региона • Рост экспортного сектора влияет на региональный рост • Эк. рост выражается в форме роста промышленных зон (урбанистических районов и т. д. ), через которые происходит территориальная организация экономики • В качестве долгосрочной тенденции роста в соответствии с территориальной организацией экономики выступает интеграция районов (регионов).

Теория размещения хозяйства И. Тюнена • Рассматривал изолированное от прочих государство с одним центром (городом), который являлся единственным рынком сбыта продукции сельского хозяйства и источником обеспечения страны другими товарами. • Соответственно, цена каждого товара в любой точке страны отличалась от городской цены на величину транспортных затрат. Последние были пропорциональны дальности перевозки и весу перевозимого груза. • Оптимальная схема размещения производства представляла собой систему концентрических поясов разного диаметра вокруг главного города, причем каждый пояс специализировался на производстве определенного вида продукции сельского хозяйства. • Поэтому, чем выше урожайность, тем ближе должно размещаться хозяйство к центральному городу; чем дороже продукт на единицу веса, тем дальше от города целесообразно его размещение.

Теория размещения хозяйства И. Тюнена Пусть имеются несельскохозяйственные культуры, доходность которых на единицу продукции составляют i 1 и i 2, а объемы их производства - соответственно v 1 и v 2. Транспортный тариф (на 1 т) равен t, R - расстояние от центра, разграничивающее посевы двух культур, находится из уравнения безразличия (равенства разностей между доходом и транспортными затратами): v 1 i 1 - rt v 1 = v 2 i 2 - rt v 2 v 1 - v 2 i 2 R = ----------t (v 1 - v 2 )

Теория размещения хозяйства И. Тюнена Базовые положения теории земельной ренты по местоположению: • Определенный товар продается по одной и той же цене независимо от места своего производства. • Земельная рента равна величине экономии на транспортных издержках в хозяйствах, расположенных ближе к центру страны. • Она максимальна в первом кольце и падает по мере удаления земельного участка от центра. • В наиболее удаленном кольце, где еще ведется сельское хозяйство, величина ренты равна нулю. • Минимум транспортных затрат на доставку сельскохозяйственной продукции соответствует максимуму земельной ренты

Теория размещения В. Лаунхардта • Исследовал оптимальное размещение отдельных промышленных предприятий относительно источников сырья и рынков сбыта. • Главным фактором размещения производства являются транспортные издержки. • Издержки производства принимаются равными для всех точек исследуемой территории. • Точка оптимального размещения предприятия находится в зависимости от весовых соотношений перевозимых грузов и расстояний. • Для решения этой задачи В. Лаунхардт разработал метод весового, или локационного, треугольника

Локационный треугольник В. Лаунхардта

Пусть требуется найти пункт размещения нового металлургического завода. Пункт добычи железной руды – точка А; пункт добычи угля - точка В и пункт потребления металла - точка С, транспортный тариф равен t (на 1 т/км); расходы руды на выплавку 1 т металла - а, расход угля - b. Расстояния между пунктами: АС = S 1; ВС = S 2; АВ = S 3. Пунктом размещения завода может быть каждая из трех точек размещения источников руды, угля и потребителя металла. Затраты на перевозку грузов для потребления 1 т металла: (b. S 3 + S 1) t - при размещении завода в точке А; (a. S 3 + S 2) t - при размещении завода в точке В; (a. S 1 + S 2) t - при размещении завода в точке С.

Наилучший пункт размещения завода - в котором транспортные затраты минимальны. Однако искомый пункт размещения может не совпадать ни с одной из вершин локационного треугольника, а находиться внутри него в точке М. Расстояния от внутренней точки М до вершин треугольника составляют: АМ = r 1, ВМ = r 2, СМ = r 3. Транспортные издержки при размещении завода в точке М равны Т = (ar 1 + br 2 + r 3) t. Выполнение требования Т > min дает точку оптимального местоположения предприятия. Данная задача имеет два решения.

Геометрический метод нахождения точки размещения На каждой из сторон локационного треугольника строится треугольник, подобный весовому (стороны которого относятся как а : b : с). Вокруг построенных таким образом треугольников описываются окружности, точка пересечения которых и является точкой минимума транспортных издержек. Этот метод применим для случая, когда соотношения расстояний S 1, S 2, S 3 соответствуют свойству треугольника (одна сторона меньше суммы двух других). В противном случае (например, когда S 1 > S 2 + S 3) точка минимума транспортных затрат будет совпадать с одной из вершин локационного треугольника.

Механический метод нахождения точки размещения • Механическое решение рассматриваемой задачи основывается на аналогии с методом нахождения точки равновесия сил. При этом веса 2 руды, угля, металла выступают в качестве сил, с которыми притягивают производство соответствующие вершины локационного треугольника. Искомая точка является точкой равновесия трех связанных нитей, проходящих через вершины локационного треугольника. К концам нитей подвешены грузы (Qa, Qb, Qc), пропорциональные a, b, с. Весовой треугольник В. Лаунхардта ¾ одна из первых в экономической науке физических моделей, используемых для решения теоретических и практических задач.

Рента • В. Лаунхардт ввел в "Математическом обосновании" то, что мы сейчас называем «рентной функцией". • Если "выход" продукта с единицы сельскохозяйственной площади постоянен при всех уровнях производства, цены факторов производства повсеместно одинаковы и транспортные издержки находятся в линейной зависимости от удаленности хозяйства от центра, то рентная функция – линейна. • Если какое-либо из этих четырех условий нарушается, то рентные функции на разные виды продукции могут быть криволинейными, а границы зон производства различных видов продукции лишь в небольшой степени зависят от снижения транспортных издержек и что дешевый импорт продукции в изолированное государство приведет к сдвигу вниз всей структуры цен продуктов, а также земельных рент в пределах региона.

Земельная рента Рента Б А 0 Расстояние от центра города Изменение функция земельной ренты при появлении транспортной сети. Функция ренты за землю под жилой застройкой до (А) и после (Б) появления транспортной сети Пространственные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием частиц, находящихся в пространствевремени, а деформацией самого пространствавремени, которая связана, в частности, с присутствием энергии (экономической ренты)

Рента экономическая – доход, приносимый фактором производства, предложение которого абсолютно неэластично в долговременном периоде Экономическая рента представляет собой излишек, выигрыш по сравнению с вероятной стоимостью предложения на рынке ресурсов. Экономическая рента характеризуется как любой доход, относящийся к затратам того или иного ресурса (изначально земельного) в производстве, который превосходит свою альтернативную стоимость Рента экономическая – это такой уровень оплаты некоторого фактора производства, который превышает размеры минимальной оплаты, требующейся для того, чтобы получить необходимое предложение этого фактора в рамках заданного способа его использования. Рента фактора производства, например, земли, определяется не фактом ее использования, а возможностью максимально продуктивным ее использования. Рента существует там, где есть ограничения в предложении

Землепользование в моноцентрическом городе

Землепользование в моноцентрическом городе

На рентную функцию влияют разные факторы Рассмотрим на примере домохозяйств. функция предлагаемой ренты бедного домохозяйства Доход домохозяйств не влияет на наклон рентной функции. Земельная рента функция предлагаемой ренты богатого домохозяйства Расстояние от центра города В то же время проблемы города (центра и отдельных районов) уменьшают наклон функции предлагаемой ренты.

• Предприятия размещаются ближе к центру в соответствии с транспортными издержками (чем выше транспортные издержки, тем предприятие размещается ближе к центру города - к рынку – в данной модели это центр города). • Фирмы сферы услуг, у которых самые высокие транспортные издержки, и, соответственно, самая крутая кривая предлагаемой ренты, занимают землю ближе к центру. • Обрабатывающие предприятия, имеющие более низкие транспортные издержки и соответственно, менее крутую кривую предлагаемой ренты, размещаются дальше от центра, но вблизи рынков. • Почему бедные занимают дорогостоящие дома и землю?

Плотность населения в некоторых городах Восточной Европы

Плотность населения в некоторых городах Западной Европы

Плотность населения в некоторых городах СНГ

Гравитационная модель Шеффле • Шеффле утверждал, что промышленность развивается преимущественно в больших городах или поблизости от них. Большие города притягивают к себе промышленные предприятия, причем сила их притяжения обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними: • • где Мij - притяжение двух городских центров i, j Pi, Pj - население городов i, j Dij - расстояние между городами Локализация промышленности тем сильнее, чем больше городское население, чем меньше расстояние до рынков сбыта и чем теснее расположены крупные города. Существующие отклонения от модельного размещения приписывались сосредоточению промышленных предприятий около источников сырья и топлива

Модель Тинбергена • Каково будет оптимальное (т. е. с минимальными производственными и транспортными издержками) размещение промышленных центров в стране с замкнутой экономикой, где сельскохозяйственное производство и население распределены равномерно. • Сравнение транспортных издержек показало, что снабжение продовольствием одного центра, где сосредоточены все промышленные предприятия, обходится намного дороже, чем нескольких разбросанных центров с тем же объемом спроса. • Таким образом, при высоких издержках на транспортировку, наиболее оптимальным будет децентрализация промышленного производства по многим мелким центрам. • Сосредоточение промышленности в небольшом числе крупных центров будет оптимальным вариантом размещения лишь при высоких транспортных издержках на перевозку продукции специализированных отраслей.

Теория штандорта промышленности А. Вебера «О штандорте промышленности» (1909 г. ) • Вебер ввел понятие - «штандорт» (фактор размещения), которое описывало не реальное, а оптимальное размещение производства. • Общими региональными факторами являются издержки на сырье и топливо, рабочую силу и транспорт. • Издержки на сырье и топливо можно ввести в транспортные издержки: более высокая оплата единицы сырья или топлива повышает транспортные издержки, а более низкая как бы сокращает их. Поэтому Вебер остановился на анализе только двух видов издержек, определяющих два основных штандортных фактора: транспортные издержки (транспортная ориентация) и издержки на рабочую силу (ориентация на трудовые ресурсы)

Транспортная ориентация • Под влиянием транспортных издержек промышленное предприятие будет притягиваться к тому пункту, в котором с учетом местоположения потребительского центра и источников сырья транспортные издержки минимальны. • Этот пункт есть транспортный штандорт (транспортный пункт). Для его нахождения используется локационный треугольник В. Лаунхардта. При этом важную роль играют два показателя: материальный индекс и штандортный вес. • Например, для производства 100 т продукта требуется 300 т одного материала и 200 т другого. Тогда материальный индекс будет равен (300 + 200) : 100 = 5. Штандортный вес составит 300 + 200 + 100 = 600 (т), или 6 в пересчете на 1 т готового продукта, т. е. штандортный вес равен материальному индексу плюс единица. Существуют производства, у которых материальный индекс меньше единицы. Исходя из соотношения указанных показателей легко установить, что производства с высоким материальным индексом тяготеют к пунктам производства сырья материалов, а производства с небольшим индексом - к центру потребления.

Рабочая ориентация • Учитывая различия в издержках на рабочую силу (рабочих издержек), определяется рабочий пункт, т. е. пункт с наименьшими рабочими издержками. • Рабочий пункт будет притягивать производство к себе, в результате чего производство либо останется в транспортном пункте, либо переместится в рабочий пункт. • Такое перемещение может произойти тогда, когда экономия на рабочих издержках в данном пункте перекрывает перерасход в транспортных затратах из-за перемещения производства.

• Для определения промышленного штандорта с учетом совместного влияния факторов транспортных издержек и рабочей силы Вебер прибегает к построениям так называемых изодапан, смысл которых заключается в следующем. • Приросты транспортных затрат, обусловленные перемещением производства из транспортного пункта в рабочий, увеличиваются с удалением от транспортного пункта, причем более или менее равномерно в любом направлении удаления. • Поэтому в каждом направлении должны существовать пункты, для которых приросты транспортных затрат (или издержки отклонения) будут одинаковыми. • Линии, соединяющие эти пункты одинаковых издержек отклонения, и называются изодапанами.

• Графически такие линии можно представить в виде замкнутых кривых, которые описываются вокруг пункта транспортного минимума (Р). Далее соединяются точки одинаковых отклонений в транспортных издержках при перемещении производства в рабочие пункты (P 1 или P 2). • При этом изодапана, соединяющая точки, в которых отклонения транспортных издержек равны экономии на рабочих издержках, называется критической изодапаной для данного рабочего пункта.

• Если данный рабочий пункт лежит внутри своей критической изодапаны, то перемещение производства из транспортного пункта в рабочий пункт выгодно, а если вне ее, то перемещение невыгодно. Например, если для рабочего пункта P 1 критической изодапаной является А 3, то предприятие предпочтительнее разместить в транспортном пункте Р. Если критической изодапаной является А 4, то предприятие целесообразно разместить в рабочем пункте P 1.

Агломерационная ориентация Анализ влияния агломерационных факторов на размещение промышленного предприятия Вебер провел на базе оценки изменений, вызываемых процессами агломерации, в оптимальной схеме размещения производства, полученной на основе транспортной и рабочей ориентаций. Для этого он ввел дополнительное понятие «индекс сбережений» , смысл которого поясним на простом примере. Пусть различным объемам агломерированной массы (например, годовым выпускам продукции) соответствуют различные удельные издержки: 1) 100 т - 10 руб. ; 2) 400 т - 6 руб. ; 3) 1600 т - 4 руб. ; 4) 6400 т - 3 руб.

• Дни определения места размещения агломерационного производства вокруг транспортных пунктов проводятся изодапаны, среди которых выделяется критическая изодапана, т. е. геометрическое место точек, где перерасход транспортных затрат равен экономии от агломерации производства. • Вебер утверждает, что отклонение изолированных производств от транспортных пунктов имеет смысл только тогда, когда все отклоняющиеся производства, не выходя за пределы своих критических изодапан, соединятся в каком-то одном месте. • Таким местом является площадь общего сегмента, образованного пересекающимися критическими изодапанами, так как только внутри этого сегмента издержки отклонения для каждого производства не превышают той выгоды, которая получается от соединения, т. е. не превышает агломерационных сбережений

• Уменьшение удельных издержек при росте объема производства отражает эффект концентрации. Разница в издержках для агломерированных масс по сравнению с первым уровнем концентрации производства составит: для второго уровня - 4 (10 - 6); для третьего - 6 (10 - 4); для четвертого - 7 (10 - 3). • Полученные величины (4; 6; 7) и представляют собой те сбережения, которые получаются для различных степеней агломерации и повышаются при укрупнении производства. • Эти величины Вебер и называл индексами сбережений при агломерации. • Проводимый анализ влияния фактора агломерации на размещение производства предполагает отсутствие влияния всех других факторов, кроме транспортного.

Исходя из транспортной ориентации отыскиваются отклонения производства транспортных пунктов, обусловленные действием фактора агломерации. Такие отклонения целесообразны, если издержки отклонения перекрываются сбережениями в агломерационных пунктах. Агломерируемые производства должны размещаться в штрихованном сегменте. Точка размещения происходит с учетом транспортного фактора. В более общем случае несколько предприятий образуют не один, а несколько сегментов.

Формулы агломерационных эффектов Пусть М - производственная масса какого-либо крупного производства. Величина сбережений от агломерации в расчете на единицу продукта будет выражаться в виде функции сбережения - f(M). Тогда общая величина сбережений на всю производственную массу составит: Э 1 = М * f(M) Допустим, что с крупным производством сливается мелкое производство с производственной массой т. Тогда общая сумма сбережения для двух производств составит: Э 2 = (М + т) * f(M + т) Определим приращение сбережения, получаемого в результате слияния двух производств: DЭ = Э 2 - Э 1 = (М + т) * f(M + т) - M * f(M)

• Слияние мелкого производства с крупным происходит, согласно А. Веберу, в том случае, если величина сбережения от слияния предприятий больше (или по крайней мере не меньше) перерасхода транспортных затрат из-за переноса производства т в пункт производства М, т. е. : A R S = DЭ / m где A - штандортный вес; R - радиус отклонения; S - ставка транспортного тарифа (т/км).

Отсюда можно определить величину наибольшего, максимально допустимого радиуса отклонения. Определяем первую производную функции: f(M) = ARS, Функция f(M), называемая функцией агломерации, служит выражением притягательной силы крупного производства по отношению к рассеянным мелким. Поскольку f(M) = ARS, то R = f(M) : AS, т. е. максимально допустимый радиус отклонения прямо пропорционален функции агломерации и обратно пропорционален штандортному весу и тарифной ставке.

Выведенная формула агломерации f(M) = ARS включает три фактора, от которых зависит агломерация. Требуется учесть еще одно условие ¾ производственную плотность. Обозначим через р производственную плотность, под которой здесь понимается объем продукции, приходящейся на единицу площади с радиусом R, при равномерном распределении производства на данной площади. Тогда вся производственная масса, притягиваемая к агломерационному центру, будет равна p. R 2 p = М. И получаем окончательную формулу агломерации: _______ R = Ц М/pр = f (M) / AS или f(M) = AS Ц М/pр

• Веберу первому удалось выработать многофакторную теорию размещения промышленного предприятия, опирающуюся на методы количественного анализа. • Так же как и его предшественник Лаунхардт, Вебер не вышел за рамки проблемы размещения отдельного предприятия. • Однако его исследования стали мощным стимулом для создания более общих теорий размещения.

Теория центральных мест В. Кристаллера «Центральные места в Южной Германии» (1933 г. ). • Центральными местами называются экономические центры, которые обслуживают товарами и услугами не только себя, но и население своей округи (зоны сбыта). • Зоны обслуживания и сбыта с течением времени имеют тенденцию оформляться в правильные шестиугольники (пчелиные соты), а вся заселенная территория покрывается шестиугольниками без просветов (кристаллеровская решетка). • Благодаря этому минимизируется среднее расстояние для сбыта продукции или поездок в центры для покупок и обслуживания. • Теория объясняет, почему одни товары и услуги (продукты первой необходимости) должны производиться (предоставляться) в каждом населенном пункте, другие (обычная одежда, основные бытовые услуга и т. п. ) - в средних поселениях, третьи (предметы роскоши, театры, музеи и т. д. ) - только в крупных городах.

Каждое центральное место имеет тем большую зону сбыта, чем выше уровень иерархии, к которому оно принадлежит. Кроме продукции, необходимой для зоны своего ранга (своего шестиугольника), центр производит (предоставляет) товары и услуги, типичные для всех центров низших рангов. Тип иерархии определяется числом центральных мест данного уровня. Число подчиненных центральных мест, увеличенное на единицу, обозначается буквой К. Любой центр всегда имеет зависимое от него одинаковое количество поселений, занимающих более низкую ступень. • Размещение зон обслуживания и населенных пунктов по теории В. Кристаллера

Рассмотрим, например, случай, когда имеется трехступенчатая иерархия поселений: «город-поселок-деревня» . Тогда при К = 7 вокруг каждого города будет расположено шесть поселков, а вокруг каждого поселка - шесть деревень, т. е. вокруг города будет всего шесть поселков и 36 деревень. При четырехступенчатой иерархии ( «город-поселокпоселение-деревня» ) вокруг города разместятся шесть поселков, 36 поселений и 216 деревень и т. д. Общая формула для отражения данной зависимости имеет следующий вид: Mn = (K - 1)n, где Mn -число зависимых мест на той или иной степени иерархии; n - ступень иерархии.

Варианты иерархии систем расселения интерпретируются следующим образом. • при К = 3 оптимальная конфигурация рыночных зон (территорий, население которых приобретает товары и услуги в данном центральном месте). Обслуживание территории достигается наименьшим возможным числом центральных мест. При этом каждое центральное место обслуживается тремя центральными местами следующего, более высокого уровня иерархии и находится на равных от них расстояниях. • при К = 4 наилучшие условия для строительства транспортных путей, так как наибольшее число центральных мест будет расположено на одной трассе, соединяющей более крупные города, что обеспечит минимальные издержки на строительство дороги. То есть данное центральное место будет находиться на кратчайшем расстоянии до двух ближайших центров более высокого уровня иерархии. • при К = 7 целесообразно, если необходим четкий административный контроль. В этом случае все центральные места, зависимые от данного места, полностью входят в его зону.

• Из приведенных примеров видно, что функции поселений различны, каждое их них имеет свой радиус влияния и притяжения. В соответствии с этим возможны и разные способы территориальной организации систем расселения, при которых создаются наиболее благоприятные условия для выполнения тех или иных их функций. Рассмотренные три случая, соответствующие значениям показателя К, можно интерпретировать как рыночную, транспортную и административную ориентации в формировании территориальной структуры расселения. • Теория центральных мест Кристаллера хотя и крайне абстрактна, но позволяет сформулировать общие представления о целесообразном расселении на той или иной территории. Ее можно рассматривать как теорию, дающую идеальный эталон системы расселения, с которым следует сравнить складывающиеся в реальности системы расселения с целью выявить направления их совершенствования. Известны также примеры практического применения теории центральных мест к решению конкретных проблем территориальной организации хозяйства и расселения в различных странах.

А. Лёш «Пространственный порядок хозяйства» (1940) P Q • Также конструирует простейшие ячейки расселения. • Транспортные издержки растут с увеличением расстояний, что обуславливает повышение на периферии рыночных зон цены на товары и услуги и снижение спроса. Образуется конус спроса: PQ соответствует размерам F спроса в центре рыночной зоны. Спрос понижается вдоль линии PF по мере того, как цены меняются от Q до F.

А. Лёш «Пространственный порядок хозяйства» (1940) • А. Леш расширяет состав факторов и условий, рассматриваемых при размещении предприятий, насыщая теорию размещения всем разнообразием инструментов микроэкономики (налоги, пошлины, условия конкуренции, эффекты монополий и олигополий и т. д. ). • Он рассматривает экономический регион как региональный рынок с границами, обусловленными межрегиональной конкуренцией. • При этом совокупность рыночных зон, определяемых радиусами конкурентоспособного сбыта соответствующих видов продукции, формирует экономический ландшафт, интегрирующий эти рыночные зоны

А. Лёш также разработал • основы пространственного экономического равновесия (учитывая мобильность товаров и услуг в краткосрочном периоде и факторов производства в долгосрочном периоде • «концепцию оптимальных регионов» , в соответствии с которой экономический регион есть совокупность отраслевых региональных рынков с границами, обусловленными межрегиональной конкуренцией, причем границы рынков проходят по линиям безразличия, что обеспечивает устойчивость равновесия «оптимального региона» .

Концепции перемещения • Концепция Т. Хагерстранда диффузии нововведений: – Вероятность контактов ослабевает по мере увеличения расстояния между агентами – Среднее информационное поле как территория, в границах которой могут осуществляться контакты между источниками нововведений и адаптерами – Территория разделяется на правильную сеть ячеек (в каждой ячейке по 1 чел. ); ячейки, располагающие информацией называются очагами или передатчиками; они передают информацию путем контакта между ячейками один раз в течение промежутка времени [t 0, t 1] – Вероятность получения информации из очаговой ячейки зависит от расстояния между ней и ячейкой, получающей информацию – Ячейка, получившая информацию, сама становится передатчиком этой информации в промежуток времени [ti, ti+1] – Модель можно усложнить, введя препятствия для передачи информации • Теория миграций населения Хотеллинга, построенная на основе гидродинамики – теории градиентных потоков, обусловленных разностью потенциалов в жидких средах

Теория центров роста и полюсов развития • Теория «полюсов роста» Ф. Перру и ее пространственная интерпретация Ж. Будвиля: – Объяснение процессов концентрации хозяйственной деятельности на основе появления т. н. пропульсивных (бурно развивающихся) отраслей. – Отрасли становятся «локомотивами» развития для смежных отраслей не только для района – центра роста, но и в региональной экономике, являясь полюсом развития. – В основе теории лежит положение о ведущей роли в структуре экономики лидирующих отраслей. Ареалы, где размещаются лидирующие отрасли, становятся центрами притяжения факторов производства.

Модель "центр – периферия» • Модель "центр-периферия" была сформулирована в рамках теории развития региона или «полюсов роста» Г. Мюрдаля, концепции неравенства и политики регионального развития Дж. Фридмана, концепции мировых систем И. Валлерстейна, хартлендов С. Коэна и других схожих концепций. • Она задает определенный стиль и формат взаимоотношений центральных и периферийных регионов, находящихся на различном уровне экономического, политического и технологического развития. • В соответствии с данной моделью неравномерность развития вызывает диспаритет центра и периферии. Традиционно центр представляют как географическое место (точку) с высоким уровнем развития, которая определяет положение таксона, с меньшим уровнем развития - периферию.

Модель "центр – периферия» • Центр рассматривается как регион, контролирующий материальные, финансовые и информационные потоки, соответственно применяющий наиболее развитые технологии и производственные процессы с доминированием нематериальных факторов, владеющий более совершенными формами организации труда и формирующий полный цикл: от «идеи - до практики» . Он является поставщиком интеллектуальных ресурсов, в нем происходит генерация и внедрение инноваций. • В то же время периферия – регион, в котором ощущается недостаток вышеназванных атрибутов, в частности отсутствует полный цикл «знание-практика» . Часто такой регион является исключительно поставщиком сырьевых ресурсов. В дальнейшем будем называть его периферийным регионом.

• В соответствии с рассматриваемой моделью центр и периферия связаны между собой потоками информации, капитала, товаров, рабочей силы. В этой связи важным шагом в развитии теории размещения производительных сил стало исследование Т. Хегерстранда процесса создания и распространения инноваций или т. н. диффузии инноваций. • В соответствии с моделью «центр-периферия» распространение нововведений и информации происходит из агломераций к их ареалу (провинции), от центра к периферии • При этом часто наблюдается диффузия устаревших нововведений: отрасли, потерявшие статус инновационных, постепенно вытесняются сначала на полупериферию, затем на периферию, которые, тем не менее, дают импульс для развития региональной экономики.

• В рамках концепции поляризованного пространства допустимо существование более, чем одного центра, а также наличие ядер, являющихся центрами групп или «сгустков» пространственных распределений. Они формируют сложную конфигурацию из распределенных в пространстве объектов и определяют явление поляризации (в таком понимании применен это термин в работе [368]). В зависимости от масштаба эффектов концентрации регионы в поляризованном экономическом пространстве можно разделить следующим образом: • Центр – высокоразвитый регион, обладающий развитым транзакционным сектором экономики и сконцентрировавший большую часть правораспорядительных отношений, определяющих экономический порядок и способ хозяйственного поведения. • Ядра - высокоразвитые регионы – регионы с высокой экономической и инновационной активностью и концентрации экономической деятельности, определенные как передовые по критериям социально-экономического развития и выделенные в группу высокоразвитых регионов и инновационных центров, определенные в контексте моделей поляризованного экономического пространства как мегаполисы, агломерации, инновационные зоны.

Периферия – периферийный регион, в качестве дефиниции которого воспользуемся скорректированным определением: зависимая территория, контролирует в основном только свои ресурсы, подвержена сильному влиянию конъюнктуре даже далеких рынков, в той или иной степени может быть изолирована от других периферий, зачастую в меньшей степени содействует коммуникационному потоку внутри территории, «обладает незначительным культурным потенциалом, который фрагментарен и ограничен и не преобладает на политически определенной территории» . Периферийные регионы определены в рамках классификации пространственных единиц как менее развитые по критериям социально-экономического развития и выделенные в класс проблемных регионов, идентифицированных в соответствии с учетной номенклатурой (субъекты РФ) или экономическим

Периферийные регионы могут быть дифференцированы по фактору «расстояние до центра» , следующим образом: • Близкая периферия (полупериферия); • Дальняя периферия; • Автономная периферия (с ослабленным влиянием центра) вследствие разобщенности по причине: – Отдаленности от центра из-за недостаточных коммуникационных и транспортных сетей и магистралей; – Отличий институциональных систем (анклав, свободные и оффшорные экономические зоны и особенности неэкономического происхождения ( «точечная анклавная провинция» , «этнические, конфессиональные изоляты» , цит. работа [228]); – Окружение буферными границами или нахождение части территории государства на чужой территории (эксклав).

Специализация регионов России

Коридоры развития

Региональные рынки и пространственная теория цены Многие учебники микроэкономики начинаются с анализа механизма спроса и предложения на товарном рынке, демонстрируя при этом модель рыночного равновесия, где предполагается, что спрос на товар D падает при увеличении цены Р, предложение товара S, наоборот, растет при увеличении цены. Пересечение обратных функций спроса и предложения QD = D(P) и QS = S(P) дает точку равновесия спроса и предложения Q* и цену равновесия Р*: Q* = D (Р*) = S (Р*). Приведенная широко известная модель имеет, однако, принципиальный недостаток: она игнорирует влияние пространства или, что, по сути, то же самое, допускает, что рынок является точкой. Для теории пространственной или региональной экономики такие предположения неприемлемы. В 1838 г. французский экономист-математик О. Курно обратил внимание на это несоответствие. Он также рассмотрел поведение фирм на несовершенных рынках.

Ситуация принципиально усложняется, если региональные рынки связываются друг с другом. Проведем анализ двух рынков региональной системы, производящей и потребляющей однородный товар. Пусть А 1 и А 2 - цена равновесия для автономных регионов 1 и 2; Т 1, 2 - транспортные затраты на доставку единицы товара из региона 1 в регион 2; Т 2, 1 - транспортные затраты на доставку единицы товара из региона 2 в регион 1. Надо определить объемы производства, межрегиональные поставки товара и цены равновесия (Р 1* и Р 2*) в системе связанных региональных рынков. Пусть для определенности А 2 > А 1. Тогда у производителей (продавцов) появится стимул для поставки товара из региона 1 в регион 2 для реализации его по более высокой цене. Последствие открытия региональных рынков будет зависеть от соотношения разницы А 2 - А 1 и транспортных затрат Т 1, 2.

Если А 2 - А 1 < Т 1, 2, то межрегиональная торговля неэффективна, поскольку выигрыш производителя (продавца) региона 1 на цене реализуемого товара меньше транспортных затрат. В таком случае состояние равновесия региональных рынков сохраняются, как и при автономном их функционировании. Более интересен вариант, когда А 1 = А 2. Тогда выгодно поставлять товар из региона 1 в регион 2, а на каждом региональном рынке установится новое равновесие. Цены равновесия будут удовлетворять условию Р 2* = Р 1* + Т 1, 2 (причем Р 1* > А 1; Р 2* < А 2) , а вывоз товара из региона 1 в регион 2 будет равен ввозу товара в регион 2 из региона 1 (с обратным знаком): E 1, 2 = E 2, 1. Выведение условий рыночного равновесия для многорегиональной системы представляет собой принципиально более сложную математическую задачу.

В условиях товарного производства сформировался рынок • …организованный по законам товарного производства и обращения, совокупность отношений товарного обращения как обмен как механизм • …взаимодействия покупателей и продавцов, благодаря которому покупатели и продавцы вступают в контакт друг с другом с целью покупки или продажи товара • …при помощи которых продавцы и покупатели товаров и услуг вступают в контакт по поводу купли-продажи данных товаров и услуг как система соглашений

Условия возникновения рынка Частная собственность Общественное разделение труда Конкуренция Рыночные институты Экономическая обособленность Свобода предпринимательства Рынки факторов производства Рыночное ценообразование

Дефиниции рынка • По О. Курно рынок представляет как всякий район, где сношения покупателей и продавцов друг с другом столь свободны, что цены на одни и те же товары имеет тенденцию легко и быстро выравниваться. • По У. Джевонсу рынок означает всякую группу лиц, вступающих в тесные деловые отношения и заключающих крупные сделки по поводу любого товар. • По Л. фон Мизесу рынок – общественная система разделения труда в условиях частной собственности на средства производства; процесс, приводимый в движение взаимодействием множества индивидов, сотрудничающих в условиях разделения труда. • Согласно С. Моссу процесс обмена товарами и услугами связан с коммуникациями и средствами сообщения между продавцами и покупателями благ, являющихся предметами торгов. • Дж. Ходжсон считает, что в функционирование рынков вовлечены и ассоциированные с ними виды деятельности, а также набор институтов, которые имеют отношение не только к таким вопросам как установление и реализацию прав собственности и судебноарбитражные процедуры по поводу контрактов, но и к транспортировке и распространению актуальной для функционирование рынка информации.

Дефиниции рынка • В рамках неоклассической теории рассматривается вероятностный способ описания производства и обмена, когда каждый из агентов заинтересован в максимизации своей полезности и оптимальности согласования предельной нормы изменений в процессе производства с издержками. • Однако вопросы, связанные с информационным и временным аспектом, остается за кадром. Поэтому помимо цены, выпуска и издержек в центр внимание попадают категории (зависимые от времени): трансакция, институциональная среда (порядок) и институциональное соглашение.

Дефиниции рынка • Рынок понимается как социальное устройство, предназначенное для осуществления повторяющегося обмена между множеством потенциальных участников рынка. • Рынок понимается как сеть отношенческих контрактов между индивидами , которые являются потенциальными покупателями продавцами. • Развитие экономической системы, процессы и трансакции, проходящие в ней, требуют формирования определенной институциональной среды (правил игры), определяющей экономический порядок и форматы институциональных контрактов (действенных соглашений), предусматривающих установление частного порядка в дополнение к судебному (правовому) порядку.

Дефиниции рынка • Определим рынок как набор социальных институтов, в рамках которых регулярно происходит большое количество актов обмена специфического типа, причем данные институты в известной мере способствуют этим актам обмена и придают им структуру. В соответствии с таким определением обмен включает контрактные соглашения и смену прав собственности. • Т. е. рынок – это организованный, систематический и институционализированный обмен. Главную роль играют те институты, которые способствуют упорядочению цен, установлению консенсуса в связи с ними и в более общем виде распространению информации о продукта, ценах, объемах, а также о потенциальных покупателях и продавцах.

Дефиниции рынка • О. Уильямсон полагает, что в экономике существуют не просто фирмы и рынки, а связывающая фирмы плотная сеть взаимоотношений и взаимозависимостей - контрактная сеть. • Рынок требуют формирования определенной институциональной среды (правил игры), определяющей экономический порядок и форматы институциональных контрактов (действенных соглашений), предусматривающих установление частного порядка в дополнение к судебному (правовому) порядку. • Действующее законодательство, регулирующее деятельность экономических субъектов, содержит значительное число диспозитивных норм, позволяющих разработать и внедрить такие действенные соглашения или контракты.

Дефиниции рынка • В результате действий агентов экономическая система (и экономическое пространство) предстает как система контрактов и неформальных соглашений, реализующих имущественные и неимущественные права через определенные экономические процессы экономическими агентами. • При этом устанавливаются коллективные связи, которые постепенно институциолизируются, т. е. структура системы (и пространства) усложняется и упорядочивается. В таком пространстве основную роль играют коллективные движения. Именно они определяют эффективность экономического системы (пространства) в части получения экономической (в т. ч. монопольной) ренты и осуществления трансакций.

Трансакции • Под трансакциями понимаем в разных смыслах (юридическом, экономическом, социальном, информационном, политическом) процесс перехода прав собственности, обмен данными и информацией, смену стадий деятельности в технологическом процессе, акт создания стоимости, социальные действия по поддержанию институциональных рамок, в которых осуществляется экономическая деятельность, издание административных актов и другие процессы и действия, влияющие на экономическое поведение.

Трансакции • Существующая экономическая реальность является посредником взаимодействий, определяет величину и время запаздывания трансакции. По нашему мнению именно данное обстоятельство обуславливает «увеличение сложности трансакций и соответствующий эффект их «связности» и увеличения «переговорных издержек» и «появление фирм» . • На этом основании выдвинем гипотезу «эффекта концентрации» : при увеличении сложности трансакций при большой плотности экономического пространства (являющегося системой контрактов) должна возникать объективная необходимость возникновения новых фирм и новых проектов.

Основания для пространственной политики • На основе стратегического и пространственного планирования экономическая система (как механизмы в виде рынка и т. д. , так и пространство) сознательно формируется и организуется на тех или иных принципах, институционально и ресурсно обеспечивая и поддерживая сеть долгосрочных контрактов. • Планирование эффективности и синхронизации экономических процессов требует компетентного управления, которое должно происходить в соответствии с генезисом и уровнем развития экономической системы, ее прошлым и будущим. • При этом стратегическое планирование экономики имеет и следующее назначение, а именно - объединение и синхронизацию действий собственников в целях снижения трансакционных издержек. Такие производственные отношения между объединившимися собственниками снижают трансакционные издержки по сравнению с рыночным способом связей. Эту мысль первым высказал Р. Коуз, а на практике, на которую тот ссылался, пыталась осуществить советская плановая система.

Проблема точности дефиниции • Во многих случаях трудно провести различие между рыночными трансакциями и нерыночным обменом, между ними пролегает неопределенная «серая» зона. • Так Д. Ходжсон приводит пример брачного рынка, в котором разница между услугами брачных контор и семейными отношениями при заключении брачного контракта трудно разделимы. • Товарный обмен может происходить и без участия какого либо рынка. Пример нерыночного обмена – когда товар или услуга уникальны или специфичны.

Проблема точности дефиниции • Рынок включает общий механизм установления и обнародования цен и содействия продажи товаров и услуг. Но во многих случаях обмен осуществляется не на рынке, а путем контрактов, устанавливаемых в других сферах деятельности. • Например, постоянно возобновляемый контракт на поставку товара или услуги постоянному клиенту, который даже не рассматривает иной альтернативы. Т. е. нужно различать упорядоченный обмен такого рода или «отношенческую контрактацию» и использование института рынка в качестве среды.

Недостатки мэйнстрима (по Д. Ходжсону) • Во-первых, экономическая теория трактует рынок как своего рода естественный порядок, сложившийся путем агрегирования индивидуальных сделок, который существовал еще до появления социальных институтов и не зависит от них. – Рынок воспринимается как некий эфир – сплошная среда, в которой субъективные предпочтения индивидов взаимодействуют друг с другом, что приводит к физическому обмену товарами и услугами. В то же время рынок не простая совокупность двусторонних обменов. Любой рыночный обмен происходит в институциональной среде и взаимодействует с последней. Рынки – это эволюционирующие во времени социальные институты.

Недостатки мэйнстрима • Во-вторых, традиционный подход противопоставляет категории рынки и институты, представляя первые «свободными» , а вторые в виде «ограничений» . В то же время рынок – это и есть институт, который в себе содержит и ограничительную функцию (барьеры и др. ) и созидательную (создание новых возможностей). • В-третьих, рынок – не просто среднее индивидуальных выборов, но и содержит коллективистское начало – проявление самоорганизации. Следовательно, методологический индивидуализм не раскрывает однозначно сущность категории рынка, а его когнитивные результаты не столь очевидны.

Недостатки мэйнстрима • В-четвертых, необходимо понимать важную роль рынка, как и других социальных институтов, в передаче информации и ее воздействии на поведение экономических агентов, вызывая те или иные специфические типы поведения. – Например, в условиях высокотехнологичного производства, опирающегося на экономику знаний, меняется поведение потребителя. На изменение поведения потребителей обратили внимание Д. Макфадден и Дж. Хекман. В разработанной ими теории потребительского поведения они исходили из того, что потребитель находится в состоянии альтернативного, многовариантного выбора, при этом Д. Макфадден рассматривал выбор места жительства, а Дж. Хекман – выбор блага в условиях изменения предпочтений.

Проблемы измерения пространственных единиц • Индекс 1 соответствует крупному региону (стране), индексы 2 и 3 отражают двухуровневую административную систему, принятую в большинстве стран (регионы (субъекты федерации) и муниципальные образования в России, земли и округа в Германии, регионы и департаменты во Франции, регионы и провинции в Италии и т. д. ). Nomenclature of Territorial Units for Statistics: NUTS 1, NUTS 2, NUTS 3 NUTS 1 NUTS 2 NUTS 3

Регион как экономическая система (проблема измерения : что и то ли измеряется? ) • система организованных, систематических и институционализированных экономических обменов, рынков, институтов, в рамках которых регулярно происходит большое количество актов обмена, смена прав собственности. • сетевая структура контрактов и соглашений, реализующих имущественные и неимущественные права через определенные экономические процессы экономическими агентами. • в такой ситуации именно коллективные движения (синхронизация, организация) определяют эффективность экономической системы • Импульсы развития не локализуются в границах региона, а распространяются на другие территории

Границы объекта исследования (экономического явления) 1 • продуктовые границы, отражающие способность товаров заменять друга в потреблении 2 • временные границы, характеризующие исследуемый временной интервал, а также границы эксплуатации продаваемого товара 3 • географические или пространственные границы, определяющие географическую принадлежность рынка 4 • Показатель изменения выручки при изменении цены (прямая ценовая эластичность) 5 6 • Корреляция цен товаров во времени (перекрестная эластичность) • Географическая и институциональная ограниченность: институциональная среда, взаимосвязанность спроса, наличие барьеров входа, различия в ценах, транспортные издержки и др.

Продуктовые границы • Продуктовые границы описываются перечнем различных товаров или комплектов товаров, способных удовлетворить одинаковую потребность покупателей при сокращении поставок рассматриваемого товара. • Группа товаров, удовлетворяющих в той или иной степени одинаковую потребность покупателей при сокращении поставок на рынок рассматриваемого товара, образует группу взаимозаменяемых товаров, которые имеют два признака: 1. Имеют примерно одинаковую полезность 2. Цены различаются не на столько, чтобы покупатели не могли их приобрести

Перевозка пассажиров общественным транспортом

Перевозка пассажиров общественным транспортом в пределах города

Пример: нет понятия и четких критериев определения взаимозаменяемости - рынок лекарственных средств В РФ назначение лекарственных препаратов, закупка для государственных нужд определяется лечащими врачами по своему усмотрению (причем цены аналогичных препаратов, различавшихся только их наименованиями, иногда отличаются в 60 раз). Фармпроизводители вносят искажения в инструкции по медицинскому применению лекарственных препаратов и вводят госзаказчиков, врачебное сообщество и пациентов в заблуждение относительно технических характеристик

Географические границы • В случае возможности монополии, олигополии, или конкуренции – граница территории, на которой осуществляются акты купли-продажи определенного товара (группы взаимозаменяемых товаров), определяемая из экономической возможности приобретения (продажи) товара потенциальными покупателями (продавцами) на этой территории и отсутствия этой возможности за ее пределами. • На географические границы влияют не только транспортные, но и трансакционные издержки, а в более общем плане – институциональные ограничения на перемещение товаров и услуг

Классификация географических товарных рынков Мировой и межстрановой товарные рынки Федеральный товарный рынок Межрегиональный товарный рынок Региональный товарный рынок Местный (локальный) товарный рынок

Примеры: нет географических границ 1. Европейский авиастроительный концерн Airbus (создан в 1970 году по инициативе правительств Франции, Германии и Англии). 2. Сельдь , вылавливаемая норвежскими и российскими рыбаками, консервируется в Китае, затем возвращается назад на европейский и российский рынки Отдельные конструкции и финальная сборка Airbus

Теории отраслевых рынков (рынки несовершенной конкуренции)

Добыча ab Ar sh ta Po riu m Незагруженные мощности le Va ли я) А) (С Ш и) ия ) (Ч ил зи (Б ра rid rp In te M SQ рд ан Ио а) ад ан (К ь) ил ра Из ) да на Ка а) ад ан (К а) я) си ад ан (К ус ) ия сс (Р о ор я, l( ica ny ( pa m Co Ag he m ik ни рм а (Г е l. C ae Isr K+ S os a rp h. C o M ta s Po Бе л "( ий й" ли ка ра л ал ьк ар ус ел "Б "У Крупнейшие компании по мощности и производству калийных удобрений, 2012 г. , млн тонн К 2 О 14 12 10 8 6 4 2 0

Структура рынка калийных удобрений, 2012 г. , % 3. 3 1. 9 1. 7 "Уралкалий" (Россия) 4. 0 "Беларуськалий" (Белоруссия) 18. 8 5. 2 Potash. Corp (Канада) Mosaik (Канада) 7. 3 K+S (Германия, Канада) 15. 9 11. 1 Israel Chemical (Израиль) Agrium (Канада) Arab Potash Company (Иордания) 15. 1 15. 7 SQM (Чили) Interprid Vale (Бразилия)

Структура экспорта калийных удобрений по группам продавцов, 2012 г. , % 17 33 БКК ("Уралкалий", "Беларуськалий") Canpotex (Potash. Corp, Agrium, Mosaik) 14 Трансконтинентальные поставки прочих игроков Поставки на "домашние" рынки прочих игроков 36

Модель Курно Модель олигополии предложена французским экономистом О. Курно в 1838 г. на примере рынка минеральной воды. Данная модель базируется на следующих основных предпосылках: 1) фирмы производят однородную продукцию; 2) фирмам известна кривая общего рыночного спроса; 3) фирмы принимают решения об объемах производства независимо друг от друга и одновременно, полагая объемы производства конкурентов неизменными и основываясь на критерий максимизации прибыли.

Модель Курно Пусть на рынке присутствует N фирм с одинаковой технологий производства, с функцией общих издержек: TCi(qi) = FC + c ∙ qi, где qi – объем производства фирмы i; FC – объем постоянных издержек; с – величина предельных издержек. Рыночный спрос на продукцию: P(Q) = a – b ∙ Q. В таком случае мы можем записать функцию прибыли для произвольной фирмы i :

Модель Курно Каждая фирма определяет объем производства, при котором она получит максимально возможную прибыль, при условии, что объемы производства остальных фирм останутся неизменными. Решая задачу максимизации прибыли фирмы i, получаем функцию наилучшей реакции фирмы i на действия конкурентов: где q-i – объемы производства всех фирм кроме i.

Модель Курно В результате получаем систему из N уравнений, представленных функциями наилучшей реакции фирм, и N неизвестных, отметим, что в случае если все фирмы одинаковы, как в данном случае, то равновесие будет симметрично, то есть равновесные объемы производства у каждой фирмы будут совпадать: где индекс с указывает на равновесность данного показателя по Курно. В таком случае равновесие Курно будет характеризоваться следующими показателями:

Модель Курно. Анализ равновесных характеристик позволяет сделать следующие основные выводы: В равновесии достигаются более высокие цены и меньшие объемы производства по сравнению с совершенной конкуренцией, что ведет к появлению чистых потерь в общественном благосостоянии. Увеличение числа производителей в равновесии ведет к снижению рыночной цены, увеличению общего объема производства при сокращении объемов производства действующих фирм, а соответственно ведет к падению их рыночной доли и прибыли. Увеличение числа фирм в данной модели благоприятно сказывается на общественном благосостоянии, но может получить противодействие со стороны фирм, уже действующих на рынке. Примером такого противодействия может выступать введение различных сертификаций и обязательного a лицензирования, деятельность профессиональных или отраслевых P = a – b∙Q ассоциаций и др. барьеры входа на рынок. CS При росте числа фирм, равновесие стремится к совершенно конкурентному и совпадает с ним при бесконечном числе фирм. PC QC Рис. 6. 1. Оценка потребительского излишка.

Остановимся несколько подробнее на том, как увеличение числа фирм воздействует на благосостояние общества. Оценим потребительский излишек (CS) при данной цене P: В качестве цены подставим полученное выше Pc: Следовательно, с ростом числа фирм благосостояние потребителей растёт. Рассмотрим теперь общее благосостояние (SS):

Опять воспользовавшись выражением для цены, получим: Таким образом, действительно общественное благосостояние растет с увеличением числа фирм в отрасли, но при этом происходит снижение прибыли производителей.

Рассмотрим теперь, как изменятся равновесные характеристики в модели Курно, если общие издержки фирм на производство продукции разные: TCi(qi) = FCi + ci ∙ qi, где qi – объем производства фирмы i; FCi – объем постоянных издержек фирмы i; с – величина предельных издержек фирмы i. В таком случае, полагая функцию рыночного спроса неизменной, получим:

Также как и ранее решая задачу максимизации прибыли, получим функции наилучшей реакции фирм на действия конкурентов: где q-i – объемы производства всех фирм кроме i. В результате получаем систему из N уравнений, представленных функциями наилучшей реакции фирм, и N неизвестных, отметим, что в этом случае равновесные объемы производства фирм будут зависеть от соотношения предельных затрат в отрасли.

Сагрегируем полученную функцию наилучшей реакции фирмы i и получим общий равновесный объем производства и равновесную цену: Таким образом, в случае если фирмы, действующие на рынке, имеют разные издержки на производство продукции, равновесные объем производства и цена в модели Курно зависят только от суммарных предельных издержек фирм, а не от соотношения затрат между фирмами, соотношение затрат определяет рыночную долю фирм.

Теория конкурентных преимуществ В конце 80 -х годов американский экономист Майкл Портер провел масштабное исследование около 100 отраслей в десяти крупнейших промышленно развитых странах, на которые приходилось более 50% мирового экспорта. В результате М. Портер разработал оригинальную теорию конкурентных преимуществ страны. Центральное место в его концепции занимает идея о взаимосвязи четырех главных параметров экономики, формирующих конкурентную макросреду, в которой действуют фирмы этой страны. Основными параметрами, определяющими развитие современной международной торговли, являются: 1) факторные условия; 2) условия (параметры) спроса; 3) близкие и обслуживающие отрасли; 4) стратегия фирмы и конкуренция.

Модель пяти факторов конкурентоспособности М. Портера Фактор 3 Фактор 2 Фактор 4 Переговорная сила поставщиков Угроза со стороны существующих конкурентов Переговорная сила покупателей (посредников) Фактор 5 Угроза со стороны товаровзаменителей

«Конкурентный ромб» М. Портера Стратегия фирм и внутренняя конкуренция на рынке Конъюнктурные факторы (параметры спроса) Факторные условия (факторы производства и инфраструктуры) Развитие вспомогательных и поддерживающих отраслей

Факторы конкуренции на рынке отрасли п/п Факторы конкуренции 1. Ситуация в отрасли 1. 1 Число и мощность фирм, конкурирующих на рынке 1. 2 Изменение платежеспособного спроса 1. 3 Степень стандартизации товара, предлагаемого на рынке 1. 4 Издержки переключения клиента с одного производителя на другого 1. 5 Унифицированность сервисных услуг по товару в отрасли 1. 6 Барьеры ухода с рынка (затраты фирмы на перепрофилирование) 1. 7 Барьеры проникновения на рынок 1. 8 Ситуация на смежных товарных рынках (рынки товаров с близкими технологиями и сферами применения) 1. 9 Стратегии конкурирующих фирм (поведение) 1. 10 Привлекательность рынка данного продукта

Факторы конкуренции на рынке отрасли п/п Факторы конкуренции 2. Влияние потенциальных конкурентов 2. 1 Трудности входа на отраслевой рынок 2. 2 Доступ к каналам распределения 2. 3 Отраслевые преимущества 3. Влияние поставщиков 3. 1 Уникальность канала поставок 3. 2 Значимость покупателя 3. 3 Доля отдельного поставщика

Факторы конкуренции на рынке отрасли п/п Факторы конкуренции 4. Влияние покупателей 4. 1 Статус покупателей 4. 2 Значимость товара у покупателя 4. 3 Стандартизация товара 5. Влияние товаров-заменителей 5. 1 Цена 5. 2 Стоимость "переключения" 5. 3 Качество основного товара

Современные особенности развития рынков • В современных условиях важнейшим национальным ресурсом оказывается не только традиционное географическое пространство с расположенными на нем населением и производственными мощностями, но также интеллект и финансы, не имеющие материальных границ и легко перемещающиеся в виртуальном пространстве с помощью ИКТ. • Отсутствие территориальной «привязки» ключевых ресурсов сферы ИКТ позволяет овладевать интеллектуальными и финансовыми ресурсами и использовать их в своих целях практически без явного физического вмешательства в национальные экономики, но фактически изымая данные ресурсы из национального социально-экономического пространства, активно развивая новую экономику.

«Новая экономика» • Слово «новая» следует понимать в том смысле, что оно символизирует формирование нового жизненного уклада, который можно охарактеризовать в целом как информационное, высокотехнологичное и сетевое общество. В этом смысле новая экономика – это информационная экономика, т. е. связанная с обработкой, передачей информации и развитием сетей. • Под влиянием развития сетевых структур (сотовые телефоны, компьютерные сети, Интернет) сформировалась сетевое мышление и сетевое общество

«Глобальная фабрика» • Произошли кардинальное изменение в мировом разделении труда. • При широком распространении ИКТ происходит смещение аутсорсинга в сферу высоких технологий. • В целом формируется информационное общество. Так сегодня насчитывается около 130 млн. пользователей сети Vkontakte. • Сегодня в Интернете более 2 млрд. пользователей и триллион соединенных между собой объектов. • Благодаря информатизации на мировой рынок может выйти любая компания независимо от ее размера и местоположения.

Новая модель потребления • Выбор потребителей осуществляется с целью максимизации функции полезности (однако в условиях избытка информации и ее ограничения) в рамках класса типовых моделей поведения, ориентированных на группы товаров, обладающих не только и не столько общими свойствами, а сколько общим архетипом поведения. • Учитывая стремление потребителей к выбору, товары, несмотря на сходство являются дополняющими друга и формируют совместно общий товарный рынок, сохраняющий структуру рынка монополистической конкуренции. • Человек потребляет не просто товар, а через коды и символы у него формируется определенный образ жизни • Вещь должна не просто удовлетворять потребность человека, а подчеркивать ту или иную грань его индивидуальности

Развивается новая экономика, изменяющая характер международной торговли и разделения труда • За счет системной инновации, ИКТ и др. элементов новой экономики стимулирующих диффузию инноваций и включение в глобальные сети в условиях бесконечной дифференциации (рынок монополистической конкуренции) любой субъект может стать точкой генерации нового экономического процесса (создания дифференцированного продукта). • На рынках монополистической конкуренции теория сравнительных преимуществ и другие концепции совершенного рынка не работают (это доказал П. Кругман).

Новая география • Базис теории новой экономической географии и территориальной организации экономики и размещения факторов производства составили теории международной торговли и географической экономики П. Кругмана, М. Фуджита; циклического движения факторов производства Э. Венаблеса; кластеров М. Портера, М. Энрайга Дж. Хамфри, Д. Майлата; территориальных производственных систем Д. Мэйя; накопления человеческого капитала К. Карлсона-В. Цанга; теория ценностей М. Портера, Д. Дэя, И. Ансоффа; конкурентоспособности регионов Дж. Сакса, А. Харта и др.

Новая география • Американский экономист П. Кругман стал обладателем Нобелевской премии за 2008 год за работу по объединению анализа торговых моделей и анализа экономической активности населения, созданию новой экономической географии. За анализ структуры торговли и размещения экономической активности. • Он разработал модели экономической географии, объясняющие, в частности, концентрацию населения в крупных городах и миграцию, в которой, так же как и в модели торговли, учитывались несовершенная конкуренция (монополистическая конкуренция) и зависимость производительности от масштабов.

• • Дальнейшая эволюция подходов в центр внимания поставила экономическое пространство и обозначила появление новой управленческой парадигмы , переключившей внимание на систематическое управление в условиях глобализации (формирование единого геоэкономического пространства) и «турбулентности» экономики (проявление ее нелинейной природы). Повышение роли регионов в глобальном и национальном обмене смещает приоритеты роли факторов роста на мезоэкономический уровень. В силу этого повышается внимание к теоретическим вопросам исследования потенциала пространственного развития, его структуры и ограничений и возможностей как источника экономического роста в региональном развитии. Новые научные направления связаны с развитием с 80 -х гг. XX в. новой экономической географии, Американской школы бизнеса, новой теории торговли, новой теории роста, подвергнувших «модернизации» традиционную форму пространственной организации промышленности на основе моделей несовершенной конкуренции и первостепенной роли человеческого капитала. Важнейшими факторами роста в новых моделях являются пространственные, связанные с различными видами эффектов от масштаба, транспортными издержками, мобильностью факторов производства, агломерацией, пространственными лагами или множественными эффектами взаимовлияния экономических эффектов, а также трансакционные издержки, определяющие трение для потоков товаров, капитала и труда в экономическом пространстве.

• Исследование экономического роста, структуры торговли и размещения экономической активности после П. Кругмана вышло за рамки макроэкономики и моделей внешней торговли. • Активные интеграционные процессы, новая регионализация и микрорегионализация, агломерационные эффекты, региональные особенности развития отраслевых рынков в виде активного развития рынков несовершенной конкуренции, генерируемых местными рынками через новые формы кооперации (сетевой эффект, эффект от концентрации и локализации экономических агентов), снижение роли нетарифных и тарифных барьеров для международного движения товаров, труда и капиталов подняло значение пространственного «трения» , связанное с возрастание транспортных, коммуникационных и др. (в целом трансакционных издержек), обусловленных региональным экономическим пространством.

• Экономическая система – это также соответствующая ее институциональной организации совокупность распорядительных центров, упорядочивающих хозяйственные интересы принятии решений, действующих на основании права собственности, административного права и иных институтов. В отличие от технических систем, субъект экономической системы обладает выбором в принятии решения (в некоторых пределах или в некоторой степени). Поэтому их действия должны быть регламентированы посредством институтов, алгоритмизированы посредством стандартов управления и скоординированы посредством некоторых механизмов для снижения производственных и трансакционных издержек.

• Экономическая система опирается на институциональную организацию, в соответствии с которой происходит распределение ресурсов и результатов экономического процесса. Если имущественные права четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то аллокация ресурсов (соответствующая типу экономической системы) будет оставаться неизменной и эффективной независимо от изменений в распределении прав собственности (согласно теореме Р. Коуза). Следовательно, при минимуме трансакционных издержек восприимчивость к инвестициям.

• Экономическое пространство. В результате научных дискуссий обозначилась тенденция в изменении предметного поля теории экономики, а именно сдвиге в исследовании с экономических систем агентов и элементов, задающих структуру взаимодействий агентов, на пространственные процессы, воздействующих некоторым образом на состояние агентов и их взаимодействия. Произошло существенное усиление субъективного компонента в понимании экономической системы. В этом и в учете пространственно-временной континуальности заключается онтологическая особенность современных экономических исследований.

• Сформулируем следующую рабочую гипотезу «эффекта концентрации» : эволюция экономической системы и экономического пространства происходит «от состояния фрагментарности» к формированию «целостной среды» (сформированной связей, причем не только и не столько по принципу технологической необходимости, а по многим иным принципам). Поэтому уточним понятие экономического пространства путем включения фактора времени через условие синхронизации элементов экономической системы.

• Экономическое время рассматривается как элемент экономического пространства, отвечающий за синхронизацию операций. Синхронизация приводит к когерентному (сопряженному в пространстве и согласованному во времени) протеканию экономических процессов, характерных для территории и ее институциональных особенностей. Таким образом, экономическое пространство выполняет системообразующую функцию: организует экономическую среду как интегрированную систему процессов и обеспечивает экономическое развитие территории. Экономическое пространство синхронизирует последовательность событий и определяет характер протекания экономических процессов и эффективность размещения материальных и нематериальных факторов в регионе.

• Развивая гипотезу «эффекта концентрации» , предполагаем, что в основе реализации экономических процессов лежат самоорганизационные свойства экономического пространства. В результате коллективных действий пространственный порядок обретает определенную форму, образуя зоны разной упорядоченности (по способам извлечения ренты, имущественных прав и взаимодействий агентов). • Данный процесс, как и его отдельные элементы, требует формирования определенной институциональной среды, определяющей экономический порядок и форматы институциональных контрактов, предусматривающих установление частного порядка в дополнение к судебному порядку. Действующее законодательство, регулирующее деятельность экономических субъектов, содержит значительное число диспозитивных норм, позволяющих разработать и внедрить такие действенные соглашения.

• В результате действий агентов экономическое пространство предстает как система контрактов и неформальных соглашений, реализующих имущественные и неимущественные права через определенные процессы экономическими агентами. При этом устанавливаются коллективные связи, которые постепенно институциолизируются, структура пространства усложняется и упорядочивается. При этом основную роль играют коллективные движения. Именно они определяют эффективность экономического пространства в части получения ренты и осуществления транзакций. • Если сделки осуществляются в режиме он-лайн или реального времени, то трансакционные издержки минимизируются. Т. е. трансакционные издержки являются функцией времени: если время сделки превышает ее характерное время, то издержки резко увеличиваются, если, наоборот, то снижаются. Следовательно, в условиях эффективной информационной системы, обеспечивающей минимальность потерь при транчакциях, формируются цепочки устойчивых связей и контрактов и возникают эффективные проекты.

• Экономическое пространство выполняет системообразующую функцию: организует экономическую среду как интегрированную систему процессов и обеспечивает экономическое развитие территории, определяет характер протекания экономических процессов и эффективность размещения факторов по территории. • Пространство является экономической реальностью, посредником взаимодействий, определяет величину и время запаздывания трансакции. По нашему мнению именно данное обстоятельство обуславливает увеличение сложности трансакций и соответствующий эффект их «связности» и увеличения «переговорных издержек» и «появление фирм» . На этом основании дополним гипотезу «эффекта концентрации» : при увеличении сложности транзакций при большой плотности экономического пространства должна возникать объективная необходимость возникновения новых фирм и новых проектов.

• В региональной экономической системе на основе территориального и стратегического планирования экономическое пространство сознательно организуется на тех или иных принципах, институционально и ресурсно обеспечивая сеть долгосрочных контрактов. При этом планирование экономики имеет и следующее назначение, а именно - объединение и синхронизацию действий собственников в целях снижения транзакционных издержек. Такие производственные отношения между объединившимися собственниками снижают трансакционные издержки по сравнению с рыночным способом связей. Эту мысль первым высказал Р. Коуз, а на практике, на которую тот прямо ссылался, пыталась осуществить советская плановая система.

• Регион - часть территории РФ, обладающая общностью природных, социальноэкономических, национально-культурных и иных условий; форма организации производительных сил территории и обменов. В то же время при исследовании региона объектом познания в первую очередь являются не хозяйствующие субъекты или экономические агенты, а именно отношения (объект исследования), которые принято относить к категории экономических, протекающих в определенной совокупности допущений, осуществляемых субъектом исследования.

• Экономическая система – это множество элементов экономических процессов, операций, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство; систематизированный и упорядоченный комплекс отношений социальноэкономического и организационного характера между производителями благ и услуг и их потребителями; совокупность распорядительных и распределительных центров, упорядочивающих хозяйственные интересы принятии решений, действующих на основании права собственности и иных институтов при осуществлении трансакций.

• Экономическое пространство - насыщенная территория, вмещающая множество объектов и связей между ними (населенных пунктов, промышленных предприятий, хозяйственно освоенных и рекреационных площадей, транспортных и инженерных сетей), совокупность производственных мощностей, рабочей силы и регуляторов экономических отношений в производственном процессе; экономический ландшафт с некоторым распределением ресурсов в зависимости от конъюнктуры и местоположения; определенная система отношений и экономических процессов между агентами, отраженная в реальных результатах экономической деятельности.

• Экономическая трансформация (трансформация экономических систем) – коренные изменения экономических систем, носящих необратимый характер и образующих определенное состояние перехода в новое качество, непрерывный процесс преобразования, превращения, видоизменения систем, причиной которого служит изменение, движение структурных элементов всех уровней (микро-, мезо-, макро-, мега-), их взаимосвязей, поскольку такое развитие образует единый процесс. Изменение экономической системы сопровождается не просто внутрисистемными изменениями, обусловленными появлением новых отраслей с преобладанием интеллектуального капитала и информационно - коммуникационных технологий, а общесистемными изменениями, движущей силой которых является не только и не столько несоответствие существующей технологической структуры, достигнутого уровня производительности и масштабов производства качественно новым потребностям развитых национальных экономик, но и степень развития социальных отношений.

• Трансформация экономического пространства – это ускоренное изменение его функциональных и структурных качеств, пространственной организации производительных сил, вызванное изменениями мировой структуры производства товаров и услуг и нарастанием глобализации как всеобщего доминирующего явления; существенные изменения в физической локализации экономики и населения региона и изменения свойств экономической и социальной среды, влияющие на эффективность жизнедеятельности и конкурентные качества экономики региона.

• Трансакции - процесс перехода прав собственности, обмен данными и информацией, смена стадий деятельности в технологическом процессе, акт создания стоимости, социальные действия по поддержанию институциональных рамок, в которых осуществляется экономическая деятельность, издание административных актов и другие процессы и действия, влияющие на экономическое поведение. • Трансакционные блага – институты и экономические блага, доступ к которым экономический агент (хозяйствующий субъект) может приобрести бесплатно или за определенную цену с целью снижения трансакционных издержек. • Трансакционный сектор экономики – отрасли, создающие трансакционные блага (торговля, сервис, финансы, недвижимость, внутри- и междуфирменные операции, государственный и муниципальный сектора).

• Регион как объект изучения. К фундаментальным понятиям относится «регион» и связанные с этим понятием иные категории. В широком смысле термин регион воспринимается как социально-экономическая система, интерпретируемая в разных теоретических построениях: «область» , «район» , «территория» , «природный регион» , подчеркивающих тот или иной акцент ту или иную сторону совокупности социальных, экономико-географических, исторических или иных условий, выделяемых путем районирования или зонирования, проявляющихся в результате процесса регионализации (или регионализма).

• В основе экономического района (региона в системе учетной номенклатуры) лежат не только политические границы (формирующие учетную единицу), но и в основе конфигурации ощущаются вполне осязаемые экономическое модели, характеризующиеся особенностями экономических процессов и свойствами локального экономического пространства, которое находится в непрерывном движении в зависимости от изменений спроса и предложения товаров и услуг

• В европейской практике применяется универсальная классификация пространственных единиц для сбора региональной статистики и сравнения показателей (Nomenclature of Territorial Units for Statistics): NUTS 1, NUTS 2, NUTS 3. Индекс 1 соответствует крупному региону (макрорегиону или стране), индексы 2 и 3 отражают двухуровневую административную систему, принятую в большинстве стран (земли и округа в Германии, регионы и департаменты во Франции, регионы и провинции в Италии и т. д. ). • В России действует следующая номенклатура пространственных единиц: страна, федеральный округ, субъекты федерации (регионы) и муниципальные образования. Наиболее надежная информация формируется на уровне национальной экономики, поскольку из торговых деклараций и иных документов, требуемых при пересечении границы, извлекается достаточно точная статистическая информация о международной торговле и других мирохозяйственных сделках, чего не хватает для анализа внутренних экономических процессов.

• В дальнейшем для простоты (и без ущерба целям исследований) будем рассматривать регион, вопервых, характеризующийся однородностью макроэкономических показателей, во-вторых, определяемый в пределах административных границ, в третьих, его развитие отражается статистикой в соответствии с официальной номенклатурой пространственных единиц, вчетвертых, в соответствии с конструкцией власти в стране такой регион обладает политической и экономической самостоятельностью и имеет соответствующие органы власти и управления. В то же время в подобной трактовке государственно - административное разграничение территорий может не совпадать с границами однородности социально - исторических, национально - культурных, демографических, географических и других параметров.

Регион как сложная экономическая система (проблема измерения : что и то ли измеряется? ) в контексте моделей эндогенного экономического роста • Система организованных, систематических и институционализированных экономических обменов, рынков, институтов, в рамках которых регулярно происходит большое количество актов обмена, смена прав собственности. • Сетевая структура контрактов и соглашений, реализующих имущественные и неимущественные права через определенные экономические процессы экономическими агентами. • В такой ситуации именно коллективные движения (синхронизация, организация) определяют эффективность экономической системы • Импульсы развития не локализуются в границах региона, а распространяются на другие территории • Ключевой драйвер развития - человеческий капитал (качество, концентрация, рассеяние)