Раздробленность Руси 1. Причины раздробленности Руси 2. Наиболее крупные княжества эпохи раздробленности 3. Историческое значение раздробленности
Феодальная раздробленность в советской историографии • Школа М. Покровского рассматривала феодальную раздробленность как закономерный этап в поступательном развитии производительных сил. Согласно формационной схеме феодализм и есть замкнутость хозяйственно-политических структур. Раздробленность при этом трактуется как новая форма государственной организации, а главные ее причины сводятся к экономическим, так называемым «базисным» : • 1) господство замкнутого натурального хозяйства, означающее отсутствие у производителей заинтересованности в развитии товарных отношений. Считалось, что натуральная замкнутость отдельных земель давала возможность полнее использовать местный хозяйственный потенциал; • 2) развитие феодальной вотчины, игравшей организующую роль в развитии сельскохозяйственного производства в силу более весомых возможностей, нежели у крестьянских хозяйств, для многоотраслевого ведения экономики.
Государственная раздробленность в исследованиях историков досоветского периода • Подавляющее большинство историков досоветского периода вело речь не о феодальной, а о государственной раздробленности. По оценкам Н. М. Карамзина и С. М. Соловьева, этот период был своего рода смутой, временем «темным, молчаливым» , а также «скудным делами славы и богатым ничтожными распрями» . • Понятие «феодальная раздробленность» представители «государственной» школы по отношению к Руси не употребляли. В. О. Ключевский говорил не о раздробленности, а об «удельном строе» , называя этот период «удельными веками» . Он подразумевал, прежде всего, государственную децентрализацию вследствие осуществляемого принципа наследственного деления земель и власти внутри княжеского рода. Период раздробления, по В. О. Ключевскому, был временем тяжелых испытаний для Руси, но при этом имел и свое историческое значение «. . . значение удельных веков не в них самих, а в их последствиях, в том, что из них вышло» . Иными словами это было время переходное — от Руси Киевской к Руси Московской. В. О. Ключевский обращал внимание на то, что в удельный период, несмотря на раздробление, интегрирующие тенденции сохранялись. Несмотря на кризис центральной власти, шел процесс этнической консолидации населения Северо - Восточной Руси. «Общеземское чувство» русских людей подкреплялось единством языка, традиций, менталитета. Скрепляющие функции по отношению к русской общественной жизни выполняла православная церковь.
Общие причины раздробленности Руси 1. Одной из причин такого состояния государственности на Руси были постоянные княжеские разделы земель между Рюриковичами, их бесконечные междоусобные войны и новые переделы земель. Однако были и другие причины. 2. Переход к пашенному земледелию привел к оседлому образу жизни сельское население и усилил стремление дружинников к владению землей. 3. Ослабление Византии из-за нападений норманнов и сельджуков сократило торговлю по пути «из варяг в греки» и сбор полюдья. Началось превращение дружинников в землевладельцев (на основе княжеского пожалования). Вследствие этого дружина стала менее «подвижной. Она была заинтересована в постоянном пребывании поблизости от своих вотчин. 4. В каждом из этих районов за спиной местных князей встали выросшие и сплотившиеся феодальные кланы — боярство со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи. Таким образом, экономической причиной раздробленности стал закономерный процесс возникновения частного землевладения.
Общие причины раздробленности Руси 5. Потеря Киевом своей исторической роли была в известной мере связана и с перемещением основных торговых путей в Европе и Передней Азии. 6. Не могли для Киева и Русской земли пройти бесследно и столетия напряженной борьбы с кочевниками — печенегами, половцами. Все это вместе взятое и определило ослабление Киева, власти великих князей и обусловило начало политического распада Руси. 7. Причины раздробленности крылись и в порядке управления Древнерусским государством. В нем не было твердого и определенного порядка наследования киевского престола. Сложился «очередной» порядок престолонаследия: киевский престол занимал старший в роде, следующий по значению черниговский — второй брат и т. д. Смерть любого из князей влекла за собой переход всех нижестоящих на одну ступень вверх. Если князь умирал, не успев занять киевский престол, его дети теряли право на продвижение вверх по лестнице старшинства, становились «изгоями» . Поэтому так часто случались княжеские раздоры, перераставшие в военные столкновения.
Съезд князей в Любече (1097 г. ) • Участвовали: Святополк, Олег, Владимир Мономах, Давыд Игоревич Волынский, Василько Теребовльский (Теребовль — город в Юго. Западной Руси, в Галиции). • Главное решение съезда гласило: «Каждый да держит отчину свою!» . Значение съезда состояло в том, что он фактически признал состоявшимся фактом распад прежде единой Киевской Руси на «отчины» — родовые владения отдельных княжеских линий. Но Киев еще сохранял значение единой столицы, и великокняжеский престол попрежнему оставался привлекательным для князей.
Эпоха раздробленности • После смерти Мстислава Великого (сына Владимира Маномаха) распри начались уже между потомками Мономаха. Это привело к окончательной утрате единства Киевской Руси. • Наступила эпоха раздробленности. Некогда единая Русь раскололась на 15 княжеств государств, которые находились лишь в формальной зависимости от Киева; в начале ХIII в. их стало уже около 50. Наиболее крупными были: Киевское, Черниговское, Смоленское, Галицко — Волынское, Владимиро — Суздальское княжества, а также Новгородская республика.
Владимиро-Суздальское княжество
Первый самостоятельный князь Ростово. Суздальской земли сын Мономаха Юрий Долгорукий
Андрей Боголюбский
Всеволод (большое гнездо)
Новгородская республика
Новгород аристократическая республика • Новгородом управляли выборные власти, представлявшие верхушку населения. Именно на этом основании Новгород считается аристократической республикой
Галицко — Волынское княжество
Историческое значение раздробленности 1. Раздробленность — закономерный этап развития древнерусской государственности. Раздробленность привела к ускоренному росту городов, поскольку каждый князь стремился укрепить и украсить свою столицу, что повлияло на развитие ремесла, строительного дела, способствовало росту торговли и т. п. 2. Раздробленность дала этим практически самостоятельным государствам выход на внешнеполитическую арену: собственные договоры с прибалтийскими землями, с немецкими городами заключали позднее Новгород и Смоленск; Галич активно вел дипломатические сношения с Польшей, Венгрией и даже с папским Римом. 3. В каждом из этих княжеств- государств продолжала развиваться культура, строились замечательные архитектурные сооружения, создавались летописные своды, расцветала литература, публицистика. Знаменитое «Слово о полку Игореве» родилось как раз в пору этого политического распада некогда единой Руси. 4. В рамках княжеств-государств набирала силу русская церковь. Из кругов духовенства вышло в эти годы немало замечательных литературных, философскобогословских творений. А главное — в условиях становления новых экономических районов и оформления новых политических образований - шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли, происходило расширение и количественное умножение вотчин, которые для своего времени стали наиболее прогрессивной формой ведения крупного комплексного хозяйства, хотя и происходило это за счет подневольного труда зависимого крестьянского населения.
Историческое значение раздробленности 5. К тому же политический распад Руси никогда не был полным. Сохранялись центростремительные силы, которые постоянно противостояли силам центробежным. В первую очередь, это была власть великих киевских князей. 6. Сохраняла свое влияние и общерусская церковь. Киевские митрополиты являлись руководителями всей церковной организации. Церковь, как правило, выступала за единство Руси, осуждала междоусобные войны князей, играла большую миротворческую роль. Клятва на кресте в присутствии церковных деятелей являлась одной из форм мирных договоренностей враждующих сторон. 7. Противовесом силам распада и сепаратизма была и постоянно существовавшая внешняя опасность для русских земель со стороны половцев.
Отрицательные последствия раздробленности • Отрицательные последствия раздробленности не заставили себя долго ждать. В конце ХII века усилился натиск половцев, который для монолитной в военно-политическом отношении Руси не вызывал бы особых трудностей. В результате половецких набегов страдал, прежде всего, Киевская земля. Половцы и внутренние усобицы разорили Киев, привели его к упадку. Население Южной Руси оттекало в северные и северо-западные районы страны. • Для мыслящей части общества в те времена оценка раздробленности была однозначно негативной. Русские летописцы обозначили последствия государственного распада как «наказание за грехи» . В конце XII века безымянный автор «Слова о полку Игореве» , перед лицом наступающей внешней угрозы, обратился к князьям с призывом о единении русских сил. И хотя оставалось лишь 38 лет до битвы на Калке, этот призыв остался неуслышанным. • Во второй трети XIII века Русь оказалась перед тяжелыми испытаниями, когда на нее с востока обрушились монголы, а с запада — немецкие, датские, шведские рыцари, литовские, польские и венгерские феодалы. Русские князья, измотанные распрями, не сумели объединиться для отпора агрессии. Развал государственной организации ослаблял способность к сопротивлению, приводил к упадку военного могущества Древней Руси, особенно по мере дальнейшего дробления крупных княжеств. Наиболее болезненно это сказалось в период монгольского нашествия, когда Русь не смогла противостоять полчищам монголо-татар и на 240 лет оказалась под властью Золотой Орды.
Скачать презентацию Раздробленность Руси 1 Причины раздробленности Руси 2 Наиболее
Раздробленность Руси.ppt