Распределение дохода на микроуровне • Функциональное

Распределение дохода на микроуровне

• Функциональное распределение дохода • Распределение дохода по величине • Кривая Лоренца • Коэффициент Джини • Порог бедности и граница нищеты

• Что? • Как? • Для кого? Задача – определить роль государства в регулировании рыночных отношений (распределении доходов) на микроуровне Доход - все денежные поступления конкретного домохозяйства (человека) за определенный период времени (чаще всего за год)

Структура денежных доходов в России • Доходы от собственности на иные факторы производства (капитал, землю, предпринимательские способности) • Социальные трансферы

Основные подходы к распределению дохода • Функциональный: показывает, какую долю дохода получает каждый фактор производства • Доход (100%) = заработная. плата (в % или ден. ед; основной источник: капитал – итоги приватизации, земля – отсутствие реальной собственности на землю) + прибыль (в % или ден. ед) +процент (в % или ден. ед) + рента (в % или ден. ед) • В зависимости от величины: распределение созданного в стране дохода между группами домохозяйств • Основные группы: Дециль (десятая часть или 10%) Квинтиль (пятая часть или 20%)

Основные показатели исследования неравества распределения Кривая Лоренца Коэффициент Джини

Кривая Лоренца (амер. ученый-статистик) Каждая точка кривой Лоренца показывает, какую долю в совокупном доходе имеет то или иное количество семей (группа домохозяйств) с определенным уровнем дохода

Основные допущения: По оси Y – процентные доли дохода (как правило, по 20%) По оси Х – процентные доли семей ( по 20% -квинтели: первая квинтель беднейшие слои общества и т. д. )

Значение кривой Лоренца Характеризует степень дифференциации в доходах Ø Чем ниже уровень дифференциации, тем ближе кривая Лоренца будет к биссектрисе ОЕ. Ø При абсолютном равенстве: каждая пятая часть (квинтиль) населения располагала бы 20% суммарного доходя, а кривая Лоренца совпадала бы с прямой Ø Чем дальше от прямой и чем больше ограниченная фигура, тем больше неравенство в распределении дохода: беднейшая часть населения получает обычно 5 — 6%, а богатейшая — 40— 45%. (поэтому кривая Лоренца лежит между линиями, отражающими абсолютное равенство и абсолютное неравенство доходов. )

Основные составляющие (факторы) индивидуального благосостояния: • максимум полезности от потребления; • характер работы; • условия окружающей среды; • взаимоотношения с другими людьми; • положение в обществе; • жилищные условия; • общественный порядок и безопасность. В настоящее время эти характеристики объединены в такое понятие как "качество жизни"

Коэффициент Джини (=индекс концентрации доходов) (по имени итал. ученого статиста К. Джини) • Отношение площади фигуры, ограниченной прямой и кривой Лоренца к площади треугольника • Значение коэффициента Джини: свидетельствует о степени расслоения общества по доходам (чем выше его значение = ближе к 1 или 100%, тем больше неравенство в распределении дохода)

Коэффициент Джини • в странах Европы от 25 до 25% • Россия – около 50% (близко к уровню Мексики, Венесуэлы) разница 10% наиболее и 10% наименее обеспеченных около 15 раз Показатели бедности: ПОРОГ БЕДНОСТИ = ЧЕРТА БЕДНОСТИ = ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ

Что такое бедность? • Абсолютная - доходы ниже прожиточного минимума ( противоречия между цифрами МРОТ и прожиточным уровнем: несоответствие в среднем на 25 -30%) Генри Форд: « Я должен платить рабочим столько, сколько необходимо, чтобы они могли купить производимый ими автомобиль» чного минимума • Относительная - доход ниже половины или даже двух третей среднего дохода (по международным стандартам так называемый медианный доход) (в развитых странах больше используется данный показатель)

Дополнительные показатели бедности населения ü Доля расходов на питание в семейном бюджете ( на питание больше 50% дохода – показатели низкого уровня жизни; фактор чувствительности спроса на изменение цен на продукты питания) ü Уровень жизни – понятие, которое не всегда совпадает с доходами (н-р, при доходе 20 тыс. руб уровень жизни может быть разным: если в семье есть больные или пожилые, если ребенок заканчивает школу или учится на платном отделении)

-продолжение • «Глубина» бедности: когда рост уровня доходов отстает от опережающего ухудшения уровня жизни (н-р, повышение пенсии на 500 руб. или з-п на 1 тыс. руб. не позволит решить проблемы с заменой устаревшей или сломанной бытовой техники, недоступность приобретения жилья сохраняется)

-продолжение- • Понятие социальной исключительности = эксклюзии (когда типовые меры социальной политики и помощи не работают) Н-р, хроническое заболевание, травма, несчастный случай лишают возможности устроиться на работу, купить дорогие препататы=вылечиться, выплатить кредит; следствие- хроническая безысходность бедственного состояния

Основные подходы к проблеме выравнивания доходов • ЗА всеобщее выравнивание доходов • ПРОТИВ всеобщего выравнивания доходов

ЗА: • Максимальная полезность потребления товаров и услуг (= мах удовлетворению нужд населения) достигается при полном равенстве в доходах общества • Условие максимизации общей полезности, когда доходы равны MUa/Ya =MUb/Yb

• В рез-те политики перераспределения правительства развитых стран кривая Лоренца сдвигается все больше в сторону большего равенства. • Поэтому в развитых странах считается принадлежность к слою бедняков, среднему классу, богатым относительно – возможен плавный в долгосрочной перспективе переход из одной группы в другую …Т. е. тот, кто еще недавно входил в 1 квинтель, сейчас находится уже во 2 или 3 , а кто был чрезвычайно богат, разорился.

ПРОТИВ • Неравенство доходов необходимо, чтобы сохранять стимулы для повышения эффективности общественного пр-ва • Если не будет экономического роста, нечего будет перераспределять • Повышение налогов = снижение стимулов повышать свой доход (зарабатывать) или уклонение от налогов

Статистические аргументы ПРОТИВ • По мере увеличения государственных расходов темпы роста ВВП в конечном счете становятся ниже (статист. анализ по большинству стран: высокая доля госуд. расходов 35 -50% и умеренная доля ВВП -2 -3% в течение последних десятилетий)

- продолжение • По подсчетам А. Оукена потери общества = из каждых 350 долл, изъятых у богатых до бедных доходят только 100 долл) • Правительство многих европейских стран в настоящее время пытаются снизить темпы социальных расходов, повышение пенсионного возраста (т. к. увеличивается доля пенсионеров и эмигрантов, следовательно требуется больше перераспределять)

Выводы • Уместны оба подхода • Социальная политика необходима в рыночной экономике для экономического роста, для экономики спроса