Ранжирование критериев методом парных сравнений 1 2 Z

Ранжирование критериев методом парных сравнений (1) (2) Z – критерий Арлея, зависящий от объёма выборки и уровня значимости.

Задача № 4 Исходные данные Критерий Цена Качество поставляемых товаров Надёжность поставки Вес 0, 45 0, 35 0, 20 Динамика объёмов поставки и цен на поставляемые товары Объём поставки, ед. /квартал Поставщик 1 квартал Цена за 1 ед. , у. д. е. 2 квартал 1 квартал 2 квартал товар А товар В № 1 2200 1100 1320 11 6 12 7 № 2 9900 6600 7700 11000 10 4 11 7 Динамика поставки товаров ненадлежащего качества Количество товара ненадлежащего качества, поставленного в течение квартала, ед. Квартал поставщик № 1 поставщик № 2 1 83 330 2 132 468 Динамика нарушений установленных сроков поставки Поставщик № 1 Поставщик № 2 Квартал Количество поставок, ед Всего опозданий, дн. 1 12 31 1 12 48 2 11 39 2 15 38

Решение 1. Расчёт среневзвешенного темпа роста цен (показатель цены) Поставщик Показатель № 1 (1) (2) (3) № 2

2. Расчёт темпа роста поставки товаров ненадлежащего качества (показатель качества) Квартал Поставщик Общая поставка, ед. /квартал № 1 1 № 2 № 1 № 2 (1) Товаров ненадлежащего качества в общем объёме поставок ед. доля

3. Расчёт темпа роста среднего опоздания (показатель надёжности поставки) Поставщик № 1 № 2 (1) 4. Расчёт рейтинга поставщиков Показатель Вес показател я Оценка поставщика по данному критерию Произведение оценки на вес поставщик № 1 поставщи к № 2 Цена Качество Надёжность Рейтинг поставщика (2)

Задача № 5 Исходные данные Оценки поставщиков № п/п Критерий Удельный вес критерия А В 1 Своевременность 0, 25 8 6 2 Стабильность отпускных цен 0, 30 5 7 3 Качество товара 0, 15 9 7 4 Месторасположение поставщика 0, 10 8 6 5 Сохранность груза 0, 10 4 5 6 Наличие специализированного подвижного состава 0, 10 6 6

Решение Расчёт рейтинга поставщика Критерий Своевременность Стабильность отпускных цен Качество товара Месторасположение поставщика Сохранность груза Наличие специализированного подвижного состава Итого: Удельн ый вес критери я Оценки поставщиков А В Произведение удельного веса критерия на оценку А В

Задача № 7 Исходные данные Цена Вес Качество поставляемых товаров Надёжность поставки 0, 45 Критерий 0, 35 0, 20 Динамика объёма поставок и цен на товары Объём поставки, ед. /квартал Поставщик 1 квартал 2 квартал Цена за 1 ед. , у. д. е. 3 квартал 1 квартал 2 квартал 3 квартал товар А товар В товар А товар В № 1 2200 1100 1320 1500 1400 11 6 12 7 12 8 № 2 9900 6600 7700 11000 8200 9300 10 4 11 7 12 7 Динамика поставки товаров ненадлежащего качества Количество товара ненадлежащего качества, поставленного в течение квартала, ед. Квартал поставщик № 1 поставщик № 2 1 83 330 2 132 468 3 230 210 Динамика нарушений установленных сроков поставки Поставщик № 1 Поставщик № 2 Квартал Количество поставок, ед Всего опозданий, дн. 1 12 31 1 12 48 2 11 39 2 15 38 3 20 46 3 17 52

Решение 1. Расчёт средней цены единицы продукции в течение первых трёх кварталов и девять месяцев, у. д. е. Поставщик 1 квартал 2 квартал 3 квартал Девять месяцев № 1 № 2 2. Расчёт среднего удельного веса поставок ненадлежащего качества за каждый квартал и девять месяцев, % Поставщик 1 квартал 2 квартал 3 квартал Девять месяцев № 1 № 2 3. Расчёт среднего числа опозданий в расчёте на одну поставку за каждый квартал и за девять месяцев, дн. Поставщик 1 квартал 2 квартал 3 квартал Девять месяцев № 1 № 2 4. Значения локальных критериев за девять месяцев Наименование локального критерия Поставщик № 1 № 2 Цена Качество поставляемых товаров Надёжность поставки

5. Значения нормализованных критериев Наименование локального критерия Качество поставляемых товаров Цена Поставщик Надёжность поставки № 1 № 2 (1) 6. Расчёт целевой функции Наименование локального критерия Поставщик Цена Качество поставляемых товаров Надёжность поставки № 1 № 2