Скачать презентацию РАБОТА СО СМИ УРБАНИЗАЦИЯ И ГРАДОСТРОЕНИЕ Год
Работа со СМИ.pptx
- Количество слайдов: 21
Скачать презентацию РАБОТА СО СМИ УРБАНИЗАЦИЯ И ГРАДОСТРОЕНИЕ Год
Скачать презентацию РАБОТА СО СМИ УРБАНИЗАЦИЯ И ГРАДОСТРОЕНИЕ Год
РАБОТА СО СМИ. УРБАНИЗАЦИЯ И ГРАДОСТРОЕНИЕ
Год/ Газета Караван Аргументы и факты Экономическое обозревание 2012 4 6 5 2011 2 4 3
Газета: Караван
Для чего строят дорожные развязки? Понятное дело, чтобы не было пробок! Но если это так, то развязка, возведенная на пересечении проспектов Суюнбая и Райымбека, выглядит просто недоразумением. И каждый вечер водители, простаивая в заторе, клянут власти, которые так “удачно” решили проблему на этом участке. А ведь в строительство этой развязки вбухали 5, 8 миллиарда тенге! Она должна была иметь пропускную способность 266, 7 тысячи авто в сутки. А в результате мы получили пробки. По словам проектировщика Камала НАУРЫЗБАЕВА, эта развязка построена в крайне стесненных условиях, так как земля вокруг принадлежит частным лицам, и проектировщикам ничего не оставалось, как пустить тоннель с таким резким поворотом, что в результате нет нормальной пропускной способности и видимости. А это уже вопрос безопасности! Спускаясь в тоннель, водитель должен всегда быть настороже, ведь из-за крутого поворота он может не увидеть хвост стоящей пробки, результатом станет ДТП. Также нужно быть предельно внимательным, чтобы вписаться в крутой поворот. Выход нашли: на крутом повороте поставили “подушки безопасности”, чтобы машины не въезжали в бетонную стену… Креативно! Несколько лет назад мы писали о том, как строилась эта развязка, и тогда проектировщики приоткрыли тайну: дескать, поначалу был другой проект. По верху планировали выстроить третий уровень развязки – эстакаду. Но этот вариант отклонили. Говорят, что причиной стал снос и выкуп здания “Саяхата”. Там планировали построить торговый центр. В итоге развязка с трудом приютилась под перекрестком. Люди вынуждены ходить по проезжей части, тротуары “оттяпал” торговый дом С тех пор прошло уже четыре года. На месте снесенного вокзала обустроили базар. Возможно, стоит пересмотреть этот важный дорожный объект и достроить запланированную некогда проектировщиками эстакаду?
Газета: Экономическое обозревание
Будущее урбанизации в руках бизнеса, четвёрки мегаполисов и сотни городов. У городов все как у людей. Что ни город, то характер. Есть древние и совсем юные, огромные и крохотные. У каждого – свое лицо, своя профессия. Современный мир – мир урбанизированный, где есть города-рабочие и города-ученые, города-банкиры и города-туроператоры. Разные города объединяет одно свойство. Не могут они бесконечно впитывать новые потоки людей без постоянного расширения инфраструктуры, наращивания промышленного производства и развития сильного частного предпринимательства.
Вызов начала XXI века Прогнозная оценка в краткосрочном периоде: численность занятых в сельскохозяйственном секторе сократится с нынешних 3 млн. до 2 млн. человек. Сокращение рабочих мест в сельских регионах в определенной степени смягчается внешней миграцией рабочей силы. В результате влияния мирового кризиса ситуация осложнилась. Крупные города страны, и прежде всего столица, начинают ощущать последствия обратного притока избыточной рабочей силы. Более того, вероятно, в ближайшие десятилетия страна столкнется с проблемой дефицита водных и земельных ресурсов. Это будет сдерживать развитие сельскохозяйственного сектора и еще более сократит число занятых в нем. Таким образом, Узбекистан в средне- и долгосрочной перспективе будет ощущать возрастающее влияние демографического фактора, заключающегося в неуклонном росте численности населения страны (особенно в сельской местности), на которое будут накладываться ограниченность земельных и дефицит водных ресурсов.
Урбанизация сознания Ответ этим вызовам может дать урбанизация страны с опорой на крупные города. При выборе модели урбанизации, развития городов должен быть использован комплексный подход. К примеру, четверка больших мегаполисов выступает «полюсами роста» , обеспечивая наилучшие возможности для развития наукоемких и капиталоемких инновационных проектов, требующих знаний и более квалифицированных трудовых ресурсов. Эти центры урбанизации, сосредоточившие крупный бизнес, будут размещать заказы для среднего и малого бизнеса, как в самих мегаполисах, так и в соседних небольших городах. Тогда малые и средние города (МСГ) должны стать опорой для малой индустриализации, пространством для развития бизнеса, обеспечивающего и обслуживающего, прежде всего (но не только!) сельскохозяйственное производство. Эти города должны обеспечивать занятость рабочей силы, высвобождаемой в результате реализации политики оптимизации фермерских хозяйств. Вместе с этим урбанизация должна не просто перемещать жителя из села в город, но и менять его образ жизни, модель поведения, взаимодействие с окружающим миром. Сегодня МСГ сталкиваются с целым рядом специфичных проблем. Это ограниченные возможности по занятости городского населения, неудовлетворительное состояние городских служб, недостаток средств для ведения жилищного строительства и текущего ремонта городских коммуникаций. В сложившейся системе управления администрация городов, как малых, средних, так и крупных, не имеет достаточных стимулов для проведения активной политики по привлечению инвестиций, человеческих ресурсов.
«Стягивая» пространство У малых и средних городов достаточно широкий набор сфер деятельности. Американский экономист Саския Сассен пишет3, что в структуре развитых экономик растет удельный вес сферы услуг. Бизнес во всех отраслях – от горнодобывающей до оптовой торговли – пользуется теперь бухгалтерскими, юридическими, рекламными, финансовыми, прогностическими услугами больше, чем они это делали двадцать лет назад. А теперь – внимание. С. Сассен подчеркивает, что на региональном уровне городские центры – центральные или периферийные – являются подходящими, а зачастую и лучшими площадками для производства таких специализированных услуг. Города открыты для фирм всех отраслей. Это, в свою очередь, приводит не только к росту числа рабочих мест, но и к важным результатам в экономическом росте городов. Можно говорить о новой фазе в развитии города как экономического пространства. Под властью финансов и специализированных служб у него появились новые производственные функции. Особое значение имеет развитие в МСГ производств, которые не требуют значительной инновационной составляющей. К примеру, производство строительных материалов (кирпичное, шиферное производство, керамзит, деревообработка и т. д. ), легкая промышленность и традиционное ремесленничество. Однако это направление осложняется отсутствием собственных администраций и самостоятельных бюджетных полномочий у большинства МСГ.
Газета: Аргументы и факты
Окраины Ставрополя грозят превратиться в гетто Жильцы новостроек хотят всего лишь человеческих условий проживания… Недавно на планерке в городской мэрии сити-менеджер Ставрополя Игорь Бестужий жестко раскритиковал деятельность градостроительного комитета. «Ситуация должна быть исправлена в ближайшее время, иначе «лимит доверия» будет исчерпан!» – пригрозил Бестужий. Пригрозить-то пригрозил, да что толку, если процесс варварской урбанизации принял характер неуправляемой стихии? ! Юго-запад Ставрополя разрастается не по дням, а по часам. Многие жильцы новостроек уже пожалели, что купили здесь квартиры: самая густонаселенная часть столицы края задыхается от недостатка школ, детских садиков, поликлиник, зон отдыха. Недавно инициативная группа микрорайона «Перспективный» , который «пухнет» как на дрожжах возле горбольницы № 4, направила коллективное обращение к сити-менеджеру города И. Бестужему, а также составила наказ депутату городской Думы Ольге Тимофеевой, курирующей юг Ставрополя. Суть коллективных жалоб проста – жильцы новостроек хотят всего лишь человеческих условий проживания…
На рекомендации плюют Редакция располагает ответом первого заместителя руководителя комитета градостроительства Виктора Карлова на коллективное обращение из «Перспективного» по этому поводу. «Учитывая, что разрешение на строительство объекта комитетом градостроительства не выдавалось, рекомендуем вам демонтировать ограждение и не приступать к строительству объекта до получения разрешения» . Да только на рекомендации кое-кому плевать. . . – Если посмотреть в Интернете планы одной из самых активных строительных компаний города, то можно увидеть, что на площади примерно 30 га разместятся порядка 35 тысяч жителей, – анализирует ситуацию Иван Лыгин. – Получается, что плотность заселения – порядка 1200 человек при предельной норме 300. Куда смотрит главный архитектор края? ! Я вот для себя поинтересовался, каким был юго-запад города 30 лет назад. Тогда при гораздо меньшей плотности застройки на улице 50 лет ВЛКСМ на плане значилось три садика и четыре школы! А сейчас у нас всё не для горожан, а для богатеющих владельцев строительных холдингов. Иван с горечью поведал и о том, что в прессе открыто называют «Перспективный» зловещим словечком «гетто» . Хороши перспективы для подрастающего поколения! Новый протестный комитет полагает, что необходимы открытые слушания по вопросам застройки. Да только кто их будет проводить? Скомпрометировавшие себя руководители мэрии, которые то и дело фигурируют в уголовных делах? ! Владимир Полубояренко, руководитель ставропольской городской общественной организации «Территория закона» : – Такая ситуация сложилась не сегодня. «Бомба» под город была заложена еще при «беглом» мэре Дмитрии Кузьмине, а при мэре Николае Пальцеве только усугубилась. Для разгребания градостроительных завалов теперь нужны не годы, а, возможно, десятилетия. Безнадежно отстала инфраструктура, никто не занимался восстановлением крайне изношенных инженерных сетей, объекты энергетики стали собственностью монополистов. Что нужно в этой связи делать? На мой взгляд, только жесточайший общественный контроль над всеми городскими нормативными актами может способствовать развитию города. Сегодня, к сожалению, депутатский корпус, прикрывающийся именем народа, решает партийные или личные коммерческие вопросы. Но подвижки все же есть. На сайте городской администрации появилась вся информация: кому, где и для каких целей выделены земельные участки. Считаю, что это огромная победа гражданского общества
Мои предложения
Мои предложения При оценке будущего взаимодействия урбанизированной территории и ландшафта учитывают следующий основной аспект: обусловленность принимаемого градостроительного решения природной ситуации с утилитарно практических позиций (природными ресурсами – в первую очередь, рельефом, его расчлененностью, склонами и т. д. , а также инженерногеологическими условиями, инженерно-сырьевыми ресурсами, почвой, растительностью, животным миром, подземными и поверхностными водами, климатом, ветровым режимом, инсоляцией, температурным режимом и др. ), в том числе с точки зрения эстетической оценки ландшафта (эстетические ресурсы активно воспринимаемые, эстетически ценные компоненты ландшафта, видовые точки, трассы и т. д. ). Проектируя урбанизированные территории, необходимо помнить простые законы экологии: все связано со всем; все должно куда-то деваться; природа знает лучше; ничто не дается даром.
Мои предложения Что можно сделать в городах для решения этих проблем? cодействовать городскому планированию для здорового поведения и безопасности; улучшать условия жизни в городах, включая доступ к надлежащему жилью и санитарии для всех; вовлекать отдельные сообщества в местные процессы принятия решений; обеспечить в городах надлежащий доступ к службам и благоприятные условия для пожилых людей; сделать городские районы жизнестойкими в условиях чрезвычайных ситуаций и бедствий.
Заключение
Современная урбанизация сопровождается ухудшением состояния городской окружающей среды, особенно в развивающихся странах. В них оно стало угрожающим для здоровья населения, стало тормозом преодоления хозяйственной отсталости. В городах развивающихся стран переплетаются проявления и последствия ряда кризисов, оказывающих пагубное воздействие на все стороны их жизни. К числу этих кризисов относятся продолжающийся в развивающихся странах демографический взрыв , голод и недоедание значительной части их населения, вызывающее ухудшение качества человеческого потенциала. Особенно неблагополучно состояние окружающей среды в городах в крупнейших центрах с населением свыше 250 тыс. жителей. Именно эти города растут особенно быстро, увеличивая свое население примерно на 10% в год. Происходит разрушительное нарушение экологического равновесия в крупнейших и крупных центрах всех регионов и стран третьего мира.
Заключение Неблагоприятно влияют и такие обстоятельства, как хаотичность городской застройки, огромная скученность населения как в центральных, так и в периферийных частях городов, ограниченность комплексного городского планирования и законодательного регулирования ( что присуще большинству развивающихся стран). Весьма часты случаи непосредственного соседства застроенных и густозаселенных жилых районов и промышленных предприятий с устаревшей технологией и без очистных сооружений. Это еще более ухудшает состояние окружающей среды в городах. Состояние окружающей природной среды в городах развивающихся стран представляет вызов их устойчивому развитию.
Спасибо за внимание!
Скачать презентацию РАБОТА СО СМИ УРБАНИЗАЦИЯ И ГРАДОСТРОЕНИЕ Год
Работа со СМИ.pptx