Публикация научных статей в международных рецензируемых изданиях Дарья Львовна Алонцева Доктор физико-математических наук, доцент физики, Профессор кафедры «Приборостроение и автоматизация технологических процессов» Восточно-Казахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбаева, Dalontseva@ektu. kz -член оргкомитета конференции «New Electrical and Electronic Technologies and their Industrial Implementation (NEET-2013)» , г. Закопане, Польша, 18 -21 июня, 2013 г и рецензент статей для журнала «Acta Physica Polonica A» (импактфактор 0. 54 по базе ISI Thomson Reuters); -C 2011 года член международного научного совета редколлегии научного журнала «Измерительные приборы и автоматизация в экономике и охране окружающей среды» , который издается на английском и польском языках в г. Люблин (Польша); - Автор и соавтор статей, опубликованных в журналах с высокими импактфакторами: “Material Science”, “Vacuum” , “Acta Physica Polonica A”, “Physics of Metals and Metallography” «Металлофизика и новейшие технологии» и др. 1 04 -05 сентября 2014 год, город Шымкент
Импакт-фактор • Импа кт-фа ктор (ИФ, или IF) — численный показатель важности научного журнала. С 1960 -х годов он ежегодно рассчитывается Институтом научной информации (Institute for Scientific Information, ISI), который в 1992 году был приобретён корпорацией Thomson и ныне называется Thomson Scientific) и публикуется в журнале «Journal Citation Report» . В соответствии с ИФ оценивают уровень журналов, качество статей, опубликованных в них, Расчёт импакт-фактора основан на трёхлетнем периоде. Например, импакт-фактор журнала в 2011 году I 2011 вычислен следующим образом: I 2011 = A/B, где: A — число цитирований в течение 2011 года в журналах, отслеживаемых Институтом научной информации, статей, опубликованных в данном журнале в 2009— 2010 годах; B — число статей, опубликованных в данном журнале в 2009 -2010 годах В расчёте есть несколько нюансов: Институт научной информации исключает из расчётов некоторые типы статей (сообщения, письма, списки опечаток и т. д. ), и для новых журналов импакт-фактор иногда рассчитывается только для двухлетних периодов. (Материал из Википедии — свободной энциклопедии) 2
Международные наукометрические базы данных Scopus - библиографическая и реферативная база данных и инструмент для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных изданиях. Индексирует 18 000 названий научных изданий по техническим, медицинским и гуманитарным наукам. База данных индексирует научные журналы, материалы конференций и т. п. Сайт - http: //www. info. sciverse. com/newsevents/releases/scopus/2012/05/10/scopus-updated-almost-300 -new-titles Примечание; высылают авторам сведения о цитировании. В свободном доступе информация об индексе Хирша ученого Web of Science (WOS) - самая авторитетная в мире аналитическая и цитатная база данных журнальных статей, объединяющая 3 базы: Science/Social Sciences/Arts&Humanities Citation Index. Эти ресурсы не содержат полных текстов статей, однако включают в себя ссылки на полные тексты в первоисточниках и списки всех библиографических ссылок, встречающихся в каждой публикации, что позволяет в краткие сроки получить самую полную библиографию по интересующей теме. Сайт - http: //thomsonreuters. com/products_services/science_products/a-z/web_of_science/ 3
Международные наукометрические базы данных (продолжение) e. LIBRARY. RU - Сравнение библиометрических показателей российских научных журналов - Научная электронная библиотека e. LIBRARY. RU - это крупнейший российский информационный портал в области науки, технологии, медицины и образования, содержащий рефераты и полные тексты более 14 млн. научных статей и публикаций. На платформе e. LIBRARY. RU доступны электронные версии более 2500 российских научно-технических журналов, в том числе более 1300 журналов в открытом доступе. Инструмент для оценки важности российских научных журналов по различным показателям: Рейтинг РИНЦ (Российский индекс научного цитирования), импакт-фактор, число цитирований и др. (более 10 показателей). Аналогично по авторам, учреждениям, издательствам. Сайт: http: //elibrary. ru/titles_compare. asp Google Scholar - является свободно доступной поисковой системой, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Сервис для поиска по научным источникам: статьям, книгам, диссертациям. В результате поиска список выстраивается в зависимости от места опубликования, кем создан документ, по частоте цитирования и как недавно был процитирован документ. Сайт: http: //scholar. google. com/ 4
Индекс Хирша, h-индекс h-и ндекс, или и ндекс Хи рша — наукометрический показатель, предложенный в 2005 году аргентино-американским физиком Хорхе Хиршем из Калифорнийского университета в Сан-Диего. Индекс Хирша является количественной характеристикой продуктивности учёного, группы учёных, научной организации или страны в целом, основанной на количестве публикаций и количестве цитирований этих публикаций. Индекс вычисляется на основе распределения цитирований работ данного исследователя. Согласно Хиршу: учёный имеет индекс h, если h из его Np статей цитируются как минимум h раз каждая, в то время как оставшиеся (Np — h) статей цитируются не более, чем h раз каждая. Индекс Хирша был разработан, чтобы получить более адекватную оценку научной продуктивности исследователя, чем могут дать такие простые характеристики, как общее число публикаций или общее число цитирований. Индекс хорошо работает лишь при сравнении учёных, работающих в одной области исследований, поскольку традиции, связанные с цитированием, отличаются в разных отраслях науки (например, в биологии и медицине h-индекс намного выше, чем в физике). Индекс Хирша может вычисляться с использованием как бесплатных общедоступных наукометрических баз данных в Интернете, (например, Google Scholar, Elibrary. ru, , так и баз данных с платной подпиской (например, Scopus или ISI Web of Science); однако платные базы данных часто тоже приводят h-индекс учёных в свободном доступе. Следует отметить, что индекс Хирша, подсчитанный для одного и того же человека с использованием различных баз данных, будет, вообще говоря, различен — как и другие наукометрические характеристики, он зависит от области охвата выбранной базы данных. Кроме того, индекс Хирша может подсчитываться с учётом и без учёта самоцитирования; предполагается, что отбрасывание ссылок авторов на собственные статьи даёт 5 более объективные результаты. (материал из Википедии)
Мотивация (почему надо представить научной общественности результаты своего исследования? ) - работа обладает научной новизной: показываем приоритет в данной области и сообщаем о результатах другим исследователям (распространение знаний); -обеспечиваем потенциальную обратную связь с другими исследователями, читателями данной статьи; - поднять престиж Казахстанской науки (у нас есть О ЧЕМ рассказать, надо только знать, КАК это делается, то есть как готовить публикацию в зарубежном издании) 6
Структура научной статьи 1) Резюме (Abstract) - и ключевые слова (Key words) 2) Введение (Introduction) 3) Описание материалов и методов исследования - экспериментальные методы и оборудование или описание математической модели; (Materials and experiment methods) 4) Результаты и их обсуждение (Results and discussion or Speculations) 5) Выводы (Conclusions) 6) Благодарности (Acknowledgment) 7) Список цитированной литературы (References) 7
Типичные недочеты и советы, как их избежать 1) Использование сложных предложений и неясных по смыслу предложений - это недостаток статьи. Язык статьи должен быть по возможности ясным и кратким. Использование аббревиатур без их расшифровки в тексте и «профессионального жаргона» также расценивается как плохой английский. Используйте одну и ту же принятую систему единиц при указании единиц измерения во всей работе. Учтите, что объем статьи, как правило, ограничен определенным количеством слов или знаков. При этом таблицы или рисунки также считаются равными определенному количеству слов или знаков. Ни в коем случае не повторяйте в тексте описание таблицы или рисунка, они должны быть информативными и понятными сами по себе. Строго соблюдайте все инструкции по оформлению рукописи для конкретного издания (часто предлагаются шаблоны, содержащие все рекомендации, обычно на английском языке). 8
Типичные недочеты и советы, как их избежать (продолжение) 2) При анализе работ других авторов в данной области, что необходимо для выявления проблемы и постановки целей и задач исследования необходимо дать ссылки на современные работы ДРУГИХ АВТОРОВ, опубликованные в журналах и материалах конференций, входящих в базы наукометрических данных (ВСЕ ССЫЛКИ ТЩАТЕЛЬНО ПРОВЕРЯЮТСЯ). То же правило - при ссылках на свои ранее опубликованные работы. Весьма желательно сопоставить свои РЕЗУЛЬТАТЫ с результатами и теориями ДРУГИХ АВТОРОВ, чтобы оценить, находятся ли они в согласии с общепризнанными теориями, подтверждают ли они какую-то тенденцию или гипотезу и т. п. 3) Выводы и резюме – это РАЗНЫЕ вещи. В выводах также не стоит повторно перечислять полученные экспериментальные или расчетные результаты. Эти результаты должны быть ранее проанализированы и сопоставлены с соответствующими теоретическими положениями или гипотезами. В выводах следует сфокусироваться только на основных научно значимых положениях вашей работы (например, установлены закономерности…, разработана модель… и т. п. ) и дать обоснованные рекомендации по использованию полученных результатов 9
Где публиковаться? Как найти нужный журнал? • • Предположим, у вас есть статья, удовлетворяющая общим требованиям, то есть, обладающая научной новизной, со значимыми результатами, написанная ясным и правильным языком, с рекомендациями по использованию результатов и с прекрасным реферативным обзором. Самый простой путь к публикации – представить свою работу на соответствующей конференции (вы получите обсуждение работы и гарантированную рекомендацию для рассмотрения вашей статьи в определенном журнале. Информацию о журнале, в том числе о требованиях к оформлению рукописей и о его импакт-факторе легко получить, если знаешь название журнала). Время от подачи тезисов на конференцию до публикации в журнале после рассмотрения статьи 2 -мя или 3 -мя независимыми рецензентами, составляет, как правило НЕ МЕНЕЕ 1 ГОДА. Журналом рассматриваются только те статьи, авторы которых представили их на конференции лично. Представление статьи на конференции не является гарантией публикации. Статья может быть отклонена по разным причинам, в том числе, как несоответствующая тематике журнала. Следите за тематикой конференции, чтобы, по возможности, избежать этого. 10
Пример информационного письма о проведении конференции • Dear prof. ДАРЬЯ АЛОНЦЕВА • On behalf of the Organizing Committee, it is great pleasure to announce and invite you to the th International Conference “RADIATION 5 INTERACTION WITH MATERIALS: FUNDAMENTALS AND APPLICATIONS 2014” on 12 -15 May, 2014 at Kaunas University of Technology, Department of Physics, Lithuania. I would like to ask you to take part in this conference and to be a member of program committee. Also, I would like to invite you to make presentation as invited speaker. Topics: 1. Radiation induced physical and chemical effects and processes in materials; 2. Physical and chemical processes induced by electromagnetic radiation; 3. Plasma and ionic processes for hydrogen energy technologies; 4. The use of various types of radiation in thin film technologies; 5. The techniques and analysis methods of irradiation; 6. Radiation technologies and their impact on environment; 7. Modeling of irradiation induced processes; 8. Processes in nuclear fuel cycle. The Conference language is English. Full text of the presentations will be published in the Conference Proceedings “Radiation interaction with materials: fundamentals and applications 2014” that is referred in ISI Web of Knowledge database (Conference Proceedings Citation Index- Science (CPCI-S) Alternatively manuscripts may be submitted for publication in a special volume of the journal of Material Science (Science Citation Index Expanded - SCIE). All manuscripts will be refereed according to the standard procedure of the journal (http: //www. matsc. ktu. lt/index. php/Mat. Sc/about/editorial. Policies#focus. And. Scope). Only papers which have been presented at the Conference can be submitted for the special issue. Those submissions which successfully pass the journal’s peer reviewing process will be included in the special volume of the journal. I am waiting for your answer as soon as possible (till 23 December 2013) Sincerely, Alfonsas Grigonis • • • • • 11
Где публиковаться? Как найти нужный журнал? (продолжение) • • • Вы можете подать статью непосредственно на сайте журнала или выслать ее по email для рассмотрения (БЕСПЛАТНО). Далее статья будет подвергнута стандартной процедуре рецензирования и вы получите ответ по email, принята или отклонена ваша работа; Поиск журнала можно вести по тематической рубрике. Желательно читать статьи других авторов данного журнала на протяжении нескольких лет и ссылаться на них в ваших статьях. Многие журналы предоставляют своим авторам возможность бесплатно скачать статьи по выбору из нового номера в течение какого-то ограниченного времени. Вы можете опубликоваться ПЛАТНО в ряде журналов, входящих в базу данных SCOPUS, но только после процедуры рассмотрения независимыми рецензентами вашей статьи, в том случае, если она будет одобрена для публикации. В этом случае вы можете оплатить организационный взнос за конференцию БЕЗ ОЧНОГО УЧАСТИЯ, и скачать публикацию по соответствующей ссылке, присланной журналом или оргкомитетом конференции 12
Что еще нужно для представления статьи в журнал 1. PACS code 2. Сover letter 3. Prime novelty statement 4. High light 5. Полная информация о потенциальных рецензентах (фамилия и имя, место работы, почтовый адрес, телефоны, email, обоснование выбора данной кандидатуры для рецензирования) 13
Physics and Astronomy Classification Scheme • • • The Physics and Astronomy Classification Scheme PACS is a hierarchical subject classification scheme designed to classify and categorize the literature of physics and astronomy. PACS provides an essential tool for classification and efficient retrieval of literature in physics and astronomy; as such, PACS is used by AIP (The American Institute of Physic. www. aip. org ). and other international publishers of journals in physics, astronomy, and related fields. What is PACS? PACS contains ten broad subject categories subdivided into narrower categories. The hierarchy includes mainly four levels of depth, with the narrowest term giving the most detailed characterization. However, beginning with the 2006 edition, a fifth level hierarchy was introduced; subsequently, in this new edition, the fifth level hierarchy is continued in sections that have undergone revision and will also be a part of future editions. PACS also includes detailed appendices for acoustics and geophysics, a nanoscale science and technology supplement, and a topical alphabetical index with corresponding PACS codes. 14
Пример «Cover letter» Dear Editor, I hereby send for consideration and possible publication in Alloys and Compounds the following manuscript: Title: Forming strengthening nanoparticles in the Ni–Cr-Al based superalloy after strong deformation and low-temperature aging Authors: Darya Alontsevaa, Alyona Russakovab a. East Kazakhstan State Technical University, Protazanov 69, 070004, Ust-Kamenogorsk, Kazakhstan, dalontseva@mail. ru b Eurasian National University, Munaitpasov 5, 01008, Astana, Kazakhstan, arussakova@gmail. com Corresponding author: Darya Alontseva • The manuscript includes a 4 -page text with the list of references of 11 sources; 1 table and 9 images, as well as the list of captions for figures and tables Table 1 Characteristics of dislocation structure of the deformed alloy Fig. 1 Structure of the 40 Cr-4 Al-Ni alloy after ageing а) 1073 К (2 hours) +673 К (5), the pointer specifies the area of cellular precipitation in a - phase; b) cellular precipitation in alloy after treatment 1173 К (1 hour)+673 К (5 hours)(перечисляются все названия и подписи к рисункам) • Sincerely yours, • Darya Alontseva 15
Примеры: «Prime novelty statement» и «High light» • • • The major novelty of this research is the experimentally confirmed ability of the flow of complex sequencing reactions and discontinuous decomposition with the release of dispersed strengthening nanoparticles in the Cr-Al-Ni based alloy with the fcc crystalline lattice at prolonged annealing (300 hours) in an inert environment at low temperatures (of 673 K). As a result, the mechanical properties of the alloy (microhardness, tensile strength), increase without losing ductility properties The paper Darya Alontseva, Alyona Russakova Forming strengthening nanoparticles in the Ni–Cr-Al based superalloy after strong deformation and low-temperature aging presents the analysis of new results of experimental investigating of the structure-phase compositions and mechanical properties of the Ni-Cr-Al-based alloy after strong deformation and low – temperature aging. We empirically established the isolation of nanoparticles of new phase at long aging at 673 K in the result of complex reaction of recrystallization and cellular precipitation. The analysis of kinetic dependence of mechanical properties testifies to strengthening influence of a new phase. The main scientific result of this work is the experimentally confirmed ability of the flow of complex sequencing reactions and discontinuous decomposition with the release of dispersed strengthening nanoparticles in the 40 Cr-4 Al-Ni alloy at prolonged annealing (300 hours) in an inert environment at low temperatures (of 673 K). As a result, the mechanical properties of the alloy (microhardness, tensile strength, yield strength) increase without losing ductility properties. The alloy receives the necessary energy for initiating processes of decomposition and sequencing after the preliminary cold roll deformation with = 50%. The observed complex reaction, first, should be taken into account in the calculation of structures of alloys of similar composition and application, which are exploited in close temperature intervals; secondly, it can be used to improve the mechanical properties of these alloys as an additional mechanical-thermal treatment. 16
Структура рецензии • Acta Physica Polonica A • • • Author: Title: Recommendations regarding this manuscript: The paper represents a significant new contribution and should be published either as is, or subject to minor revisions as indicated below. ___ The paper is probably publishable, but should be reviewed again in revised form before it is accepted. ___ The paper is not recommended for publication because: a) ___ it does not provide new physical insights b) ___ the material is not appropriate for Acta Physica Polonica A; more appropriate journals are: Comments: 17
Пример положительной рецензии • • • • Recommendations regarding this manuscript: Yes_The paper represents a significant new contribution and should be published subject to minor revisions as indicated below. Comments: The authors write: Figure captions “Fig. 4. Temperature dependences of conductivity (T) for the samples of x = 0. 312 (a) and 0. 457 (b) plotted in Mott scale with the exponent n = 0. 5 (curves 1 and 1/) and n = 0. 25 (curves 2 and 2/) in relation (1). 1, 2 – experimentl data, 1/, 2/ – linear approximations of lnρ – T-n with n = 0. 5 and n = 0. 25 correspondingly. ” This is probably a typo, should be written “experimental” The authors give a reference to the literary source [9], but it is not listed in the References “The value of xmax is close to 0. 5 that corresponds to 3 D model of percolation for the binary composites metalinsulator [9]” In the References given 2 different works in paragraph [3]. One of them should be removed. Authors need carefully check references. The authors write: “The latter is determined by atomic fraction of the metallic phase x in the composite, ratio of metallic and dielectric phases conductances, phase composition of nanoparticles (the presence or lack of native oxides around them), matrix and also some geometrical parameters of metallic phases (dimensions and their scattering, shape and topology of distribution of nanoparticles, etc. ) [2 -5]”. Perhaps it is better to replace the word "conductances" on the „of conductivity” as shown below „The latter is determined by atomic fraction of the metallic phase x in the composite, ratio of metallic and dielectric phases of conductivity, phase composition of nanoparticles (the presence or lack of native oxides around them), matrix and also some geometrical parameters of metallic phases (dimensions and their scattering, shape and topology of distribution of nanoparticles, etc. ) [2 -5]” 18
На своих ошибках (пример отрицательной рецензии) • Specific Comments • The Introduction lacks an adequate literature review. Various duplex treatments are known. Heat treatment after various thermal spraying processes is likewise very well known. Various heat treatments which melt the surface after deposition (i. e. surface alloying) have also been described. The processes closest to that described in the present work should be briefly reviewed. The review should end with a “gap sentence” which clearly states what has not been published in the past, neither by other groups nor by the author and his group (and presumably will be done in the present work). The objective stated at the end of the Introduction is very general and vague. The Introduction should end with a precise, focused “statement of purpose”. In each case where the author feels it necessary to state which specific equipment was used, both the manufacturer and the model number must be given. The author’s sentences tend to be overly long and ponderous, making this paper difficult to read. Good scientific writing is terse. The author should strive to shorten his sentences by eliminating unnecessary words, and using the shortest grammatical construction which conveys the desired meaning. Use of direct, specific verbs instead of derived nouns with a generalized verb (e. g. “. . the microhardness was measured…” instead of “…measurements were made of the microhardness…. ” is highly recommended. • • • 19
На своих ошибках (пример отрицательной рецензии, продолжение) The organization of the “Discussion of Physical Experimental Results” is not acceptable. It consistently “puts the cart before the horse” – i. e. states a conclusion, and only afterwards gives the evidence upon which this conclusion is based. This section should be reorganized and rewritten as follows: Its adviseable to divide this section into separate “Results” and “Discussion” sections. This lessens the chances of mixing “facts” (i. e. results) with interpretations, speculations, and extrapolations. Each “raw” result (e. g. micrograph, XRD spectrum, EDX spectrum, composition table) should first be presented, usually in the form of a graph or table, and described. Only then should comments be offered on the result, or conclusions drawn from the results. In the present case, it would be best to present all of the results in a separate “Results” section, and then, after all the “facts” are on the table, to interpret these results in a separate “Discussion” section. One of the author’s major points is that the post deposition treatment results in nano-structures. The only direct evidence is broadening of the XRD lines, but this is not analyzed quantitatively. The average crystallite size can be determined from the HAFW of the lines. The disappearance of the lines might be because of the formation of nano-structure, but could also occur if the structure was amorphous. The author notes that TEM (or more precisely HRTEM) can resolve this issue, but no TEM results are presented. Lacking a decisive test, the explanation offered, albeit well reasoned and quite possibly correct, is nonetheless somewhat speculative. This is OK, but modest, tentative language should be employed to convey this sense to the reader (e. g. “…a possible explanation is that…. ”). Frequently incorrect English words are employed. Some corrections are offered on the m/s. In other 20 cases the author’s intention was not clear.
К вопросу о качестве английского языка вашей статьи 1) Вы сами должны быть «в теме» и четко знать принятые в вашей области исследования выражения для определенных терминов (пример: прерывистый распад - cellular precipitation, электронный пучок - electron beam и т. п. ). 2) Многие журналы рекомендуют неанглоязычным авторам, чтобы их работу просмотрел предварительно «носитель языка» (в основном для правки стиля статьи и, возможно, выявления опечаток и грамматических погрешностей). Идеальный вариант – это предварительный просмотр статьи англоязычным специалистом в вашей области исследований. 3) Если в журнале предусмотрен перевод статей с русского на английский язык (например, журнал «Известия РАН. Серия физическая» издается на англ. языке как “Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Physics“, индексируется SCOPUS), то автору пришлют на согласование вариант перевода (сперва спросят, согласен ли он на перевод или хочет предложить авторскую версию, что будет отмечено при публикации). Разумеется, это БЕСПЛАТНЫЙ перевод, предусмотренный политикой журнала. В информации о журналах указывается, предусмотрен ли выпуск журнала на английском языке и под каким названием. 21
Использовать ли услуги профессиональных организаций для перевода? Ответить на этот вопрос можете только вы сами, данные организации сами проводят рекламу своих услуг, отмечая при этом, что: • услуги платные и недешевые, зато обеспечивается быстрый и качественный профессиональный перевод; • ответственность за содержание и стиль статьи несет автор (вы сами должны структурировать статью, сделать реферативный обзор, понятно и профессионально грамотно изложить содержание вашего исследования), а если статья будет отклонена по причине не связанной с «плохим английским» , то претензии к агентству предъявлять бесполезно; • вести переписку с рецензентами, вносить правки согласно их замечаниям будет автор статьи (то есть эта часть работы не входит в оплату собственно перевода статьи, или работайте с рецензентами самостоятельно, или оплачивайте эту часть работы отдельно) 22
В каждой шутке есть доля истины… 23
В каждой шутке есть доля истины… 24
Благодарю за внимание!!! Вопросы? 25
Скачать презентацию Публикация научных статей в международных рецензируемых изданиях Дарья
cc66c570032b94fd53874082e6a3252b.ppt