Психофизические методы Ощущение это процесс

Психофизические методы

Ощущение — это процесс первичной обработки информации на уровне отдельных свойств предметов и явлений. Этот уровень обработки информации называется сенсорным. На нем отсутствует целостное представление о том явлении, которое вызвало ощущения. Ощущение — только первичный материал психического образа, который формируется на уровне восприятия. Восприятие, или перцепция, — это процесс обработки сенсорной информации, результатом которой является отражение окружающего нас мира как совокупности предметов и событий.

1860 г. Фехнер опубликовал труд под названием «Элементы психофизики» проблема порогов чувствительности. все стимулы по физической интенсивности можно разделить на те, которые ощущаются, и те, которые не ощущаются.

Абсолютный порог чувствительности – величина стимула, при которой начинает возникать ощущение. Дифференциальный порог – величина физического различия между стимулами, при которой мы начинаем их различать. Психометрическая функция – зависимость вероятности обнаружения (различения) стимулов от их интенсивности.

для каждого из чувств есть относительное значение увеличения раздражения, которое всегда вызывает наблюдаемое изменение в интенсивности ощущения. ощущение (мысль, или психическое качество), как и раздражение (тело, или материальное качество), поддаются количественному измерению γ = κ (log β – log b) γ - величина ощущения, β - величина действующего раздражителя, b - величина абсолютного порога, κ - константа. когда величина раздражителя равна абсолютному порогу, вся правая половина равенства становится равной нулю, что означает исчезновение ощущения. Метод средней ошибки - процедура уравнивания стимулов: на участников эксперимента воздействуют различными раздражителями, пока они не находят похожий по степени воздействия на эталонный. Метода постоянного стимула - испытуемые многократно сравнивают два раздражителя; при этом подсчитывается число их верных ответов. Метод установления порога (едва заметных различий) предлагаются два раздражителя - например, грузы определенного веса. Вес одного груза меняется в большую или меньшую сторону - до тех пор, пока участники эксперимента не сообщат, что они установили различие.

Допущение. Предполагается, что сенсорный ряд — диапазон наших ощущений — дискретен (прерывен): до определенных пределов ощущение есть, а потом пропадает. Причем эта точка зрения распространяется как на абсолютный порог, так и на дифференциальный. Как должна выглядеть психометрическая функция, если сенсорная система работает по дискретному принципу?

проблема дискретности-непрерывности сенсорного ряда И. Мюллер. Идея о непрерывности сенсорного ряда, суть которой состоит в том, что не существует порога как такового: любой стимул в принципе может вызвать ощущение. Почему же мы не обнаруживаем некоторые слабые сигналы? на возможность обнаружения стимула влияет не только его физическая интенсивность, но и расположенность сенсорной системы к ощущению. Георг фон Бекеши 1930 Стивенс, Морган и Фолькман в 1941 С. С. Стивенс «Воздадим честь Фехнеру, но пересмотрим его закон» (1961) между величиной ощущения и величиной раздражителя существует не логарифмическая, а степенная зависимость. Ψ = ķ (Φ – Φ 0)n Ψ - величина ощущения, ķ - константа, n - экспериментально определяемый показатель степени, принимающий для различных модальностей различные значения, Φ - величина действующего раздражителя, Φ 0 - пороговое значение раздражителя. И в пересмотренном виде закон утверждает существование порога обнаружения как начальной точки ощущения. В формуле С. С. Стивенса при Φ = Φ 0 величина ощущения падает до нуля.

Высокопороговая теория и теория обнаружения сигнала. Феномен ложной тревоги. испытуемый дает положительный ответ в пустой пробе, то есть сообщает, что замечает раздражитель там, где вовсе нет никакого стимула. Объяснить этот феномен с точки зрения принципа дискретности, как результат флуктуаций порога или колебания внимания, не удается. Теория непрерывности сенсорного ряда способна объяснить возникновение положительной реакции на слабый раздражитель, но не на полное его отсутствие.

Грином, Таннер и Светсом в 1966 г. «теория обнаружения сигнала» Любой сигнал воспринимается на фоне шума. Поэтому, хотя сенсорная система работает по непрерывному принципу, все равно обнаружение сигнала — вероятностный процесс. Сигнал сливается с шумом, он становится плохо отличимым от него, особенно когда физическая интенсивность самого сигнала очень мала. На правильность ответа о наличии сигнала влияют, с одной стороны, собственно сенсорные способности анализаторов (слуха, зрения и т. д. ), с другой — компонент принятия решения. Современные концепции порогов чувствительности отличаются двумя характерными особенностями. 1. различение и обнаружение трактуется как процесс, неотъемлемой частью которого является неопределенность и случайность. 2. все глубже исследуются механизмы несенсорного порядка, в широком смысле — механизмы принятия решения, которые «приходят на помощь» сенсорной системе и позволяют тем или иным способом решать сенсорные задачи, несмотря на неопределенность, случайность, смутность и неясность внешнего мира.

Вывод формулы проблема зависимости величины ощущения от величины физического стимула, или основного психофизического закона. Измерить параметры физического несложно. А как быть с ощущениями? стимула

подчиняется ли изменение интенсивности стимула каким-то закономерностям. Нам надо найти следующую зависимость: Ψ = f(S), где Ψ – ощущение, а S – стимул. Ощущения будут зависеть от того как будет вести себя стимул. Фехнер уже знал про стимул то, что дифференциальный порог – это константа, т. е. ΔS / S = const При разных интенсивностях стимулов он сохраняется. Этот закон открыл Вебер (1834), Бугéр (1760). Закон Бугера-Вебера – закон о постоянстве дифференциального порога. Как это доказать, что дифференциальный порог – это константа? Работаем с ощущение тяжести. Даем испытуемому эталонный стимул и переменную и смотрим, когда испытуемый их различает по весу. Пример: даем испытуемому гирьки в 30 и 30, 5 г, а потом в вместо второй гирьки даем гирьки весом 31; 31, 5; 32… И замечаем, что гирьки весом 30 и 30, 5 г для испытуемого одинаковы, а все остальные уже различимы в весе. Соответственно, разностной порог равен 1 г, а дифференциальный – 1/30. Потом берем гирьку весом 60 г и даем испытуемому сравнивать ее с другой гирькой (60, 5; 61, 5; 62). Различает 62, следовательно разностный порог равен 2, а дифференциальный 2/60 = 1/30. Делаем тоже и с гирькой 90 г, получаем тоже самое

Что происходит всякий раз с ощущением, когда изменяется стимул? Фехнер предположил, что когда мы говорим, что ощущение изменилось, мы каждый раз говорим, когда мы заметили это впервые! Фехнер назвал эту величину едва заметным различием (ЕЗР). Далее Фехнер делает очень смелое допущение, то за которое его потом будет критиковать Стивенс: любое такое изменение субъективно переживается одинаково. Это и есть постулат Фехнера – ΔΨ (ЕЗР) = const. Далее Фехнер объединяет эти два положения (свой постулат и закон Бугера-Вебера). Построим график зависимости интенсивности ощущения от интенсивности раздражителя.

Δ – это не просто разность между Ψ и Ψ 0. Это динамическая характеристика приращения. Т. е. вместо знака разности (Δ) ставим знак дифференциала (d). dΨ = d. S / S · k Интегрируем. ∫dΨ = ∫d. S / S · k; Ψ = k · ln. S + C Нам надо найти С! При S = S 0 будем считать, что Ψ = 0. Тогда 0 = k · ln. S 0 + C; С = k · ln. S 0 Ψ = k · ln. S - k · ln. S 0 Получаем окончательную формулу – закон Фехнера Ψ = k · ln. S / S 0 Так как S 0 можно померить индивидуально, то формулу можно переписать как Ψ = k · ln. S интенсивность ощущения пропорциональна логарифму интенсивности стимула.

Методы психофизики Метод границ При использовании этого метода наблюдателю в каждой отдельной пробе предъявляют либо монотонно возрастающую (восходящие пробы), либо монотонно убывающую (нисходящие пробы) дискретную последовательность раздражителей, величина к-рых изменяется до тех пор, пока не произойдет изменение реакции наблюдателя с «да» на «нет» (в нисходящих пробах) или с «нет» на «да» (в восходящих пробах). Уровень стимуляции, соотв. половине интервала, на котором происходит изменение реакции, принимается за величину порога для данной пробы. Метод установки В противоположность методу границ, этот метод дает возможность самому наблюдателю регулировать непрерывно изменяемый раздражитель, с тем чтобы уравнять его с заданным эталоном. Каждая проба заключается в корректировке наблюдателем переменного раздражителя от точки явного неравенства до точки субъективного равенства с эталоном. Восходящие и нисходящие пробы чередуются вместе со случайно изменяемым начальным отклонением переменного раздражителя от эталона. Метод постоянных раздражителей Этот метод предписывает предъявление наблюдателю в каждой отдельной пробе только одного раздражителя, выбранного из фиксированного набора, включающего от 4 до 9 раздражителей. При определении абсолютного порога (RL) наблюдатель в каждой пробе дает ответ в форме «да/нет» . При определении дифференциального порога (DL) наблюдатель, сравнивая тестовый раздражитель из определенного набора с предъявляемым в каждой пробе эталоном, дает ответ в форме «больше чем/меньше чем» . После предварительного опробования тестовых раздражителей их набор формируется т. о. , чтобы они заключали порог в вилку и чтобы все они (в идеале) давали какой-то процент реакций обнаружения или различения, но ни один из них не воспринимался в 100% случаев.