Психодрама в аспекті теорії ролей Студентки групи Пс-41

Психодрама в аспекті теорії ролей Студентки групи Пс-41 Тодавчич Іванни

Робота з поняттям «роль» як точкою відліку володіє методиною перевагою в порівняннні з «особистістю» або «его» . Останнє менш конкретне і відчутне метапсіхологіческой таємничістю (96). Я. Л. Морено Психопатологічні порушення з позиції теорії ролей (модель) Психічні розлади, з одного боку, проявляються в порушеннях рольового розвитку, а з іншого боку викликаються порушеннями рольового розвитку і поведінки. Зі свого боку рольовий розвиток і рольова поведінка тісно пов'язані з акціональним голодом і соціоемоційним розвитком людини. З точки зору соціометрії та психодрами хвороба виникає в результаті порушень спадковості, зовнішніх патогенних впливів або порушень міжособистісного, тобто соціоемоціональной, середовища, завдаючи збиток акціонального голоду, соціоемоціональному і рольовому розвитку. Якщо продовжити цю думку, то здоров'я буде являти собою спрямоване, стрімке буття або прогресію, хвороба ж - застій або регресію.

Рольовий розвиток можна зобразити таким чином: суцільні лінії зі стрілками - виникаючі ролі, пунктирні лінії зі стрілками - зникаючі ролі. На вершині цього процесу розвитку стоїть людина, як особистість, здатна діяти одночасно на соматичному, психічному, соціальному і трансцендентно-інтегративному рольових рівнях. В якості порушень рольового розвитку психопатологічні синдроми проявляються трьома принципово різними способами: 1. У перескакуванні на інші рольові рівні, минаючи проміжні, при незмінно прогредиентному напрямку розвитку. 2. У застої розвитку. 3. В регресії, тобто в частковому або повному відході з уже досягнутих рольових рівнів.

Людський ро звиток це постійна прогресія від соматичн их ролей, наявних вже до кінця ембріональн ої стадії до трансценд ентних ролей

Психодраматична діагностика в процесі гри повинна дати відповіді на наступні питання: 1. На який рольової рівень - соматичний, психічний, соціальний або трансцендентний - доводиться головний акцент організації життя клієнта? 2. Чи розгортається його життя на рольових рівнях, відповідних його ролям, або ж в ній у самого клієнта виникли порушення через дисоціації ролей-стимулів і ролей-відповідей, тобто через зрушення на різні рольові рівні акції і реакції, причини і впливу , він виявляється зрушеним в буквальному сенсі слова? 3. Чи є рольова поведінка людини гнучкою або ж вона перебуває в стані застою, в прогресії або регресії? 4. У яких ролях діє зазвичай клієнт: у висхідних, що досягли своєї кульмінації, домінуючих або збочених (тобто, згідно Морено, у ролях, які є або стали для людини невигідними, можливо, навіть шкідливими), в спадних або вже загасаючих? 5. Чи є рольові конфлікти - інтрарольові конфлікти? Інтеррольові конфлікти? Інтраперсональні рольові конфлікти? Інтерперсональні рольові конфлікти? 6. а) Які найважливіші передумови й умови або, навпаки, перешкоди для актуалізації рольового агрегату даної людини, а також для його інтеракції зі світом? Спадковість (Н), внутрішня безпека (СБ), зовнішні умови (ВУ), тобто економічні, громадські та інші об'єктивні даності, міжлюдські відносини (МО) з їх соціометричним констелляціонним гнітом, фактори здоров'я (3)? б) Підсилюють чи знижують ці умови акціональний голод клієнта і його креативну интеракцию зі світом? Акціональний голод і взаємодія людини зі світом залежать, однак, не тільки від ролей індивіда, але і ролі зі свого боку, за визначенням Морено, являють собою «міжлюдських досвід, і для їх актуалізації потрібно, як правило, не менше двох осіб» (96 ). Отже, в псіходрамотерапіі необхідно враховувати не тільки ролі окремого клієнта, але і 7. Ролі-інтеракції різних людей в їх впливі як на окремого інтерагірующего «виконавця ролі» ( «man is a role player» ) (86), так і на групу або на соціальне оточення в цілому. Слід враховувати інтерперсональні рольові конфлікти на різних рольових рівнях.

За умови суворого обліку стану клієнта інколи має сенс піддати його буйні, можливо, геніальні або хворобливі фантазії психодраматичному випробуванню на реальність, тобто перемістити їх для перевірки в реальність, або ж, конкретизувавши їх в психодрамі, з'ясувати їх етіологію і при необхідності усунути. Відповідно у інших, бідних фантазій клієнтів важливо її пробудити і тим самим створити передумову для більш креативної поведінки в майбутньому.

Синдроми рольового дефіциту Спочатку слід згадати ті синдроми, які характеризуються рольовим дефіцитом і при яких перш-за все показані терапевтичні, психологічні або лікувально-педагогічні рольові ігри. Само собою розуміється, терапевтичні рольові ігри неможливі без розкриття в кататимній психодрамотерапіі. Первинна рольова недостатність, або первинний рольовий дефіцит, при порушеннях генетичної схильності. При вродженій олігофренії інтенсивна робота з хворим може сприяти розвитку у нього певного ступеня психічної рольової поведінки. Грунтуючись на цьому, у рольовій грі пацієнта можна навчити соціально рольової поведінки, у будь-якому випадку в його рудиментарній формі.

Ненадійність ролей при первинному рольовому дефіциті Первинний рольовий дефіцит лежить також в основі неосвоєних ролей, до якого приводить скачкоподібні прогредієнтності розвиток. При перескакуванні через соціальний рівень рольового розвитку інтеллігентний людина все ж здатний прийти до певного розуміння самих різних взаємозв'язків, він буде вести себе відповідним чином і відчувати себе відірваним від життя «перетворювачем світу» , але через свою неадекватну поведінку на соціальному рольовому рівні може перетворитися на скандаліста. Самому йому соціальні ролі будуть здаватися нецікавими або ж небезпечними внаслідок їх неосвоєності і постійних фрустрацій.

Ненадійність ролей у нових ситуаціях Цей вид ненадійності ролей зазвичай пов'язаний зі змінами в житті, які вимагають освоєння або актуалізації нових ролей. Майбутнє психічне самопочуття цих людей залежить від того, чи зуміють вони завдяки своїй спонтанності і когнітивним можливостям впоратися з вимогами нової ситуації або ж, налякані нею, будуть переживати застій і навіть повернуться до колишніх форм поведінки, які є для них більш надійними і зручними. Суттєву роль відіграють тут міжлюдські фактори

Патологічна атрофія ролей Патологічну атрофію ролей і вторинного рольового дефіциту дуже часто можна спостерігати при довгостроковій госпіталізації. В ході стаціонарного лікування деякі важливі ролі, такі, як професійна роль, роль чоловіка, батька і багато інших, можуть бути витіснені в латентний стан роллю пацієнта певною мірою, що і емоційно і активно даний людина починає жити мало не повністю востанній день. Будь він хоч природженим, наприклад, інжене ром, але через тривалий латентний стану його професійна роль зазнає таку атрофію, що в кінцевому рахунку пацієнт втрачає до неї активний інтерес і перестає бути в ній компетентним.

Фізіологічна атрофія ролей Фізіологічна рольова атрофія зазвичай передчуття зникнення важливих ролей «Зрушення» як зсув дії і реакції на різні рольові рівні. Різні картини психічних розладів, називаються в побуті зрушеннями, при психодраматичному аналізі ролей нерідко виявляються зсувами реакції на різні рольові рівні. В якості прикладу слід згадати кверулянтние, делінквентна і деякі фобічні стани і потім показати точки докладання психодраматичної терапії. Приклад маніакального розлади Реальні проблеми і конфлікти, які розвивають на соціальному рольовому рівні, кверулянт сильно і довго переживає в ролях, відповідно до психічного ролевому рівню.

Приклад делінквентних розладів Якщо ж людина в сформованих певним чином довготривалою актуалізацією ролей відреаговує не на психічному і не на соціальному рольових рівнях, а на соматичному то в акті уявної самооборони він здатний навіть на вбивство. Приклад фобічного розладу Через відповідний зсув конфлікта на різні рольові рівні можуть мати місце так само і фобічні картини хвороби.

Рольові конфлікти є одними з основних причин психічних розладів і недуг. Тому вони займають в теорії та практиці психодрами центральне місце. Рольовий конфлікт може переживатися у формі інтрарольового конфлікту в рамках однієї ролі, існувати у вигляді інтеррольового конфлікту між різними ролями, зафіксуватися у вигляді інтраперсонального конфлікту, що виник всередині однієї людини, або розігруватися у вигляді интерперсонального рольового конфлікту між різними людьми.