Происхождение человека.ppt
- Количество слайдов: 9
Происхождение человека «Библия и наука» Стефан Ляшевский
• • В 60 -е годы ХХ века стало казаться, что наука убедительно доказала происхождение наших предков от обезьян. В школьных учебниках ХХ века все выглядело вполне обоснованно: Несколько миллионов лет назад на земле жили обезъяны-австралопитеки, от которых произошел хомо хабилис, научившийся раскалывать камни и делать самые первые примитивные орудия труда. От хабилисов около 1, 8 миллионов лет назад родились питекантропы-обезьянолюди. Затем около 300 тысяч лет назад их сменили неандертальцы. И, наконец, около 40 тысяч лет назад от неандертальцев произошли современные люди. На фоне всеобщего торжества обезьяньей гипотезы протоиерей Стефан Ляшевский в своей книге «Библия и наука» высказал гениальную догадку, которую никто не заметил: так называемые переходные формы от обезьяны к человеку это потомки Каина. Ведь в Библии говорится о тяжком первородном грехе, полностью исказившем природу человеческого рода. Потомки Каина настолько деградировали, что полностью утратили способность к земледелию. Бог сказал братоубийце: Земля «не станет более давать силы своей для тебя; ты будешь изгнанником и скитальцем» (Бытие, 4, 12). Почему Каин ответил, что «всякий, кто встретится со мною, убьет меня» (Бытие, 4, 13 -14). Не потому ли, что в результате проклятия Каин в самом деле внешне стал походить на дикого зверя?
КАИН РОДИЛ НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ? • • Вполне объяснимо, что в древности на земле находили черепа и кости зверообразных, отталкивающего облика людей. Такими и были согласно Библии потомки Каина, проклятого за свое братоубийство! Протоиерей Стефан Ляшевский высказал революционную для своего времени мысль: неандертальцы и сапиенсы жили одновременно и делили между собой землю. Неандертальцы были потомками каианитов, а более совершенные сапиенсы – потомками Сифа, младшего сына Адама. Впрочем, тогда большинство антропологов были уверены, что неандертальцы являются нашими предками. На книгу протоирея Стефана Ляшевского не обратили внимания. Однако, многие его догадки были блестяще подтверждены современной наукой! Неандертальцы как теперь считают появились на земле около 200 -130 тысяч лет назад[1]. Новые находки показали, что именно в то же время появились первые сапиенсы! Останков сапиенсов 130 -195 тысячелетней давности накопилось уже достаточное количество[2]. Самым древним из них является череп Омо из Эфиопии. В 1999 году независимые исследования антропологов подтвердили его возраст в 195 тысяч лет[3]. Причем череп Омо I с объемом мозга 1400 см. более похож на черепа европейцев чем черепа некоторых тасманийских аборигенов
• A - «современный» тасманиец (~19 в. - неск. тыс. л. ) Тасмания B - Nacurrie 1 (11 тыс. л. ) Австралия C - Cohuna (12 тыс. л. ) Австралия D - Keilor (36 -45 тыс. л. ) Австралия E - Liujiang (110 (153? ) тыс. л. ) В-Азия, Китай F - Omo 1 (195 -200 тыс. л. ) В-Африка
• Но когда человеческая ветвь разделилась от Каина и Сифа на две расы, одна из которых привела к неандертальцам, а другая к человеку современного типа? Генетики предполагают, что предки неандертальцев и сапиенсев разделились около 600 -400 лет назад. Но существуют и другие мнения. • Как пишет известный антрополог Е. Хрисанфова существует гипотеза фамногенеза, сторонники которой, опираясь на отдельные находки древних людей с признаками сапиентности, считают, что эректуспитекантроп не был предком современного человека. И питекантропы, и предки современных сапиенсов произошли от единого общего корня. От общего корня одновременно отошли две ветви: «к хомо сапиенс через челюсть 730, к питекантропу через череп 1470»
Если переложить гипотезу фамногенеза на язык Библии: От общего корня - Адама, родился старший сын Каин, от которого произошли эректусы и неандертальцы. А от Сифа, младшего сына Адама, произошли сапиенсы.
• Еще в восьмидесятые годы в школьных учебниках питекантропы изображались страшными волосатыми существами, похожими скорее на гориллу. Считалось, что во времена питекантропов 1 -2 миллиона лет назад до появления настоящих людей было еще очень далеко. • Как оказалось, реконструкция внешнего облика питекантропа тоже была ошибочной. В 1975 году в Кении был обнаружен почти полностью сохранившийся скелет мальчика-питекантропа, умершего около 1, 5 млн. лет назад. Скелет кроме черепной коробки не отличался от современного человека. 11 -15 летний подросток имел рост 1 метр 68 сантиметров, так что повзрослев вполне мог вырасти до 1, 8 м. Бывших питекантропов стали называть Homo erectus(их ранние формы иногда выделяют в Homo ergaster).
• • • Как пишет профессор Вишняцкий австралопитеки не обладали способностью к членораздельной речи, а эректусы имели вполне человеческие признаки в строении диафрагмы и в изгибе базы краниума, которые позволяли им говорить по-человечески. «Судя по строению костей ротовой части черепа, эректусы могли совершать языком все движения, необходимые, чтобы артикулировать гласные и согласные звуки» . [15] Эректусы могли совершать морские путешествия, удаляясь более 70 км. от берега! Об этом свидетельствует находка поселения на острове Крит, куда первые люди приплыли по морю не позднее 700 тыс. лет назад. В июле 2007 года в британском журнале Minerva появилась публикация об открытии немецкого археолога Хельмута Цигерта. Археолог обнаружил постоянные поселения Homo erectus в Будринна в юго-западной Ливии и Мелька Контуре в Эфиопии. По мнению археолога Homo erectus умели строить дома из камня! Есть предположение, что сапиенсы могли вступать в брак с эректусами и иметь с ними общее потомство. «Исследование ДНК X-хромосомы в 2008 году привело к выводу, что азиатский вид Homo erectus вполне мог скрещиваться с Homo sapiens и быть предком современных людей по смешанным линиям»
• • Итак, эректусы вполне могли быть людьми, потомками Каина. Чего никак нельзя сказать о хабилисах и австралопитеках. Исследования черепов показали так же, что строение вестибулярного аппарата австралопитеков и хабилисов относится к обезьянему типу. В то время как вестибулярный аппарат первых эректусов был вполне человеческий. Причем следов вестибулярного апарата переходного типа обнаружено не было[17]. «Хабилис, как пишет антрополог Хрисанфова, «очень похож на грацильного австралопитека» [18] Примитивные каменные «орудия» , найденные рядом с хабилисами и обезьянами-австралопитеками[19], вполне можно принять за случайно расколотые камни. Как говорят сами археологи, эти «орудия» «почти неотличимы от оббитых водой природных камней. Только комплексное изучение серий таких вещей позволяет установить их искусственное изготовление. » [20]. Оказалось что и шимпанзе тоже могут научиться раскалывать камни, и даже в дикой природе при расколе орехов могут создавать каменные наковальни, однако это не делает их людьми.
Происхождение человека.ppt