*
ПРОИСХОЖДЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ВИДОВ
Бытие 1: 11 -13, 20 -25 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что [это] хорошо. И был вечер, и было утро: день третий. И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что [это] хорошо. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле. И был вечер, и было утро: день пятый. И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что [это] хорошо.
Что такое эволюция? 1. Изменения во времени; 2. Родовые связи организмов по отношению к общим предкам; 3. Частный путь объяснения для моделей и процессов по пунктам 1 и 2 Допущения теории эволюции: 1) жизнь на Земле возникла лишь однажды 2) все формы жизни происходят из существовавших ранее Движущие силы дарвиновской эволюции: 1. Наследственность (по Ламарку) 2. Изменчивость - появление новых признаков 3. Естественный отбор – закрепление новых признаков
«Выживание наиболее приспособленного» «Наиболее приспособленный» = = «тот, который выживает» «Выживание наиболее приспособленного» = = «Выживание того, кто выживает» Тавтология (idem per idem) – повторение того же утверждения иными словами 1. Приобретенные признаки не наследуются Грегор Мендель (1822 -84) 2. Изменчивость определяется ранее существовавшей информацией
3. Естественный отбор устраняет неподходящие признаки, обедняя генофонд Березовая пяденица Видообразование Происходит внутри сотворенного рода Изначальная информация утрачивается, новой не появляется
Неодарвинизм = дарвинизм + мутации Мутации – не создают новой информации Мутации потеря имеющейся информации
29 -летние студентки Тегеранского университета Ладан и Лалех Биджани скончались 08. 07. 03 от потери крови при попытке разделения Близнецы-девочки родились 21. 06. 03 в Сан-Хуан (Аргентина) Сестры имели общие сердце, легкие и гениталии, но две головы, два позвоночника и два желудка, и скончались двадцать дней спустя Мутации не создают новой информации
По отношению к мутациям отбор - стабилизирующий фактор Новейшие исследования показали, что "отбор" существует даже на молекулярном уровне - образование белков, кодируемых "новыми" генами (даже - "полезными") тормозится ингибиторами, содержащимися в цитоплазме клеток
Искусственный отбор Чего, брат, не дано, того не отобрать Изначальная информация утрачивается, новой не появляется
Теория Дарвина Дарвин считал, что Оказалось, что Ведет к появлению принципиально новых свойств Связана с перераспределением генетической информации Наследственность Передает новые свойства Приобретаемые свойства не наследуются Отбор Закрепляет полезные свойства Обеспечивает стабильность видовых признаков Изменчивость Микроэволюция – изменения внутри вида, связанные с перераспределением и/или потерей генетической информации Макроэволюция – развитие «от амёбы до человека» , сопровождающееся появлением новой генетической информации «Обнаружены факты, свидетельствующие об изменениях внутри видов, но нет ни одного свидетельства в пользу теории эволюции в целом» (Miethe, p. 160; Tom Bethell, Darwin’s Mistake, Harpers Magazine, 2 -76)
Геологическая колонна – примерная последовательность залегания окаменелостей – до появления теории эволюции считалась следствием потопа
Геохронологическая колонна – отражение идей эволюции ОКАМЕНЕ ЛОСТИ ПОРОДЫ
Летопись окаменелостей отображает экологическую, а не хронологическую последовательность
Энциклопедия «Современное естествознание» М. : Магистр-пресс, 2000 т. 9, «Науки о Земле» . - с. 319
Чем определяется положение окаменелостей в геологической последовательности слоев? Птицы 1. Среда обитания 2. Разумность 3. Подвижность 4. Плотность тела Моллюски
В Кембрии (500 -570 млн. лет) внезапно появляются все основные формы беспозвоночных – губки, медузы, кораллы, черви, моллюски, ракообразные. В докембрии – ни одного многоклеточного ископаемого! Все ископаемые кембрия строго разделяются по группам и классам без каких-либо переходных форм.
Отсутствие переходных форм (при 100 000 известных ископаемых видах) Почему же мы не обнаруживаем в земной коре разнообразнейшие промежуточные звенья в бессчетных количествах? Геология отнюдь не предъявляет нам подобной завершенной и последовательной цепи; и это, вероятно, самое серьезное возражение, которое может быть выдвинуто против моей теории Чарльз Дарвин Происхождение видов
Отсутствие переходных форм Археоптерикс
Альтернативные теории 1. Теория прерывистого равновесия Переходные варианты: Амфибии (четыре зубных и одна ушная (стремечко) кости) => млекопитающие (одна зубная и три ушных (молоточек, наковальня, стремя) кости Четыре типа летающих существ (насекомые, птицы, млекопитающие, рептилии) Естественная история похожа на жизнь солдата, в которой длительные периоды скуки прерываются краткими моментами ужаса (Стивен Дж. Гоулд)
Альтернативные теории 1. Теория прерывистого равновесия Переходные варианты: Амфибии (четыре зубных и одна ушная (стремечко) кости) => млекопитающие (одна зубная и три ушных (молоточек, наковальня, стремя) кости. Четыре типа летающих существ (насекомые, птицы, млекопитающие, рептилии). 2. Теория обнадеживающего урода (Голдшмит) Альтернативные теории - отказ от теории Дарвина при попытке сохранить идею прогресса
Живые ископаемые Летучая мышь – 50 млн. лет Платан 65 млн. лет Pleurotomaria 160 млн. лет
Живые ископаемые Мечехвост 180 млн. лет Янтарное дерево 65 млн. лет Двоякодышащая рыба 135 млн. лет
Живые ископаемые Мягкопанцирная черепаха 65 млн. лет Таракан Муравей Оса
Живые ископаемые Кистеперая рыба латимерия (целакант) 300 млн. лет Два типа видов ископаемых - вымершие и не вымершие
Трилобиты 570 млн. лет
Трилобиты 570 млн. лет
Если бы возможно было показать, что существует сложный орган, который бы не мог образоваться путем многочисленных, последовательных, незначительных изменений, моя теория потерпела бы полное крушение Чарльз Дарвин Происхождение видов М: Просвещение, 1987, с. 132
Сложность, не поддающаяся снижению Аргумент Майкла Бихи (Darwin’s Black Box) 1) функциональные органы живых организмов представляют собой устройства не поддающейся снижению сложности; 2) следовательно, они должны были иметь завершенную функционирующую конструкцию изначально; 3) следовательно, они не могли развиться самостоятельно; 4) следовательно, они имеют Конструктора
Сложность, не поддающаяся снижению Примеры в природе Особенности строения дятла: 1) Опора на 12 жестких хвостовых перьев 2) Клюв жестко сочленен с черепом 3) Антивибрационная подвеска мозга на упругих нитях 4)Язык, огибающий голову 5) Пять костей, обеспечивающих упругость языка 6) Слюнные железы, вырабатывающие клейкую жидкость
Сложность, не поддающаяся снижению Примеры в природе
Сложность, не поддающаяся снижению Примеры в природе
Гомология – «учение о подобии» Является ли сходство признаком родства?
Арбуз Облако состоит из воды
Медуза на 98% состоит из воды!
Внешнее воздействие Изменения среды Генетические мутации Сходство может быть свидетельством единого конструкторского замысла
Теория эмбриональной рекапитуляции Эмбрион каждого вида развивается в соответствии со своей программой
Теория эмбриональной рекапитуляции Эрнст Геккель (1834 -1919), немецкий зоолог, «доработав» изображения эмбрионов собаки и человека (вверху), «открыл» «биогенетический закон» : онтогенез рекапитулирует филогенез. После публикации Геккелем книги «Естественная история творения» в 1868 г. его «открытие» официально признано фальсификацией ученым советом ун-та г. Иена.
Не всякая плоть такая же плоть; но иная плоть у человеков, иная плоть у скотов, иная у рыб, иная у птиц 1 Коринфянам 15: 39
В презентации использованы иллюстрации из следующих источников: Бауден Малколм. Обезьянообразный человек — факт или заблуждение? - Симферополь: Крымское общество креационной науки, 1996. - 224 с. Виланд Карл. Камни и кости - Симферополь: Христианский научно-апологетический центр, 2001. - 32 с. Головин Сергей. Всемирный потоп. Миф, легенда или реальность? - Симферополь: Крымское общество креационной науки, 1994. - 80 с. Головин Сергей. Эволюция мифа. Симферополь: Христианский научноапологетический центр, 1997. - 96 с. Как возник наш мир. - Bielefeld: CLV, 1995. - 176 p.
Купер Билл. После потопа. Симферополь: Христианский научно-апологетический центр, 1997. - 224 с. Сарфати Джонатан. Несостоятельность теории эволюции. - Симферополь: Христианский научно-апологетический центр, 2001. - 136 с. Тейлор Йен. В умах людей: Дарвин и новый мировой порядок - Симферополь: Христианский научноапологетический центр, 2000. - 550 с. Тейлор Пол. Сотворение. Иллюстрированная книга ответов. - С. Пб: Библия для всех, 1994. - 128 с. Уиткомб Джон К. Погибший Мир - Elkhart, Indiana, USA: Russian Gospel Ministries, 1993. - 184 p. Ховинд Кен. Семинары по креационному евангелизму
Хэм Кен, Вилэнд Карл, Баатен Дон. От одной крови Симферополь: Христианский научно-апологетический центр. -, 2001. - 156 с. Хэм Кен, Снеллинг Эндрю, Вилэнд Карл. Книга ответов расширенная и обновленная - Симферополь: Христианский научно-апологетический центр. -, 2000. - 287 с. Христианский научно-апологетический центр 2003 www. creation. crimea. com
