Программа Тема Нелегальное пребывание трудовых мигрантов на территории

Программа Тема: Нелегальное пребывание трудовых мигрантов на территории Москвы.

Содержание: 1. Актуальность 2. Предмет, объект, цель 3. Задачи 4. Методы исследования 5. Гипотезы 6. Заключение

Актуальность Мы считаем проблему нелегального пребывания трудовых мигрантов в Москве актуальной, так как этот вопрос считается открытым до сих пор в сфере международных отношений и политической сфере. Согласно социологическим опросам москвичей, проблема межнациональных отношений в столице выходит на первое место. Большинство горожан волнует не столько тема легальных или нелегальных гастарбайтеров, сколько проблема ксенофобии*. * страх или ненависть к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому.

На начало 1995 г. в мире насчитывалось более 35 млн. трудящихся-мигрантов против 3, 2 млн. в 1960 г. Если считать, что на каждого трудящегосямигранта приходится 3 иждивенца, то численность мигрирующего населения в середине 90 -х годов превышает 100 млн. человек. Международный рынок рабочей силы существует наряду с другими мировыми рынками: например, товаров и услуг, капитала. Рабочая сила, перемещаясь из одной страны в другую, предлагает себя в качестве товара, осуществляет международную трудовую миграцию.

Международная трудовая миграция поначалу возникает как стихийное явление, но постепенно государство охватывает ее своим регулированием. Вместе с тем до последнего времени в международной трудовой миграции сохраняется значительный элемент рыночной стихии.

Обилие мигрантов зачастую вызывает раздражение. Но при этом ясно одно: без приезжих в Москве жить невозможно. Именно они готовы идти работать туда, куда ни за какую зарплату москвичи идти не готовы. Что делают столичные власти для того, чтобы Москва оставалась многонациональным городом, уютным для всех его жителей? На этот актуальный вопрос Мы тоже постараемся ответить.

Предмет

Объект

Целью нашей работы является исследование проблемы нелегального пребывания трудовых мигрантов в Москве.

Задачи

Методы исследования 1) Количественный метод: Анкетирование онлайн (Приложение № 1) 2) Качественный метод: Мониторинг сайта www. migrant. ru

Гипотеза № 1. Основной причиной, поддерживающую нелегальную миграцию, является несовершенство законодательства. Комментарий: Население и эксперты признают необходимость привлечения к работе трудовых мигрантов в определенных сферах деятельности. С одной стороны, в большом мегаполисе, как Москва, это вполне можно назвать необходимостью, с другой стороны, государственные нормы, а точнее их отсутствие в определенных сферах, и привели к такой негативной необходимости в виде дешевой нелегальной рабочей силы.

Гипотеза № 2. (Леры)

Описание выборки

Заключение Проблемы нелегальной миграции до сих пор остаются малоизученными, хотя говорится о них много. Проведённые недавно в европейских странах социологические исследования показали, что «рост доли мигрантов вызывает весьма противоречивые следствия. В ряде случаев он действительно ведёт к усилению антимигрантских настроений в обществе, но растёт интенсивность контактов между приезжими и местным населением, в результате чего люди лучше узнают друга и взаимоотношения между ними улучшаются на благо развития общества.

Мало того, учёные показали, что всплеск ксенофобии происходит не сам по себе, а вызывается целенаправленной пропагандой, представляющей мигрантов в негативном свете. Авторы исследования предостерегают против механического подхода к рассматриваемым численным показателям и их однозначной трактовки как якобы надёжных индикаторов общественных настроений. С этим согласуются и выводы некоторых российских социологов.

В полиэтнических республиках, уже длительное время характеризующихся большим сходством социальных позиций контактирующих этносов, меньшей межэтнической трудовой конкуренцией, позитивные оценки межнациональных отношений носят более массовый характер» . Как отмечают многие исследователи миграционных проблем российские СМИ формируют негативное общественное мнение у населения в отношении мигрантов, хотя, как показывает наше исследование и других ученых, само население к ним относится в целом нейтрально, в том числе и молодежь.

СМИ, особенно телевидение, проводят политику дезинтеграции общества, что, конечно же, проще, чем заниматься серьезной гражданской журналистикой, помогающей решать актуальные проблемы общества и тем самым способствовать его гармонизации. В России, к сожалению, так и не создан институт общественного телевидения, которое функционирует в ряде других развитых стран. В целом, в нашем обществе назрела необходимость существенного переосмысления национальной политики на современном уровне для использования культурного многообразия на благо развития общества.