ПРОЕКТ НАУЧНОЙ ВЫСТАВКИ Методы оценки эффективности инновационных проектов

ПРОЕКТ НАУЧНОЙ ВЫСТАВКИ Методы оценки эффективности инновационных проектов Кенжебаев Б. Т| Ажиханов | УНИВЕРСИТЕТЕ им. Д. А. КУНАЕВА

СОДЕРЖАНИЕ • Общие подходы к определению эффективности инновационных проектов • Показатели эффективности проектов • Статистические методы оценки и дисконтирование сроков проектов

ОБЩИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ • Разработанные в мировой практике методы определения эффективности инвестиций используются для оценки эффективности как реальных инвестиционных проектов, так и финансовых инвестиций, а также для выбора инвестиционных объектов. Вместе с тем отличия инвестиционных качеств реальных и финансовых инвестиций обусловливают существование определенных особенностей расчета конкретных моделей оценки доходности инвестиционных объектов. [1] • .

ОБЗОР ПРОЕКТА • В основе принятия инвестиционных решений лежит оценка инвестиционных качеств предполагаемых объектов инвестирования, которая в соответствии с методикой современного инвестиционного анализа ведется по определенному набору критериальных показателей эффективности. Определение значений показателей эффективности инвестиций позволяет оценить рассматриваемый инвестиционный объект с позиций приемлемости для дальнейшего анализа, произвести сравнительную оценку ряда конкурирующих инвестиционных объектов и их ранжирование, осуществить выбор совокупности инвестиционных проектов, обеспечивающих заданное соотношение эффективности и риска. • Оценка эффективности инвестиций является наиболее ответственным этапом принятия инвестиционного решения, от результатов которого в значительной мере зависит степень реализации цели инвестирования. В свою очередь, объективность и достоверность полученных результатов во многом обусловлены используемыми методами анализа. В связи с этим важно рассмотреть существующие методические подходы к оценке эффективности инвестиций и определить возможности их применения с целью рационального выбора вариантов инвестирования.

ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТОВ • Этот метод имеет две характерные черты: он не предполагает дисконтирования показателей дохода; доход характеризуется показателем чистой прибыли Сср. Алгоритм расчета исключительно прост, что и предопределяет широкое использование этого показателя на практике: коэффициент эффективности инвестиции (ARR) рассчитывается делением среднегодовой прибыли Сср на среднюю величину инвестиции (коэффициент берется в процентах). [5] Средняя величина инвестиции находится делением исходной суммы капитальных вложений на два: • ARR = Сср * 100% • ½ IC • • Сср – среднегодовая прибыль • Сср рассчитывается путем деления суммы чистой прибыли за n лет на количество лет • Сср = (1 200 000 + 2 400 000) : 3 = 2 000 руб • ARR = 2 000 : (0. 5 * 3 420 000) * 100% = 117 % • Этот показатель сравнивается с коэффициентом рентабельности авансированного капитала.

МЕТОД ОЦЕНКИ ЧИСТОГО ПРИВЕДЕННОГО ЭФФЕКТА (NPV) • Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инвестиции (IC) с общей суммой дисконтированных денежных поступлений, генерируемых ею в течении прогнозируемого срока. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется доходностью Н. • Общая накопленная величина дисконтированных денежных доходов и чистый приведенный эффект (NPV) соответственно рассчитываются по формулам: • • PV = ∑ Ck • n (1 + H)k • n – количество прогнозируемых периодов, лет. • Н – ставка дисконтирования • Ск – чистые денежные поступления в периоде k; • NPV = ∑ Ck - IC • n (1 + H)k •

• О степени эффективности вложения средств в данный проект говорит полученная величина NPV. • Очевидно, что если : • NPV > 0, то проект следует принять; • NPV < 0, то проект следует отвергнуть; • NPV = 0, то проект ни прибыльный, ни убыточный. • Необходимо отметить, что показатель NPV отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала инвестора в случае принятия рассматриваемого проекта. • Этот показатель аддитивен во временном аспекте, т. е. NPV различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного критерия при анализе оптимальности инвестиционного портфеля. • Результат расчета чистого приведенного эффекта рассматриваемого проекта: • NPV = (1 200 000*0. 893 + 24 000*0. 797 + 24 000*0. 712) – 3 420 000 = = 37 287 600 – 3 420 000 = 33 867 600 руб. • • Как видно, проект имеет положительную величину NPV. Это говорит о том, что его принятие принесет прибыль.

СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ И ДИСКОНТИРОВАНИЕ СРОКОВ ПРОЕКТА • В экономической литературе для определения реальной ставки процента или реальной нормы прибыли рекомендуется использовать следующую формулу: • R = N - I, (1) • где R - реальная ставка, N - номинальная ставка, I - темп инфляции (все значения - за один и тот же период времени, в процентах). • Учитывая вышесказанное и, исходя из основополагающего принципа альтернативности, можно сделать следующее важное заключение: проект будет привлекательным для потенциальных инвесторов, если его реальная норма доходности будет превышать таковую для любого иного способа вложения капитала. • Итак, проблема оценки привлекательности инвестиционного проекта заключается в определении уровня его доходности (нормы прибыли).

• Различают два основных подхода к решению данной проблемы, в соответствии с которыми и методы оценки эффективности инвестиций предлагается разделить на две группы: • 1) простые (статические) методы; • 2) методы дисконтирования. • Методы, входящие в первую категорию, оперируют отдельными, "точечными" (статическими) значениями исходных показателей. При их использовании не учитываются вся продолжительность срока жизни проекта, а также неравнозначность денежных потоков, возникающих в различные моменты времени. Тем не менее, в силу своей простоты и иллюстративности, эти методы достаточно широко распространены, хотя и применяются, в основном, для быстрой оценки проектов на предварительных стадиях разработки. • Во второй группе собраны методы анализа инвестиционных проектов, оперирующие понятием "временных рядов" и требующие применения специального математического аппарата и более тщательной подготовки исходной информации. [2]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ • Рассмотренная в данной курсовой тема является очень актуальной, так как инвестиционная деятельность представляет собой один из наиболее важных аспектов функционирования любой коммерческой организации. Причинами, обусловливающими необходимость инвестиций, являются обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производства, освоение новых видов деятельности. • Весьма часто предприятие сталкивается с ситуацией, когда имеется ряд альтернативных (взаимоисключающих) инвестиционных проектов. Естественно, возникает необходимость в сравнении этих проектов и выборе наиболее привлекательных из них по каким-либо критериям. • В условиях рыночной экономики возможностей для инвестирования довольно много. Вместе с тем объем финансовых ресурсов, доступных для инвестирования, у любого предприятия ограничен. Поэтому особую актуальность приобретает задача оптимизации бюджета капиталовложений. • В связи с этим в работе были рассмотрены следующие вопросы: • основные принципы, положенные в основу анализа инвестиционных проектов; • критерии оценки экономической эффективности инвестиционных проектов; • классификация инвестиционных проектов; • на конкретном примере рассмотрены основные методы оценки инвестиционных проектов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ • 1. Игонина Л. Л. Инвестиции: Учеб. пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. А. Слепова. – М. : Экономистъ, 2003. – 478 с. • • 2. Идрисов А. Б. , Картышев С. В. , Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. - М. : Информационно-издательский дом “Филинъ”, 1997. – с. 99. • • 3. Липсиц И. В. , Косов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. – М. , 1999. – с. 29 • • 4. Официальный сайт клуба «Б 2» - www. b 2 club. ru • • 5. Курс лекций Поповой В. П. по КФДП