Процессы формирования социального порядка и нормотворческой деятельности в.pptx
- Количество слайдов: 13
Процессы формирования социального порядка и нормотворческой деятельности в фокусе социологии нестабильности Смакотина Наталья Леоновна smakotina@mail. ru
Коллизии «смутного времени» феномен социальной нестабильности; изменчивая динамика переходных социально-политических, и социальноэкономических процессов; условия и принципы зарождения, формирования новых социальных порядков и норм.
Понимание механизмов возникновения и функционирования социальных норм В рамках относительно стабильных фаз развития общества • описание устоявшихся социальных структур и институтов Для нестабильных, кризисных этапов • изучение массовых настроений, чувств и переживаний людей
Процессы социальной (и социологической) институализации Процессы социальной институциализации ценностно-смысловых компонентов культуры, стихийно структурирующиеся в формах коллективно-бессознательного и закрепляющиеся в привычках и традициях, актуализируются и артикулируются в рамках социологической теории в качестве идеально -типических моделей и рациональнонормативных образцов человеческого поведения.
Уровни создания и воспроизведения социальной реальности в рамках европейской науки и культуры Стихийноисторический уровень «жизненного мира» человека и социума, Индивидуальнобессознательного и коллективнобессознательного
Известные превращения в понимании социальной нормы Либо стандарты и нормы задают функции индивидам, определяют личностные роли либо конкретные контексты человеческих взаимодействий формируют эти нормы и стандарты, выявляют их функции, закрепляют за ними фиксированные позиции в человеческих взаимоотношениях
Теоретические рамки современных социологических исследований постклассического толка способов структурирования и функционирования социальных норм и стандартов • структурно-функционалистский подход (Т. Парсонс) и нефункционалистская версия (Н. Луман); • «системы» и «жизненного мира» (Ю. Хабермас)
«Преобразовательная машина» в образе системы социальных чувств – «этосе» . • • Социальные по своей форме чувства выступают «нелинейными» преобразователями реальности - они не только отражают ее, т. е. «линейно» преобразуют, но и «нелинейно» изменяют, внося своеобразные «искривления» и искажения; нелинейные эффекты действия социальных чувств проявляются в «опережающем отражении» реальности , в «открытой экзистенции» , обращенной в будущее, в экзистенциалах «заботы» , «веры» , «понимания» , «страха» и т. д. (М. Хайдегер). «нелинейная» природа социальных чувств связана, с эффектами «ложного сознания» , которые возникают в контексте идеологии, выражающей как интересы господствующих классов, так и социальные позиции отдельных малых и больших групп. (К. Маркс и Ф. Энгельс «Немецкая идеология» ); нелинейные эффекты действия социальных чувств как форм индивидуальной и коллективной психической жизни (З. Фрейд)
Основные принципы и понятия «социологии нестабильности» 1. «Социология нестабильности» исходит из постнеклассического понимания разума, которое включает в себя как представление о самом разуме как инструменте настройки чувств и мыслей людей на определенные социальные действия (оно фиксируется в понятиях «установки» , «апперцепции» , «интенции» , «габитуса» - чувства позиции, «этоса» ), а также представление особого типа рационализации – причинения «через неопределенность и хаос» , т. е. нелинейной детерминации.
2. Основной формой ценностной настройки разума, свойственной как практическому, так и теоретическому разуму (в последнем случае настраиваемость разума фиксируется в таких характерных для постнеклассического подхода понятиях как «парадигма» , «дискурс» , «стиль мышления» ), выступает «этос» . 3. «Этос» , рассматриваемый как «ноогенная машина» нелинейного преобразования и как ментальное тело и ядро общества, включает в себя три типа синергийных механизмов, обеспечивающих спонтанную регуляцию и нормативную настройку чувств и мыслей людей. (деньги - «темпоральный осциллятор» - особые формы поведения и мышления, которые обыкновенно обозначают как «рискованное» поведение и эвристическое, экспериментальное мышление. ); 4. Действия синергийных механизмов «этоса» - а кроме «этоса» существуют и другие формы воспроизводства синергийных механизмов – «эрос» и « семиозис» , обеспечивают возможность свободы человека, «свободного поступка» без обращения к отрефлектированным в сознании нормам.
З а д а н и е Для самостоятельной работы • Эволюция представлений о хаосе и порядке. • Опишите основные принципы и понятия «социологии нестабильности» • Научные представления о социальной неопределенности. • Опишите механизмы формирования социального порядка в контексте синергетического подхода • Типы синергийных механизмов «Этоса» , обеспечивающих спонтанную регуляцию и нормативную настройку чувств и мыслей людей. • Раскрыть методы описания социальной неопределенности • В каких ситуациях возникает социальная неопределенность • Для чего применяется понятие "Этос".
• Каковы механизмы возникновения и функционирования социальных норм в рамках относительно стабильных фаз развития общества (опишите, приведите примеры). • Каковы механизмы возникновения и функционирования социальных норм для нестабильных, кризисных этапов (опишите, приведите примеры). • Как Вы думаете чем определяется важность всестороннего учета массовых настроений, чувств и переживаний людей. (обоснуйте и приведите примеры)
Литература • Василькова В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации). Серия: «Мир культуры, истории и философии» - СПб. : Изд-во «Лань» , 1999. • Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность //THESIS. 1994. Вып 5. С. 107 -134. • Будон Р. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения //Пер. с фр. М. М. Кириченко; Науч. ред. М. Ф. Черныш – М. : Аспект Пресс, 1998. • Луман Н. Понятие риска //THESIS. 1994. Вып 5. С. 135 -160. • Смакотина Н. Л. Основы социологии нестабильности и риска: философский, социологический и социально-психологический анализ. М. , 2009. • Смакотина Н. Л. Неопределенность социальная// Социологическая энциклопедия. В 2 -х т. Т. 2. М. , , 2003.