Скачать презентацию Процесс доказывания ЭТАПЫ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ 1 2 Скачать презентацию Процесс доказывания ЭТАПЫ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ 1 2

Доказательства и доказывание.ppt

  • Количество слайдов: 27

Процесс доказывания – ЭТАПЫ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ: 1. 2. 3. Собирание (ст. 86 УПК) Проверка Процесс доказывания – ЭТАПЫ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ: 1. 2. 3. Собирание (ст. 86 УПК) Проверка (ст. 87 УПК) Оценка (ст. 88 УПК)

СОБИРАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ поиск, обнаружение, фиксация и изъятие Способы собирания доказательств: 1. Следственные действия 2. СОБИРАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ поиск, обнаружение, фиксация и изъятие Способы собирания доказательств: 1. Следственные действия 2. Истребование предметов и документов 3. Представление предметов и документов

Способы проверки доказательств (ст. 87 УПК РФ) 1. 2. Практический – путем собирания новых Способы проверки доказательств (ст. 87 УПК РФ) 1. 2. Практический – путем собирания новых доказательств для проверки уже имеющихся Идеальный (мыслительный) – сопоставление полученных с имеющимися

Оценка доказательств n мыслительная деятельность (ст. 71 УПК РФ) 1. Правила: Доказательства не имеют Оценка доказательств n мыслительная деятельность (ст. 71 УПК РФ) 1. Правила: Доказательства не имеют заранее установленной силы (ст. 17 УПК РФ) 2. Рассмотрении всех доказательств в совокупности

Обстоятельства – преступное событие и связанные с ним явления действительности Обстоятельства n Фактические – Обстоятельства – преступное событие и связанные с ним явления действительности Обстоятельства n Фактические – это события, их детали, без правовой оценки ( «голые» факты) Юридические – это оценочные, квалифицирующие выводы (грабеж), прямо названы в законе (УК, УПК) n

Предмет доказывания - совокупность обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию по каждому уголовному делу (ст. Предмет доказывания - совокупность обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию по каждому уголовному делу (ст. 73 УПК РФ)

Обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст. 73 УПК РФ) (предмет доказывания) 1. 2. 3. 4. 5. Обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст. 73 УПК РФ) (предмет доказывания) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Событие преступления Виновность лица Характеристика личности Характер и размер вреда Преступность и наказуемость деяния Незаконное имущество Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления

Пределы доказывания это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для установления всех обстоятельств преступления Пределы Пределы доказывания это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для установления всех обстоятельств преступления Пределы – это граница, определяемая: l кругом обстоятельств преступления (ст. 73) l Кругом лиц, совершивших преступление

Предмет и пределы доказывания Предмет 1. Цель Пределы 1. Средство достижения 2. Общий для Предмет и пределы доказывания Предмет 1. Цель Пределы 1. Средство достижения 2. Общий для всех 2. Уникальное для уголовных дел конкретного дела 3. Закреплен нормативно в ст. 73 УПК РФ 3. Выражается в степени достаточности

Доказательства(ч. 1 ст. 74 УПК РФ) l l любые сведения, на основе которых суд, Доказательства(ч. 1 ст. 74 УПК РФ) l l любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу,

Доказательствами могут быть только сведения (данные), которые: 1. Относятся к делу (связаны с ним) Доказательствами могут быть только сведения (данные), которые: 1. Относятся к делу (связаны с ним) 2. Получены в законном порядке, с соблюдением процессуальной формы 3. Соответствуют действительности, правдивы

Юридические свойства доказательств 1. Относимость – объективная связь информации с уголовным делом 2. Допустимость Юридические свойства доказательств 1. Относимость – объективная связь информации с уголовным делом 2. Допустимость – соблюдение законного порядка обнаружения, фиксации и изъятия информации 3. Достоверность – соответствие информации действительности Достаточность – свойство совокупности доказательств, которое позволяет принять по делу обоснованное решение.

Недопустимыми доказательствами признаются (ст. 75 УПК РФ) n n n Показания подозреваемого, обвиняемого, данные Недопустимыми доказательствами признаются (ст. 75 УПК РФ) n n n Показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе расследования без защитника и не подтвержденные им в суде Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, Показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности

Порядок признания доказательств недопустимыми Ходатайство об исключении доказательства (ст. 235 УПК) Судья вправе: • Порядок признания доказательств недопустимыми Ходатайство об исключении доказательства (ст. 235 УПК) Судья вправе: • Допросить свидетеля; • Приобщить документы; • Огласить протоколы следственных действий, иные документы. Бремя опровержения ходатайства защитника лежит на прокуроре.

ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (Ч. 2 СТ. 74) • Показания; • Заключение и показания • Вещественные ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (Ч. 2 СТ. 74) • Показания; • Заключение и показания • Вещественные доказательства • Протоколы следственных и судебных действий • Иные документы

Классификация доказательств По характеру объекта-носителя сведений По механизму формирования сведений По отношению сведений к Классификация доказательств По характеру объекта-носителя сведений По механизму формирования сведений По отношению сведений к доказываемому факту По отношению сведений к обвинению

ПО ХАРАКТЕРУ ОБЪЕКТА-НОСИТЕЛЯ: • Личные – от лица имеют словесное выражения (показания подозреваемого, обвиняемого) ПО ХАРАКТЕРУ ОБЪЕКТА-НОСИТЕЛЯ: • Личные – от лица имеют словесное выражения (показания подозреваемого, обвиняемого) • Вещные – сведения от вещи служат материальным выражением преступлений (нож в качестве орудия преступления)

ПО МЕХАНИЗМУ ФОРМИРОВАНИЯ Первоначальные – без посредника, напрямую – сообщение свидетеля-очевидца, Производные – через ПО МЕХАНИЗМУ ФОРМИРОВАНИЯ Первоначальные – без посредника, напрямую – сообщение свидетеля-очевидца, Производные – через посредника – показания с чьих-то слов; экспертиза следа

ПРАВИЛО ВЗАИМОСВЯЗИ Качество первоначального доказательства переносятся на производное от него Плоды отравленного дерева ПРАВИЛО ВЗАИМОСВЯЗИ Качество первоначального доказательства переносятся на производное от него Плоды отравленного дерева

ПО ОТНОШЕНИЮ К ДОКАЗЫВАЕМОМУ ФАКТУ: Прямые – указывают на факт совершения лицом преступления Косвенные ПО ОТНОШЕНИЮ К ДОКАЗЫВАЕМОМУ ФАКТУ: Прямые – указывают на факт совершения лицом преступления Косвенные – указывают на промежуточные обстоятельства, из которых затем делается вывод о факте.

ПРАВИЛА КОСВЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 1. Косвенных доказательств должно быть много 2. Эта совокупность должна образовывать ПРАВИЛА КОСВЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 1. Косвенных доказательств должно быть много 2. Эта совокупность должна образовывать замкнутую цепь 3. Из этой цепи можно сделать только один категорический вывод

ПО ОТНОШЕНИЮ К ОБВИНЕНИЮ Обвинительные – подтверждают обвинение Оправдательные – опровергают обвинение ПО ОТНОШЕНИЮ К ОБВИНЕНИЮ Обвинительные – подтверждают обвинение Оправдательные – опровергают обвинение

Владимирова опознала Кругова Допрос свидетеля – Примаковой Осмотр подъезда Мужской носовой платок и сумка Владимирова опознала Кругова Допрос свидетеля – Примаковой Осмотр подъезда Мужской носовой платок и сумка Опознание сумки Дактилоскопическая экспертиза Собака залаяла на Кругова