Проблемы и перспективы сохранения культурного наследия на Северо-западе России
Под охрану государства подпадают около 90 тысяч объектов культурного наследия и более 140 тысяч выявленных объектов культурного наследия. До настоящего времени не уточнен их пообъектный состав и не проведена инвентаризация указанных объектов и их физической сохранности. В хорошем и удовлетворительном состоянии находятся 30 и 20 процентов объектов культурного наследия, остальные 50 процентов находятся в неудовлетворительном и аварийном состоянии. (данные министерства культуры РФ)
Сохранение исторического наследия создаёт рабочие места. К примеру, восстановление исторических объектов в штате Джорджия за пятилетний период (1992 -96) привело к созданию 7550 рабочих мест, что дало $201 млн. трудового дохода и $559 млн. вложений в экономику штата. В штате Флорида только за 2000 год в этой сфере было создано 123 тысячи рабочих мест.
Сохранение исторического наследия – это выгодное экономическое вложение. В Мичигане $1 млн. , вложенный в восстановление зданий, создаёт на 12 рабочих мест больше, чем $1 млн. в автомобильном производстве. В Западной Виргинии такое же вложение – на 20 рабочих мест больше, чем в угольной промышленности, а в Оклахоме – на 29 мест больше, чем в нефтедобыче.
Сохранение исторических объектов положительно влияет не только на местный рынок труда, но и на местных поставщиков. Так сейчас выглядит часть бывшей русской колонии в Калифорнии – Форт-Росс; он ежегодно привлекает до 120 тысяч туристов
Зачастую восстановление исторических объектов и их эксплуатация – единственный вид экономического спасения малых городов. С 1981 года в США стала действовать программа «Главная улица» , в неё включены 1600 муниципалитетов из всех 50 штатов. Концепция программы – экономическое развитие путём сохранения исторического наследия. С 1981 -го по 2000 год инвестиции по этой программе составили $16, 1 млрд. За это время было открыто 56 тысяч абсолютно новых предприятий, что привело к созданию 227 тысяч новых рабочих мест. Отреставрировано и реконструировано 89 тысяч исторических зданий. Каждый 1 доллар, инвестированный на паритетных началах государством и частными инвесторами, принёс около 40 долларов дополнительных инвестиций. Средняя стоимость одного нового рабочего места составляет всего $2500, что не превышает 1/10 стоимости создания рабочих мест по другим программам.
«В США наблюдается всплеск интереса туристов к жизни в провинциальных городках. Именно поэтому движение за сохранение исторического наследия так горячо поддерживают туристические компании по всей стране. Если сравнивать со средней туристической поездкой по США, то тур по историческим местам чаще всего продолжительнее. Более того, 40% туристов совершают как минимум ещё одну поездку в такой город. Турист, приехавший в городок за историей, в среднем тратит за поездку $688
Именно исторические здания, а не новые офисные центры становятся местами, где малый бизнес Америки предпочитает арендовать помещения. Планировки старых зданий идеально подходят под это. Дополнительный фактор – стоимость аренды в исторических зданиях обычно на 10 -25% меньше, чем в новых офисах (это объясняется тем, что реконструкция дешевле нового строительства, и срок окупаемости инвестиций в такие здания меньше).
Около 20% туристических денег остаётся в местном бюджете. Так, во Флориде благодаря культурно-историческому туризму создаётся 107 тысяч рабочих мест, штат получает в виде роста валового регионального продукта $2, 3 млрд, в виде налогов $1, 1 млрд» . Так выглядит реконструированное помещение бывшего банка в Кливленде; его первоначально предполагалось снести, теперь здесь расположено кафе-бистро
Состояние культурного наследия в России. Культу рное насле дие — часть материальной и духовной культуры, созданная прошлыми поколениями, выдержавшая испытание временем и передающаяся поколениям как нечто ценное и почитаемое. Сказать, что в Ленинградской области «культурное наследие» выдержало испытание временем, довольно трудно. Посмотрев на развалины, которые остались от дворцов, усадеб и т. д. , сердце обливается кровью
Усадьба Демидовых Поселок Тайцы (Ленинградская область) Была построена в 1770 -ее годы архитектором Иваном Егоровичем Старо вым
Ропшинский дворец — бывший дворец Романовых в Ропше (Ленинградская область). Входит в состав памятника Всемирного наследия «Исторический центр Санкт. Петербурга и связанные с ним комплексы памятников» (1990).
Усадьба Куммолово Постройка 1820 -х годов, принадлежавшая фамилиям Блюментростов и фон Герсдорфов. Усадьба сохранилась в своих исторических границах, но пришла в упадок. На стенах видны трафаретные лозунги «Вперед к победе коммунизма!» .
Усадьба «Пятая гора» Построенное в 1820 году имение Якова Брюса, известного сподвижника Петра, разрушено почти до основания
Памятник Всемирного наследия ЮНЕСКО ( внесён в 1989 году, за № 540 -010 ). Объект культурного наследия федерального значения: " Дворцово-парковый ансамбль 18 -19 вв. " в посёлке Гостилицы Находится в собственности Российской Федерации, что предполагает финансирование реставрационных работ из федерального бюджета.
Тема сохранения культурного наследия сегодня широко обсуждается. Но, как ни печально это звучит, практически ничего не делается. При этом , всегда удивляешься табличке или листку бумаги, наклеенном на фасаде какойнибудь из многочисленных заброшенных усадеб, где написано большими буквами - охраняется государством. Как правило, чиновники, обязанные заниматься охраной этих памятников, ссылаются на недостаток времени на мониторинг, и средств на ремонт.
У наших чиновников не хватает средств, а вот Евросоюз уже выделил средства и активно занимается реставрацией Ивангородской крепости, расположенной на территории Ленинградской области в городе Ивангород. Это совместный проект музейного агентства Ленинградской области и Нарвской городской управы. По замыслу европейских экспертов, крепости Ивангорода и Нарвы должны развиваться как единый культурный объект. Такое сотрудничество может стать хорошим примером для восстановления заброшенного культурного наследия на территории страны.
Интересно отметить, что в США существует такая организация, как Общество друзей русской усадьбы, оказывающее содействие в сохранении культурного наследия России, в частности усадебных ландшафтов на территории российских музеевзаповедников. Главой общества является Франклина Рузвельта Присцилла Рузвельт. Возглавляемый ею фонд собрал средства для восстановления «Архангельского» , «Абра мцева» и «Мелихова» . (Моск. область)
Европейский опыт сохранения культурного наследия В Норвегии и Финляндии охрана наследия находится в ведении Министерства окружающей среды и все памятники находятся в идеальном состоянии. А в Англии роль государственного управления объектами наследия не является определяющей. Основные функции охраны выполняют общественные организации и местные власти. Состояние культурных объектов в Англии вызывает восхищение.
Проблемы обеспечения сохранности культурного и природного наследия в Европе актуализировались в начале ХХ века. Например, в Италии, еще в 1902 году парламентом был одобрен законопроект, ограничивающий список памятников, подлинными шедеврами, которые должны значиться в каталоге. Предложение- сделать такой же каталог для объектов культурного наследия Ленинградской области.
Европейский фонд развития навыков сохранения культурного наследия Фонд был создан для «поддержки развития навыков консервации культурного наследия и их передачу последующим поколениям» . Он был создан как частная некоммерческая организация по инициативе Совета Европы В рамках фонда оказывается содействие развитию текущих и будущих программ профессиональной подготовки повсеместно в Европе и предоставляется техническая и финансовая помощь международным пилотным проектам. Фонд также содействует международному обмену информацией путем создания соответствующей сети (сеть европейского культурного наследия). Предложение - региональным структурам ЛО и СПб подумать о создании такого же фонда.
Положительный пример сотрудничества церкви и региональных властей по восстановлению культурного наследия В 2010 году возникла инициативная группа, поставившая своей целью добиться восстановления Никольского храма в Сойкино (1726). Историческое общество Ямбурга -Кингисеппа сделало обращение к Губернатору Ленинградской области В. П. Сердюкову с просьбой помочь в реализации данного проекта. При Правительстве области была создана Рабочая группа под руководством вицегубернатора А. В. Кузнецова. В первой половине 2011 года прошли два совещания Рабочей группы и заинтересованных лиц по вопросу «О воссоздании церкви святителя Николая Чудотворца на Сойкинском погосте» . Чрезвычайно важной для ускорения этого вопроса стала пасторская поездка викария Санкт-Петербургской епархии, наместника Свято-Троицкой Александро. Невской лавры епископа Выборгского Назария.
Рекомендации Снос исторических зданий возможен только в крайнем случае. Надзирающий и регулирующий орган в данной сфере должен состоять на паритетных началах, 50% государственных специалистов и 50% – из местной общественности (от гражданских активистов до учёных, архивариусов и краеведов) – как это и практикуется на местном уровне в США. Первоначальный объём инвестиций в сохранение исторического наследия должен исходить от государства. Местные бюджеты должны получать большую часть налоговых поступлений от эксплуатации исторических зданий, а также от бизнеса, занятого в этой сфере. Наконец, должно заработать местное самоуправление, которое в том числе станет надёжным барьером на пути уничтожения исторического наследия в России.
Спасибо за внимание!
Скачать презентацию Проблемы и перспективы сохранения культурного наследия на Северо-западе
2Культ. наследие 2014.ppt