Природное и культурное наследие Экономические аспекты охраны и

Природное и культурное наследие Экономические аспекты охраны и использования

Литература ► Государственный доклад “О состоянии и об охране природной среды в Российской Федерации в 2004 году”. - М. , 2005 ► Мазуров Ю. Л. , Пакина А. А. Экономика природопользованием. – М. , 2003. ► Всемирное культурное и природное наследие: документы, комментарии, списки объектов. Под ред. Ю. А. Веденина. – М. : Институт Наследия, 1999. ► Д. Рипкема. Экономика исторического наследия. Практическое пособие для руководителей Пер. с англ. – М. : ЗАО «Билдинг Медиа Груп» , 2006. и управление

Международные конвенции в сфере сохранения наследия Конвенция ЮНЕСКО «Об охране Всемирного культурного и природного наследия» (1972 г. ) Список Всемирного наследия (World Heritage List) Культурные; Природно-культурные объекты

Критерии включения объектов в Список по номинации «культурное наследие» I – шедевр творческого гения человека II – уникальный объект архитектуры, монументального искусства, градостроительства, а также особо ценные участки культурного ландшафта III – демонстрация культурных традиций исчезнувших или современных цивилизаций IV – уникальные здания или архитектурные ансамбли, включая ландшафт, связанные с важнейшими вехами в истории V – яркий пример традиционного поселения или системы землепользования VI – демонстрация современных идей, верований, течений в искусстве, живых традиций человечества

Объекты Всемирного культурного наследия: Ансамбль Ферапонтова монастыря (Россия, Вологодская область) Старый центр г. Дубровник (Хорватия)

Объекты Всемирного культурного и природного наследия в России Всего – 23 объекта (15 по номинации «культурное наследие» и 8 – «природное наследие» ) Московский Кремль и Красная площадь Исторический центр Санкт. Петербурга Кижи Исторический центр Новгорода Белокаменные памятники Владимирско-Суздальской земли Историко-культурный комплекс Соловецких островов Церковь Вознесения в Коломенском Казанский Кремль Исторический центр г. Дербент Куршская коса Девственные леса Коми Озеро Байкал Вулканы Камчатки Золотые горы Алтая Западный Кавказ Центральный Сихотэ-Алинь Убсунурская котловина Остров Врангеля

Кижи (Карелия, Россия)

Куршская коса (Россия/Литва)

Куршская коса

Экономические аспекты сохранения культурного наследия «…Налогоплательщик имеет право получить налоговые льготы на восстановление исторических зданий (от 10 до 20%). » Дж. Ф. Бойл, С. Гинсберг, С. Г. Олдхэм, Д. Рипкема. Руководство по налоговому поощрению восстановления исторического наследия в США. Пер. с англ. М. : Центр наследия, 2007.

Для получения 20% налоговой льготы на восстановление здания необходимо: чтобы здание числилось в Национальном реестре исторических мест; - располагалось в «официально признанном историческом районе» и было сертифицировано министром внутренних дел как здание, представляющее историческую ценность - Для получения 10% налоговой льготы необходимо: чтобы здание было построено до 1936 г. (в этом случае сертификация не требуется) -

«…Хорошо сохранять исторические здания, когда экономика сильная, тогда можно позволить себе пускать пыль в глаза. Но сейчас, когда средства так ограничены, нам нужно ответственнее относиться к финансам. Простите, мы просто не можем позволить себе эту роскошь. » (Из речи любого недальновидного политика или менеджера) «…Сохранение исторического наследия – совсем не роскошь, как думают некоторые. Оно стало причиной зримого и измеримого роста экономического благосостояния различных слоев населения штата Джорджия. » (Из отчета Объединенного исследовательского комитета «Сохранение наследия как фактор экономического развития» Штат Джорджия, США)

Сохранение наследия как фактор экономического развития 1. Создание рабочих мест Пример шт. Джорджия: 1992 -1996 гг. – 7 550 рабочих мест, $201 млн. общего трудового дохода, $559 млн. вклада в экономику штата. 2. Развитие местных поставщиков (в первую очередь малого и среднего бизнеса) 3. Благоприятные условия для частных инвестиций …

Архитектурное наследие России

Архитектурное наследие России Дом архитектора Мельникова Дом коммуны в стиле конструктивизма

Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды РФ» Часть III. Влияние экологических факторов на сохранение культурного наследия. Данные по состоянию памятников истории и культуры, музеев-заповедников и музеев -усадеб, особо ценных объектов наследия народов России

Критерии включения объектов в Список Всемирного наследия по номинации «природное наследие» I – большое значение с точки зрения изучения эволюции Земли и демонстрации современных геолого-геоморфологических процессов II – высокое ландшафтное разнообразие и демонстрация важных современных процессов в экосистемах разных типов III – исключительная живописность местности и наличие природных феноменов IV – высокая степень биологического разнообразия и наличие редких и исчезающих видов

Объекты природного наследия Долина р. Хутудабига (п-ов Таймыр) Норвежский фьорд

Объекты природного наследия Черная и краснозобая казарки на гнездах

Расположение исследовательской базы заповедника «Большой арктический» и международной экологической экспедиции «Спасти экосистемы Таймыра»

Индустриальное наследие. Норильск. Один из наиболее загрязненных городов Российского Севера. Самый северный город на материке Диксон.

Носители культурного (в том числе нематериального) наследия – коренные народы Крайнего Севера. Ненцы п-ова Таймыр. 2003 г.

Самый большой по площади российский заповедник – Большой Арктический – расположен на пове Таймыр (самом северном материковом п-ове в мире). Географические координаты его самой северной точки (Мыс Челюскин) – 77° 43’ с. ш. Это единственный в мире арктический полуостров, в пределах которого можно наблюдать смену экотонов от северной тайги до арктических пустынь.

Представители животного мира п-ова Таймыр: Овцебык Тюлень

Возможности развития экологического туризма в Арктике Наиболее надежные средства передвижения – вертолет и вездеход

Исследования климатических изменений в Арктике

Целевые группы туристов Приключенческий и спортивный (в т. ч. рыболовный) туризм Экологический туризм Эковолонтеры Группы специалистов

Возможности развития экологического туризма в Арктике Мировой опыт показывает, что прибыль от развития туризма в национальных парках часто ограничивается платой за вход, которая составляет 0. 01 -1% от общих затрат туристов. Очевидно, что в случае развития экологического туризма на базе заповедника Большой арктический подавляющая часть затрат на организацию тура будет аккумулироваться транспортной компанией, в первую очередь авиационной