Скачать презентацию ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Задача Планирование Скачать презентацию ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Задача Планирование

Принятие решения в С.Х.pptx

  • Количество слайдов: 15

ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Задача Планирование участков земли под картофель, проводимое методом Байеса. При наличии больших массивов земли Задача Планирование участков земли под картофель, проводимое методом Байеса. При наличии больших массивов земли в хозяйстве можно сознательно выбирать наиболее выгод ные для урожая участки с учетом их влажности. Метод Байеса(Названа в честь её автора, преп. Томаса Байеса) это аналитический метод, который очень полезен при сравнении гипотез. В этом методе вероятности всех возможных исходов эксперимента объединяются с гипотезами, известными до проведения эксперимента, и затем исчисляется вероятность того, что данные гипотезы подтвердятся в ходе эксперимента.

 В период вегетации требуется определенное количество вла ги. Если влажность будет излишняя, то В период вегетации требуется определенное количество вла ги. Если влажность будет излишняя, то часть посадочного мате риала начнет гнить, урожай будет плохим. Вегетация это(от лат. vegetatio — возбуждение, оживление), произрастание, состояние активной жизнедеятельности растительных организмов (в отличие от состояния покоя). Картофель в средней полосе сажают обычно в апреле. В это время трудно предвидеть, каким будет лето сухим или влаж ным. Фактически создается ситуация, которую можно считать игрой с природой. Мы должны принять решение, на каких уча стках сажать картофель: на сухих или на тех, которые сами по себе являются влажными

Введем условные обозначения: W = {Q 1, Q 2} множество состояний природы; Q 1 Введем условные обозначения: W = {Q 1, Q 2} множество состояний природы; Q 1 осадки выше нормы; Q 2 – сухое лето (осадки не выше нормы); А = {а 1, a 2} множество решений статистика; а 1 посадку производить на участках с большой влажностью почвы; a 2 посадку производить на сухих участках, так как ожида ется влажное лето.

 Известны средние урожаи в зависимости от принятого реше ния и состояния природы. При Известны средние урожаи в зависимости от принятого реше ния и состояния природы. При этом наименьшие урожаи быва ют, если осадки выше нормы Q 1), и ( принимается решение а 1 -сажать картофель на влажных участках. Наибольшие урожаи в среднем бывают при решении а 2 сажать картофель на сухих участках и при состояниях природы Q 1 влажное лето. Прибыль на 1 га в тыс. руб. в среднем известна по многолет ним результатам. Итак, мы получили значения прибыли, а нас интересуют потери.

Решение. Представим функцию потерь L(Q, a) в виде разно сти между наибольшей прибылью и Решение. Представим функцию потерь L(Q, a) в виде разно сти между наибольшей прибылью и прибылью, которая может быть получена во всех остальных случаях. Статистик должен получить дополнительную информацию о состояниях природы при наблюдениях погоды в апреле, когда проводится посадка.

 Пусть X = {x 1, x 2} - множество наблюдений, где х1 и Пусть X = {x 1, x 2} - множество наблюдений, где х1 и х2 наблюдается большое и малое количество осадков соответ ственно. В зависимости от состояния природы Qj и наблюдения пого ды i получим следующие значения условных х распределений: По двум решениям статистика а 1 и а 2 и результатам наблю дения получаем четыре нерандомизированные (т. е неслучайные)функции решения d Î D.

 В статистической игре (W, D, R), которая посвящена выбору участков земли для посадки В статистической игре (W, D, R), которая посвящена выбору участков земли для посадки картофеля, определим функции риска R(Q, d):

 Полученные результаты функций риска R(Q, d) представим в таблицу, откуда видно, что функция Полученные результаты функций риска R(Q, d) представим в таблицу, откуда видно, что функция решения d 2 доминирует над функциейd 3. Следовательно, d 2 недопустима. Она не относится к подмножеству допустимых функций решения. Мы в этом убе димся при расчете байесовских рисков.

 Будем считать, что в рассматриваемом районе априорное распределение состояний природы приводит к одинаковым Будем считать, что в рассматриваемом районе априорное распределение состояний природы приводит к одинаковым шан сам для сухого и влажного лета при исследовании состояний природы. Априорное это распределение вероятностей распредиление какой либо случайной величины, рассматриваемое в противоположность условному распределению этой случайной величины при нек ром дополнительном условии. Значит, Р(Q 1) = 0, 5; P(Q 2) = 0, 5. Вычислим байесовский риск r(x, d):

 Вывод. Нерандомизированная функция решения d 3, кото рая включает решение для (x 1) Вывод. Нерандомизированная функция решения d 3, кото рая включает решение для (x 1) = d а 2 и d(x 2) = а 1, является бай есовской функцией решения. Это оптимальная стратегия стати стика: в рассматриваемых условиях, если весной много осадков (x 1), принимается решение а 2 о том, что картофель нужно сажать на сухих участках земли А 2. Если весной мало осадков (x 2), при нимается решение 1 о посадке а картофеля на участках А 1, где влажность почвы большая.

Задача 2. Планирование участков земли под посевы карто феля методом линейного программирования. В предыдущей Задача 2. Планирование участков земли под посевы карто феля методом линейного программирования. В предыдущей задаче мы получили оптимальное байесовское решение d 3. Теперь попро буем получить минимаксную(чистую), более осторожную стратегию. Линейное программирование — математическая дисциплина, посвящённая теории и методам решения экстремальных задачна множествах мерного векторного пространства, задаваемых системами линейных уравнений и неравенств.

 Минимаксную функцию решения следует искать как смешан ную стратегию среди рандомизированных (случайных)функций решения, Минимаксную функцию решения следует искать как смешан ную стратегию среди рандомизированных (случайных)функций решения, по тому что матрица значений функций риска R(Q, d) для нерандо мизированных ункций решения d Î D не имеет ф седловой точки. Седловая точка это где функция достигает максимума по исходным переменным и минимума по множителям. Применяя метод линейного программирования и учитывая, что при оптимальном решении ограничения записываются как равенства, получаем из табл. при ненулевых значениях h 1 и h 3 систему уравнений, которая включает цену игры v:

 В результате решения этой системы уравнений получим: Вывод. Минимаксная стратегия, еще более осторожная, В результате решения этой системы уравнений получим: Вывод. Минимаксная стратегия, еще более осторожная, чем оптимальная байесовская, для сельскохозяйственного предприя тия заключается в использовании стратегий d 1 и d 3 с вероятно стью соответственно 0, 04 и 0, 96. Как это применять на практике? Если весной наблюдается х1 (большое количество осадков), то осуществляется случайный выбор с вероятностями 0, 04 и 0, 96 одного из решений: а 1 или а 2. При наблюдении х2 (малое коли чество осадков весной) принимается решение 1 о a посадке кар тофеля на влажных участках 1. А

 Спасибо за внимание!!! Спасибо за внимание!!!